李小玲,華智銳,許婷婷

(商洛學(xué)院 生物醫(yī)藥與食品工程學(xué)院，陜西 商洛 726000)

不同基質(zhì)對(duì)秦嶺高山杜鵑生長(zhǎng)及生理特性的影響

李小玲,華智銳,許婷婷

(商洛學(xué)院 生物醫(yī)藥與食品工程學(xué)院，陜西 商洛 726000)

為探討不同基質(zhì)對(duì)秦嶺高山杜鵑生長(zhǎng)及生理特性的影響，以秦嶺高山杜鵑幼苗為試材，通過添加不同基質(zhì)進(jìn)行盆栽試驗(yàn)，測(cè)定分析生長(zhǎng)指標(biāo)和生理生化指標(biāo)。結(jié)果表明：通過6種不同的基質(zhì)栽培高山杜鵑幼苗，基質(zhì)1即泥炭和蛭石(1∶ 1)處理效果最佳，其次是基質(zhì)4、基質(zhì)5、基質(zhì)3、基質(zhì)2，基質(zhì)6處理效果最差。在基質(zhì)1上,植物株高相比處理前增加了66.7%；整個(gè)試驗(yàn)過程葉片無黃化和掉葉現(xiàn)象，進(jìn)而增加其葉綠素含量，增強(qiáng)了根系活力；高山杜鵑葉片中的超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)活性與緩苗之前存在顯著性差異(Plt;0.05)；可溶性蛋白質(zhì)的含量相比于緩苗前提高了35.8%,并有效減緩了高山杜鵑丙二醛(MDA)含量的積累。因此，基質(zhì)1即泥炭和蛭石(1∶1)為適于秦嶺高山杜鵑盆栽的優(yōu)良基質(zhì)配方。

高山杜鵑；栽培基質(zhì)；生長(zhǎng)特性；生理指標(biāo)

高山杜鵑(Rhododendronlapponicum)為杜鵑花科杜鵑花屬的植物[1]。高山杜鵑較耐寒，喜陰涼、濕潤(rùn)環(huán)境，多生長(zhǎng)于海拔1000～4500 m的地區(qū)[2]。它具有世界三大高山野生花卉之一及中國(guó)傳統(tǒng)的十大名花之一的美譽(yù)[3-4]。據(jù)調(diào)查，陜西秦嶺地區(qū)野生杜鵑花資源豐富，共有28種左右，占全國(guó)杜鵑花種類的5.1%[5]。

栽培基質(zhì)是植物緩沖、呼吸的媒介場(chǎng)所，它不僅能為植物提供豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，也可以為植物提供支撐。栽培基質(zhì)依據(jù)其構(gòu)成成分可分為3類，包括無機(jī)基質(zhì)、有機(jī)基質(zhì)及化學(xué)合成基質(zhì)[6-7]。近年來，人們認(rèn)為植物生長(zhǎng)情況可能與基質(zhì)配比有關(guān)，在植物栽培中基質(zhì)的配制是一項(xiàng)非常重要的環(huán)節(jié)，做好過篩和殺菌工作是關(guān)鍵[8-9]。盆栽基質(zhì)是影響杜鵑花生長(zhǎng)品質(zhì)的關(guān)鍵，在栽培中多選用有機(jī)基質(zhì)和無機(jī)基質(zhì)的混合[10]。我國(guó)有關(guān)介質(zhì)土培植物的報(bào)道不少，魏明麗等[11]率先對(duì)5種盆景無土栽培基質(zhì)的理化特性及6種盆景植物在不同基質(zhì)上的生長(zhǎng)情況進(jìn)行了研究；尚玉欣等[12]研究了不同無土栽培基質(zhì)配比對(duì)3 種草本植物生長(zhǎng)的影響。唐美瓊等[13]研究了不同栽培基質(zhì)對(duì)青天葵生長(zhǎng)及生理特性的影響。邱志敬等研究了不同栽培基質(zhì)對(duì)苦苣苔科植物生長(zhǎng)的影響[14]。諸多研究表明，理想的基質(zhì)配比不僅具有好的保水、排水性能，而且會(huì)提高植物的生物量及成活率[3]；研究還發(fā)現(xiàn)，不同栽培基質(zhì)配比對(duì)植物生長(zhǎng)及生理特性的影響不同[15-18]。

迄今為止，對(duì)于高山杜鵑的研究主要集中在資源調(diào)查、引種栽培管理方面，對(duì)其基質(zhì)的研究甚少，且有關(guān)不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑生長(zhǎng)及生理方面的研究未見報(bào)道。為尋求有效的栽培基質(zhì)，本研究以秦嶺杜鵑花幼苗為材料，采用泥炭、蛭石、腐葉土、松針土、腐鋸木屑、河沙6種基質(zhì)的不同配比進(jìn)行試驗(yàn)，通過探討不同基質(zhì)對(duì)秦嶺高山杜鵑的株高、葉片的黃化、掉葉現(xiàn)象以及超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)活性、可溶性蛋白、丙二醛(MDA)、葉綠素含量以及根系活力的影響，從理論上揭示高山杜鵑對(duì)不同基質(zhì)的生理生態(tài)響應(yīng)機(jī)制，為高山杜鵑的人工引種馴化和高效栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

所用株高約為12 cm的高山杜鵑幼苗于2017年4月初采自商洛鎮(zhèn)安木王國(guó)家森林公園海拔1500 m左右的茨溝杜鵑花景區(qū)。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1 材料預(yù)處理 預(yù)處理：選取大小一致、生長(zhǎng)健壯的高山杜鵑幼苗移栽至直徑15 cm左右的花盆中，培養(yǎng)溫度為20 ℃，培養(yǎng)時(shí)間一周左右，處理期間為保持盆土濕潤(rùn)，于每天傍晚適時(shí)噴灑0.1%～0.5%的硫酸亞鐵水溶液；培養(yǎng)一周后選取生長(zhǎng)一致的幼苗用于試驗(yàn)。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 將預(yù)處理的高山杜鵑幼苗移栽至直徑為15 cm左右的花盆中，每盆栽幼苗3株，栽培基質(zhì)配方為6種不同基質(zhì)配比，每種基質(zhì)重復(fù)3次，在室溫下培養(yǎng)15 d，期間于每天傍晚噴灑0.1%～0.5%的硫酸亞鐵水溶液。盆底設(shè)置托盤(水深1.0～1.5 cm)補(bǔ)充基質(zhì)水分并每天補(bǔ)水保濕。

基質(zhì)的基礎(chǔ)材料：泥炭土、松針土、河沙、蛭石、鋸木屑、腐葉土。基質(zhì)配比為以下6種：泥炭∶蛭石(1∶1)；泥炭∶蛭石∶鋸木屑(1∶1∶1)；泥炭∶蛭石∶腐葉土(1∶1∶1)；泥炭∶蛭石∶河沙(1∶1∶1)；泥炭∶蛭石∶松針土(1∶1∶1)；泥炭∶蛭石∶松針土∶河沙(1∶1∶1∶1)。

移栽之后，每5 d測(cè)一次生長(zhǎng)指標(biāo)，每次重復(fù)測(cè)定3次，求平均值。記錄高山杜鵑的初始生長(zhǎng)特性，包括測(cè)量株高，觀察葉片的現(xiàn)象；培養(yǎng)15 d左右，每間隔3 d進(jìn)行一次相關(guān)生理指標(biāo)的測(cè)定。剪下適宜的葉片，洗凈，用蒸餾水沖洗，去掉主葉脈，精確稱取，剪碎，研磨，用于保護(hù)酶(SOD、POD)活性、丙二醛(MDA)含量、可溶性蛋白含量、葉綠素含量的測(cè)定。培養(yǎng)期間，直接觀察高山杜鵑的生長(zhǎng)特性，包括測(cè)量株高，觀察葉片的黃化和掉葉現(xiàn)象，進(jìn)行數(shù)據(jù)的記錄。培養(yǎng)50 d左右，進(jìn)行根系活力的測(cè)定。

1.2.3 生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定 測(cè)量株高，觀察葉片的生長(zhǎng)情況。

1.2.4 各項(xiàng)生理指標(biāo)的測(cè)定 SOD活性的測(cè)定采用李合生[18]的氮藍(lán)四唑(NBT)光還原法；POD活性的測(cè)定采用郝再彬等[19]的愈創(chuàng)木酚顯色法；可溶性蛋白含量的測(cè)定采用高俊風(fēng)等[20]的考馬斯亮藍(lán)G-250法；MDA含量的測(cè)定采用張志良等[21]的硫代巴比妥酸法；葉綠素含量測(cè)定采用分光光度法[22]；根系活力測(cè)定采用氯化三苯基四氮唑(TTC)法[23-25]。

1.3數(shù)據(jù)處理

每種處理重復(fù)測(cè)定3次，數(shù)據(jù)為3次測(cè)定值的平均值。采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，用SPSS Statistics 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑株高的影響

株高可以反映出植物生長(zhǎng)過程中的生長(zhǎng)勢(shì)。由圖1可知，在相同的管理水平下，6種基質(zhì)對(duì)高山杜鵑株高生長(zhǎng)的影響不同，高山杜鵑在基質(zhì)1即泥炭、蛭石(1∶1)混合處理后株高的增長(zhǎng)量最大，處理50 d之后基質(zhì)1株高的增長(zhǎng)量為66.7%；再依次是基質(zhì)4(50.8%)、基質(zhì)5(41.7%)、基質(zhì)3(34.2%)、基質(zhì)2(29.2%)，基質(zhì)6即泥炭、蛭石、松針土、河沙(1∶1∶1∶1)混合處理的株高增長(zhǎng)幅度最低，為12.5%。經(jīng)過雙因素方差分析多重比較，0 d與50 d的株高進(jìn)行對(duì)比分析，基質(zhì)1存在極顯著性差異(Plt;0.01)；基質(zhì)4(P=0.02)、基質(zhì)5(P=0.027) 存在顯著性差異；基質(zhì)6(P=0.0644)無顯著性差異。由此可得出，6種基質(zhì)處理之后，基質(zhì)1的效果最佳，其可以更好地促進(jìn)高山杜鵑的生長(zhǎng)；而基質(zhì)6最差。

圖1 不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑株高的影響

2.2不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑葉黃化和掉葉現(xiàn)象的影響

葉片是植物進(jìn)行光合作用的主要器官，其葉片的黃化現(xiàn)象和掉葉現(xiàn)象都會(huì)影響植物生長(zhǎng)發(fā)育。從表 1和表 2可以看出，不同的栽培基質(zhì)對(duì)高山杜鵑葉片的黃化現(xiàn)象和掉葉現(xiàn)象影響不同。緩苗之后第20天，在基質(zhì)6上開始出現(xiàn)掉葉現(xiàn)象；隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，在第50天基質(zhì)6栽培的高山杜鵑黃化葉片和掉葉均為4片，比在其他的基質(zhì)栽培條件下有較大幅度的增加；其次是基質(zhì)2(黃葉3片，掉葉4片)、基質(zhì)3(黃葉3片，掉葉3片)、基質(zhì)5(黃葉2片，掉葉2片)、基質(zhì)4(黃葉1片，掉葉1片)，而在基質(zhì)1上在整個(gè)試驗(yàn)過程中無葉黃和掉葉現(xiàn)象。由此可得出，基質(zhì)1可以更好地促進(jìn)高山杜鵑的生長(zhǎng)，而基質(zhì)6葉片黃化和掉葉現(xiàn)象最嚴(yán)重。

表1 不同基質(zhì)對(duì)秦嶺高山杜鵑葉黃化現(xiàn)象的影響

表2 不同基質(zhì)對(duì)秦嶺高山杜鵑掉葉現(xiàn)象的影響

2.3不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑SOD、POD活性的影響

由圖2、圖3可看出，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，不同基質(zhì)處理下的高山杜鵑葉片2種保護(hù)酶的活性呈現(xiàn)先緩慢上升再下降的趨勢(shì)，這說明高山杜鵑對(duì)栽培基質(zhì)的反應(yīng)較明顯。處理后15～18 d，6種基質(zhì)上高山杜鵑的SOD、POD活性均表現(xiàn)為上升趨勢(shì)；第18～21天，基質(zhì)6的SOD、POD酶活性表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，其他基質(zhì)處于上升趨勢(shì)，在第18天基質(zhì)6達(dá)到了最高，2種保護(hù)酶活性的增加幅度分別為11.3%、12.4%，且無顯著性差異(Pgt;0.05)；第21～24天，基質(zhì)2、基質(zhì)3、基質(zhì)4、基質(zhì)5的表現(xiàn)為下降的趨勢(shì)，在第21天達(dá)到了最高點(diǎn)；第24～27天，基質(zhì)1開始緩慢下降，第24天達(dá)到最高點(diǎn)，SOD、POD酶活性的增加幅度分別為49.7%、44.5%，且都存在顯著性差異(Plt;0.05)。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，基質(zhì)6最先出現(xiàn)最高峰，基質(zhì)1最后出現(xiàn)，說明基質(zhì)6上高山杜鵑的抗逆性最弱，而基質(zhì)1上高山杜鵑的抗逆性較強(qiáng)。

圖2 不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑SOD活性的影響

圖3 不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑POD活性的影響

2.4不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑可溶性蛋白含量的影響

由圖4可看出，不同基質(zhì)處理下的高山杜鵑葉片中可溶性蛋白含量變化規(guī)律基本類似，均表現(xiàn)為 “先升后降”的規(guī)律。處理后15～24 d，基質(zhì)1與基質(zhì)4的可溶性蛋白含量表現(xiàn)為上升的趨勢(shì)，在第24天達(dá)到了最高點(diǎn)，基質(zhì)1的增加幅度為35.8%，緩苗15 d后與27 d存在極顯著性差異(Plt;0.01)；基質(zhì)4增加幅度為27.5%，隨后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)?；|(zhì)2、基質(zhì)3、基質(zhì)5在處理第21天達(dá)到最高值；基質(zhì)6在第18天達(dá)到最高點(diǎn)，增加幅度為3%，隨后呈下降趨勢(shì)。因此，在6種基質(zhì)中，基質(zhì)1可明顯提高植株蛋白質(zhì)的合成能力，可以有效地維持其正常生長(zhǎng)的穩(wěn)定性。

2.5不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑丙二醛含量的影響

由圖5可知，不同基質(zhì)處理下的高山杜鵑葉片中丙二醛含量變化規(guī)律基本類似，均表現(xiàn)為“先升后降”的規(guī)律。處理后15～18 d，基質(zhì)1與基質(zhì)4的丙二醛表現(xiàn)為上升的趨勢(shì)，在第18天達(dá)到了最高點(diǎn)，基質(zhì)1的增加幅度為28.4%，基質(zhì)4的為47.7%，隨后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。基質(zhì)2、基質(zhì)3、基質(zhì)5在處理第21天達(dá)到最高點(diǎn)；基質(zhì)6在第24天出現(xiàn)最高值，隨后呈下降趨勢(shì)?；|(zhì)1處理后植物體內(nèi)MDA含量變化存在顯著性差異(Plt;0.05)，對(duì)MDA的抑制作用最強(qiáng)。

圖4 不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑可溶性蛋白含量的影響

圖5 不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑丙二醛含量的影響

2.6不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑葉綠素含量的影響

從圖 6可知，不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑葉片葉綠素含量的影響非常大，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，高山杜鵑葉綠素含量變化趨勢(shì)呈現(xiàn)“先升后降”。緩苗之后第5天，各基質(zhì)的葉綠素含量基本一致。處理后15～21 d，6種基質(zhì)均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)；處理后21～27 d，呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；在第21天出現(xiàn)最高點(diǎn)，以基質(zhì)1葉綠素含量最高，其增長(zhǎng)幅度為71.6%，基質(zhì)6最低，增長(zhǎng)幅度為34.8%。從圖 7和圖 8可知，葉綠素a和葉綠素b含量與葉綠素總含量的變化趨勢(shì)一致，基質(zhì)1增長(zhǎng)幅度大?；|(zhì)1處理后植物體內(nèi)葉綠素含量變化存在顯著性差異(Plt;0.05)。

2.7不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑根系活力的影響

根系活力可作為判斷植物是否生長(zhǎng)健壯的一個(gè)重要指標(biāo)，也可反映根系吸收水分和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的能力。從圖 9可知，基質(zhì)1上高山杜鵑的根系活力最高，達(dá)2280.9 μg/(g·h)，其次是基質(zhì)4，且這兩種處理間不存在顯著性差異；基質(zhì)6的根系活力最低，為1509.0 μg/(g·h)，與基質(zhì)1存在極顯著性差異(P=0.003)。由此說明：基質(zhì)1的透氣性較好，排水良好且富含營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，高山杜鵑在此環(huán)境下生長(zhǎng)較好。

圖6 不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑葉片中葉綠素含量的影響

圖7 不同基質(zhì)對(duì)秦嶺高山杜鵑葉片中

圖8 不同基質(zhì)對(duì)秦嶺高山杜鵑葉片中

圖9 不同基質(zhì)對(duì)秦嶺高山杜鵑根系活力的影響

3 討論

株高是指從植株基部至主莖頂部之間的一段距離，是植物形態(tài)學(xué)調(diào)查工作中一項(xiàng)基本的指標(biāo)，它可以衡量植物在生長(zhǎng)過程中的生長(zhǎng)勢(shì)[12]。本研究經(jīng)過6種不同基質(zhì)處理后，發(fā)現(xiàn)基質(zhì)1對(duì)株高的效果最佳，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，株高增加幅度最大，而基質(zhì)6最差。葉片作為植物光合作用的主要器官，其黃化現(xiàn)象和掉葉現(xiàn)象都會(huì)影響植物生長(zhǎng)發(fā)育[14]。本研究得出，隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，基質(zhì)1中葉片無黃化和掉葉現(xiàn)象，高山杜鵑生長(zhǎng)良好，而基質(zhì)6葉片黃化和掉葉現(xiàn)象最嚴(yán)重。

超氧化物歧化酶(SOD)是植物體內(nèi)重要的保護(hù)酶之一，其活性是衡量植物抗逆性的重要指標(biāo)[13]。過氧化物酶(POD)屬于植物體內(nèi)重要的呼吸酶類，其作用是催化過氧化物的分解，來降低其對(duì)膜的傷害作用，從而提高植物的抗逆性。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，6種基質(zhì)中的高山杜鵑葉片2種保護(hù)酶活性均呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，基質(zhì)6的抗逆性效果最差，而基質(zhì)1的抗逆效果較強(qiáng)。

可溶性蛋白作為植物體內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，常用作判斷抗逆性的指標(biāo)之一，它的積累不僅可以提高植物細(xì)胞的保水能力，也可對(duì)生物膜起到保護(hù)作用[13]。丙二醛的含量可作為判斷植物細(xì)胞膜脂過氧化程度的指標(biāo)，研究發(fā)現(xiàn)，良好的基質(zhì)可以緩解膜脂過氧化的程度，減輕自由基對(duì)細(xì)胞膜的傷害，從而增強(qiáng)植物的抗逆性。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，基質(zhì)1可明顯提高植株蛋白質(zhì)的合成能力，可溶性蛋白質(zhì)的含量相比于緩苗前提高了35.8%,并有效地減緩了高山杜鵑丙二醛(MDA)含量的積累。

葉綠素是一類參與光合作用的重要色素[16]。本研究結(jié)果表明，葉綠素a和葉綠素b的含量隨著時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，在處理第21天時(shí)，葉綠素a和葉綠素b以及總?cè)~綠素含量達(dá)到最高值，且此時(shí)基質(zhì)1的葉綠素含量最大，增長(zhǎng)幅度為71.6%，這說明基質(zhì)1對(duì)提高高山杜鵑幼葉片中葉綠素含量的作用最為顯著。

根系活力可反映根系吸收水分和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的能力，是衡量植物生長(zhǎng)是否健壯的重要指標(biāo)之一[17-18]。測(cè)定根系活力的方法有較多，但相比之下，TTC法結(jié)果較準(zhǔn)確。TTC還原量能表示脫氫酶活性，也是根系活力的指標(biāo)，它顏色深淺與根系活力呈正相關(guān)[19]。因此本次研究利用TTC法對(duì)不同基質(zhì)栽培秦嶺高山杜鵑的根系活力進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果表明，基質(zhì)1透氣性較好，高山杜鵑根系活力最高，相反，基質(zhì)6根系活力最低。

綜上所述，不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑的生長(zhǎng)及各項(xiàng)生理指標(biāo)均有所影響，但不同處理間仍存在差異?？偟膩碚f，以基質(zhì)1即泥炭和蛭石(1∶1)混合處理效果最好，采用此基質(zhì)處理之后，高山杜鵑的長(zhǎng)勢(shì)最佳，株高增加了66.7%，葉片無黃化和掉葉現(xiàn)象，進(jìn)而增強(qiáng)了高山杜鵑的根系活力，能夠提高葉片葉綠素含量，提高葉片的光合速率，也可以有效調(diào)控可溶性蛋白的合成，并提高高山杜鵑體內(nèi)POD、SOD這兩種保護(hù)酶的活性，降低了高山杜鵑葉片中MDA的含量，減輕了膜脂過氧化作用對(duì)高山杜鵑的傷害，提高了高山杜鵑的抗逆性；而基質(zhì)4即泥炭、蛭石、河沙(1∶1∶1)混合處理次之；最差的是基質(zhì)6即泥炭、蛭石、松針土、河沙(1∶1∶1∶1)處理，這可能是與栽培基質(zhì)的理化性質(zhì)有關(guān)。

在大田種植中，可以選擇適宜的基質(zhì)來滿足高山杜鵑的生長(zhǎng)及生理需要，以減緩對(duì)植物機(jī)體的傷害，從而增強(qiáng)高山杜鵑的抗逆性。本次研究只是針對(duì)部分基質(zhì)盆栽和部分重要的生理生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定，但對(duì)于大田種植、其它栽培基質(zhì)以及其它相關(guān)指標(biāo)測(cè)定等問題還有待于進(jìn)一步研究。

[1] 楊雪,董運(yùn)常,羅偉聰,等.高山杜鵑園林栽培與管理關(guān)鍵技術(shù)初探[J].綠色科技,2016,15(6):139-140.

[2] 戚海峰,舒大慧,石姜超,等.高山杜鵑在園林景觀中應(yīng)用[J].中國(guó)花卉園藝,2013(6):56-58.

[3] 趙冰,杜宇科,付玉梅,等.鎮(zhèn)安木王國(guó)家森林公園野生杜鵑花資源調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(8):4000-4001,4041.

[4] 趙冰,張果,司國(guó)臣,等.秦嶺野生杜鵑花屬植物種質(zhì)資源調(diào)查研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2013,18(8):104-109.

[5] 趙冰,丁惠惠,付玉梅,等.秦嶺高山杜鵑的引種栽培管理技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2010(8):52-53.

[6] 張杰.杜鵑花栽培基質(zhì)研究現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(18):163-165,176.

[7] Dawson G F, Probert E J. A sustainable product needing a sustainable procurement commitment: the case of green waste in Wales[J]. Sustainable Development, 2007, 15(2): 69-82.

[8] Janda T, Szalai G. Investigation of antioxidant activity in maize during low temperature stress[J]. Acta Biologica Szegediensis, 2005, 49(1/2): 53-54.

[9] 李志斌,白霄霞,李萍.高山杜鵑栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2008,28(2):186-187.

[10] 吳菊花.高山杜鵑的栽培管理及病蟲害防治[J].中國(guó)園藝文摘,2013,15(6):152,157.

[11] 魏明麗.番茄無土栽培最佳配比基質(zhì)研究[J].農(nóng)家科技,2011(S1):23-24.

[12] 尚玉欣,王百田,武晶.不同無土栽培基質(zhì)配比對(duì)3種草本植物生長(zhǎng)的影響[J].河北林果研究,2009,24(1):1-4.

[13] 唐美瓊,李小勇,翟勇進(jìn),等.不同栽培基質(zhì)對(duì)青天葵生長(zhǎng)及生理特性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(8):250-252.

[14] 邱志敬,鄒純清,史正軍,等.不同栽培基質(zhì)對(duì)苦苣苔科植物生長(zhǎng)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,17(6):31-33,47.

[15] 何麗斯,蘇家樂,劉曉青,等.不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑組培苗移栽生長(zhǎng)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,21(3):455-459.

[16] 曾愛平,施于文,劉洪見.不同栽培基質(zhì)對(duì)水生植物生長(zhǎng)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,24(1):491-492.

[17] 許維岸.生物學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].蘇州：蘇州大學(xué)出版社,2010:115-116.

[18] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理與技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2000:167-169.

[19] 郝再彬,蒼晶,徐仲.植物生理實(shí)驗(yàn)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2004:110-112.

[20] 高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].西安:世界圖書出版社,2006:196-197.

[21] 張志良,瞿偉菁.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)(第3版)[M].北京:高等教育出版社,2003.

[22] 武維華．植物生理學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003:426-462.

[23] 熊燕,曲彥婷,唐煥偉,等.低溫脅迫及不同基質(zhì)對(duì)高山杜鵑生理和根系活力的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,44(10):117-121.

[24] 鄭堅(jiān),陳秋夏,金川,等.不同TTC法測(cè)定楓香等闊葉樹容器苗根系活力探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,15(1):39-42.

[25] 徐麗君,唐華俊,辛?xí)云?等.TTC法測(cè)定4種針茅種子生活力染色技術(shù)的研究[J].草原與草坪,2010,11(6):31-36.

(責(zé)任編輯：許晶晶)

EffectsofDifferentSubstratesonGrowthandPhysiologicalCharacteristicsofRhododendronlapponicuminQinlingMountain

LI Xiao-ling, HUA Zhi-rui, XU Ting-ting

(College of Biological Pharmacy and Food Engineering, Shangluo University, Shangluo 726000, China)

The effects of different substrates on the growth and physiological characteristics ofRhododendronlapponicumseedlings in the Qinling Mountain were explored through pot experiment. The results showed that: among six kinds of substrates, the substrate 1 (peat∶vermiculite=1∶ 1) had the best effects on the growth ofR.lapponicumseedlings, followed by the substrate 4, the substrate 5, the substrate 3, the substrate 2, and the substrate 6 in order. In comparison with the growth and physiological indexes before the treatment, the plant height ofR.lapponicumseedlings in the substrate 1 was increased by 66.7%, and the leaf chlorophyll content and root vitality were enhanced. In the substrate 1, the activity of SOD and POD in leaves was significantly different from that before seedling recovering, the content of soluble protein in leaves was increased by 35.8% as compared with that before seedling recovering, and the accumulation of MDA in leaves was effectively retarded. Therefore, the substrate 1 (peat∶vermiculite=1∶ 1) was the suitable and fine substrate for the pot cultivation ofR.lapponicumseedlings in the Qinling Mountain.

Rhododendronlapponicum; Substrate; Growth characteristics; Physiological index

S682

A

1001-8581(2017)12-0053-06

2017-08-13

陜西省科技廳科研項(xiàng)目(2017NY-027)；商洛學(xué)院根植地方行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目(gz16015)。

李小玲(1980─)，女，陜西藍(lán)田人，副教授，碩士，主要從事園林植物生理生態(tài)研究。