謝巧永

摘 要：政治演講通常用于表達(dá)對國家事務(wù)的觀點(diǎn)和態(tài)度。以伯克的同一理論為框架，以特朗普葛底斯堡演講為語料，對演講中同一策略的應(yīng)用進(jìn)行分析。從修辭學(xué)的角度探究了演講者是如何在政治演講中與聽眾進(jìn)行互動，獲得民眾支持的。

關(guān)鍵詞：政治演講；同一理論；特朗普葛底斯堡演講

中圖分類號：G4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.36.087

1 引言

1.1 政治演講的內(nèi)涵與特征

演講又叫講演、演說，最早形式的萌芽可以追溯到古希臘的雅典。當(dāng)然這種形式在中國也歷史非常悠久，早在先秦便被廣泛使用。作為一種社會實踐活動，演講的內(nèi)容包羅萬象，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將其劃分為不同的類型。；有學(xué)者將政治演講定義為“人們針對國家內(nèi)政事物和對外關(guān)系，表明立場、闡明觀點(diǎn)、宣傳主張的一種演講”。（李元授&鄒昆山，2003）政治演講作為一種主要的演講類型，有鮮明的政治觀點(diǎn)，邏輯嚴(yán)密并且極富號召力，能夠引起聽眾的共鳴。

1.2 事件背景

2016年舉行了美國第58屆總統(tǒng)選舉，受到了各地各界的廣泛關(guān)注。共和黨提名候選人特朗普最終打敗民主黨總統(tǒng)候選人希拉里，成功當(dāng)選第45任美國總統(tǒng)。10月份，特朗普在美國賓夕法尼亞州葛底斯堡發(fā)表演講，引發(fā)了關(guān)注同時也引起了許多爭議。

2 理論框架

作為新修辭學(xué)奠基人，肯尼斯·伯克繼承并發(fā)展了古典修辭學(xué)。伯克（1969）對修辭的定義是“人使用詞語形成態(tài)度或?qū)е滤瞬扇⌒袆印?。在伯克看來，修辭無處不在，并不是在特定的環(huán)境中才能進(jìn)行修辭活動。不同于古典修辭學(xué)中的“勸說”的概念，伯克提出了“同一”。伯克的同一理論不僅僅涉及我們對自身的關(guān)聯(lián)同一，也包括了我們除去自我之外客觀事物之間的同一。在伯克看來，說者和聽者之間的關(guān)系不是對立的，而是合作的。講話者只有在與聽眾達(dá)到“同一”的情形下才能實現(xiàn)勸說，達(dá)到自己的目的。

伯克在其同一理論中提到了三種同一策略，分別為同情同一、對立同一和無意識同一。隨著越來越多的目光投向伯克的新修辭學(xué)，同一理論被廣泛地應(yīng)用在各個方面。學(xué)者們同樣也在分析政治演講中使用到了“同一性”策略，來探究如何使演講充滿感染，引起共鳴從而達(dá)到目的并獲得支持。

3 分析

3.1 同情同一

“所謂‘同情同一，是指在思想、情感、價值、觀點(diǎn)等方面的相同或相似”（鄧志勇，2011）。特朗普發(fā)表演講時正值大選最后的沖刺階段，為了爭取更多選民的支持，這次演講意義重大。

特朗普在演講開場第一段中說道：

（1） Its my privilege to be here…Amazing place.

我們可以看到特朗普用“privilege”、“hollow”、“amazing”等詞來表示對Gettysburg這個地方的尊重和贊揚(yáng)。這更加突出了特朗普選擇在葛底斯堡發(fā)表演講這一行為的目的性。提到葛底斯堡，大家總能輕易的想起美國總統(tǒng)林肯曾在這里發(fā)表的著名演講。對于國家和民眾來說，這篇演講意義影響深遠(yuǎn)，很有意義。所以當(dāng)特朗普來到葛底斯堡發(fā)表演講，大家會提高對這次的演講的期待，并且預(yù)想此次的演講也是意義重大。當(dāng)時的美國正值南北戰(zhàn)爭時期，特朗普指出如今的美國也處于一種分裂的狀態(tài)。這激發(fā)了普通民眾的愛國之情。特朗普表示其如今所做是在危難之時出于對祖國的愛而采取的行動，體現(xiàn)出其憂國憂民的形象。這與民眾心中對一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人的要求是一致的。

接下來，特朗普提到了美國的一些現(xiàn)狀：

（2） The rules are rigged…great veterans dying while waiting for medical care.

國家沒有創(chuàng)造足夠的工作機(jī)會來滿足人民的生活需求，而且還卷入了戰(zhàn)爭。為國家奉獻(xiàn)過的退伍兵得不到救助而病逝。這些是切實影響到民眾自身利益的一些問題，關(guān)系到物質(zhì)、心理、安全等各個層面的需求，因此會引起民眾的共鳴，為美國政治系統(tǒng)的腐朽而痛心和感到不安。然后特朗普告訴聽眾此次競選是美國人民最后的機(jī)會，來獲得選民的支持。特朗普針對這些問題提出了自己的“百日新政”，內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)、安全等各個方面，讓民眾了解他如果成為領(lǐng)導(dǎo)者確實會站在民眾的角度考慮，采取行動來滿足民眾的需求。

3.2 對立同一

對立認(rèn)同是講話者通過提出對立面來讓聽眾相信他們擁有“公敵”，進(jìn)而形成聯(lián)合來達(dá)到自己的目的。特朗普在演講中提到了很多與聽眾面臨的共同的困境，比如上文提到過的一些美國的現(xiàn)狀。此外，特朗普還揭露了在此次大選過程中出現(xiàn)的問題：

（3） First， the issue of vote fraud…Hillary Clinton should have been precluded…The dishonest mainstream media…

在這段話中，特朗普通過指出投票作弊、希拉里郵件門事件、媒體的抹黑、強(qiáng)大利益集團(tuán)的不受控、競選集會暴力事件等等將希拉里及其所代表的民主黨擺在了民眾的對立面。特朗普向民眾闡述如今政治系統(tǒng)的腐敗不堪，將自己與民眾置于同一戰(zhàn)線來改變這一現(xiàn)狀。

（4） The rigging of the system…but you， the American voter.

特朗普明確的指出，侵犯到美國民眾的利益的是建制派和利益集團(tuán)，這是我們的對立面。而后特朗普表態(tài)其所關(guān)心的利益集團(tuán)只有一個那就美國選民們。這樣在提出了對立面之后堅定的站在了選民這一邊和聽者達(dá)成了同一。說到解決這個問題，演講中特朗普認(rèn)為：

（5） One thing we all know is that…Hillary Clinton is not running against me…she's running against all of the American people and all of the American voters.endprint

在上面兩句話中，特朗普說到的“制造問題的政客”暗示的就是希拉里。他指出解決問題是不能指望這些政客。也意味著，希拉里不僅僅是特朗普的競爭對手，更是廣大利益受到損害而渴望改變的美國民眾們的敵人。特朗普明確的指出了這一點(diǎn)，也就是將其與希拉里的對立關(guān)系擴(kuò)展到了特朗普以及想要變革的民眾與希拉里的對立。這樣擁有一個共同的對立面，實現(xiàn)了聽眾與自己的對立同一，更容易獲得民眾的支持。

因此在整篇演講中，一方面特朗普提到美國如今經(jīng)濟(jì)、安全等方面出現(xiàn)的問題。對于這些出現(xiàn)在每個人眼前的問題，這個對立面的提出實現(xiàn)了講話者和對此產(chǎn)生共鳴的公民的同一，走出困境的方法只有團(tuán)結(jié)合作。另一方面，特朗普提到了與其競爭的希拉里團(tuán)隊的一些惡劣行為，并質(zhì)疑其參選的資格。并將希拉里定位在阻止變革的敵人，利用對立面的概念來凝聚聽眾的力量。

3.3 無意識同一

伯克的無意識同一是非常富有創(chuàng)新精神以及哲學(xué)意義的一個概念。修辭不僅僅是有目的、有意圖的活動，而也有可能是無意識進(jìn)行的活動。無意識同一非常有影響力但是卻很難被人注意。在政治演講中，最常出現(xiàn)的是通過第一人稱復(fù)數(shù)的應(yīng)用來達(dá)到同一，比如“we”、“us”、“our”等。通過對其的大量使用，使聽者潛意識的與講話者站在同一戰(zhàn)線。

在這篇演講中，通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)特朗普使用“we”多達(dá)111次。讓我們來看特朗普在演講中說過的一小段話：

（6） andwe have…and we will fix that——we are going to…We have illegal… we're not going to have that.

在這短短幾句話內(nèi)，特朗普使用“we”5次，“our”4次。特朗普提到了20萬億的負(fù)債，提到了退伍軍人醫(yī)院很差的現(xiàn)狀，提到了非法移民。這里使用第一人稱是聽眾感覺自己與演講者面臨著共同的困境，涉及了共同的利益。而后面特朗普說到“我們”會完善這一切。這里的“我們”沒有明確指出是哪些人，但是聽者會自覺將自己代入，也就是通過這種指代方式演講者將聽者拉到了自己的一邊。這不僅使聽者切實感受到所面臨的困難，也更容易使聽者行動起來，獲得他們的支持。從“we”的頻繁使用來看，特朗普將自己和聽眾放在了同一陣營。讓聽眾無意識的將自己想象成“百日新政”的合作者和受益者。

此外，葛底斯堡這個地點(diǎn)以及特朗普提到的林肯所處的時代在筆者看來也讓聽眾無意識的將自己代入同樣的場景。特朗普認(rèn)為美國如今面臨著和林肯所處的時代一樣的分裂的困境。如果將與困境的斗爭比作當(dāng)年的南北戰(zhàn)爭，那每一位關(guān)注著此次演講的民眾就是戰(zhàn)士，為了實現(xiàn)國家的同一，實現(xiàn)民有、民治、民享的美國政府而奮斗。這樣的無意識同一可以更好的凝聚人民的力量。

4 結(jié)語

政治演講在政治斗爭中日益展現(xiàn)出了其力量，因此也越來越受到了政客的重視。2016美國大選落幕，特朗普最終贏得了大多數(shù)美國選民的信任，成功當(dāng)選新一屆的美國總統(tǒng)。本文以新修辭學(xué)的代表人物伯克的同一理論為理論框架，對特朗普的葛底斯堡演講進(jìn)行了修辭分析。重點(diǎn)分析了演講中的三種同一策略的應(yīng)用。

通過分析發(fā)現(xiàn)，葛底斯堡演講本身就讓大家聯(lián)想到了多年前林肯的葛底斯堡演講。特朗普將如今的美國與當(dāng)時的美國作比，提到了很多損害民眾利益造成分裂的事情，也相應(yīng)的闡述了自己如果成功當(dāng)選為新一屆總統(tǒng)的整改計劃。特朗普在演講中充分考慮到了民眾的需求，在情感上與民眾的所急所需達(dá)到了同一。同時，特朗普將建制派和利益集團(tuán)置于自己和聽眾的對立面，將聽眾和自己置于同一戰(zhàn)線。同時在這篇演講中，我們能發(fā)現(xiàn)大量的第一人稱復(fù)數(shù)的使用。特朗普通過這種頻繁的使用，拉近與聽眾距離的同時，也激發(fā)了民眾對于共同建設(shè)自己的國家的熱情。總之，通過修辭分析，可以揭示政治演講中演講人是如何通過同一來構(gòu)建和聽眾之間的關(guān)系，使公眾接受并支持其觀點(diǎn)，從而達(dá)成政治目的。

參考文獻(xiàn)

[1]Attardo&Salvatore. Linguistics Theories of Humor[M].New York： Mouton de Gruyter，1994.

[2]Burke，K.A Rhetoric of Motives [M]. Berkeley and Los Angeles： University of California Press， 1969.

[3]鄧志勇.修辭理論與修辭哲學(xué)：關(guān)于修辭學(xué)泰斗肯尼斯·伯克研究 [M].上海： 學(xué)林出版社，20111.

[4]鄧志勇，楊濤.伯克修辭學(xué)之基石的語言戲劇性哲學(xué)觀[J].外語教學(xué)，2010.

[5]李元授， 鄒昆山. 演講學(xué)[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2003.

[6]邵守義. 演講學(xué)[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，1991.endprint