摘 要 近年來，我國保護國民知識產(chǎn)權的意識越來越成熟，知識產(chǎn)權保護措施越來越完善。國營企業(yè)探索新技術開發(fā)新產(chǎn)品時，為了避免侵權，有必要申請知識產(chǎn)權。保護知識產(chǎn)權，為國家和企業(yè)探索和開發(fā)成果提供有效保證。因此，本文以中國知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀為出發(fā)點，對知識產(chǎn)權保護方式進行分析，僅供參考。

關鍵詞 知識產(chǎn)權 保護途徑 侵權事件

作者簡介：胡里程，江西省專利事務所。

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.144

我國當前經(jīng)濟技術發(fā)展迅猛，這離不開擁有自主知識產(chǎn)權的先進技術與新型設備，隨著專利法的重新修訂，國內外所處的不同環(huán)境也對知識產(chǎn)權保護工作提出了更高的要求。近年來，我國經(jīng)濟的高速發(fā)展使我國的知識產(chǎn)權保護相關法律也在隨著實際國情不斷完善，對知識產(chǎn)權的有效權益加大了保護力度，這對我國科研事業(yè)以及其他行業(yè)的發(fā)展起到了極強的推進作用。

一、目前知識產(chǎn)權保護所處的困境

（一）沒有相應的知識產(chǎn)權保護意識

我國改革開放以來的經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進，但是隨著經(jīng)濟的快速增長，相關的知識產(chǎn)權意識并沒有迅速有效的建立起來，我國政府在當時也并沒有對知識產(chǎn)權有著深刻的理解，所以并未予以重視，這就導致知識產(chǎn)權得不到相應的法律法規(guī)保護。我國知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)建立時間晚于歐美發(fā)達國家，在短短的幾十年里，民眾對知識產(chǎn)權只是略知一二，甚至沒有相關的概念，知識產(chǎn)權的整體意識較為淡薄。現(xiàn)如今，隨著網(wǎng)絡信息化時代的到來，網(wǎng)絡在人們的日常工作學習生活中得到了良好的普及，但值得一提的是，我國民眾逐漸已經(jīng)習慣了免費在網(wǎng)上找相關的信息資源，這在某種角度上來說的確起到新知識共享的作用，但極有可能因使用互聯(lián)網(wǎng)的方法不當，而導致知識產(chǎn)權擁有人的權益遭到侵害。另外，知識產(chǎn)權持有人對知識產(chǎn)權普遍缺乏認識，當自身權益受到侵害時，并不知道怎樣進行維權，由此可見，我國的知識產(chǎn)權保護方式亟待改善 。

（二） 法律法規(guī)不夠完善

在知識產(chǎn)權保護問題上，我國最大的問題就在于缺乏完善的法律法規(guī)，司法保護機制存在漏洞，不能對我國的私人技術進行知識產(chǎn)權的保護。在知識產(chǎn)權保護方面，我國與發(fā)達國家存在著不小的差距，法律法規(guī)的質量有待提升，在法律制度方面，不能有效發(fā)揮出應有的法律效力。具體來講，雖然我國在這一領域不斷進行完善，但參考的都是一些發(fā)達國家，對自己沒有一個準確定位，不結合我國實際國情來制定的知識產(chǎn)權法律法規(guī)是沒有用的。其次，我國中小型城市對知識產(chǎn)權的了解不夠清晰，相關執(zhí)法力度相對較弱，在出現(xiàn)知識產(chǎn)權問題之后，司法保護的審判部門的工作區(qū)分不合理，導致了最終審判結果缺乏合理性，這給知識產(chǎn)權擁有者造成了極大的影響。另一方面，我國科技軟件的研發(fā)企業(yè)，對知識產(chǎn)權的管理還尚未達到合理水平，制度仍未完善，這極大的阻礙了我國知識產(chǎn)權保護工作的有效進行。

（三）專利侵權行為的屢禁不止

我國高新技術的發(fā)展與競爭日益激烈的經(jīng)濟碰撞引起了某些人的注意，通過非法手段提升自身價值，導致侵權事件時有發(fā)生，對知識產(chǎn)權擁有人的權益造成了嚴重的威脅，例如為了一己私欲而鋌而走險假冒別人的知識專利或技術來為自己謀取利益，或者對專利所有人的知識產(chǎn)權占為己有，在當前互聯(lián)網(wǎng)信息高度發(fā)達的時代下，一些人甚至依靠倒賣別人的知識產(chǎn)權來牟取暴利，這不僅對我國的社會保障造成了嚴重影響，甚至對社會有著嚴重的威脅。由此可見，知識產(chǎn)權的保護問題急需得到重視，并采取有效措施應對。

（四） 行政保護途徑的效率不高

與其他國家相比，我國一直重視知識產(chǎn)權的保護，但在建立行政保護機構時，尚未考慮到因為部門眾多而帶來的一系列問題，例如機構臃腫，并且官僚作風、推諉扯皮的現(xiàn)象時有發(fā)生。行政保護的效率不高，主要是各個行政部門的職責過于單一化，而這些部門的職能劃分，也極易出現(xiàn)問題。另外，行政的職能界限模糊，權利的擴張都是行政權力的特點。權力擴張不僅使得本部門的權力增大，所承擔的責任也會隨之減少。這種現(xiàn)象使得有些部門肆無忌憚的進行權利擴張，進而導致了一些部門在權力上出現(xiàn)了重疊，許多機構在處理單位與部門、整體與部分時間的關系時，只顧及自己，淡漠集體利益。使得“踢皮球”推卸責任的現(xiàn)象時有發(fā)生。另外，一個地方的知識產(chǎn)權保護跟經(jīng)濟的發(fā)展情況緊密相連，經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)比經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)要做的更好，而在這種情況下，在執(zhí)法資源上還存在著不平均，在執(zhí)法的力度也有所差異，內陸城市相比較與沿海城市，其執(zhí)法力度上就有所欠缺，對于一些專業(yè)性質較強的案件來說，無法及時解決，這無疑影響了知識產(chǎn)權保護的力度 。

（五） 我國知識產(chǎn)權保護體制建設與WTO知識產(chǎn)權保護規(guī)則適應性沖突

進入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，我國對知識產(chǎn)權保護的承諾開始生效，隨后簽署了由發(fā)達國家主導的TRIPS協(xié)議，這種情況下使發(fā)展中國家在WTO框架下所發(fā)生的爭端對自身十分不利。與此同時，美國由于想讓本國的知識產(chǎn)權保護標準在別的國家也同樣受到認可，利用自己在國際市場上的經(jīng)濟地位頒布了三零一條款，如此一來，我國知識產(chǎn)權法律法規(guī)就受到了威脅，迫于壓力進行修訂，但是知識產(chǎn)權保護的各類事件并沒有因此煙消云散，我國與其他發(fā)達國家在各個方面展開了激烈的博弈，鑒于實際情況，我國可以設立海外維權中心，為在海外進行經(jīng)營的中國企業(yè)提供有利的援助 。

二、加強知識產(chǎn)權保護途徑

（一） 完善知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī)

保護知識產(chǎn)權的重要途徑就是徹底完善司法制度建設，這是最為直接的辦法。按照這種方法，有關部門要結合實際國情對知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī)進行修訂，例如《商標法》、《著作權法》、《專利法》等，依照常見的知識產(chǎn)權侵權行為來制定健全的司法監(jiān)督制度，使知識產(chǎn)權擁有人得到有效的保護。

（二） 完善企業(yè)知識產(chǎn)權的管理制度endprint

在一個企業(yè)中，知識產(chǎn)權所有者要通過科學合理的知識產(chǎn)權管理制度用來幫助自身權益得到保障。例如技術研發(fā)企業(yè)，時常出現(xiàn)在軟件的權利歸屬問題上糾纏不清，使得人心潰散，再加上管理方式的不完善，導致了軟件知識產(chǎn)權出現(xiàn)產(chǎn)權泄密，這對于企業(yè)來說，影響無疑是極大的?？梢郧逦卣J識到，完善的企業(yè)知識產(chǎn)權管理制度對于我國的知識產(chǎn)權保護工作有極大影響 。

（三）強化知識產(chǎn)權管理機制

知識產(chǎn)權的有力保障離不開社會各個領域的相互協(xié)調與配合，這項工作任重而道遠，規(guī)范的知識產(chǎn)權保護極為必要，我國對此可設立一個知識產(chǎn)權管理機構，以徹底保障知識產(chǎn)權擁有人的權益。

（四）培養(yǎng)知識產(chǎn)權人才團隊

目前，我國的知識產(chǎn)權問題，司法部門應予以重視，提高知識產(chǎn)權保護工作的效率，加強對知識產(chǎn)權保護人才的培養(yǎng)，建立一支熟練掌握產(chǎn)權制度與產(chǎn)權業(yè)務的高素質人才團隊，在一定程度上提升從業(yè)人員的數(shù)量與個人能力，來保障知識產(chǎn)權科學合理的使用 。

（五） 知識產(chǎn)權統(tǒng)一管理

知識產(chǎn)權需要建立行政保護監(jiān)管機構。我國知識產(chǎn)權太過分散和復雜，對我國知識產(chǎn)權保護管理效率極其不利，對此，要建立知識產(chǎn)權維護監(jiān)督部門，對保護知識產(chǎn)權、轉讓、等一系列行為進行監(jiān)管 。

（六） 加強知識產(chǎn)權的執(zhí)法力度

采取走出迎回的政策，選取一些個人素質過硬的優(yōu)秀青年執(zhí)法者，派往知識產(chǎn)權保護先進國家留學，或前往國內知名高校進修相關的知識，或者邀請國內外知名專家展開講座，通過這種方式，對相關執(zhí)法人員進行培養(yǎng)，加強執(zhí)法隊伍的綜合素質。另外，在宣傳力度方面應有所加強，提升公眾對知識產(chǎn)權的保護意識，不同部門間的溝通方式有要有所加強，例行檢查是遠遠不夠的，適時進行突擊性檢查可以有效提高知識產(chǎn)權的執(zhí)法能力。

（七）建立自主知識產(chǎn)權學院

在知識產(chǎn)權保護方面上，還應提升相關人員的專業(yè)水平以及文化知識，以及相關執(zhí)行主體的素質，在知識產(chǎn)權保護工作中，會涉及到多種專業(yè)性質較強的知識，因此相關的執(zhí)法人員個人素質的高低對于涉及到的問題來說，是極為重要的，在這一方面，我國應積極借鑒發(fā)達國家的相關經(jīng)驗，建設屬于自己的知識產(chǎn)權學院，我國的深圳大學早在2008年末就創(chuàng)建了屬于自己的知識產(chǎn)權學院，與此同時，應大力加強對相關人員的培養(yǎng)，建立科學完善的培訓制度。最后，還應對在知識產(chǎn)權保護上出現(xiàn)的新問題展開探究，做到防患于未然 。

三、針對國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權的保護研究

知識產(chǎn)權在國際貿(mào)易中極具影響力，根據(jù)近年來針對國際貿(mào)易上發(fā)生的知識產(chǎn)權事件，發(fā)現(xiàn)反傾銷調查會使得涉案國家對控訴國的出口量減少，由此可見，反傾銷是一項可以成為政府針對產(chǎn)業(yè)提供保護的有效方式，反傾銷可以減少國內產(chǎn)業(yè)所面對外來企業(yè)的競爭壓力，留出緩沖余地。但是所受保護的產(chǎn)業(yè)是在國內消費者的消費基礎之上的，對于這種現(xiàn)象，政府有關部門在反傾銷調查中應深入了解當前企業(yè)對于社會的影響程度。而不是只做單方面的考慮。反觀歐美一些發(fā)達國家反傾銷的經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)，在某一企業(yè)得到政府的反傾銷保護時，其他相關的產(chǎn)業(yè)緊隨其后，向政府申請相同的保護措施與待遇，這時政府面臨的不僅僅是來自國內產(chǎn)業(yè)的巨大壓力，還有國外政府提出開放市場的要求，由此可見，反傾銷手段雖然作為一種貿(mào)易手段，但在對其考慮時，政府還應看清長期的發(fā)展趨勢，而不僅僅值注重眼前的利益。

四、結語

綜上所述，雖然我國在知識產(chǎn)權保護方面比較與其他發(fā)達國家有著一定的差距，但社會上各個領域都朝著一個方向而奮斗，提升社會對知識產(chǎn)權的認識，司法部門修訂完善相關法律法規(guī)，這對于知識產(chǎn)權的保護與利用來說，無疑是百利而無一害的，以此我國知識產(chǎn)權將得到一個質的提升。

注釋：

孫美宏.加強知識產(chǎn)權專利保護途徑探索.中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2016（1）.111.

李佳、李軍.探討知識產(chǎn)權專利保護途徑.商場現(xiàn)代化.2015（18）.270-271.

朱宏雁.淺析知識產(chǎn)權保護的途徑.天津科技.2014（3）.46-47.

饒艷.知識產(chǎn)權保護對國際技術擴散途徑的門檻回歸分析.浙江工業(yè)大學.2013.

袁克.中國知識產(chǎn)權保護的經(jīng)濟學分析.南開經(jīng)濟研究.2013（2）.52-55.

劉治山.國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護分析.中國外資.2013（9）.74-76.

方寶、張勇、陶靜.發(fā)展中國家知識產(chǎn)權保護的經(jīng)濟效應分析——以特許轉讓為技術溢出途徑.商場現(xiàn)代化.2015（8）.292-293.

張偉.知識產(chǎn)權保護行為的經(jīng)濟均衡分析.科學學與科學技術管理.2016（10）.34-40.endprint