馮 梅
(海珠區(qū)昌崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東 廣州 510600)
淺論護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生的原因與防范對策
馮 梅
(海珠區(qū)昌崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東 廣州 510600)
目的:探討護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生的原因與防范對策。方法:對2015年1月至2016年6月期間在海珠區(qū)昌崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)生的96起護(hù)理風(fēng)險事件(共涉及96例患者)的相關(guān)資料進(jìn)行回顧性研究。分析并總結(jié)護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生的原因,然后提出有針對性的防范措施。結(jié)果:在96例發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的患者中,有41例患者是由于護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作失誤而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占42.7%;有29例患者是由于護(hù)理人員進(jìn)行用藥指導(dǎo)不認(rèn)真或不及時而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占30.2%;有14例患者是由于護(hù)理人員對防護(hù)工作落實不到位而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占14.6%;有12例患者是由于護(hù)理人員對其病情觀察不及時而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占12.5%。其中,由護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作失誤而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的患者最多,與由其他原因發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的患者相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。結(jié)論:導(dǎo)致患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的原因主要有護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作失誤、進(jìn)行用藥指導(dǎo)不認(rèn)真或不及時、對防護(hù)工作落實不到位及對患者病情觀察不及時等。故臨床上要提高護(hù)理人員的風(fēng)險意識和法律意識,建立健全的護(hù)理風(fēng)險事件管理制度,從而降低護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生率,提高護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量。
護(hù)理風(fēng)險事件;原因;防范對策;風(fēng)險意識
在醫(yī)療活動中,護(hù)理是必不可少的部分,體現(xiàn)在醫(yī)療活動的各個環(huán)節(jié)中。近年來,隨著人們生活水平的提高及思想觀念的轉(zhuǎn)變,其對護(hù)理工作的要求也越來越高[1]。然而在臨床護(hù)理工作中,由于受到各種因素的影響,會經(jīng)常發(fā)生一些護(hù)理風(fēng)險事件,從而會給患者和醫(yī)院造成不良的影響。護(hù)理風(fēng)險事件是指患者在醫(yī)院內(nèi)接受護(hù)理過程中發(fā)生的一切不安全事件。臨床研究表明,掌握護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生的原因、分布的特點等,對提高護(hù)理人員的風(fēng)險防范意識、降低護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生率具有重要的意義。在本次研究中,筆者主要探討了護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生的原因與防范對策。
選取2015年1月至2016年6月期間在海珠區(qū)昌崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)生的96起護(hù)理風(fēng)險事件作為本次研究的對象。這96起護(hù)理風(fēng)險事件共涉及96例患者。在這96例患者中,有男性患者51例,女性患者45例;其年齡為17~68歲,平均年齡為(44.5±6.3)歲。
對2015年1月至2016年6月期間在海珠區(qū)昌崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)生的96起護(hù)理風(fēng)險事件的相關(guān)資料進(jìn)行回顧性研究,分析并總結(jié)這96起護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生的原因,然后提出有針對性的防范措施。
用SPSS24.0軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在96例發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的患者中,有41例患者是由于護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作失誤而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占42.7%;有29例患者是由于護(hù)理人員進(jìn)行用藥指導(dǎo)不認(rèn)真或不及時而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占30.2%;有14例患者是由于護(hù)理人員對防護(hù)工作落實不到位而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占14.6%;有12例患者是由于護(hù)理人員對其病情觀察不及時而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占12.5%。其中,由護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作失誤而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的患者最多,與由其他原因發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的患者相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 導(dǎo)致96例患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的原因
3.1.1 護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作失誤 在本次研究中,有41例患者是由于護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作失誤而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占42.7%。究其原因主要是護(hù)理人員在對患者進(jìn)行護(hù)理操作的過程中,缺乏某些專業(yè)知識、對某些專業(yè)技能掌握不牢或沒有按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行護(hù)理操作,從而導(dǎo)致患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件。如護(hù)理人員在對患者進(jìn)行穿刺的過程中未嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,從而導(dǎo)致其發(fā)生感染。
3.1.2 護(hù)理人員進(jìn)行用藥指導(dǎo)不認(rèn)真或不及時 護(hù)理人員若未嚴(yán)格遵醫(yī)囑為患者用藥或為其用錯藥、未按照藥物配伍禁忌為患者用藥、執(zhí)行口頭醫(yī)囑時發(fā)生錯誤、重復(fù)為患者用藥或未及時執(zhí)行已經(jīng)修改或停止的醫(yī)囑等均可導(dǎo)致患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件。另外,同一種藥物有多種規(guī)格,而有些藥物的外包裝極為相似。護(hù)理人員在為患者用藥的過程中,若未認(rèn)真核對藥物的名稱、使用劑量、給藥途徑等,就會導(dǎo)致患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件。本研究中有29例患者是由于護(hù)理人員進(jìn)行用藥指導(dǎo)不認(rèn)真或不及時而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占30.2%。
3.1.3 護(hù)理人員對防護(hù)工作落實不到位 患者在接受治療期間由于地面過滑而跌倒,或由于未安裝床欄而墜床,或接熱水時發(fā)生燙傷等,均會導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生。在本次研究中,有14例患者是由于護(hù)理人員對防護(hù)工作落實不到位而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占14.6%。
3.1.4 護(hù)理人員對患者的病情觀察不及時 護(hù)理人員的工作普遍較為繁重,工作壓力較大,導(dǎo)致其未能在規(guī)定的時間內(nèi)對患者進(jìn)行巡視,從而可能導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生。部分護(hù)理人員缺乏責(zé)任心,工作態(tài)度不端正,未及時對患者進(jìn)行病情觀察,同樣會導(dǎo)致其發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件。另外,某些護(hù)理人員參加工作的時間較短,缺少專業(yè)知識和臨床經(jīng)驗,對患者的病情不能進(jìn)行準(zhǔn)確地判斷,也會導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生。在本次研究中,有12例患者是由于護(hù)理人員對患者的病情觀察不及時而發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件,占12.5%。
3.2.1 建立健全的風(fēng)險事件管理制度和工作制度 中心要成立護(hù)理風(fēng)險事件管理小組,負(fù)責(zé)人為中心主任,組長為護(hù)士長,組員為責(zé)任護(hù)士。由負(fù)責(zé)人和組長共同制定控制護(hù)理風(fēng)險事件的相關(guān)制度。在現(xiàn)有護(hù)理制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前護(hù)理工作的需要、存在的問題等,完善和細(xì)化現(xiàn)有的護(hù)理制度,不斷地優(yōu)化和規(guī)范臨床護(hù)理工作。護(hù)理小組要定期召開會議,對上一階段護(hù)理工作中發(fā)生的護(hù)理風(fēng)險事件進(jìn)行分析和總結(jié),并制定出預(yù)防護(hù)理風(fēng)險發(fā)生的方法和改進(jìn)護(hù)理工作的方法[2]。此外,對日常護(hù)理工作中誘發(fā)護(hù)理風(fēng)險事件的因素進(jìn)行控制,加強對護(hù)理人員的工作進(jìn)行監(jiān)督。對于不按照規(guī)定進(jìn)行護(hù)理操作的護(hù)理人員,要及時對其進(jìn)行糾正和警告[3-4]。
3.2.2 防范護(hù)理操作失誤的對策 針對護(hù)理人員出現(xiàn)護(hù)理操作失誤這一情況,中心要加強對其進(jìn)行專業(yè)技能和理論知識的培訓(xùn)。根據(jù)護(hù)理人員的工作年限制定培訓(xùn)的目標(biāo),提高其專業(yè)技能,并使其養(yǎng)成良好的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)。在培訓(xùn)結(jié)束后,要對護(hù)理人員進(jìn)行嚴(yán)格的考核。對于考核成績合格的護(hù)理人員,為其頒發(fā)相應(yīng)的證書。對于考核成績不合格的護(hù)理人員,要繼續(xù)對其進(jìn)行培訓(xùn),直至其考核成績合格為止。另外,要督促護(hù)理人員不斷地學(xué)習(xí)心理、人文科學(xué)、社會科學(xué)等方面的知識,以拓寬其知識面,提高其綜合能力,從而使其能夠為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
3.2.3 防范用藥指導(dǎo)不認(rèn)真或不及時的對策 護(hù)理人員在遵醫(yī)囑為患者用藥前要嚴(yán)格執(zhí)行“三查七對”的制度。在備藥前要仔細(xì)檢查藥物的標(biāo)簽、有效期、批號及質(zhì)量等,一旦發(fā)現(xiàn)藥物過期或存在質(zhì)量問題,要立即停止使用。在為患者使用容易致敏的藥物前,護(hù)理人員要主動詢問患者是否有過敏史。在聯(lián)用多種藥物對患者進(jìn)行治療時,要嚴(yán)格掌握藥物之間的配伍禁忌,避免患者發(fā)生嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)。
3.2.4 防范病情觀察不及時的對策 中心要合理安排護(hù)理人員的崗位,確保其能夠各司其職,防止其因疲勞工作而誘發(fā)護(hù)理風(fēng)險事件[5]。中心要建立健全的病情觀察制度,督促護(hù)理人員加強對患者進(jìn)行病情觀察,避免因疏忽大意而導(dǎo)致患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件。為了提高護(hù)理人員的責(zé)任心和主動性、積極性,中心要盡量改善其工作環(huán)境,提高其工資待遇,以減少護(hù)理人員的后顧之憂。另外,中心要大力引進(jìn)具有豐富臨床經(jīng)驗的護(hù)理人員,從而提高護(hù)理服務(wù)的整體質(zhì)量,降低護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生率。
3.2.5 防范防護(hù)工作落實不到位的對策 針對患者易發(fā)生跌倒、墜床、燙傷等意外傷害事件,中心要在墻邊安裝扶手、及時擦干地面上的水跡,并設(shè)立防滑警示牌。同時,要在患者的病床上安裝護(hù)欄,在飲水機旁張貼小心燙傷的警示牌等,從而避免患者發(fā)生上述護(hù)理風(fēng)險事件。
中心要定期對護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)法律、法規(guī)的培訓(xùn),使其了解相關(guān)的法律知識及衛(wèi)生法規(guī),明確法律與護(hù)理工作的關(guān)系,從而進(jìn)一步降低護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生率。督促護(hù)理人員做好護(hù)理文書的書寫、記錄和保管工作[6]。另外,中心要組織護(hù)理人員對已經(jīng)發(fā)生的護(hù)理風(fēng)險事件進(jìn)行分析,使其能夠掌握護(hù)理風(fēng)險事件的類型、特征、發(fā)生的時間、分布的特點及發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的嚴(yán)重后果等,從而提高其風(fēng)險意識,使其在對患者進(jìn)行護(hù)理的過程中能夠時刻保持警惕,避免患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件。
中心要督促護(hù)理人員轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,變被動服務(wù)為主動服務(wù),真正地將“以患者為中心”的護(hù)理服務(wù)理念融入到日常護(hù)理工作中,用心為患者服務(wù)。同時,提高護(hù)理人員的溝通技巧,告知其要加強與患者進(jìn)行溝通,及時解答患者及其家屬提出的各種問題,盡量減少不必要的誤會。
綜上所述,導(dǎo)致患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險事件的原因主要有護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作失誤、進(jìn)行用藥指導(dǎo)不認(rèn)真或不及時、對防護(hù)工作落實不到位及對患者病情觀察不及時等。故臨床上要提高護(hù)理人員的風(fēng)險意識和法律意識,建立健全的護(hù)理風(fēng)險事件管理制度,從而降低護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生率,提高護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量。
[1] 張晶,趙艷麗,董亞輝,等.臨床護(hù)理風(fēng)險事件分析與對策[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(34):285-286.
[2] 景曉霞.臨床護(hù)理風(fēng)險事件分析與對策[J].醫(yī)藥前沿,2015(20):243-244.
[3] 李杰.臨床護(hù)理風(fēng)險事件分析與對策[J].飲食保健,2016,3(3):118.
[4] 曾小東.試論臨床護(hù)理風(fēng)險事件分析與對策[J].健康必讀(下旬刊),2013,11(2):169.
[5] 朱彩芳.臨床護(hù)理風(fēng)險事件分析與對策[J].大家健康(下旬版),2014(10):675,676.
[6] 韓娜.游小偉,冷雪斐.等.臨床護(hù)理風(fēng)險事件分析與對策[J].中外健康文摘.2014(13):194.
R473
B
2095-7629-(2017)10-0163-03
馮梅,女,1975年出生,廣東豐順人,護(hù)師,本科學(xué)歷,研究方向:臨床護(hù)理