蘇麗麗
(福建師范大學(xué)閩南科技學(xué)院,福建泉州362332)
微信朋友圈曬客心理與行為的實(shí)證分析
——以90后群體為例
蘇麗麗
(福建師范大學(xué)閩南科技學(xué)院,福建泉州362332)
“曬”是微信朋友圈用戶的一種普遍而流行的行為,不同職業(yè)、不同年齡、不同階層的用戶都在曬,“曬客”群體應(yīng)運(yùn)而生.在廣大的曬客群體中,以90后群體最具典型,與生俱來的媒體接觸特性是其最顯著的特征.本研究以90后群體為研究對象,以網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查法為研究方法,通過對問卷內(nèi)容和調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,探究90后群體“曬”微信朋圈的心理及其可能帶來的傳播價(jià)值.
微信朋友圈;90后;曬客
曬客,顧名思義,就是曬東西的人.“曬”的原意是將東西放在太陽底下吸收光照和熱量,后來延伸到“分享”這個(gè)層面.本研究采用延伸義,指把事情拿出來放在到朋友圈,供他們觀看,與他人分享的過程.對于曬客們來說,“曬”的行為其實(shí)是一個(gè)認(rèn)識(shí)自我和提升自我的過程.“曬”的初衷可能是出于一種情緒的發(fā)泄,或是一種“自我”的表達(dá),而由于朋友圈的點(diǎn)贊與評論功能,又使得“曬”的行為帶有社會(huì)性,“曬客”的“自我”表達(dá)逐漸向“他我”認(rèn)知發(fā)生轉(zhuǎn)變.“曬客”借助朋友圈這個(gè)虛擬世界表達(dá)著自己的喜怒哀樂,甚至通過別人的評論反思、調(diào)整自己,抑或通過別人“曬”出的事物進(jìn)行自我的得失對比.由此,“曬”朋友圈就有著“以人為鏡”可以“正衣冠”的作用.
90后群體是微信用戶的主力軍之一,大學(xué)生占有較大比例.選擇90后為研究對象一方面是因?yàn)檫@個(gè)群體與生俱來的新媒體接觸特性,另一方面是因?yàn)楣P者周圍以90后大學(xué)生群體居多.
本研究采用問卷調(diào)查法,通過“問卷星”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行問卷的發(fā)放與回收.共收回問卷451份,其中有效問卷399份.問卷共分為四個(gè)部分,第一部分:受調(diào)查者的個(gè)人信息,包括性別、職業(yè)、學(xué)歷狀況等.第二部分:微信朋友圈“曬”的基本情況,包括是否會(huì)曬朋友圈、使用朋友圈的時(shí)長、微信朋友圈狀態(tài)的更新頻率、更新朋友圈的時(shí)間、微信朋友圈分享的程度等共5題.第三部分:曬微信朋友圈的原因,共3題,包括朋友圈的分享內(nèi)容、分享微信朋友圈的原因、曬微信朋友圈的目的等.第四部分:曬微信朋友圈的影響,包括曬微信朋友圈是否達(dá)到效果、對他人曬微信朋友圈的看法、是否會(huì)對他人的朋友圈狀態(tài)進(jìn)行評論、曬微信朋友圈得不到關(guān)注時(shí)的態(tài)度、以及絕對不會(huì)分享的朋友圈內(nèi)容等共5題.問卷數(shù)據(jù)采用SPSS分析,通過描述性統(tǒng)計(jì)分析、交叉分析來了解90后群體“曬”朋友圈的行為.
根據(jù)問卷的設(shè)計(jì),筆者將此次的調(diào)查結(jié)果分為被調(diào)查對象的基本信息,微信朋友圈“曬”的基本情況,曬微信朋友圈的原因,曬微信朋友圈的影響等四個(gè)部分來具體分析.
2.3.1 被調(diào)查對象的基本信息
本次調(diào)查的有效對象是399位90后,其中男性占33.11%,女性占66.89%,高中及以下學(xué)歷人群占總體的24.41%,大專生占40.47%,本科生占32.78%,碩士及以上學(xué)歷比例為2.34%.學(xué)生占總體比例的16.72%,而上班族占41.47%,家庭主婦占9.7%,個(gè)體老板占18.06%,待業(yè)及其他占14.05%.
在網(wǎng)絡(luò)調(diào)查不可控的條件下,數(shù)據(jù)顯示,使用朋友圈的90后以大專本科學(xué)歷的居多.筆者原以為學(xué)生使用朋友圈的比例應(yīng)該會(huì)高于其他職業(yè),而結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個(gè)比例最高的是上班族.究其原因可能在于初步入社會(huì)的90后有更多的彷徨、更多的壓力,他們希望借助社交平臺(tái)予以表達(dá).相對而言,學(xué)生的生活狀態(tài)較為平淡,分享的東西比較有限.此外,在調(diào)查中,筆者還發(fā)現(xiàn)使用微信朋友圈的男生占據(jù)所有男生的77.95%,而使用朋友圈的女生占比是89.29%,并且女生更新朋友圈的頻率高于男生.可見,90后群體曬微信朋友圈的現(xiàn)象是非常普遍的,女性尤甚,這也為微信營銷提供了強(qiáng)有力的根據(jù).
表1 基本特征表(N=399)
2.3.2 微信朋友圈“曬”的基本情況
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在399份有效問卷中,會(huì)使用朋友圈并且曬朋友圈的人數(shù)占比高達(dá)85.19%,不會(huì)曬朋友圈的比例僅為14.81%.此數(shù)據(jù)再次驗(yàn)證,90后群體曬朋友圈行為的普遍性,朋友圈已經(jīng)成為他們常態(tài)化的社交平臺(tái).在對90后群體每天使用朋友圈的時(shí)長進(jìn)行調(diào)查時(shí),數(shù)據(jù)顯示,每天使用朋友圈在2小時(shí)以上的占據(jù)了26.8%,在1小時(shí)到2小時(shí)之間的有21.6%,在30分鐘到1小時(shí)的有22.5%,10分鐘到30分鐘的有19.1%,少于10分鐘的10.0%.很明顯,各個(gè)使用時(shí)長的差距并不大.這與90后群體的工作學(xué)習(xí)狀態(tài)息息相關(guān).
當(dāng)筆者對“90后群體朋友圈的更新頻率”這個(gè)問題進(jìn)行調(diào)查時(shí),發(fā)現(xiàn)90后群體使用朋友圈的程度較深.主要集中在兩個(gè)頻率段,占較多數(shù)的是兩三天發(fā)多條,該頻率段占據(jù)了29.71%,其次是一天發(fā)多條的頻率,達(dá)到25.42%,而其他頻率段相對均衡,占比較小.在調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn)頻繁更新朋友圈的90后,一般較少設(shè)置分享限制,即所有人可見,這個(gè)比例高達(dá)58.86%,這也說明大部分曬客希望通過“曬”來獲得他人的關(guān)注,自我表達(dá)的欲望較深,心態(tài)也較包容.此外,有不到半數(shù)的90后會(huì)對自己發(fā)布的內(nèi)容根據(jù)不同的對象,不同的內(nèi)容設(shè)置權(quán)限,這也能夠說明這部分群體具有較高的分辨意識(shí),更希望把朋友圈當(dāng)作特定的私人領(lǐng)地.而訪談中發(fā)現(xiàn),這些人使用微博的程度比使用微信的程度來得深.一方面,他們希望通過社交平臺(tái)來表達(dá)自己,另一方面又希望這種表達(dá)是相對私密,相對安全的.所以很多情況下,他們會(huì)轉(zhuǎn)移到微博平臺(tái).
2.3.3 “曬”微信朋友圈的原因
在對受調(diào)查者就“在什么情況下更新朋友圈”這個(gè)問題進(jìn)行調(diào)查時(shí),數(shù)據(jù)顯示,有超過半數(shù)的90后選擇“在非特定的情況下更新朋友圈”,而“無聊時(shí)更新朋友圈”的占比是35.45%,難過和高興時(shí)更新朋友圈的比例分別為18.39%和28.76%.在對“更新朋友圈的原因”進(jìn)行調(diào)查時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)有46.15%的90后是為了釋放生活壓力,其次有30.77%的90后是為了拉近與朋友間的距離.剩下的幾個(gè)原因是渴望被關(guān)注、被安慰等.顯然,對朋友圈的使用已經(jīng)成為90后群體普遍的情緒表達(dá).媒介使用的目的性更加的個(gè)人化,不再像傳統(tǒng)媒體時(shí)代那么的公共化.這也說明了新舊媒體時(shí)期所培育出來的受眾的特性是不一樣的.90后出生在新媒體時(shí)代,他們的思維方式、思想觀念、行為表現(xiàn)等方面都受到新媒體的影響.所以這一代人比較自我,甚至看待問題比較簡單.同時(shí),調(diào)查還發(fā)現(xiàn),90后朋友圈所曬的內(nèi)容與80后存在較大的差異.90后選擇曬旅行經(jīng)歷的比例最高,達(dá)55.18%,而80后曬社會(huì)熱點(diǎn)的比例較高,占比是38.78%.兩個(gè)群體的差異性反映出二者不同的生活狀態(tài)和價(jià)值觀念.
2.3.4 “曬”微信朋友圈的影響
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有69.57%的90后通過曬朋友圈達(dá)到了自己的預(yù)想效果,如獲得了他人的關(guān)注,與他人進(jìn)行了交流,其中有23.41%的90后通過曬朋友圈使自己碰到的難題得到了解決.90后群體比80后群體更熱衷于發(fā)圈也更熱衷于評論他人.調(diào)查數(shù)據(jù)顯示僅有2.01%的90后不會(huì)對他人朋友圈狀態(tài)進(jìn)行評論,同時(shí)經(jīng)常或者偶爾評論他人朋友圈狀態(tài)的90后比例高達(dá)97.99%,可以說幾乎所有的90后都會(huì)進(jìn)行評論.這個(gè)比例在其他年齡層是比較低的.此外,筆者驚喜地發(fā)現(xiàn),90后這個(gè)特質(zhì)的群體,他們的理性、思辨的能力是我們不能忽略的.在對“什么樣的信息不希望出現(xiàn)在朋友圈中”這個(gè)問題進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示,不太確定的信息、轉(zhuǎn)發(fā)好運(yùn)中獎(jiǎng)、轉(zhuǎn)發(fā)免于遭難,這三種內(nèi)容是90后最不會(huì)去分享的內(nèi)容.其實(shí),大部分的90后是有思辨的能力的,只不過在娛樂化的時(shí)代中成長起來,所以多多少少帶有“看客”的屬性.
通過對問卷進(jìn)行內(nèi)容分析,筆者發(fā)現(xiàn),90后群體曬朋友圈本質(zhì)上是一種心理宣泄,一種自我認(rèn)同.
3.1.1 心理宣泄
90后群體純粹就是出生在這個(gè)“娛樂至上”的時(shí)代,他們較早地接觸了碎片化、娛樂化的信息,致使他們看待問題也往往表現(xiàn)出一副無所謂的態(tài)度.其實(shí),在這個(gè)人人娛樂的時(shí)代,大眾的精神世界越來越貧瘠,致使信仰缺失,面對面的社交減少,情緒無法自我消化,因此他們必須找到一個(gè)宣泄與釋放的出口.固然,他們成了朋友圈的曬客,瑣碎,喜怒哀樂,都在朋友圈釋放.有一句話說著“若你過得幸福,就不會(huì)常發(fā)朋友圈,因?yàn)?,想說話的人,就在身邊.”切身體會(huì),才領(lǐng)悟這句話.“許多人都孤獨(dú),才會(huì)活在朋友圈”,這句話無法反駁.但快樂分享后,會(huì)加倍;難過分享了,會(huì)減輕.在這個(gè)時(shí)代,也許朋友圈才是曬客們的靈魂伴侶?90后群體天然的媒介接觸特性,導(dǎo)致他們對媒介的依賴較高,加上現(xiàn)有的生活工作的壓力,促使他們在朋友圈發(fā)表和宣泄自我.
3.1.2 自我認(rèn)同
當(dāng)生活不盡人意時(shí),偶有值得曬的事,發(fā)到朋友圈分享,在某種程度上可以緩解當(dāng)下的窘境.從另外一個(gè)角度來看,就算是復(fù)制粘貼,許多人也只是想表明自己有在思考.就如“云悼念楊絳”事件,整齊劃一的群體紀(jì)念方式,多少帶有廣場舞性質(zhì),甚至令人想到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主庫切《恥》中開頭的一句話,大體意思是說很多人說話發(fā)聲,只是因?yàn)槿淌懿涣俗约旱拇竽X空空.事實(shí)上,90后群體曬朋友圈的一個(gè)原因是希望別人對自己曬出的內(nèi)容的肯定,同時(shí)也是希望他人對發(fā)布動(dòng)態(tài)的人的一種認(rèn)可.按照馬斯洛的需求層次理論來看,曬朋友圈的行為是一種社交的需求,更是一種尊重的需求,即曬客希望通過曬出來的東西來獲得他人的贊賞與尊重,從而獲得自我認(rèn)同.因此,曬朋友圈不僅僅是個(gè)人性的行為,更是社會(huì)性的行為.曬的過程實(shí)則是“本我”向“他我”轉(zhuǎn)變的過程.
3.1.3 從眾心理
在朋友圈曬客傳播信息的過程中,為何有些信息會(huì)呈爆炸性增長?比如“楊絳離世”,“王寶強(qiáng)離婚”,一時(shí)間占領(lǐng)朋友圈.究其心理過程,可以用“沉默的螺旋”這一經(jīng)典理論來解釋.曬客在表達(dá)一個(gè)看法或觀點(diǎn)時(shí),如果得到許多人的點(diǎn)贊,評論支持,就會(huì)備受鼓舞,大膽的參與其中,使這類觀點(diǎn)擴(kuò)散,自我滿足感持續(xù).若觀點(diǎn)無人附和或較少人聲援,雖然自己認(rèn)可這種觀點(diǎn),但也會(huì)保持緘默.如此循環(huán),一方的沉默反倒為另一方增勢,勢力強(qiáng)大的聲音會(huì)愈發(fā)強(qiáng)大,最后呈現(xiàn)螺旋式發(fā)展的態(tài)勢.比如2017年315晚會(huì)曝光出來的《日本核輻射產(chǎn)品銷往中國》,在這個(gè)事件中,很多人在朋友圈發(fā)聲,表達(dá)著自己的觀點(diǎn).80后和90后呈現(xiàn)出不同的態(tài)度,80后反對的比例高于90后.90后特殊的媒介特性,和較早地接觸泛娛樂化的社會(huì),他們把嚴(yán)肅的事件當(dāng)成娛樂的事情來看,真正提出思辨的相對會(huì)少一些,因此,面對一些網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象難免呈現(xiàn)出沉默螺旋的情況.
3.2.1 朋友圈曬客行為對個(gè)人的影響
曬客現(xiàn)象很普遍,曬客行為對個(gè)人和社會(huì)都產(chǎn)生了重要的影響.其一,朋友圈的出現(xiàn),解決了現(xiàn)代人孤獨(dú)癥的問題,為人們的情感宣泄找到一個(gè)出口.但物極必反,適當(dāng)?shù)男褂欣硇?,但過度的情感依賴,只會(huì)讓曬客們越來越依賴虛擬世界,在現(xiàn)實(shí)世界中缺失存在感.用一句很悲哀的話來說就是,“你與家人,朋友,愛人最遙遠(yuǎn)的距離就是,我在你身邊,而你在我的朋友圈里”.其二,在泛娛樂化的社會(huì)中,各種信息鋪天蓋地而來,信息唾手可得,日積月累,人們會(huì)慢慢喪失獨(dú)立思考的能力.所以才會(huì)出現(xiàn)“云悼念楊絳”“集體NBA狂熱球迷”這種令人哭笑不得的事件.90后是自媒體的深度使用者,媒介的依賴是比較深的,必須予以適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo).3.2.2朋友圈曬客行為對社會(huì)的影響
從社會(huì)角度來說,朋友圈曬客的發(fā)展增加了人與人關(guān)系的黏度,但同時(shí)我國的輿論格局正在悄然改變,以個(gè)人組織存在的、理性引導(dǎo)為特點(diǎn)的后輿論監(jiān)督時(shí)代正在形成.媒介權(quán)威已經(jīng)不存在.朋友圈的曬客各執(zhí)己見與主流媒體相結(jié)合,理性與和諧才是輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀.自媒體借著多元化的信息源,慢慢成為輿論監(jiān)督的發(fā)起者.但不可忽視的是,曬客力量繁多,偶有借著輿論,挑起毫無意義爭端的,曬客們必須予以抵制.所以,筆者也希望90后群體在朋友圈進(jìn)行個(gè)性表達(dá)的同時(shí),也要發(fā)揮起輿論監(jiān)督的作用.
〔1〕王歡,關(guān)靜雯.淺析“曬客”現(xiàn)象[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào),2016,28(3).
〔2〕李小華,張付偉.社交媒介中的“曬”現(xiàn)象—現(xiàn)代人的自戀主義傾向[J].新聞界,2015(21).
〔3〕韓曉丹.網(wǎng)絡(luò)“曬”行為的傳播心理學(xué)解讀[J].新聞世界,2014(10).
B844.2
A
1673-260X(2017)11-0157-03
2017-07-11
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2017年22期