汪 鵬 趙含森
(北京市朝陽區(qū)東風(fēng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科,北京 100025)
溫膽湯加減治療眩暈80例臨床觀察
汪 鵬 趙含森△
(北京市朝陽區(qū)東風(fēng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科,北京 100025)
目的觀察溫膽湯加減治療眩暈的臨床療效。方法將80例痰濕內(nèi)阻型眩暈患者隨機(jī)分為2組,治療組40例予溫膽湯加減治療,對(duì)照組40例予鹽酸氟桂利嗪膠囊治療。2組均15 d為1個(gè)療程,2個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)臨床療效,并觀察2組治療前后眩暈視覺模擬評(píng)分(VAS)、頭暈障礙量表(DHI)評(píng)分變化。結(jié)果2組治療后眩暈VAS及DHI評(píng)分均較本組治療前降低,且治療組降低優(yōu)于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。治療組總有效率92.5%,對(duì)照組總有效率77.5%,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論溫膽湯加減治療痰濕內(nèi)阻型眩暈有較好的療效,無不良反應(yīng),值得臨床推廣應(yīng)用。
眩暈;溫膽湯;中藥療法
眩暈是中老年人群常見病、多發(fā)病。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為,眩暈是機(jī)體多個(gè)系統(tǒng)發(fā)生病變所致的主觀感覺障礙,并有耳源性、腦性及其他原因(如高血壓、頭腦外傷、神經(jīng)官能癥等)分類。西醫(yī)臨床主要根據(jù)患者癥狀和病因進(jìn)行對(duì)癥處理,但藥物不良反應(yīng)多,依賴性強(qiáng),效果一般[1-3],而且針對(duì)前庭神經(jīng)功能紊亂的藥物如鹽酸氟桂利嗪膠囊禁忌證較多。因此,尋找一種療效好、副作用少的中醫(yī)藥治療眩暈有客觀需求。中醫(yī)內(nèi)科臨床將眩暈的病因病機(jī)歸納為4個(gè)方面,一是情志所傷,肝失疏泄,氣郁化火,上擾清竅;二是飲食不節(jié),脾失健運(yùn),痰濕內(nèi)生,阻遏清陽;三是先天不足或后天勞傷,腎精虧損,腦髓空虛;四是外傷或久病入絡(luò),絡(luò)脈瘀滯,阻塞腦竅[4-5]。本研究針對(duì)40例痰濕內(nèi)阻導(dǎo)致的眩暈以溫膽湯加減治療,并與鹽酸氟桂利嗪膠囊治療40例進(jìn)行對(duì)照,結(jié)果如下。
1.1 病例選擇
1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》辨證為痰濕內(nèi)阻型眩暈[6]。證見頭暈?zāi)垦?,頭重腳輕,視物旋轉(zhuǎn),站立困難,輕者閉目緩解,重者如坐車船,多伴惡心嘔吐,痰白胸悶,心煩耳鳴,出汗,面色蒼白,舌苔白膩,脈濡滑。西醫(yī)診斷為梅尼埃病,或迷路炎,或腦動(dòng)脈硬化癥,或頭外傷后遺癥。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并有帕金森病及其他錐體外系疾病癥狀的患者;顱內(nèi)占位性病變及眼病等引的眩暈者;合并有肝腎、造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;智力障礙或精神病患者;對(duì)口服中藥依從性差者。
1.2 一般資料 選擇2016-04—2017-04北京市朝陽區(qū)東風(fēng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科門診患者80例,隨機(jī)分為2組。治療組40例,男10例,女30例;年齡35~70歲,平均(56.5±1.2)歲;病程1~10年,平均(6.2±0.5)年;首次發(fā)作者22例,2次及以上發(fā)作者18例;就診時(shí)發(fā)作持續(xù)1~12 h者20例,13~24 h者10例,25~48 h者10例;梅尼埃病8例,迷路炎7例,腦動(dòng)脈硬化癥18例,頭外傷后遺癥7例。對(duì)照組40例,男15例,女25例;年齡39~72歲,平均(59.5±1.0)歲;病程2~8年,平均(5.5±1.2)年;首次發(fā)作者19例,2次及以上發(fā)作者21例;就診時(shí)發(fā)作持續(xù)1~12 h者10例,13~24 h者10例,25~48 h者20例;梅尼埃病5例,迷路炎5例,腦動(dòng)脈硬化癥22例,頭外傷后遺癥8例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。
1.3 治療方法
1.3.1 治療組 予溫膽湯加減治療。藥物組成:制半夏15 g,陳皮12 g,竹茹15 g,枳實(shí)12 g,茯苓12 g,天麻6 g,甘草3 g。耳鳴健忘者加石菖蒲6 g、遠(yuǎn)志6 g;心煩失眠者加酸棗仁12 g、蓮子心12 g。每日1劑,水煎取汁200 mL,分早、晚2次溫服。
1.3.2 對(duì)照組 予鹽酸氟桂利嗪膠囊(西安楊森制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10930003)10 mg,每日1次睡前服用。
1.3.3 療程 2組均15 d為1個(gè)療程,2個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 眩暈視覺模擬評(píng)分(VAS) 在紙面上劃一橫線,標(biāo)有10個(gè)刻度,一端表示無癥狀,計(jì)0分,另一端表示癥狀最明顯,計(jì)10分。指導(dǎo)患者憑借對(duì)眩暈的自我感覺讓其在直尺上標(biāo)出能代表自己程度的相應(yīng)位置,醫(yī)者根據(jù)患者標(biāo)出的位置為其評(píng)分[7]。
1.4.2 頭暈障礙量表(DHI)評(píng)分 內(nèi)容包括軀體、情感和功能3個(gè)方面25個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分為3個(gè)評(píng)分等級(jí),分別為否定(0分)、良好(2分)和肯定(4分),最高分為100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者受眩暈的影響越大,功能障礙越嚴(yán)重[8]。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 治愈:眩暈等癥狀消失,有關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):眩暈等癥狀有所緩解,發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間有所減少,體征減輕,實(shí)驗(yàn)室檢查有改善;無效:未達(dá)到好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)[6]。
2.1 2組治療前后眩暈VAS及DHI評(píng)分比較 見表1。
表1 2組治療前后眩暈VAS及DHI評(píng)分比較 分,
與本組治療前比較,*Plt;0.05;與對(duì)照組治療后比較,△Plt;0.05
由表1可見,2組治療后眩暈VAS及DHI評(píng)分均較本組治療前降低,且治療組降低優(yōu)于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。
2.2 2組臨床療效比較 見表2。
表2 2組臨床療效比較 例
與對(duì)照組比較,*Plt;0.05
由表2可見,2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組。
眩暈是一種感覺障礙,多表現(xiàn)為頭暈,天旋地轉(zhuǎn),惡心嘔吐,心悸耳鳴,視物模糊等,分為前庭系統(tǒng)性眩暈(真性眩暈)和非前庭系統(tǒng)眩暈[9]。其中,梅尼埃病、迷路炎、腦動(dòng)脈硬化癥、頭外傷后遺癥導(dǎo)致的眩暈均與前庭神經(jīng)功能紊亂有關(guān)。發(fā)病機(jī)制主要為視覺、本體感覺和前庭感覺系統(tǒng)發(fā)生病變,如人受到較大刺激或損傷時(shí),前庭器官與來自肌肉、關(guān)節(jié)的本體感受器官對(duì)空間定向沖動(dòng)的反應(yīng)不一致而產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)幻覺;一側(cè)前庭神經(jīng)損傷引起兩側(cè)傳入沖動(dòng)不平衡,大腦皮質(zhì)就會(huì)產(chǎn)生眩暈的感覺。另外,前庭神經(jīng)核與腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的血管運(yùn)動(dòng)中樞發(fā)生病變也會(huì)導(dǎo)致眩暈。腦干缺血可致神經(jīng)元代謝受損,突觸效能降低,缺血反復(fù)長(zhǎng)期發(fā)作則神經(jīng)元異常改變持續(xù)存在,并導(dǎo)致前庭器官及神經(jīng)退行性變,發(fā)展成為頑固性眩暈。眩暈發(fā)作時(shí)往往不能站立行走,嚴(yán)重影響患者工作生活。目前,臨床上針對(duì)前庭功能紊亂引起的眩暈多以對(duì)癥治療為主,如選用非選擇性鈣拮抗劑鹽酸氟桂利嗪膠囊,以抑制鈣離子過多進(jìn)入,降低血黏度,改善前庭缺血缺氧,避免神經(jīng)細(xì)胞受損[10]。此外,鹽酸氟桂利嗪膠囊還具備抗痙攣及組織胺特性,能提高耳蝸內(nèi)血流量,加速前庭微循環(huán),減少前庭刺激,是目前臨床治療眩暈的基本藥物之一,但藥物不良反應(yīng)較多,依賴性較強(qiáng),臨床效果一般[11]。
從中醫(yī)理論看來,眩暈的病機(jī)不外乎風(fēng)、火、痰、虛、瘀五端,臨床證型多為痰濕內(nèi)阻[12]?!兜は姆ā酚性啤盁o痰不作眩,痰因火動(dòng)”;《金匱要略》有云“心下有痰飲,胸脅支滿,目?!薄F樯抵?,而嗜酒肥甘,損傷脾胃,健運(yùn)失司,水谷不化,聚濕生痰,痰濕中阻,清陽不升,濁陰不降,痰濁上擾,上蒙清竅,發(fā)為眩暈。治宜健脾化痰祛濕。溫膽湯方中半夏燥濕化痰,降逆和胃;陳皮芳香行氣;枳實(shí)、竹茹清熱除濕,消痰和胃;茯苓健脾化痰;天麻入肝經(jīng),熄風(fēng)化痰;甘草調(diào)和諸藥。王素桂等[13]研究顯示,加味溫膽湯可改善椎-基底動(dòng)脈供血不足,調(diào)節(jié)自主神經(jīng)功能紊亂,改善腦功能,使眩暈癥狀緩解。楊燕玲[14]報(bào)道顯示,溫膽湯加味治療梅尼埃病臨床總有效率(97.2%)顯著高于氟桂利嗪聯(lián)合雙氫克尿噻治療(86.1%,Plt;0.05)。李毅等[15]以溫膽湯加味治療眩暈118例,總有效率84.7%,顯著高于眩可平糖漿治療率47.5%,Plt;0.05)。但以上報(bào)道只是單純的對(duì)溫膽湯治療眩暈臨床總有效率的觀察,缺乏全面的療效評(píng)價(jià)。
眩暈VAS是患者憑借對(duì)眩暈的自我感覺對(duì)其輕重程度做出的評(píng)價(jià)。DHI主要用于測(cè)量患者在日常生活中所表現(xiàn)出的能力高低,同時(shí)定量分析患者感知眩暈的程度,是目前評(píng)價(jià)治療眩暈藥物療效的常用指標(biāo)[16]。本觀察結(jié)果顯示,治療組總有效率高于對(duì)照組,眩暈VAS、DHI評(píng)分低于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。表明溫膽湯加減治療痰濕內(nèi)阻導(dǎo)致的眩暈效果優(yōu)于鹽酸氟桂利嗪膠囊,且無不良反應(yīng),值得臨床推廣研究。下一步有必要對(duì)眩暈的其他證型分別進(jìn)行研究,以期對(duì)不同證型的眩暈分別予以辨證施治,進(jìn)一步提高有效率和改善患者生活質(zhì)量。
[1] 董公芝.神經(jīng)內(nèi)科眩暈病癥患者臨床分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(10):1309-1310.
[2] 周瑋,黃鎮(zhèn)文,楊育群,等.對(duì)216例神經(jīng)內(nèi)科住院患者眩暈的臨床分析[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2016,42(2):122-123.
[3] 甘立森,陳北森.眩暈癥的病因分析與治療進(jìn)展[J].光明中醫(yī),2014,29(2):418-420.
[4] 郭健.中醫(yī)辨證治療眩暈癥82例臨床療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(3):343-344.
[5] 王君.異丙嗪聯(lián)合丹參川芎嗪治療眩暈癥的臨床觀察[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2014,7(9):860-862.
[6] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:23-24.
[7] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì).眩暈診治專家共識(shí)[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(5):369-374.
[8] 張祎,劉博,王擁軍,等.頭暈評(píng)價(jià)量表中文版信度和效度分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,50(9):738-743.
[9] 蔣欽云.天麻鉤藤飲加減治療老年性眩暈48例[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(33):278-279.
[10] 何冬玲.西比靈治療腦動(dòng)脈硬化性眩暈癥體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2010,14(4):186.
[11] 嚴(yán)保雷,何培林.天麻鉤藤飲加味對(duì)后循環(huán)缺血性眩暈治療作用的觀察[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2012,24(8):725-726.
[12] 薛訓(xùn)杰,焦恒海.從痰濕論治內(nèi)耳性眩暈癥[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2001,15(1):38.
[13] 王素桂,張青洲,秦福生.加味溫膽湯治療頸椎性眩暈60例臨證報(bào)道[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2004,2(2):111.
[14] 楊燕玲.溫膽湯加味治療梅尼埃病的臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,35(8):1183-1184.
[15] 李毅,劉占文,林青.溫膽湯加味治療眩暈118例[J].河北中醫(yī),2004,26(6):448.
[16] 唐瓊.中西藥加針灸治療眩暈癥的臨床體會(huì)[J].中醫(yī)臨床研究,2012,4(5):70-71.
2017-06-27)
(本文編輯:曹志娟)
10.3969/j.issn.1002-2619.2017.10.019
△ 通訊作者:首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院血管科,北京 100010
汪鵬(1981—),男,主治醫(yī)師,學(xué)士。從事中醫(yī)內(nèi)科臨床診療工作。
R255.305.31
A
1002-2619(2017)10-1514-03