文 《法人》見習(xí)記者 趙青
產(chǎn)業(yè)與政策
“兒童專用”亂象難除
文 《法人》見習(xí)記者 趙青
對于高價無高質(zhì)的兒童概念食品,有必要健全、完善國家標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置專門的監(jiān)督檢驗機構(gòu),盡快將嬰幼兒及兒童食品納入規(guī)范管理的軌道,從根本上治理當(dāng)前的市場亂象
同樣的配料和成分,添加一些非必需的微量元素,只要貼上“兒童”標(biāo)簽,這樣的商品就特別受家長的青睞,價格更是水漲船高。
近年來,頻頻發(fā)生的食品安全問題,使得家長在選擇兒童用品方面更加注重天然、保健與安全。兒童餅干、兒童面霜、兒童洗衣液 各種“兒童專用”的商品亦出現(xiàn)在大大小小的消費場所。然而,這些打著“兒童專用”旗號的商品,真如介紹的那樣靠譜嗎?
“目前兒童食品市場亂象多,大多‘賣概念’,不僅價格虛高,還不見得更有利于兒童的營養(yǎng)吸收。”外賣O2O平臺干凈么創(chuàng)始人劉鵬在接受《法人》記者采訪時表示。
“給寶寶買兒童專用的,會覺得更放心一些。畢竟大人和小孩的體質(zhì)不同,尤其在食物方面最好還是區(qū)別開來。”在北京某大型超市里,正在為女兒挑選兒童掛面的肖女士告訴《法人》記者。面對貨架上琳瑯滿目的兒童掛面,肖女士最終選擇了一款兒童加鈣掛面。
“這兒童掛面真有加鈣的功能嗎?”面對記者質(zhì)疑,肖女士說:“我也是第一次購買,所以也不太清楚具體效果如何。不過應(yīng)該有一定的功能性,要不然不會在食品外包裝上寫著‘使牙齒、骨骼更強健’?!?/p>
據(jù)一位營養(yǎng)專家介紹,目前很多食品都宣稱對兒童發(fā)育和健康成長有更好的功效。這應(yīng)該分兩方面看:一方面,添加對人體有益的營養(yǎng)素,確實對兒童健康有一定的益處;另一方面,添加的營養(yǎng)素能不能起到實際的效果,主要看兒童需要哪種營養(yǎng)素和營養(yǎng)素的含量。很多商家宣傳的“兒童專用食品”中的各種營養(yǎng)元素,實際含量太少,幾乎起不到作用。
一位超市工作人員告訴《法人》記者,家長在給孩子買東西的時候,經(jīng)常會詢問是否適用于兒童,而往往“兒童專用”這類商品也是最受家長歡迎的。
據(jù)《法人》記者了解,這些兒童食品不僅種類多,在口味和口感方面也更符合孩子的喜好。而且在包裝設(shè)計上更加“卡通化”,造型可愛,銷售時還常常贈送小玩具。
不過跟普通食品相比,兒童食品價格明顯“高出一籌”。以打上了“兒童專用”標(biāo)簽的掛面為例,一袋重350g的兒童高鈣掛面售價為18.4元,而普通面條900克才售10.8元。除了外形上比普通掛面看起來更小、更短之外,對比“兒童專用”掛面和普通掛面的配料表以及營養(yǎng)成分表,兩者并無太大差異,只是有的兒童掛面里添加了所謂的營養(yǎng)強化劑。
對此,食品飲料戰(zhàn)略定位專家徐雄峻在接受《法人》記者采訪時表示,兒童食品的出現(xiàn)是現(xiàn)實需求,也是市場精細化的表現(xiàn)。如今家長對于兒童食品安全問題越來越關(guān)注,使得兒童食品非常緊俏。很多商家就抓住消費者需求的痛點,從包裝、品質(zhì)甚至價格上標(biāo)榜兒童食品更安全,或者更適合兒童食用?
“確實有一些品牌做兒童食品很成功,但大部分可能噱頭更多一點?!毙煨劬硎?,本質(zhì)上說,兒童食品成分與普通食品差異并不大,在利益的驅(qū)使下,有一些不法商家打上“兒童專用”的噱頭做賣點,賣高價。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授范志紅更直言:“不要盲目相信所謂的‘兒童專用’,一些所謂的兒童食品不過是用多加點糖、多加點香精、在包裝上畫點卡通人物之類的手法來吸引孩子,對健康沒有任何額外益處?!?/p>
據(jù)了解,目前我國對嬰幼兒食品的監(jiān)管尚處于真空狀態(tài),并未出臺關(guān)于兒童食品的針對性法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)。食品生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)兒童產(chǎn)品時,執(zhí)行的多是成人標(biāo)準(zhǔn)。
因為沒有明確的規(guī)定約束,才給了許多生產(chǎn)廠商可乘之機,使他們游走于法律法規(guī)的灰色地帶,開發(fā)出諸如兒童面條、兒童芝士、兒童醬油、兒童牛奶等一系列“兒童專用”產(chǎn)品推向市場,并以高價獲利。
北京市安理律師事務(wù)所刑事法律事務(wù)部主任、高級合伙人鄭傳鍇在接受《法人》記者采訪時表示,由于目前我國尚無專門針對兒童產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn),所以到底何為“兒童產(chǎn)品”,沒有明確的定義。
2010年3月17日,美國消費品安全委員會(CPSC)發(fā)布了“兒童產(chǎn)品”定義解釋條例提案,進一步解釋了《消費品安全改進法》(CPSIA)對“兒童產(chǎn)品”的定義:“為12歲或以下兒童設(shè)計或主要使用的消費產(chǎn)品”,須符合更嚴(yán)格的鉛含量限值、追蹤標(biāo)簽、測試和認證要求,以及CPSIA規(guī)定的其他要求。
鄭傳鍇表示,從CPSC發(fā)布的解釋提案來看,“兒童產(chǎn)品”應(yīng)該是制造商利用科技手段,生產(chǎn)出更為適合兒童使用、利于兒童身心健康發(fā)展且有別于一般用途產(chǎn)品的“專用產(chǎn)品”。但現(xiàn)實中的部分生產(chǎn)企業(yè)和商家,以謀取利益為目的,將不具備兒童產(chǎn)品用途或功能的一般用途產(chǎn)品貼上“兒童專用”的標(biāo)簽,按照“兒童產(chǎn)品”的價格售賣,這不僅欺騙了消費者權(quán)益,也違反了正常的市場經(jīng)濟秩序。
徐雄峻亦表示,雖然一些食品沒有明確標(biāo)明“兒童專用”字樣,但是,生產(chǎn)廠家在外觀和包裝上打上兒童卡通形象,也是進一步引導(dǎo)消費者這是屬于兒童消費的食品,這在監(jiān)管上也是空白的。
鄭傳鍇同時認為,盡管目前沒有專門針對“兒童產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)”的相關(guān)法律法規(guī),但這絕不是企業(yè)可以投機取巧、趁機牟利的借口?,F(xiàn)有的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》都要求生產(chǎn)廠家和商家要誠信經(jīng)營,不得虛假宣傳,不得欺瞞消費者。
根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等做引人誤解的虛假宣傳;廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告?!睂⒉痪邆鋬和a(chǎn)品用途或功能的一般用途產(chǎn)品貼上“兒童專用”標(biāo)簽售賣的行為屬于虛假宣傳行為。
而消法亦明確指出,商家在消費者不知情的情況下,采取文字或廣告變相吸引消費者購買,讓消費者誤以為自己買到的是兒童產(chǎn)品的行為侵犯了消費者的知情權(quán)。
對于高價無高質(zhì)的兒童概念食品,業(yè)內(nèi)專家們認為有必要健全、完善國家標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置專門的監(jiān)督檢驗機構(gòu),盡快將嬰幼兒及兒童食品納入規(guī)范管理的軌道,從根本上治理當(dāng)前的市場亂象。
專家指出,如果長期對那些營銷噱頭、虛假宣傳和銷售行為坐視不管,久而久之,傷及的只會是孩子們的健康。
“要真正解決好兒童食品安全問題,立法部門制定相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)來加強市場規(guī)范,是必要的。國家食品藥品監(jiān)管部門、國家工商行政管理部門要引起重視,對兒童商品的質(zhì)量嚴(yán)格按照制度標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行?!毙煨劬貏e強調(diào)。
劉鵬亦對《法人》記者表示:“出臺標(biāo)準(zhǔn)是遏制亂象的前提,但不是全部,有了標(biāo)準(zhǔn)還要看標(biāo)準(zhǔn)合不合理,監(jiān)管嚴(yán)不嚴(yán)格?!?/p>
“現(xiàn)在是劣幣驅(qū)逐良幣的時代,打假只能讓真品受傷害。規(guī)范亂象就要建立標(biāo)準(zhǔn),提高門檻,建立壁壘,把好的商家突出,讓好的商家好做生意,達到良幣驅(qū)逐劣幣。市場只要能做有效區(qū)分,自然而然會規(guī)范?!眲Ⅸi說道。
此外,徐雄峻還指出,家長們在選擇“兒童專用”食品時,要謹防不法商家打擦邊球。對沒有標(biāo)注“兒童專用”字樣但是打上兒童卡通形象的包裝食品,應(yīng)仔細查看成分標(biāo)識、營養(yǎng)配比和成分來源,要擦亮眼睛去識別商品是不是合法的、安全的。
在理性消費的同時,家長還應(yīng)該對打著“兒童專用”食品噱頭的虛假宣傳和銷售行為依法進行打擊。一旦出現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品等侵權(quán)事件,要盡可能勇敢地拿起法律武器維權(quán),及時向有關(guān)部門投訴和舉報,維護孩子們的權(quán)益。
“對企業(yè)來說,最好的財富是誠信,最高的法律是良心?!编崅麇|說。