□焦同生

逆向思維在紀律審查工作中的運用

□焦同生

黨的十八屆六中全會通過的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》明確，黨內(nèi)監(jiān)督必須把紀律挺在前面，運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，經(jīng)常開展批評和自我批評、約談函詢，讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài)；黨紀輕處分、組織調(diào)整成為違紀處理的大多數(shù)；黨紀重處分、重大職務(wù)調(diào)整的成為少數(shù)；嚴重違紀涉嫌違法立案審查的成為極少數(shù)?！八姆N形態(tài)”是對黨的十八大以來黨風廉政建設(shè)實踐經(jīng)驗的科學總結(jié)，是把紀律和規(guī)矩挺在前面的具體體現(xiàn)，反映了以習近平同志為核心的黨中央對管黨治黨規(guī)律的深刻把握。那么，如何運用“四種形態(tài)”做好紀律審查工作？結(jié)合工作實際，筆者認為，逆向思維不失為一種較好的方式，巧妙運用逆向思維對做好紀律審查工作具有一定的促進作用。

一、逆向思維是把握違紀心理、提高辦案效率的有效方法

逆向思維又叫“逆反倒轉(zhuǎn)思維”，就是“反過來想一想”或“站在對方的角度去分析問題”。變傳統(tǒng)思維模式的由“因”及“果”為逆向思維的由“新果”否定“舊因”或由“新因”否定“舊果”。從而找出案件的突破口，促進和提高辦案效果。從辯證唯物主義的角度講，“逆向思維”與一般思維（正向思維）是矛盾的兩個方面，它們是處于同一矛盾或統(tǒng)一體的兩個方面，它們既互相對立，又互為統(tǒng)一，既互為排斥，又互為補充，它們處于同一矛盾或統(tǒng)一體的兩個方面，在矛盾（思維）運動過程中相互協(xié)調(diào)。

思維科學原理告訴我們：人的思維活動與其對事物的態(tài)度是緊密相連的，即：思維認識正確，當事人遵紀意識占據(jù)行為指導主體，表現(xiàn)為行為的守法性；反之，表現(xiàn)為行為的違紀性。由此，我們確立要求紀檢、監(jiān)察人員站在違紀人員的角度展開思維活動，將違紀者的思維趨勢全面地、系統(tǒng)地模擬演化，完整地顯現(xiàn)其思維過程，即思維軌跡。進而依據(jù)其思維特點、思維模式為案件的調(diào)查取證提供指導或方法。

二、逆向思維在紀律審查工作中需要把握的原則