崔婷婷

·療效對(duì)比·

霧化用氧氣吸入器和YYX型一次性使用吸氧管的臨床應(yīng)用效果探討

崔婷婷

目的探討多功能霧化用氧氣吸入器和貝舒清臨床應(yīng)用效果。方法選擇2016年6月—2017年5月我院收治的需采用吸氧方案治療的患者100例作為研究對(duì)象。應(yīng)用數(shù)字表抽取法隨機(jī)分組。對(duì)照組（50例）應(yīng)用傳統(tǒng)流量計(jì)和傳統(tǒng)濕化瓶氧氣吸入治療，觀察組（50例）應(yīng)用多功能霧化用氧氣吸入器和貝舒清進(jìn)行氧氣吸入霧化治療，對(duì)比兩組患者的臨床效果。結(jié)果觀察組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度、舒適度均高于對(duì)照組，交叉感染率低于對(duì)照組，差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。觀察組患者吸入前準(zhǔn)備時(shí)間短于對(duì)照組，差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論針對(duì)臨床需吸氧治療的患者，應(yīng)用多功能霧化用氧氣吸入器和貝舒清治療可顯著提高護(hù)理滿(mǎn)意度及舒適度，降低交叉感染率，縮短吸入前準(zhǔn)備時(shí)間。

多功能霧化用氧氣吸入器；貝舒清；應(yīng)用效果

氧氣吸入及霧化治療作為重要的護(hù)理急救治療技術(shù)，在臨床有較為廣泛的應(yīng)用[1]。因氧氣濕化瓶裝置為極易帶菌成為感染源，故傳統(tǒng)氧氣吸入法有較高污染幾率，臨床常用更換消毒濕化液或濕化瓶的方法來(lái)預(yù)防此種污染事件，但操作技術(shù)過(guò)于落后，限制了在臨床的應(yīng)用。采用多功能霧化用氧氣吸入器和貝舒清行霧化吸入，可有效規(guī)避上述不足，取得理想的治療成效[2]。本次研究選取相關(guān)病例，就多功能霧化用氧氣吸入器和貝舒清一次性使用吸氧管應(yīng)用效果展開(kāi)探討，現(xiàn)回顧結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年6月—2017年5月我院收治的需采用吸氧方案治療的患者100例作為研究對(duì)象。應(yīng)用數(shù)字表抽取法，將其隨機(jī)分為兩組。觀察組50例中，男32例、女18例，年齡19～92歲，平均（55.8±1.7）歲。原發(fā)?。合刃牟?例，高血壓21例，肺心病13例，心絞痛7例，急性心梗6例。因疾病需常規(guī)氧療23例，明顯呼吸困難缺氧27例。對(duì)照組50例中，男34例、女16例，年齡18～90歲，平均（55.6±1.9）歲。原發(fā)病：先心病4例，高血壓22例，肺心病12例，心絞痛6例，急性心梗6例。兩組患者的一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)流量計(jì)和傳統(tǒng)濕化瓶進(jìn)行氧療，氧流量3～5 L/min，用含氯消毒劑1 000 mg/L對(duì)濕化瓶浸泡30 min，應(yīng)用無(wú)菌蒸餾水沖洗，干燥備用，向濕化瓶倒入無(wú)菌蒸餾水，與氧氣表緊密連接，行氧氣吸入。

觀察組應(yīng)用多功能霧化用氧氣吸入器、貝舒清一次性使用吸氧管完成吸氧操作，貝舒清（通用名：YYX型一次性使用吸氧管，浙江康德藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)）為一體式包裝，內(nèi)含濕化液、濕化盒、雙腔一次性鼻導(dǎo)管。具體操作如下。

1.2.1 實(shí)驗(yàn)組氧氣吸入法 將多功能霧化用氧氣吸入器上的輸入接頭密閉連接中心供氧床頭相應(yīng)供氧端口；將位于濕化盒頂端的凸出部位在多功能霧化用氧氣吸入器上的相應(yīng)預(yù)留卡槽準(zhǔn)確插入；將一次性雙腔鼻導(dǎo)管準(zhǔn)確連接濕化盒氧氣輸出口；打開(kāi)濕化盒上進(jìn)氧管蓋子，與吸入器設(shè)備上氧氣輸出口有效連接；打開(kāi)氧氣吸入器開(kāi)關(guān)，具體的氧流量結(jié)合患者的病情進(jìn)行調(diào)節(jié)，通常調(diào)節(jié)氧流量至2～3 L/min，即可發(fā)揮氧療作用，必要時(shí)可調(diào)節(jié)至8～10 L高流量吸氧。將雙腔鼻導(dǎo)管前端于鼻孔置入，在雙耳處對(duì)兩側(cè)固定，對(duì)開(kāi)始用氧的時(shí)間、具體流量進(jìn)行記錄，并簽名，在濕化盒的盒體上粘貼記錄單。

1.2.2 對(duì)照組氧氣吸入法 濕化瓶擰在傳統(tǒng)流量計(jì)上，氧氣輸出口連接鼻導(dǎo)管，將氧氣流量表打開(kāi)，氧流量參考病情予以調(diào)節(jié)，通常調(diào)節(jié)氧流量至2～3 L/min，即可發(fā)揮氧療作用。將鼻導(dǎo)管前端于鼻孔置入，在雙耳處對(duì)兩側(cè)固定，對(duì)開(kāi)始用氧的時(shí)間、具體流量進(jìn)行記錄。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比兩組患者舒適度及滿(mǎn)意度，采用調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)估，總分100分，分值≥85分為滿(mǎn)意及舒適；（2）對(duì)比兩組吸入前準(zhǔn)備時(shí)間；（3）對(duì)比兩組交叉感染率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以（n，%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理效果對(duì)比

觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度、舒適度均優(yōu)于對(duì)照組，交叉感染率低于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者護(hù)理效果對(duì)比［n（%）］

2.2 兩組患者吸入前準(zhǔn)備時(shí)間對(duì)比

觀察組吸入前準(zhǔn)備時(shí)間短于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者吸入前準(zhǔn)備時(shí)間（±s，min）

表2 兩組患者吸入前準(zhǔn)備時(shí)間（±s，min）

注：與對(duì)照組比較，＊P＜0.05

觀察組 50 1.6±0.7＊對(duì)照組 50 2.9±0.8

3 討論

本次研究觀察組所用多功能霧化用氧氣吸入器在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)獨(dú)特，為目前市面上少有的干濕分離設(shè)計(jì)，濕化液不會(huì)儲(chǔ)留在氧氣吸入器中形成污染隱患，操作簡(jiǎn)便，應(yīng)用精密不銹鋼濾網(wǎng)作進(jìn)氣口材料，可避免高流量吸入時(shí)異物或帶菌灰塵經(jīng)供氣管路進(jìn)入呼吸道，促使醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)明顯降低，具雙重應(yīng)用功能，既可與貝舒清配合進(jìn)行高、低流量吸氧，又可獨(dú)立完成霧化操作，使傳統(tǒng)氧氣霧化器不能獨(dú)立應(yīng)用的不足得到有效克服，對(duì)降低交叉感染率意義顯著，為防范醫(yī)源性感染事件打下了良好基礎(chǔ)[3-4]。

貝舒清采用氧氣濕化、輸出等一體化設(shè)計(jì)，可一次性完成所有吸氧環(huán)節(jié)，所用濕化液中含ε-聚賴(lài)氨酸溶液，除可有效將氧氣濕化，還可抑制落入濕化液中的細(xì)菌繁殖，有較高抑菌能力，避免連續(xù)使用濕化液過(guò)程中出現(xiàn)污染，且聚賴(lài)氨酸屬營(yíng)養(yǎng)性抑制劑，可分解為氨基酸，安全性位居較高水平[5-6]，相較傳統(tǒng)方式，有更佳的防止細(xì)菌污染作用。另外，進(jìn)氧管末端的微孔分流裝置，可顯著減少濕化液中的氣泡，除使?jié)窕Ч岣咄猓€能改善患者舒適度。同時(shí)，本品為一次性應(yīng)用，可防范院內(nèi)耐藥細(xì)菌傳播，明顯降低交叉感染風(fēng)險(xiǎn)[7-8]。結(jié)合本次研究結(jié)果示，觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度、舒適度均優(yōu)于對(duì)照組，交叉感染率低于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組吸入前準(zhǔn)備時(shí)間短于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，針對(duì)臨床需吸氧治療的患者，應(yīng)用多功能霧化用氧氣吸入器和貝舒清治療可顯著提高護(hù)理滿(mǎn)意度及舒適度，降低交叉感染率，縮短吸入前準(zhǔn)備時(shí)間。

[1]張宏美，招強(qiáng)光，盛艷，等．深圳市慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者長(zhǎng)期家庭氧療的現(xiàn)狀分析[J]．國(guó)際呼吸雜志，2012，32（11）：824-827．

[2]Susanto C，Thomas PS．Assessing the use of initial oxygen therapy in chronic obstructive pulmonary disease patients：a retrospective audit of pre-hospital and hospital emergency management[J]．Intern Med J，2015，45（5）：510-516．

[3]王海燕，趙秋艷，陳茜．老年慢性阻塞性肺疾病患者家庭氧療知識(shí)調(diào)查 [J]．實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2013，10（6）：193-195．

[4]陳曉芳．YYX型一次性使用吸氧管應(yīng)用臨床吸氧患者舒適性的研究[J]．齊魯護(hù)理雜志2010，16（25）：封三頁(yè)．

[5]葉虹．YYX型一次性吸氧管作為氧氣濕化及吸氧的臨床研究[J]．護(hù)士進(jìn)修雜志，2010，25（22）：2104．

[6]唐晶．扶舒清應(yīng)用于臨床霧化吸入患者的護(hù)理[J]．護(hù)理實(shí)踐與研究，2011，8（3）：60-61．

[7]范艷華，王曉霞，馬曉玲．氧氣霧化療法的影響因素及護(hù)理[J]．醫(yī)學(xué)信息（下旬刊），2011，24（1）：196-197．

[8]瞿香凝．多功能霧化用氧氣吸入器的應(yīng)用體會(huì)[J]．內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（5）：161．

讀者 作者 編者

醫(yī)學(xué)論著的寫(xiě)作要求

論著是醫(yī)學(xué)論文體裁中常見(jiàn)的一種表現(xiàn)形式，具有特定的概念。它是作者將自己的科研、臨床、教學(xué)的成果、經(jīng)驗(yàn)、體會(huì)，以嚴(yán)密的邏輯論證、規(guī)范形成的文字作品，是醫(yī)學(xué)論文中最具典型性和代表性的文體。醫(yī)學(xué)論著應(yīng)具有四大特點(diǎn)：

一、在寫(xiě)作的形式上有比較規(guī)范的要求，包括文題、作者姓名、作者單位、屬地、郵編，符合問(wèn)題內(nèi)容要求的中文摘要、英文摘要、關(guān)鍵詞（3～8個(gè)）、前言（引言）、資料（材料）與方法、結(jié)果、討論（體會(huì)）和參考文獻(xiàn)等各項(xiàng)內(nèi)容（論著字?jǐn)?shù)應(yīng)在2500～3000字）。

二、醫(yī)學(xué)論著是作者從自己已占有的基本素材（第一性資料）出發(fā)，經(jīng)過(guò)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣怼⒓庸?、分析、論證，得出論點(diǎn)并形成規(guī)范性的文字作品。

三、醫(yī)學(xué)論著所表達(dá)的結(jié)論比較明確、可信，論文質(zhì)量與學(xué)術(shù)價(jià)值較高。

四、醫(yī)學(xué)論著應(yīng)為一次性文獻(xiàn)（含循證醫(yī)學(xué)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)）。

Clinical Application of Atomizing Oxygen Inhalation Apparatus and YYX Disposable Oxygen Tube

CUI Tingting Cardiovascular Department, Kunming Calmette International Hospital of Kunming First People’s Hospital, Kunming Yunnan 650000,China

ObjectiveTo investigate the clinical effect of multifunctional atomizing oxygen inhalation apparatus and BeiShuqing.Methods100 patients with oxygen therapy from June 2016 to May 2017 were selected as the research objects. They were randomly divided two groups by using digital table extraction method. The control group (50 cases) was treated with conventional flowmeter and traditional humidification bottle, the observation group (50 cases) was treated with multifunctional atomizing oxygen inhaler and Beishuqing oxygen inhalation atomization, and the clinical effects of the two groups were compared.ResultsThe satisfaction degree and comfort degree of the observation group were higher than those of the control group, and the cross infection rate was lower than that of the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The preparation time before inhalation in the observation group was shorter than that in the control group, and the difference was statistically significant(P＜0.05).ConclusionAccording to the clinical needs of oxygen therapy patients, the application of multi-functional atomizing oxygen inhaler and shellfish Qing Qing treatment can significantly improve nursing satisfaction and comfort, reduce cross infection rate, shorten the preparation time before inhalation.

multifunctional atomizing oxygen inhalation apparatus;Beishuqing; application effect

R472

A

1674-9308（2017）25-0098-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．25．054

昆明市第一人民醫(yī)院甘美國(guó)際醫(yī)院心內(nèi)科，云南 昆明650000