張 恒 君

(華中師范大學(xué) 語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心，湖北 武漢 430079)

論“各種+謂詞性成分”的泛化

張 恒 君

(華中師范大學(xué) 語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心，湖北 武漢 430079)

與量詞“個(gè)”在句法功能上形成互補(bǔ)：“種”多與述謂性詞語(yǔ)相關(guān)聯(lián)組合，具有使這些成分體詞化的效用?！斑@(那)種”和“各種”都能使謂詞性成分指稱化，但后者指稱能力較弱，這是由于“這(那)”是定指性標(biāo)記，而“各”因分述沒有明確的對(duì)象為不定指標(biāo)記。“各種+謂詞性成分”主要用于主觀表達(dá)，具有態(tài)度立場(chǎng)功能，傾向出現(xiàn)于主觀語(yǔ)體中，該結(jié)構(gòu)式泛化的深層動(dòng)因主要在于漢語(yǔ)中抽象名詞的不足與交際表達(dá)的需要。

“各種”；態(tài)度立場(chǎng)；泛化

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)對(duì)量詞“種”是這樣釋義的：表示種類，用于人和任何事物：兩～人|三～布|各～情況|菊花的顏色有好幾～[1]1700。從語(yǔ)言事實(shí)來(lái)看，量詞“種”的用法較為復(fù)雜，并不像該詞典表述得這么簡(jiǎn)單。眾所周知，漢語(yǔ)中的量詞多體現(xiàn)為體詞性，所以人們通常將這種特征的代表者“個(gè)”稱作萬(wàn)能量詞。然而，如果我們把眼光延伸至整個(gè)相關(guān)詞類系統(tǒng)的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，量詞“種”似乎也帶有萬(wàn)能性質(zhì)，并且能夠與“個(gè)”在句法功能上形成互補(bǔ)關(guān)系：“種”多與述謂性詞語(yǔ)相關(guān)聯(lián)組合，具有使這些詞語(yǔ)體詞化的效用。如：(一)～制約、(一)～束縛等，似乎量詞“種”就是專門用來(lái)實(shí)現(xiàn)這種語(yǔ)法功能的，此時(shí)“種”均不能用“個(gè)”來(lái)替換。與此相對(duì)的另一種情況：即便是“個(gè)”與“種”出現(xiàn)在同樣的語(yǔ)言環(huán)境中，它們也是各有側(cè)重。如“這個(gè)人”和“這種人”，前者主要在于指稱，后者則將某類特征意義蘊(yùn)含在其中；前者重個(gè)體，后者則重類型；前者口語(yǔ)色彩濃厚，輕松隨意，后者則書面色彩濃厚，情感嚴(yán)肅。似乎可以這樣說(shuō)：“個(gè)”和“種”占取了漢語(yǔ)量詞意義偏重上的兩極，其效能的差異也非常顯著。

正因?yàn)榱吭~“種”具有上述屬性，與其前后匹配而形成的結(jié)構(gòu)，無(wú)論是與其前的指示代詞所構(gòu)成的指量短語(yǔ)，還是與其后的抽象名詞或謂詞性詞語(yǔ)構(gòu)成的偏正短語(yǔ)，也多能引發(fā)特定時(shí)段人們的興趣和關(guān)注，如儲(chǔ)澤祥(2014)對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中“各種”的詞匯化和語(yǔ)法化過(guò)程進(jìn)行了探討[2]，宋作艷(2016)從構(gòu)式強(qiáng)迫這一視角對(duì)新“各種X”(“X”通常是VP或AP)進(jìn)行了研究[3]。在過(guò)去，“各種”與體詞性成分組合是一種常態(tài)現(xiàn)象，與謂詞性成分組合較為少見；近年來(lái)，“各種”置于謂詞性成分之前的用法越來(lái)越多，如“各種忙”、“各種指責(zé)”、“各種找借口”等。一種非常態(tài)的表達(dá)形式大有泛化趨勢(shì)，所謂“泛化”是指由具體的、個(gè)別的擴(kuò)大為一般的[1]365，這給語(yǔ)言研究者提出了最需要解釋的幾個(gè)問(wèn)題：漢語(yǔ)中已有使謂詞性短語(yǔ)指稱化的“這(那)種”，為何又興起了大量的“各種”呢？新興的“各種+謂詞性成分”(下文簡(jiǎn)稱“各種+謂”)有何特殊的表述功能？為何“各種”的組配成分會(huì)向兩極中對(duì)立的一極發(fā)展？

一、“這(那)種”與“各種”

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“這(那)種”是個(gè)指稱標(biāo)記，謂詞性成分的指稱化一般可以通過(guò)它們來(lái)實(shí)現(xiàn)。在“各種+謂”中，“各種”也具有使謂詞性成分指稱化的能力。這一部分主要描寫“這(那)種”和“各種”跟謂詞性成分組合時(shí)的區(qū)別，試圖將兩者的特征表述出來(lái)。

1.從句法組配來(lái)看

與“這(那)種”組合的謂詞性成分豐富多樣，可以是單詞、短語(yǔ)、小句，有時(shí)還可以是小句組；從篇章的角度看，“這(那)種+謂詞性成分”結(jié)構(gòu)往往具有回指功能。例如：

(1)我知道我的臉在一點(diǎn)點(diǎn)扭曲、痙攣、抽搐。我無(wú)法控制這種抽搐，絕望地捂上臉，這種抽搐傳達(dá)到全身。(王朔《空中小姐》)

(2)我們看出來(lái)這種以藝術(shù)的起源說(shuō)明藝術(shù)的錯(cuò)誤。(老舍《文學(xué)概論講義》)

(3)這種彼此不相識(shí)，不關(guān)心，是不大對(duì)的。(老舍《要熱愛你的胡同》)

(4)在幼年時(shí)，他有意無(wú)意的學(xué)會(huì)這種既不忙著發(fā)表意見，而還能以極天真自然的態(tài)度使人不至于因他的滑頭而起反感。(老舍《四世同堂》)

上述例句中，與“這種”組成的成分，例(1)是雙音動(dòng)詞，例(2)是個(gè)狀中短語(yǔ)，例(3)是小句，例(4)是由兩個(gè)小句構(gòu)成的小句組?？梢姡ㄟ^(guò)“這(那)種”指稱化的謂詞性成分，可以是簡(jiǎn)單形式也可以是復(fù)雜形式，而且這些謂詞性成分一般都是上文剛出現(xiàn)過(guò)的。比較而言，與“各種”組合的謂詞性成分相對(duì)簡(jiǎn)單，大多是單或雙音節(jié)詞。例如：

(5)“170”來(lái)電小心各種騙(《廣州日?qǐng)?bào)》2015-10-22)

(6)人累，心累，各種累，什么時(shí)候是個(gè)頭！(龍巖KK社區(qū))

(7)選二手房各種糾結(jié)其實(shí)沒必要(《廣州日?qǐng)?bào)》2015-9-21)

(8)招工時(shí)連蒙帶哄結(jié)算時(shí)各種克扣(《羊城晚報(bào)》2015-10-21)

例(5)是單音動(dòng)詞，例(6)是單音形容詞，例(7)是雙音形容詞，例(8)是雙音動(dòng)詞。與“各種”組合的“謂詞性成分”，也可以是單層短語(yǔ)，并且五種基本結(jié)構(gòu)類型的短語(yǔ)都可以與“各種”組合。例如：

(9)青年回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)遇各種不理解三四線城市用政策引鳳還巢(人民網(wǎng)2015-9-21)

(10)求指導(dǎo)，明天要考英語(yǔ)聽力，各種聽不懂，怎么辦？(百度貼吧2011-9-23)

(11)年末，各種花銷、各種請(qǐng)客吃飯、各種見家長(zhǎng)……(華西都市網(wǎng)2011-12-23)

(12)聽不明白啊…各種公式推導(dǎo)，老師滔滔不絕，偶昏昏欲睡…(天涯論壇2012-4-24)

例(9)是個(gè)狀中短語(yǔ)，例(10)是個(gè)中補(bǔ)短語(yǔ)，例(11)分別是聯(lián)合短語(yǔ)、動(dòng)賓短語(yǔ)，例(12)是個(gè)主謂短語(yǔ)。我們以人民網(wǎng)報(bào)刊檢索作為搜索工具，限定時(shí)間范圍為2010年——2016年(“各種+謂”的使用2010年之后才多起來(lái)，故以此作為考察起點(diǎn))，采取統(tǒng)計(jì)抽樣法，按年份逐年搜索并考察每年6月新聞全文中含有“各種+謂”的用例，結(jié)果見下表：

“各種+謂詞性成分”中“謂詞性成分”的種類統(tǒng)計(jì)

由上表可知，在“各種”指稱化的謂詞中，雙音謂詞占絕大多數(shù)，這可能有兩個(gè)原因：一是韻律制約，韻律學(xué)認(rèn)為最小的、能夠自由獨(dú)立運(yùn)用的韻律單位是音步(foot)，“漢語(yǔ)的最基本的音步是兩個(gè)音節(jié)”[4]；二是雙音謂詞相對(duì)單音謂詞較為抽象，容易被指稱。雙音化是漢語(yǔ)發(fā)展演變中的一個(gè)重要特點(diǎn)，漢語(yǔ)動(dòng)詞的雙音節(jié)化一般會(huì)伴隨動(dòng)性減弱名性增強(qiáng)的語(yǔ)法化，語(yǔ)義由具體變?yōu)槌橄?，如“讀→閱讀”；漢語(yǔ)形容詞的雙音節(jié)化發(fā)生“增虛(即增加帶有主觀色彩的摹狀性)”[5]，如“白→蒼白”，意義模糊，且具有了主觀色彩。也就是說(shuō)，單音謂詞和雙音謂詞在認(rèn)知語(yǔ)義上形成了對(duì)立：?jiǎn)我糁^詞表義具體、直接、明晰，而雙音謂詞表義抽象、間接、模糊[6]。因此，雙音謂詞語(yǔ)義上的抽象性決定了它更易于進(jìn)入這一組合。

從搜集語(yǔ)料來(lái)看，“各種”指稱化的謂詞在詞義上多與主觀情態(tài)、心理感受有關(guān)，像“累、煩、忙、亂、疼、冷、想、爽、無(wú)奈、失望、糾結(jié)、郁悶、難受、煩躁、無(wú)聊、堅(jiān)強(qiáng)、給力、搞笑、折騰、震驚、抱怨、刁難、鬧心、曖昧、鄙視”等，出現(xiàn)頻率頗高。從積極詞、中性詞、消極詞與“各種”組合的情況看，呈現(xiàn)出“消極詞”>“積極詞”>“中性詞”這樣一個(gè)遞減序列。這反映了人們負(fù)面情緒的宣泄往往具有迫切性，而平淡的情緒則容易被忽略。

2.從句法功能上看

“各種+謂”可以單獨(dú)成句，也可以作為分句來(lái)構(gòu)成復(fù)句；而“這(那)種+謂詞性成分”則沒有此類用法。例如：

(13)哎，好煩，各種煩。各種郁悶。我想哭。想死，想一覺不醒……(新浪博客2012-5-19)

(14)真實(shí)揭露號(hào)稱國(guó)產(chǎn)蘋果的尼彩手機(jī)廠家，各種欺騙！各種無(wú)恥！(天涯雜談2012-6)

(15)今天是到財(cái)務(wù)工作的第一天，各種忙，各種亂，各種想吐，各種惡心，……(百度貼吧2013-1-30)

例(13)(14)是單獨(dú)成句，例(15)是作為復(fù)句中的一個(gè)分句。從充當(dāng)句法成分看，“這(那)種+謂詞性成分”主要作主語(yǔ)、賓語(yǔ)，如例(1)——例(4)；而“各種+謂”可以作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、謂語(yǔ)，但傾向于賓語(yǔ)、謂語(yǔ)的位置。例如：

(16)快遞實(shí)名制看起來(lái)很美，做起來(lái)卻是困難重重，快遞小哥擔(dān)心用戶不配合，快遞企業(yè)擔(dān)心效率上不去，用戶又擔(dān)心信息外泄，各種忐忑成了“主旋律”。(《海峽導(dǎo)報(bào)》2015-11-2)

(17)阿Sa與陳偉霆分手只因承受不了各種抹黑？(《信息時(shí)報(bào)》2010-10-6)

(18)看幾本書，蔣介石和白崇禧、李宗仁、張學(xué)良、張治中、毛澤東等人，各種忙，各種斗，各種利用，各種妥協(xié)……(《上海書評(píng)》2012-6-10)

上述三例中的“各種+謂”分別作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、謂語(yǔ)。“各種+謂”作謂語(yǔ)是一種新興用法，但是這種用法的產(chǎn)生有理?yè)?jù)性。漢語(yǔ)中，“數(shù)量名”可以作謂語(yǔ)，如“這桌子三條腿”、“一個(gè)學(xué)生一本書”、“我一身汗”、“他們家兩個(gè)男孩”；“數(shù)量謂”是“數(shù)量名”的變異形式，也可以作謂語(yǔ)，如“他一百個(gè)放心”、“臺(tái)下一片唏噓”、“外面一陣騷動(dòng)”。以此類推，“指量謂”也可以作謂語(yǔ)，如“北風(fēng)那個(gè)吹，雪花那個(gè)飄”。引言部分已經(jīng)談及“種”和“個(gè)”的對(duì)立性，“種”有屬性特征的意義蘊(yùn)涵，那么“各種X”就具有了多功能性。與此同時(shí)，“各種”畢竟有了數(shù)量詞的形式，因此它與后邊X的組合也有了向體詞遷移的特征。以往關(guān)注這一現(xiàn)象的學(xué)者認(rèn)為，“各種X”作謂語(yǔ)時(shí)，其中“各種”成了一個(gè)程度副詞(儲(chǔ)澤祥2014)，我們認(rèn)為此時(shí)的“各種”似乎有了形容詞“多種多樣”的意味。

3.指稱能力的判定

如上所述，“這(那)種”和“各種”與謂詞性成分組合時(shí)表現(xiàn)出顯著差異?！斑@(那)種”幾乎可以使一切謂詞性成分指稱化，在組配形式上豐富多樣，與“這(那)種”組合的“謂詞性成分”在語(yǔ)義上也沒有什么傾向性，“這(那)種+謂”在功能上相當(dāng)于一個(gè)體詞性短語(yǔ)，主要充當(dāng)主語(yǔ)和賓語(yǔ)，通常具有回指功能。“各種”雖然也可以使謂詞性成分指稱化，但是通過(guò)“各種”指稱化的謂詞性成分在形式和語(yǔ)義上受到一定的限制：在組配上限于詞或單層短語(yǔ)類，在語(yǔ)義上多與主觀情態(tài)、心理感受有關(guān)，“各種+謂”可以作主語(yǔ)、賓語(yǔ)、謂語(yǔ)，這說(shuō)明它既具有指稱性，又具有述謂性。“這(那)種”和“各種”跟謂詞性成分組合在句法表現(xiàn)上的差異性，主要是因?yàn)閮烧叩闹阜Q能力不同：“這(那)種”強(qiáng)于“各種”，兩者指稱能力強(qiáng)弱的差異是由“這(那)”和“各”的內(nèi)在語(yǔ)義不同所致。在漢語(yǔ)中，“這(那)”是典型的指示代詞，指稱非常明確；“各”是個(gè)特殊指示代詞，不僅表指示，還包含了“數(shù)量義”，由于其數(shù)量表達(dá)的不確定性，使“各種”的指稱具有一定的模糊性。簡(jiǎn)言之，“這”是定指性標(biāo)記，而“各”因分述沒有明確的對(duì)象為不定指標(biāo)記，“各種X”如同“一本書”一樣，有指而非定指。因此，“這(那)種”對(duì)謂詞性成分體詞化的能力較強(qiáng)，而“各種”則相對(duì)較弱。

二、“各種+謂詞性成分”用于主觀表達(dá)

“各種+謂”從一種非常態(tài)組合到逐漸被人們所接受，除了它具有簡(jiǎn)潔、夸張等修辭特點(diǎn)外，更重要的是該結(jié)構(gòu)式具有獨(dú)特的功能價(jià)值，它主要用于主觀表達(dá)，這與“這(那)種+謂詞性成分”以及傳統(tǒng)的“各種+名詞性成分”用于客觀表達(dá)形成了互補(bǔ)。

1.表達(dá)態(tài)度立場(chǎng)

Langacker(1987)認(rèn)為“語(yǔ)法是約定俗稱的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的符號(hào)序列”[7]，即語(yǔ)義表達(dá)對(duì)句法具有很強(qiáng)的制約作用。漢語(yǔ)中，“各種”在過(guò)去主要用來(lái)修飾名詞，而很少用來(lái)修飾謂詞，這是為什么呢？關(guān)于這一問(wèn)題，可以從數(shù)量表達(dá)上來(lái)尋找答案。

“各種”表示“周遍，種類繁多”，一般用來(lái)指某個(gè)集合內(nèi)部存在多種不同的種類，以客觀表述為主。從表量的大小上看，“各種”具有[+類聚]的語(yǔ)義特征，典型名詞都是離散性的，即有界性的，即空間上長(zhǎng)寬高的占有與其他事物之間邊界明晰，故可以用數(shù)量詞語(yǔ)進(jìn)行指稱。因此，“各種”能單獨(dú)修飾名詞，表示事物個(gè)體的多少，是一種客觀量的表達(dá)，如“各種原料”、“各種水果”等。就謂詞而言，典型動(dòng)詞的“量”主要體現(xiàn)為“時(shí)間的延止性”，典型形容詞的“量”主要體現(xiàn)為“程度的級(jí)差性”，這樣一來(lái)，“各種”與謂詞的組合在數(shù)量表達(dá)特征上就形成了沖突，違背了語(yǔ)義和諧律。謂詞內(nèi)部是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，動(dòng)作、行為、性狀越具體，指稱化就越難；動(dòng)作、行為、性狀越抽象，指稱化就越容易。從新興的“各種+謂”來(lái)看，其中的“謂詞性成分”主要是以心理、情態(tài)等抽象謂詞為主，“各種”具有使這些“謂詞性成分”指稱化的能力，指稱化的謂詞性成分變成了一個(gè)抽象實(shí)體，抽象實(shí)體“量”的表達(dá)就可以與說(shuō)話人的主觀估價(jià)聯(lián)系在一起，于是該結(jié)構(gòu)式帶上一種主觀色彩，由于“各種”表示數(shù)量義時(shí)暗含“數(shù)量多”，因此，“各種+謂”凸顯了說(shuō)話人的主觀評(píng)價(jià)義“量多”。

Biber et al(1999)將話語(yǔ)立場(chǎng)分為認(rèn)知、態(tài)度和風(fēng)格，其中態(tài)度立場(chǎng)是指說(shuō)話人對(duì)某一命題所表現(xiàn)出來(lái)的情感評(píng)價(jià)[8]?！案鞣N+謂”即表達(dá)了一種態(tài)度立場(chǎng)，也證明了數(shù)量是話語(yǔ)立場(chǎng)表達(dá)的一種重要手段。正是由于話語(yǔ)立場(chǎng)的表達(dá)，使“各”作為指示代詞的指稱義變得模糊，數(shù)量義凸顯。因此，當(dāng)“謂詞性成分”為說(shuō)話人不期望或不情愿有的心理情緒或動(dòng)作行為時(shí)，“各種+謂”易于贏得受話者的同情；當(dāng)“謂詞性成分”是“轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)送、梳理”等不含主觀色彩的動(dòng)作行為時(shí)，往往有“虛張聲勢(shì)”之效。時(shí)下，人們鐘情于使用“各種+謂”做新聞標(biāo)題，就在于它具有態(tài)度立場(chǎng)功能，能激發(fā)受眾者閱讀新聞的興趣。此外，語(yǔ)義上的刻意超越客觀事實(shí)，還使得“各種+謂”帶上了幽默詼諧、輕松調(diào)皮的修辭效果。

2.主觀語(yǔ)體鮮明

語(yǔ)體通常分為書面語(yǔ)體和口語(yǔ)語(yǔ)體，張伯江(2007)提出一種新的語(yǔ)體分類：主觀語(yǔ)體與客觀語(yǔ)體。他指出，主觀表達(dá)語(yǔ)體有日常議論性口語(yǔ)、書面上的評(píng)論性語(yǔ)體；客觀語(yǔ)體有說(shuō)明性語(yǔ)體和某些學(xué)術(shù)性語(yǔ)體[9]?！案鞣N+謂”具有明顯的語(yǔ)體分布傾向，它主要出現(xiàn)于主觀語(yǔ)體中，很少用于客觀語(yǔ)體中。當(dāng)代社會(huì)，網(wǎng)上讀寫與交流已是一種常態(tài)，人們?cè)谶@一虛擬語(yǔ)境中發(fā)表一些評(píng)論性或議論性言語(yǔ)，表達(dá)對(duì)某一種事物或現(xiàn)象的看法，這屬于主觀語(yǔ)體范疇，新興的“各種+謂”起源于這一語(yǔ)境。此外，文中“各種+謂”的用例還一部分來(lái)自新聞標(biāo)題，新聞報(bào)道是一種書面表達(dá)的典型主觀語(yǔ)體，由于新聞的輿論導(dǎo)向功能，往往帶有言語(yǔ)主體鮮明的主觀態(tài)度。請(qǐng)看例子(均為新聞標(biāo)題)：

(19)樓道衛(wèi)生一年打掃兩三次高層小區(qū)“生命通道”各種堵(德州新聞網(wǎng)2015-10-21)

(20)佩蘭遭全國(guó)媒體圍剿被各種質(zhì)問(wèn):足協(xié)請(qǐng)讓他下課(新浪網(wǎng)2015-10-10)

上述兩例中“各種+謂”表達(dá)了言者對(duì)“堵”、“質(zhì)問(wèn)”的不滿。至此，也可以進(jìn)一步解釋為什么“各種+謂”在充當(dāng)句法成分上的表現(xiàn)與“這(那)種+謂詞性成分”有所不同。從語(yǔ)篇信息結(jié)構(gòu)來(lái)看，漢語(yǔ)的信息組織原則是“已知信息+未知信息”，即一個(gè)句子的開頭通常是已知信息或舊信息，未知信息或新信息則放在后邊?！案鞣N+謂”表達(dá)了言者對(duì)與“謂詞性成分”相關(guān)的某種現(xiàn)象的評(píng)價(jià)，是一種新信息。因此，在句法分布上，它更傾向于出現(xiàn)在謂語(yǔ)或賓語(yǔ)的位置上。

三、“各種”的組配成分向“謂詞性成分”發(fā)展的動(dòng)因

由引言可知，量詞“種”具有使一切謂詞性成分體詞化的潛在功能。因此，“各種+謂”的組合從句法上來(lái)說(shuō)是有理?yè)?jù)的。但是，句法并不像生成語(yǔ)法學(xué)家所強(qiáng)調(diào)的那樣是自主、任意的。當(dāng)然，該結(jié)構(gòu)式的大量涌現(xiàn)完全可以借用當(dāng)前語(yǔ)用學(xué)界較為流行的模因理論進(jìn)行解釋(何自然2013)[10]，但在這里，我們更為關(guān)注的是這種語(yǔ)言現(xiàn)象背后的深層動(dòng)因：漢語(yǔ)中抽象名詞的不足與語(yǔ)言交際表達(dá)的需求。

新時(shí)期，漢語(yǔ)詞類發(fā)展表現(xiàn)出兩個(gè)非常明顯的趨勢(shì)：體詞和謂詞分別向其對(duì)立的一極發(fā)展，即體詞向謂詞發(fā)展，謂詞向體詞發(fā)展。這兩種發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)出不平衡的勢(shì)態(tài)，體詞向謂詞發(fā)展，即名詞動(dòng)用(N→V)，這是非常有限的，如“他也雷鋒了一回”、“她奇葩極了”等，其中“雷鋒”、“奇葩”本是名詞，有了動(dòng)詞或形容詞的用法。謂詞向體詞發(fā)展，可分為兩種情況：一種是轉(zhuǎn)類：動(dòng)詞變?yōu)槊~，即V→V/N；一種是動(dòng)詞名用，即V→N，如“這本書的出版”，其中的“出版”就是動(dòng)詞名用現(xiàn)象。學(xué)界普遍認(rèn)為，N→V是修辭活用，V→N是語(yǔ)法現(xiàn)象，兩者恰好是逆順序?，F(xiàn)代漢語(yǔ)在不斷發(fā)展變化，五四或者更早的白話語(yǔ)料中有一些雙音謂詞，如“領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)明、寫真、編輯、打算、補(bǔ)助、創(chuàng)作、比賽、顧慮、著作、撥款、翻譯”等，今天都有了名詞的用法，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)將它們標(biāo)為體謂兼類詞。這些詞詞性的變化反映了漢語(yǔ)實(shí)詞內(nèi)部的一種發(fā)展動(dòng)向：謂詞向體詞發(fā)展。以往學(xué)者討論漢語(yǔ)詞類的發(fā)展演變時(shí)，多關(guān)注實(shí)詞向虛詞發(fā)展的語(yǔ)法化現(xiàn)象。實(shí)際上，漢語(yǔ)實(shí)詞內(nèi)部謂詞向體詞發(fā)展，語(yǔ)義趨于抽象模糊，這正是語(yǔ)用現(xiàn)象的語(yǔ)法化。試對(duì)比：

(21)該貨主即可在具有保結(jié)之封存處所，眼同海關(guān)將洋藥拆改包裝。(李圭《鴉片事略》)

(22)好多人伸頭去看摞在彭莉和周少?zèng)_身后的禮物，每一件禮物都做了包裝。(皮皮《比如女人》)

例(21)是清代的語(yǔ)料，“包裝”表示一個(gè)具體動(dòng)作，動(dòng)性較強(qiáng)，詞義實(shí)在具體；例(22)來(lái)源泉于當(dāng)代小說(shuō)，“包裝”表示一個(gè)較為抽象的實(shí)物。檢索CCL語(yǔ)料庫(kù)古代漢語(yǔ)部分，“包裝”一詞共有3例，都是動(dòng)詞。從“包裝”一詞的歷史發(fā)展來(lái)看，它由動(dòng)到名，由動(dòng)態(tài)向靜態(tài)轉(zhuǎn)變，經(jīng)歷了詞義的模糊化。這種現(xiàn)象在漢語(yǔ)中不是孤立的，而是代表了一批動(dòng)詞發(fā)展的趨勢(shì)：一些本是“活蹦亂跳”的動(dòng)詞向靜態(tài)的名詞轉(zhuǎn)化，即謂詞向體詞發(fā)展。為何會(huì)呈現(xiàn)出此種發(fā)展趨勢(shì)呢？原來(lái)，在漢語(yǔ)實(shí)詞內(nèi)部，名詞都是靜態(tài)的，雖然數(shù)量眾多，但是其內(nèi)部成員所占比例相差懸殊，具體名詞(特別是專有名詞)占了絕大多數(shù)，而抽象名詞只占了非常少的一部分；典型動(dòng)詞都是動(dòng)態(tài)的、詞義形象具體?；谶@一事實(shí)：抽象名詞總是不足的、不夠用的，那么在交際中人們就會(huì)根據(jù)表達(dá)的需要，通過(guò)轉(zhuǎn)喻這一認(rèn)知機(jī)制來(lái)彌補(bǔ)這一缺憾，即人們認(rèn)識(shí)和指稱形形色色的新現(xiàn)象或新事物時(shí)可以通過(guò)轉(zhuǎn)喻來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不需要總是通過(guò)創(chuàng)造相應(yīng)的抽象名詞來(lái)指稱，于是就有了詞的轉(zhuǎn)類，這不僅有利于人們對(duì)該詞語(yǔ)的識(shí)別和理解，而且也是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性的體現(xiàn)。

“各種+謂”組合其實(shí)也是一種謂詞體用的語(yǔ)法現(xiàn)象，只不過(guò)是“謂詞”需要借助“各種”這一詞匯手段來(lái)實(shí)現(xiàn)其功能的轉(zhuǎn)變?！胺N”作為一個(gè)抽象量詞，內(nèi)涵豐富，謂詞性成分幾乎都可以用“種”來(lái)修飾，本原的謂詞性成分都是無(wú)界的，無(wú)界的動(dòng)作行為性狀可以用“種”來(lái)指稱化。崔應(yīng)賢等(1997)認(rèn)為，“這種+謂詞”居于主賓位時(shí)，其中的“謂詞”并沒有完全“名物化”，而是在語(yǔ)義上具有“事”的范疇義[11]。這一看法非常有見地。與“這種”一樣，“各種”也具有指稱功能，人們通過(guò)它使謂詞性成分指稱化，緩解了交際中抽象名詞的不足造成的尷尬，受話者則可以通過(guò)轉(zhuǎn)喻機(jī)制來(lái)認(rèn)知相應(yīng)的抽象實(shí)體，避免了識(shí)別新詞造成的記憶負(fù)擔(dān)。“各種”在過(guò)去可以直接修飾少量謂詞性成分，如“各種亮相”、“各種誘惑”、“各種猜測(cè)”等，如今在類推作用和模因效應(yīng)下，用于更多更復(fù)雜的謂詞性成分，滿足了人們對(duì)新現(xiàn)象表達(dá)的需要。由此也表明，語(yǔ)法是從交際需求中產(chǎn)生的，語(yǔ)言的組織形式從根本上來(lái)說(shuō)是基于社會(huì)交際目的而進(jìn)行的安排，須將語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)與語(yǔ)言的功能緊密結(jié)合。

Ochs & Schieffe-lin(1989)指出，情感或立場(chǎng)有可能會(huì)浸淫整個(gè)語(yǔ)言學(xué)系統(tǒng)，情感和立場(chǎng)表達(dá)的語(yǔ)言學(xué)資源除了詞匯外，還有語(yǔ)法或句法結(jié)構(gòu)[12]。的確，每一種語(yǔ)言中都擁有豐富的立場(chǎng)表達(dá)手段和形式。從歷時(shí)的角度看，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的立場(chǎng)表達(dá)系統(tǒng)還在豐富和發(fā)展中，新興的主觀結(jié)構(gòu)式不斷地出現(xiàn)，如“程度副詞+名詞”、“被X”等，它們都表達(dá)了言者的一種態(tài)度立場(chǎng)；“各種+謂”結(jié)構(gòu)式也表達(dá)了一種態(tài)度立場(chǎng)，它的大量運(yùn)用彌補(bǔ)了漢語(yǔ)立場(chǎng)表達(dá)系統(tǒng)中某一功能上的缺位，因此逐漸被人們接受并認(rèn)可。

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，2016.

[2]儲(chǔ)澤祥.網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言里“各種”的詞匯化和語(yǔ)法化[J].語(yǔ)言學(xué)論叢，2014(1).

[3]宋作艷.從構(gòu)式強(qiáng)迫看新“各種X”[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2016(1).

[4]馮勝利.漢語(yǔ)的韻律、詞法與句法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999:2.

[5]沈家煊.從韻律結(jié)構(gòu)看形容詞[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2011(3).

[6]王燦龍.句法組合中單雙音節(jié)選擇的認(rèn)知解釋[G]//語(yǔ)言研究和探索(十一).北京：商務(wù)印書館，2002:151-168.

[7]Ronald Wayne Langacker.Foundations of Cognitive Grammar—Theoretical Prerequisites (volume I)[M].Stanford:Stanford University Press,1987:2.

[8]Biber,Douglas,Stig Johansson,Geoffrey Leech,Susan Conrad,and Edward Finegan.Longman Grammar of Spoken and Written English [ M].London:Longman,1999.

[9]張伯江.語(yǔ)體差異和語(yǔ)法規(guī)律[J].修辭學(xué)習(xí)，2007(2).

[10]何自然.流行語(yǔ)流行的模因論解讀[J].山東外語(yǔ)教學(xué)，2014(2).

[11]崔應(yīng)賢，邵金遠(yuǎn).關(guān)于詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1997(5).

[12]Elinor Ochs and Bambi Schieffelin.Language has a heart [J].Text,1989(9).

[責(zé)任編輯海林]

10.16366/j.cnki.1000-2359.2017.06.022

張恒君(1981—)，女，河南孟州人，華中師范大學(xué)語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心博士后，河南師范大學(xué)文學(xué)院副教授，主要從事漢語(yǔ)語(yǔ)法研究。

教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(13JJD740013);國(guó)家社科基金項(xiàng)目(14BYY114)

H043

A

1000-2359(2017)06-0127-05

2017-01-11