鄧欣++卜小莉++王三勇
摘 要 鑒于常規(guī)噴施農(nóng)藥防控瓜實蠅[Bactrocera cucurbitae(Coquillett)]效果差且持效期短,本試驗通過設(shè)置0.1%阿維菌素RG定點噴霧和掛罐誘殺、誘蠅酮+80%敵敵畏EC掛罐誘殺和1.8%阿維菌素EC常規(guī)噴霧4個處理進(jìn)行苦瓜瓜實蠅田間藥效試驗,評估藥劑及其處理方式對瓜實蠅的防治效果,以提供該蟲田間有效防控措施。結(jié)果表明:定點噴霧誘殺和掛罐誘殺持效性好,且防治時間越長藥效越好。掛罐誘殺更具有明顯的便捷性、安全性和靈活性。0.1%阿維菌素RG推薦使用濃度為90 mL/667 m2,定點噴霧誘殺噴10個點或掛罐誘殺掛10個誘集器,其防效均達(dá)80%以上。懸掛性誘罐時,每個誘芯滴1 mL誘蠅酮和1 mL80%敵敵畏EC,每667 m2掛4個誘集器,其防效也能達(dá)75%以上。
關(guān)鍵詞 瓜實蠅 ;定點噴霧 ;掛罐 ;誘殺 ;效果評價
中圖分類號 S436.429 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A Doi:10.12008/j.issn.1009-2196.2017.10.015
Effect evaluation of attracting and killing Bactrocera cucurbitae in the field
DENG Xin1) BU Xiaoli2) WANG Sanyong2)
(1 Sanya City Modern Agricultural Inspection and Warning Center for the Prevention
and Control, Sanya, 572000
2 Institute of Plant Protection, Hainan Academy of Agricultural Sciences / Hainan Key Laboratory
for Prevention and Control of Plant Diseases and Insect Pests ,Haikou, 571100)
Abstract In view of the characteristics of poor and short-term field efficacy for controlling Bactrocera cucurbitae by general spraying pesticide, we test 0.1% Abamectin RG treated with fixed-point spraying and hanging pot trap, Synonyms and 80% Dichlorvos EC with hanging pot traps, and 1.8% Abamectin EC with general spraying to provide the effective prevention and control measures by evaluate effect of B. cucurbitae in the field. Results show that the pesticide treatment with fixed-point spraying or hanging pot traps to control B. cucurbitae is better efficacy and longer persistent period than with general spraying. And the hanging pot trap is more safe, convenient and flexible use. The 0.1% Abamectin RG with fixed-point spraying equally spraying 10 points or hanging 10 pots trap in the bitter gourd field had good control effect on B. cucurbitae, the suitable dosage was 90 mL/667 m2, the control effect was over 80%. Hanging 4 pots trap respectively adding 1ml of Synonyms and 80% Dichlorvos EC, the control effect was above 75%.
Keywords Bactrocera cucurbitae ; fixed-point spraying ; handing pot trap ; attract-and-kill ; effect evaluation
瓜實蠅[Bactrocera cucurbitae(Coquillett)]屬雙翅目(Diptera)實蠅科(Tephritidae)果實蠅屬(Bactrocera Macquart),俗稱針蜂、瓜蛆,在我國屬二類檢疫害蟲,是瓜類作物(苦瓜、冬瓜、南瓜、絲瓜等)的重要惡性害蟲。瓜實蠅成蟲飛翔訊捷,一旦遇到驚擾便逃走;雌蟲以產(chǎn)卵管刺入幼瓜表皮內(nèi)產(chǎn)卵,幼蟲孵化后即鉆進(jìn)瓜內(nèi)蛀食;老熟幼蟲在瓜落前或瓜落后彈跳落地,鉆入表土層化蛹[1-2]。這些習(xí)性造成對該蟲的防治具有難治性,農(nóng)民大多噴施化學(xué)農(nóng)藥效果很差,藥效期短,有的甚至每天噴一次藥都無法取得好效果,用藥不當(dāng)、多次(濫)施農(nóng)藥易造成農(nóng)藥高殘留等問題。但該成蟲具有白天活動,夏天中午高溫烈日時,靜伏于瓜棚或葉背,對黃色、糖、酒、醋及芳香物質(zhì)有趨性的習(xí)性,可以各種誘殺途徑來綜合防控瓜實蠅[3-5]。另外,李磊等[6]研究套袋技術(shù)防治瓜實蠅,建議苦瓜發(fā)育至果長3~4 cm時,選用高密度聚乙烯塑料袋和無紡布袋果袋套苦瓜,其好瓜率均能達(dá)到90%以上,且顯著提高苦瓜的發(fā)育和色澤。因此,本研究主要從誘殺角度思考,探討藥劑及其不同處理時的防控效果,為瓜實蠅的有效防控提供重要試驗依據(jù)。endprint
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 試驗材料
試驗對象為瓜實蠅;試驗作物為苦瓜,品種:金韓玉綠。
1.1.2 試驗藥劑、施藥器械
試驗藥劑:0.1%阿維菌素餌劑(RG,湖北谷瑞特生物技術(shù)有限公司),誘蠅酮(湖北谷瑞特生物技術(shù)有限公司),80%敵敵畏乳油(EC,山東大成農(nóng)藥股份有限公司生產(chǎn)),1.8%阿維菌素乳油EC,(北京華戎生物激素廠生產(chǎn))。施藥器械:誘集罐、利農(nóng)Jacto HD400型手動背負(fù)式噴霧器、手持壓力式噴霧器。
1.2 方法
1.2.1 試驗設(shè)計
本試驗在兩塊比較集中的苦瓜種植地實施,其中一塊地實施處理1至處理6的田間藥效試驗,另一塊地實施處理4至處理9的田間藥效試驗,每個處理重復(fù)4次,如表1所示。
常規(guī)噴霧:1.8%阿維菌素EC 22.5 mL/667 m2,噴霧量45 mL/667 m2,整株均勻噴霧,每7 d噴施1次,共施藥3次。
定點噴霧誘殺:0.1%阿維菌素RG按90、180、270 mL/667 m2 3個濃度稀釋,選擇瓜果架背陰面中下層4~5葉片,用手持壓力式噴霧器進(jìn)行點噴,10點/667 m2,0.5 m2/點,每7 d噴施一次,共施藥3次。
掛罐誘殺:誘集罐懸掛苦瓜架背蔭面的中上部。懸掛性誘劑罐,每個誘芯(脫脂棉)上滴1 mL誘蠅酮和1 mL 80%敵敵畏EC,性誘罐4個/667 m2,每7 d添加一次性誘劑,共添加3次。懸掛餌劑罐,0.1%阿維菌素RG 按90、180、270 mL/667 m2 3個濃度稀釋,每個誘集罐裝54 mL,誘集罐10個/667 m2,每7 d添加1次,共添加3次。
1.2.2 調(diào)查方法
調(diào)查4次,藥前調(diào)查1次,每次藥后7 d調(diào)查1次。每小區(qū)隨機(jī)抽取l5個樣點,每個樣點1~2株苦瓜(視結(jié)瓜多少而定),進(jìn)行跟蹤調(diào)查。于藥前1 d調(diào)查每點受瓜實蠅鉆蛀為害瓜數(shù)及不受害瓜數(shù),并掛牌受害瓜,計算為害率;每次藥后7 d調(diào)查新增加受害瓜數(shù)及不受害瓜數(shù),每次調(diào)查均標(biāo)記受害瓜,每次調(diào)查后用新增加受害瓜數(shù)計算為害率。
1.2.3 藥效計算方法
CK為空白對照區(qū)為害率;PT為處理區(qū)為害率。
數(shù)據(jù)分析采用生物學(xué)統(tǒng)計方法:Duncan's新復(fù)極差法(DMRT)。
2 結(jié)果與分析
2.1 定點噴霧誘殺
定點噴霧誘殺處理試驗結(jié)果見表2。
方差分析表明:0.1%阿維菌素RG按90、180、270 mL/667 m2 3個濃度定點噴霧誘殺處理,在第1、2、3次施藥7 d后的防效異均無顯著差異。與誘蠅酮+80%敵敵畏EC懸掛性誘罐處理比較,其防效在第1、2次施藥7 d后均無顯著性差異,在第3次施藥7 d后,其防效差異均達(dá)極顯著水平;與1.8%阿維菌素EC對照藥劑處理比較,其防效在第1次施藥7 d后均無顯著性差異,在第2、3次施藥7 d后的防效均達(dá)極顯著性差異。
2.2 掛罐誘殺
掛罐誘殺處理試驗結(jié)果見表3。
經(jīng)方差分析表明:0.1%阿維菌素RG按90、180、270 mL/667 m2 3個濃度掛罐誘殺處理,在第1、2、3次施藥7 d后的防效異均無顯著差異。與誘蠅酮+80%敵敵畏EC懸掛性誘罐處理比較,其防效在第1、2次施藥7 d后的差異均未達(dá)到顯著性,在第3次施藥7 d后的防效均達(dá)極顯著性差異。與1.8%阿維菌素EC對照藥劑處理比較,其防效在第1次施藥7 d后未達(dá)顯著性差異,在第2、3次施藥7 d后的防效均達(dá)極顯著性差異。
3 結(jié)論與討論
通過本次苦瓜瓜實蠅田間藥效試驗,推薦0.1%阿維菌素RG使用濃度為90 mL/667 m2,定點噴霧誘殺時,選擇瓜果架背陰面中下層4~5葉片,用手持壓力式噴霧器進(jìn)行點噴,10個點/667 m2,連續(xù)施藥3次,使用間隔期為7 d;掛罐誘殺時,懸掛罐于苦瓜架背蔭面中上部,每個誘集器裝54 mL藥液,10個誘集器/667 m2,連續(xù)施藥3次,使用間隔期為7 d,其防效都能達(dá)80%以上。懸掛性誘罐時,每個誘芯(脫脂棉)上滴1 mL誘蠅酮和1 mL 80%敵敵畏EC,4個性誘罐/667 m2,每7 d添加1次性誘劑,連續(xù)添加3次,其防效也能達(dá)75%以上。
瓜實蠅繁殖能力強(qiáng),發(fā)生代數(shù)多,產(chǎn)卵于幼瓜表皮內(nèi)并孵化,幼蟲瓜內(nèi)蛀食,成蟲驚擾便逃,化學(xué)常規(guī)噴霧防治難度大。本次瓜實蠅防控試驗證實,化學(xué)藥劑常規(guī)噴霧,藥效期短,防效最低,餌劑定點噴霧和掛罐誘殺其持效性好,防治時間越長,藥效越好。需指出的是,定點噴霧時,餌劑如粘度過大,作物葉片容易壞死,影響整個植株的長勢。噴灑餌劑藥液粘度是決定是否產(chǎn)生藥害的重要因素。因此,餌劑定點噴霧時需選擇瓜果架背陰面中下層葉片進(jìn)行點噴,每植株點噴葉片數(shù)適中。
另外,陳群航等[7]研究瓜實蠅在苦瓜上的空間分布時發(fā)現(xiàn):種群數(shù)量較高時,成蟲基本呈隨機(jī)分布,個體之間相互排斥;密度較低時,分布趨于不均勻,但主要是隨機(jī)分布,少數(shù)聚集分布。從區(qū)域分布看,雄成蟲在較高密度下呈明顯的非均勻性,高密度區(qū)域少,中密度區(qū)域占絕大部分,低密度區(qū)域比例較少。同時瓜實蠅成蟲密度還與瓜果的成熟度有明顯關(guān)系,在非成熟區(qū)密度較高。無論高密度還是低密度,在平面空間有明顯的邊緣效應(yīng)。李磊等[8]研究瓜實蠅產(chǎn)卵對不同生長期苦瓜的偏好發(fā)現(xiàn),瓜實蠅偏好在謝花2~5和6~8 d后的無損傷的苦瓜上產(chǎn)卵。結(jié)合本次試驗操作便利性和藥效,建議利用誘殺防控瓜實蠅時,推薦掛罐處理,依據(jù)掛罐中誘殺瓜實蠅數(shù)量和幼瓜量與分布情況,適當(dāng)調(diào)整掛罐位置和數(shù)量,即在幼瓜較多區(qū)域懸掛誘罐,當(dāng)掛罐中誘殺瓜實蠅數(shù)量多時,適當(dāng)增加掛罐數(shù)量,以盡可能多的誘殺瓜實蠅。掛罐處理具有明顯的便捷性、安全性、靈活性和長效性。
參考文獻(xiàn)
[1] 潘 飛,肖彤斌,秦 雙,等. 瓜實蠅為害對苦瓜產(chǎn)量的影響及其防治指標(biāo)研究[J]. 中國植保導(dǎo)刊,2014,34(10):12-15.
[2] 高 帥,孫曉輝. 瓜實蠅的發(fā)生與綜合防治[J]. 蔬菜,2016(8):65-66.
[3] 馬 錁,張瑞萍,陳耀華,等. 瓜實蠅的生物學(xué)特性及綜合防治研究概況[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010(8):131-135.
[4] 鐘 梯. 0.02%多殺霉素餌劑對苦瓜瓜實蠅的田間防效[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2015, 35(16):3,10.
[5] 林永清,尹蘭香,陳武兵. 獵蠅餌劑防治瓜實蠅的田間藥效試驗[J]. 安微農(nóng)學(xué)通報, 2013, 19(14):95.
[6] 李 磊,陳泰運,牛黎明,等. 苦瓜套袋防治瓜實蠅和南瓜實蠅的效果評價[J]. 植物保護(hù), 2015, 41(6):225-229.
[7] 陳群航,陳 仁, 陳松光. 瓜實蠅在苦瓜上的空間分布調(diào)查研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2011(7):143-144.
[8] 李 磊,馮子文,牛黎明,等. 不同生長期苦瓜對瓜實蠅產(chǎn)卵選擇的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,36(8):52-55.endprint