胡志鋒 孫哲元

吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院

長(zhǎng)春“日式住宅”特色以及所折射的城市發(fā)展
——以丁香街與薔薇路交叉口的住宅為例

胡志鋒 孫哲元

吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院

20世紀(jì)初日本帝國(guó)主義武力侵占中國(guó)東北，大量派駐軍隊(duì)并移民。長(zhǎng)春因其交通位置重要（南滿鐵路北端）而迅速崛起。為滿足大量日本僑民的居住需求，在長(zhǎng)春建造了一批既具有日本傳統(tǒng)居住需求，又結(jié)合長(zhǎng)春當(dāng)?shù)靥厣淖≌?945年日本戰(zhàn)敗后，移民東北的日本僑民也逐步撤離回國(guó)，長(zhǎng)春人民開(kāi)始使用這些住宅。經(jīng)過(guò)幾十年，這些住宅普遍成為城市的邊緣地帶，一般為收入較低的人群租用。本文通過(guò)對(duì)丁香街與薔薇路交叉口處的住宅調(diào)研，意在了解其建筑特色以及其所折射出的城市發(fā)展歷程。

日式住宅；空間特色；城市發(fā)展

1 前言

了解一個(gè)城市就像了解一個(gè)人，不僅要看他現(xiàn)在的樣子，還要看他過(guò)往的經(jīng)歷。所有的經(jīng)歷才構(gòu)成了一個(gè)完整的他。城市的發(fā)展是一個(gè)不斷生長(zhǎng)、更新的過(guò)程。這過(guò)程中產(chǎn)生的建筑是各個(gè)歷史階段的縮影。因此想了解一個(gè)城市，看老建筑是一條很好的途徑。

長(zhǎng)春市的近代發(fā)展主要經(jīng)歷了四個(gè)歷史時(shí)期,一是設(shè)立初期；二是清末，隨著中東鐵路的修建，在長(zhǎng)春的西北部形成了老城區(qū)；三是1906年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，俄國(guó)戰(zhàn)敗，原中東鐵路長(zhǎng)春至旅順段經(jīng)營(yíng)權(quán)移交日本，日本在東京設(shè)立“南滿鐵道株式會(huì)社”，開(kāi)始了對(duì)長(zhǎng)春鐵路周邊附屬地建設(shè)，就是長(zhǎng)春“滿鐵附屬地時(shí)期”；四是偽滿洲國(guó)將國(guó)都定于長(zhǎng)春市，由此進(jìn)入偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期。

2 原滿鐵住宅

調(diào)研住宅位置位于丁香街和薔薇路交叉口處，地處滿鐵附屬地時(shí)期規(guī)劃分區(qū)中住宅區(qū)西南側(cè)，在地理位置上可推測(cè)它們屬于滿鐵附屬地時(shí)期的建筑。其建設(shè)時(shí)期早于長(zhǎng)春其他地區(qū)的日式住宅（如同志街與清華路交叉口處的日式住宅）。此推論亦可由它們的設(shè)計(jì)、及建造工藝以及配套設(shè)施等得以驗(yàn)證（后文詳述）。

圖1 滿鐵附屬地時(shí)期功能分區(qū)圖

3 基本風(fēng)貌

雖然該區(qū)域已經(jīng)相對(duì)破敗，但從現(xiàn)存的街道布局、建筑風(fēng)貌以及周邊綠化仍然能感受到一絲日本民族內(nèi)斂、恬退的生活氣息。此處住宅建筑普遍為二層、南北向、小間距，其布局仍然保持了日本本土的狀態(tài)。不同的是長(zhǎng)春地處寒地，原本日本本土的木制材料及做法不能完全適用，因此在建筑材料上摒棄了日本傳統(tǒng)住宅多用木和紙來(lái)建造的做法，而采用磚木作為主要材料，外立面采用了具有長(zhǎng)春當(dāng)?shù)靥厣陌鼭{。因此在整個(gè)街區(qū)的風(fēng)貌上呈現(xiàn)出頗具東北特色的和式風(fēng)格。

圖2 街區(qū)現(xiàn)狀

在單體建筑設(shè)計(jì)上，可以看出該區(qū)域住宅普遍采取了對(duì)稱式布局、標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)。這有助于節(jié)約成本，有利于盡快解決大量移民的居住問(wèn)題，也剛好印證了當(dāng)時(shí)的歷史情境。滿鐵附屬地初期，此處只當(dāng)作殖民地建設(shè)；而偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期，此地規(guī)劃作為其長(zhǎng)期統(tǒng)治的政治經(jīng)濟(jì)中心。而此時(shí)其投資成本、建設(shè)力度都不可同日而語(yǔ)。

4 單體建筑特征

4.1 平面特征

根據(jù)當(dāng)時(shí)“（滿鐵）標(biāo)準(zhǔn)職工住宅”的“滿鐵社宅”住宅分配標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合測(cè)繪平面圖可推測(cè)，此為丙、丁型4戶雙聯(lián)式2層住宅?，F(xiàn)在南北兩戶應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的一戶。

圖3 煙囪掏煙口

圖4 外墻包漿

從平面可看出，該住宅融合了現(xiàn)代住宅的設(shè)計(jì)理念和日本傳統(tǒng)的生活方式。北側(cè)戶型現(xiàn)今入口處的廚房在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是玄關(guān)位置；現(xiàn)南側(cè)戶型餐廳和廚房以及臥室推測(cè)是當(dāng)時(shí)的客間和茶間；現(xiàn)今北側(cè)戶型餐廳位置應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的“廣間”，其他居室通過(guò)廣間進(jìn)行連接。這種空間組合方式既能看到日本傳統(tǒng)住宅注重“內(nèi)、外”的傳統(tǒng)，又能看到現(xiàn)代住宅內(nèi)廊式的影子。

整個(gè)住宅外墻凹凸不大，體型系數(shù)較小，冬季耗能較低。南北通透，符合北方寒冷天氣的需求。在平面中還可以看到，為了增加冬季采暖，在居室中間加建了煙道。

廁所形式為旱廁，緊貼旱廁外墻室外為糞池，可知當(dāng)時(shí)并未安裝上下水設(shè)備。今天該區(qū)域仍未安裝室內(nèi)衛(wèi)生間，在一定區(qū)域內(nèi)建有室外衛(wèi)生間。由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)仍然受到建造技術(shù)的限制。相比之下，位于同志街和清華路交叉口的日式住宅建設(shè)較晚（偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期），已有了獨(dú)立的衛(wèi)生間。

圖5 首層復(fù)原平面圖

圖6 二層復(fù)原平面圖

4.2 立面特征

立面整體造型簡(jiǎn)潔，除窗周邊會(huì)有少許線角或外框并無(wú)其他裝飾。線角較粗，沒(méi)有飄逸的感覺(jué)，整體造型較為厚重，符合東北地方特色。開(kāi)窗較小，符合東北地區(qū)寒地特性。開(kāi)窗的大小因房間使用功能不同而有變化，在南向局部（原客室部分）使用了平面為三角形的飄窗，立面產(chǎn)生了變化。煙囪成為立面的豎向元素，使立面更加活躍、豐富了天際線，同時(shí)將整體造型的高寬比擴(kuò)大，視覺(jué)效果更佳接舒適。整體功能形式統(tǒng)一。

其簡(jiǎn)潔的立面形制充分體現(xiàn)了現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)思想，甚至讓人想到了同樣是該時(shí)期賴特的“草原住宅”。在這之后的時(shí)期，長(zhǎng)春確實(shí)出現(xiàn)了更加接近“草原住宅”的“光明住宅”。

圖7 南立面

4.3 其他

在應(yīng)對(duì)本地氣候條件上，我們看到當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)做出了相應(yīng)的措施，比如加大墻厚，增加室內(nèi)煙道等，但墻面并未出現(xiàn)保溫。根據(jù)相關(guān)資料，同志街和清華路交叉口的日式住宅一方面采用架空木地板來(lái)隔絕冷濕空氣，另一方面，借鑒東北民居火炕的供暖原理，在一層地面下設(shè)置供暖地溝，以達(dá)到冬暖夏涼的效果。為防止潮濕氣體上侵，在構(gòu)造上也采取了一些措施:一層地面的木龍骨通常架設(shè)在獨(dú)立設(shè)置的磚垛之上;另外，社宅的木屋架設(shè)有木板條抹灰吊頂，其上為木龍骨的木板隔層，更利于冬季保溫。在頂棚的部分，將頂棚直接置于天花板的上部。這樣做的目的是將室內(nèi)外氣溫接近，解決了因溫差而產(chǎn)生的水蒸氣的問(wèn)題。頂棚屋面內(nèi)部有鋸末和石灰是具有良好的吸收性能，能有效地將空氣中的水蒸氣進(jìn)行吸收，另外在悶頂上設(shè)置了通風(fēng)窗，這樣就能避免潮濕帶來(lái)的腐蝕性。二者結(jié)合有效地保證了室內(nèi)的溫度。

可見(jiàn)，在當(dāng)時(shí)的日式住宅的設(shè)計(jì)和建造上都進(jìn)行了細(xì)致的研究和改良，而建設(shè)較晚的偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期的住宅在各方面都更加考究。

5 所折射的城市發(fā)展

本次所調(diào)研的住宅僅是滿鐵附屬地時(shí)期的住宅，其設(shè)計(jì)建造水平不如后期偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期。但如果考慮到其建設(shè)的年代橫向與該時(shí)期其他地區(qū)的住宅相比，其設(shè)計(jì)建造水平仍然是當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)的。

由于日本當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略，其投入東北的建設(shè)力度甚至超過(guò)了其本土。從派駐大量專業(yè)人員到東北進(jìn)行調(diào)研、測(cè)繪、建設(shè)，到后來(lái)扶植偽滿洲國(guó)，將其建設(shè)成了亞洲最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體之一，長(zhǎng)春成為當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東數(shù)一數(shù)二的大都市。這些都折射了當(dāng)時(shí)日本人不僅將東北當(dāng)作殖民地，而是投入了建設(shè)自己領(lǐng)土的熱情。對(duì)比當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府，偽滿洲國(guó)在長(zhǎng)春興建的各個(gè)大型公共建筑以及城市規(guī)劃無(wú)論在規(guī)模和設(shè)計(jì)上都遠(yuǎn)出其右。

圖8 偽滿洲國(guó)國(guó)務(wù)院(網(wǎng)絡(luò))

圖9 重慶國(guó)民政府大樓(網(wǎng)絡(luò))

而正是如此輝煌的過(guò)去，對(duì)比現(xiàn)在眼前的破敗，讓我們不禁唏噓。如今此處已然成為了“貧民窟”，大多數(shù)房屋住戶都是低收入群體租住，房屋的條件與80年前并無(wú)區(qū)別，甚至還有惡化。

部分房屋已成危房，我們?nèi)r(shí)大多數(shù)居民都希望政府能進(jìn)行拆遷、改建等。然而多年來(lái)對(duì)此束手無(wú)策同樣折射了當(dāng)今長(zhǎng)春城市發(fā)展的窘境。在如此靠近火車站的地段，又是輕軌沿線，政府沒(méi)有錢來(lái)對(duì)此進(jìn)行改建，開(kāi)發(fā)商也并未展現(xiàn)對(duì)此處的興趣。這些現(xiàn)狀都反映了一個(gè)問(wèn)題——地價(jià)未升值。而地價(jià)直接反映了有多少人愿意來(lái)此生活，這也正是是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直接展現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是本文討論的主題，然而通考察過(guò)這些老住宅的生生死死，我們確實(shí)感受到了它們所折射的這個(gè)城市的發(fā)展脈絡(luò)以及它的前世今生。

[1]張俊峰,林玉聰,長(zhǎng)春地區(qū)近代“日系住宅”特色分析[J].工業(yè)建筑,2015.

[2]莊敬宜.長(zhǎng)春近代日系住宅特點(diǎn)研究[D].吉林建筑大學(xué),2015.

[3]劉威.長(zhǎng)春近代城市建筑文化研究[D].吉林大學(xué),2012.

[4]張濤.抗戰(zhàn)時(shí)期重慶與長(zhǎng)春城市發(fā)展研究[D].浙江大學(xué),2012.

孫哲元（1988.10-），男，漢族，河南省方城縣人，學(xué)生，碩士研究生在讀，吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院，研究方向：建筑設(shè)計(jì)。