尹清怡
摘 要:亂世出英雄,在那個(gè)戰(zhàn)火連天,政治混亂,小人當(dāng)權(quán)的年代,能堅(jiān)持修身養(yǎng)性,直言納諫,對自己的國家及鄉(xiāng)土有濃烈熱愛之情,確實(shí)是一件難得的事,這樣的人必將脫穎而出,成為一代英雄。戰(zhàn)國著名的愛國主義詩人屈原便是這樣的人,他的個(gè)人魅力充分展現(xiàn)在其代表作《離騷》中。筆者從作者及作品簡介、前人關(guān)于屈原及《離騷》的研究和《離騷》的思想內(nèi)容3個(gè)方面,分析屈原忠貞的愛國主義精神及其作品《離騷》的獨(dú)特之處。
關(guān)鍵詞:《離騷》;屈原;愛國主義精神
人們表達(dá)自己情感的方式很多,古人善于用詩、詞等表達(dá)強(qiáng)烈的思想感情;民國時(shí)期,人們擅長用散文、小說來表達(dá)情感;而現(xiàn)在,人們更傾向于用語言或行動(dòng)表達(dá)自己的思想情感。筆者認(rèn)為,詩歌是一種簡潔而能表達(dá)作者濃烈思想情感的方式,正如屈原以死明志前留下的驚世之作《離騷》。《離騷》不僅內(nèi)容豐富,能在現(xiàn)實(shí)與幻想之間自如切換,而且字里行間無不透露著作者高尚的人格和效忠國家、效忠君王的決心。
一、作者及作品簡介
(一)作者——屈原
屈原是戰(zhàn)國時(shí)期楚國著名的詩人、政治家。屈原是古帝高陽氏的后裔,早年楚懷王信任他,委以重任,兼管內(nèi)政外交大事。他主張變法,提倡“美政”,即舉賢授能,修明法度。但后期遭貴族排擠,小人毀謗,楚懷王漸漸疏遠(yuǎn)他,還先后兩次將其流放,最終報(bào)國無門,不忍看著國家滅亡而自投汨羅江中,以身殉國。屈原雖然離現(xiàn)代時(shí)隔久遠(yuǎn),但他作為我國歷史上第一位浪漫主義愛國詩人,始終活在人們心中,他是“楚辭”的創(chuàng)立者和代表,被譽(yù)為“中華詩祖”。
(二)作品——《離騷》
《離騷》是屈原第二次被流放,內(nèi)心的矛盾與苦悶無人可說時(shí),寫下的中國古代詩歌史上最長的一首浪漫主義的政治抒情詩,全篇共370多句,有2 500余字,是《楚辭》的代表作,同時(shí)也是屈原的代表作。詩歌的內(nèi)容,首先從詩人自敘身世、品德寫起;其次,當(dāng)詩人的思想抱負(fù)在現(xiàn)實(shí)中無法實(shí)現(xiàn)時(shí),在矛盾苦悶中,詩人不斷地找尋出路,還進(jìn)行了豐富的想象,借助與虛構(gòu)人物及神靈的對話,表達(dá)詩人對國家的忠誠之心;最后,詩人的思想得到暫時(shí)的舒緩,退出政局,隱退山林之中,但當(dāng)回頭再看一眼自己的國土家園時(shí),還是不舍離去。詩人雖遭排擠,政治抱負(fù)無法實(shí)現(xiàn),但還是不想離開自己的國家,并且希望通過變法,推行“美政”,使楚國政治軍事力量強(qiáng)大。這種至死不渝的愛國熱情和高尚的人格魅力,全展現(xiàn)在作品之中,《離騷》因此成為經(jīng)典之作,屈原因此永垂不朽。
二、前人關(guān)于屈原及《離騷》的研究
關(guān)于屈原的研究,是從他留下的詩歌《離騷》開始的,《離騷》在不同的年代,不同的研究者持有不同的看法。歷史上,漢代研究《離騷》作品最多,主要形成了兩種觀點(diǎn):一是《離騷》是作者遭貶,愁苦郁悶所做;二是將“離”理解為別離,離開,即作者打算離開時(shí)的矛盾與苦悶之情。關(guān)于這兩種說法,需站在不同角度理解文本內(nèi)容。
(一)賈誼與《吊屈原賦》
早漢時(shí)期,就出現(xiàn)研究屈原的作品。賈誼被貶途經(jīng)沅湘之地,即屈原被放逐的地方,頓時(shí)深有同感,故作《吊屈原賦》,表達(dá)了對屈原的理解和同情之情。
(二)劉安與《離騷傳》
漢武帝時(shí)期,劉安作《離騷傳》對《離騷》進(jìn)行了研究,《離騷傳》原文已失傳。但劉安的評價(jià)被記載于《屈原賈生列傳》中,它對《離騷》的評價(jià)極高,可總結(jié)為文章簡潔、言辭慎微、表達(dá)的志向高潔、行為廉明、故能流芳百世以及可與日月爭光。
(三)班固和賈逵
之后的研究,大體可分為兩種主流思想,以班固為代表的遭貶的愁思和以賈逵為代表的離別之愁。班固的《離騷序》中寫道“離,猶遭也;騷,憂也;明已遭猶作辭也”,而賈逵不同意班固的觀點(diǎn),故作《離騷經(jīng)序》,解釋道“離,別也;騷,愁也;經(jīng),徑也”。這兩種觀點(diǎn)也影響著后人對離騷的研究。經(jīng)過對文本內(nèi)容的理解,筆者認(rèn)為,《離騷》是屈原屢遭排擠打算離開楚國時(shí),心有所感,有感而發(fā)寫下的,文章的后半部分全都透露著作者在安排以后的生活,是退出政界,云游四海,還是另投明主,還是繼續(xù)堅(jiān)持自己的理想,推行“美政”,為國效力。由此可見,作者不是被貶,而是在去留的問題上很矛盾。
三、《離騷》的思想內(nèi)容
《離騷》按文本內(nèi)容可細(xì)分為9小節(jié),大致可從“豈余心之可懲”處斷開,分為前后兩大部分。前一部分從自敘家室身份及出生時(shí)辰開始,作者認(rèn)為自己身出名門貴族,又恰逢出生在一個(gè)美好的日子,因此作者自信他具有內(nèi)在美。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,他堅(jiān)持修身養(yǎng)性,不斷地提高自身品行和修養(yǎng),用自己開明的思想輔助君王,推行“美政”,使國家富強(qiáng)。這些完美的計(jì)劃,都被貴族的讒言及君王的善變打亂,屈原也因此被君王疏遠(yuǎn),蒙冤受屈。雖然如此,屈原還是用“雖體解吾猶未變兮,豈余心之可懲”,表達(dá)自己堅(jiān)貞的愛國情操。后一部作者的理想抱負(fù)在現(xiàn)實(shí)中不能實(shí)現(xiàn),所以他進(jìn)行了豐富的想象,首先女媭勸解他,而后他向重華訴說了心中的憤懣,接著屈原開始上天入地,“浮游求女”,卻都以失敗告終。最后因眷戀國土,沒能繼續(xù)前行。作者運(yùn)用象征手法,描繪出自己以后何去何從的苦惱,表達(dá)了屈原對自己國家的忠心和眷戀之情。
(一)美好的計(jì)劃與現(xiàn)實(shí)的遭遇
詩歌開篇詩人就做了“自我介紹”,天生的內(nèi)在美,后天還要堅(jiān)持修身養(yǎng)性,表現(xiàn)出詩人保持著一種積極向上的入世觀,這樣做的目的只有一個(gè):為楚國的政治改革貢獻(xiàn)自己的力量。但事與愿違,詩人屢遭“黨人”排擠陷害,楚懷王也聽信讒言,一再疏遠(yuǎn)他,甚至要流放他。所以詩人美好的計(jì)劃,在現(xiàn)實(shí)遭遇中都化為烏有,這一部分雖然屬于敘事性的,但詩人在細(xì)微處表現(xiàn)出對國家的關(guān)心,及時(shí)刻準(zhǔn)備為國效力的情懷。
(二)對現(xiàn)狀的分析與暫時(shí)緩和的方法
詩人一心為國,卻屢屢受阻,“黨人”迫害,君王疏遠(yuǎn),造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢?第一,變法,實(shí)現(xiàn)“美政”。一個(gè)人的力量太過薄弱,無奈君王不支持,詩人逐漸被孤立,所以慘遭不幸。第二,詩人與“黨人”之間的矛盾不可調(diào)解。詩人實(shí)現(xiàn)“美政”代表的是廣大人民群眾的利益,這必將損害貴族的利益,所以“黨人”排擠他。第三,楚懷王昏庸,是非不辨,不體察民情,助長了“黨人”進(jìn)諫讒言的氣勢。面對這樣的現(xiàn)狀,屈原不禁想到何不退隱,去追求人生中那些美好的事物呢,當(dāng)然,這只是一時(shí)的逃避現(xiàn)實(shí)的想法。
(三)在虛構(gòu)的環(huán)境中也沒能如愿
屈原虛構(gòu)了女媭這一人物,勸說他要認(rèn)清現(xiàn)實(shí),在官場中學(xué)會(huì)保護(hù)自己。連自己最親近的人都不理解自己,那他還指望誰來理解他呢,于是屈原就向他最崇拜的古代圣君帝舜傾吐衷腸,之后又借對各種女人的熾熱追求之愛,和求愛不得的痛苦來象征性地表達(dá)自己對理想的追求。這些虛構(gòu)的人和事都沒能使詩人在思想上得到解脫,找到思想抱負(fù)的寄托處,所以詩人還將繼續(xù)思考如何實(shí)現(xiàn)政治思想的問題。
(四)去留的問題及最后的抉擇
一方面,詩人懷著一腔愛國熱血,不愿離開楚國;另一方面,留在楚國,詩人“美政”的政治思想無法實(shí)現(xiàn),既然在楚國完全看不到希望,何不離去,在去留的問題上,詩人是矛盾的。終于詩人被說服,沖破了楚國的界限,開始上天入地,“浮游求女”,奈何在最終即將離去時(shí),再望一眼故土,還是不忍前行。
四、結(jié)語
《離騷》被譽(yù)為《楚辭》的代表作,全文不僅用詞精確,內(nèi)容豐富多彩、想象奇特、幻漫詭奇,而且詩歌先敘事,再將詩人的思想情感一步步升華,詩人始終在矛盾痛苦中掙扎,以凡人的看法,覺得詩人完全沒必要這么做,所以多數(shù)人都理解不了詩人內(nèi)心真正的想法,但偏偏是這種炙熱的愛國情懷使詩人一次次的陷入困境,這樣又完全解釋得通了。詩人的這種表達(dá)方式正是其思想的獨(dú)特之處,也是詩歌的一大亮點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳秀明.《離騷》體現(xiàn)出來的思想意義[J].芒種,2015(12):65-66.
[2]辛怡.《離騷》情感特色探微[J].卷宗,2014(11):467-467.
[3]謝正海.《離騷》審美意象分析[J].北方文學(xué),2016(4):88-89.endprint