孫愈中

摘要：融媒體時代，“一次采集、多種生成、多元發(fā)布”成了傳統(tǒng)媒體改變新聞采編流程的主要方向，但廣播和電視作為不同介質(zhì)的媒體在采訪報道時有其各自的獨特性。本文通過對一些城市臺和縣級臺合并廣播采訪與電視采訪隊伍，有的干脆取消廣播記者，由電視記者統(tǒng)一供稿等做法進行剖析，認為采訪是新聞產(chǎn)品生產(chǎn)流程中的首要環(huán)節(jié)，不同介質(zhì)媒體對新聞采集的側(cè)重點不同，而社會化分工又越來越細，在采編實踐中，廣播采訪與電視采訪應(yīng)講究差異性，以避免新聞報道的同質(zhì)化。

關(guān)鍵詞：融媒體時代 廣播電視 新聞采訪 差異化 社會化分工

在媒介融合不斷走向深入的現(xiàn)實情況下，許多廣電媒體紛紛追求“中央廚房”的信息加工模式，實行“一次采集、多種生成、多元發(fā)布”。然而在實際操作中，許多城市臺和縣級臺將廣播采訪與電視采訪隊伍進行合并，有的臺干脆取消廣播記者，由電視記者統(tǒng)一供稿。于是問題就來了，同一篇稿件分別在廣播新聞節(jié)目和電視新聞節(jié)目中播出，導(dǎo)致廣播電視兩種不同介質(zhì)的媒體在新聞報道時同質(zhì)化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。筆者認為，融媒體時代的廣播采訪與電視采訪更要講究差異性，這是由于采訪是新聞產(chǎn)品生產(chǎn)流程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，介質(zhì)不同的媒體對新聞采集的側(cè)重點不同，生產(chǎn)力的高度發(fā)展已使社會化生產(chǎn)的分工越來越細。

采訪是新聞產(chǎn)品生產(chǎn)流程中的最重要環(huán)節(jié)

采訪作為一項對客觀事物的調(diào)查研究活動，是新聞產(chǎn)品生產(chǎn)流程中的最重要環(huán)節(jié)，廣播與電視傳播介質(zhì)不同，記者選擇內(nèi)容，尋找事實的角度也會不一致。前者會更加追求聲音元素，后者會更加注重畫面元素。采訪方法不但會因事而異，只會因媒介不同而異。

無論是廣播還是電視，新聞采訪具有時間上的同步性。遇到新聞事件發(fā)生時，許多城市臺和縣級臺目前卻只派出一組記者，既要完成廣播采訪又要兼顧電視采訪。結(jié)果文字記者就會把同一篇稿子分別交給廣播新聞節(jié)目和電視新聞節(jié)目的編輯，兩頭使用。通常情況下，聽眾聽到的廣播稿實際上就是電視新聞稿的廣播版。其中的音響部分還是電視攝像機錄下的同期聲，根本沒有什么廣播特色可言。在新聞采訪時，雖然廣播與電視都需要同期聲，但兩者有很大的區(qū)別。廣播采訪對聲音的要求更高，因為廣播錄音缺少畫面支撐；電視因為以畫面為主，同期聲只起輔助作用，對聲音的要求沒有廣播高。采訪環(huán)節(jié)的“一次性”完成，體現(xiàn)不出不同媒介產(chǎn)品的固有特色，因為前期采訪是新聞產(chǎn)品生產(chǎn)的最重要環(huán)節(jié)，各種媒介不但有其與眾不同的傳播形態(tài)，更有其與眾不同的信息采集方式?！耙淮尾杉钡男侣勆a(chǎn)模式，不利于產(chǎn)生差異化報道。另外，傳播介質(zhì)不同，新聞采集的側(cè)重點也會有所不同。如果將同一篇稿件分別給廣播與電視不同介質(zhì)的媒體使用，那么獨家新聞與個性化新聞就會從此絕跡。

“中央廚房”對新聞信息的處理模式主要體現(xiàn)在后期，其優(yōu)勢在于對新聞素材的二次加工，而采訪的成功與否則反映在前期，與能不能完整報道新聞有很大的關(guān)系。當(dāng)然“一次采集、多種生成、多元發(fā)布”符合媒介融合方向，但廣播和電視不同介質(zhì)的媒體在采訪報道時有其各自的獨特性。如果在采編實踐中不注重前期采訪的差異性，就會產(chǎn)生種種弊端。

各種介質(zhì)的媒體對新聞采集的側(cè)重點不同

廣播記者與電視記者采訪手段有差異，對新聞的采集側(cè)重點也有所不同。像“有一只羊在吃草”，廣播與電視的解說詞就不同。廣播解說詞需要對更多的信息進行詳細描述，來說明克隆羊與普通羊在形體上有什么不同；電視解說詞則只需要對畫面進行補充交待就行了，如說明這只羊是克隆羊。電視記者在采訪時，與廣播記者的不同處還有多方面，如在新聞源上，“電視記者用攝像機拍攝到的是新聞現(xiàn)場的第一手材料，還是當(dāng)事人對新聞現(xiàn)場的描述，其性質(zhì)和效果截然不同，攝像機的機械記錄方式根本無法將第二手材料轉(zhuǎn)換成第一手材料。”在選題范圍上，“電視以圖像和聲音為傳播符號，畫面是電視節(jié)目不可或缺的元素，電視記者在采訪報道時，經(jīng)常要考慮該題材有沒有適合畫面展示的視覺元素，是否適合上電視，選題范圍受到的限制明顯比文字記者多。”①在外出采訪時，電視媒體需要動用的人員較多，廣播記者則可以單槍匹馬地完成采訪任務(wù)。

廣播記者在報道中會用文字描述新聞現(xiàn)場的具體情況，如紹興臺的廣播新聞節(jié)目《紹廣早新聞》中有條題為“建設(shè)生態(tài)紹興 共享品質(zhì)生活”的系列報道，記者在第一篇《昌海生物：打造綠色低碳藥企助推生態(tài)紹興建設(shè)》的開頭對廠區(qū)是這么描述的：“當(dāng)記者來到位于濱海新城的浙江昌海生物有限公司時，映入眼簾的是一座花園式廠房。瓦藍的天空下，開闊而潔凈的廠區(qū)內(nèi)幾乎見不到人影，聽不到機器轟鳴聲，即便是在占到全球25%產(chǎn)量的維生素E生產(chǎn)廠區(qū)，也聞不到一點異味?！比绻呻娨曈浾邅韴蟮肋@條新聞，則可以省掉以上的許多文字，完全可以通過畫面來直觀反映。

“聲音是一維傳播，但除了聽覺符號的語義信息呈現(xiàn)之外，還有聲音的傳真、傳情、傳神的聽覺感染力。優(yōu)秀的廣播報道能使聽眾產(chǎn)生如聞其聲、如見其人、如臨其境的感覺?！雹趶V播記者需要通過現(xiàn)場觀察，捕捉新聞事件的個性化細節(jié)，繪聲繪色地進行報道；電視則可以通過畫面來展示。假如把兩種不同媒體的記者合并在一起進行采訪，讓廣播記者既寫廣播稿又寫電視稿。那么這種“一次采集”的稿件，在“多種生成”環(huán)節(jié)就無法避免嚴(yán)重的同質(zhì)化，媒介的個性化特征就難以顯現(xiàn)。

生產(chǎn)力高度發(fā)展使社會化生產(chǎn)的分工更細

當(dāng)前，我們正在經(jīng)歷人類歷史上的第四次社會化大分工。這次大分工以信息革命、計算機技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展為主導(dǎo)，反映在廣播電視新聞生產(chǎn)領(lǐng)域，就是新聞采編與傳播活動的數(shù)字化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化。時代的進步、社會的發(fā)展，使各行各業(yè)的分工越來越細，廣播電視采訪也不例外。融媒體時代，廣播電視記者隊伍的整合應(yīng)該是既有分工上的精細化和專業(yè)化，又體現(xiàn)出資源共享、優(yōu)勢互補、降低成本的規(guī)?；c集約化。

“市場競爭的日益激烈，要突破新聞產(chǎn)品同質(zhì)化帶來的制約，必須針對不同用戶需求，對原始信息進行分類、加工、整理和分析，開發(fā)專有的、差異化的信息產(chǎn)品?！雹鄱叨韧|(zhì)化的采訪只能產(chǎn)生高度同質(zhì)化的新聞內(nèi)容和傳播形態(tài)，導(dǎo)致受眾對這類報道的反感。除了上文所述以外，廣播記者與電視記者的采訪設(shè)備也不同，前者主要使用錄音機，后者主要使用攝像機。采訪手段分別是錄音和攝像。電視記者如果錯過新聞事發(fā)現(xiàn)場，事后是無法彌補的，廣播記者則可以通過電話采訪當(dāng)事人，對新聞事件進行追敘。在廣播和電視的資源整合過程中，不能簡單地理解為只要把采訪隊伍合并在一起，就是對人才資源的優(yōu)化組合，這樣做實際上是模糊甚至抹殺了不同介質(zhì)媒體的基本屬性。

“傳統(tǒng)媒體和新媒體可以做到媒介融合，可以做到內(nèi)容共享，尤其是新媒體對傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容更有直接搬移、剪輯碎化的能力，但無論新媒體如何搬演，依然存在著無法融合的一面——不同媒體無法做到受眾體驗的完全融合?！雹苋诿襟w時代的到來，廣播電視媒體介質(zhì)的層層壁壘被打破了，兩者可以借助新媒體的力量進行包括采訪力量在內(nèi)的資源大整合，廣播記者在采制聲音的同時可以拍攝視頻和圖片，電視記者可以為廣播和紙媒提供音響或截圖。然而，社會化分工趨勢的越來越明顯，仍需要廣播記者與電視記者實行采訪的差異化。為此，融媒體時代需要更多會采訪、攝影、錄音、攝像、出鏡主持、編輯、網(wǎng)絡(luò)傳播的“全能型記者編輯”，但并不能由此而否定新聞產(chǎn)品生產(chǎn)社會化分工越來越細的現(xiàn)實存在。

“CNN新媒體有一個職位叫跨平臺編輯。據(jù)介紹，這個職位是為了協(xié)助電視記者轉(zhuǎn)變?yōu)槿襟w記者而特別設(shè)置的，多由新媒體編輯擔(dān)當(dāng)。具體而言，就是在新聞策劃、采集、發(fā)布等各個環(huán)節(jié)，協(xié)調(diào)電視和新媒體制作，加入新媒體發(fā)稿和網(wǎng)絡(luò)直播等工作。這個工種是一個暫時的職位，將在記者順利實現(xiàn)全媒體轉(zhuǎn)型后取消?！雹萑诿襟w時代需要一專多能的全能型記者，這類記者既能各司其職，熟練駕馭所服務(wù)媒體的采編流程與操作方式，又能在采訪環(huán)節(jié)中正確處理好廣播新聞稿與電視新聞稿的采制，同時還能向網(wǎng)站、“兩微一端”等新媒體供稿。廣播與電視以及與新媒體之間的深度融合，必定會涉及到組織架構(gòu)的改變，反映在采訪中，并不是合二為一就萬事大吉了，而是應(yīng)該把著力點放在有效利用和集約各種資源上，進一步激發(fā)廣播記者和電視記者的新聞生產(chǎn)潛能。

（作者單位：紹興廣播電視臺）

注釋： ①陳作平：《媒介分析》，北京，中國人民大學(xué)出版社，2015版，第22—23頁。

②曹 璐，羅哲宇：《廣播新聞業(yè)務(wù)》，北京，中國傳媒大學(xué)出版社，2010版，第111頁。

③孫明慧：《媒體新聞信息資源利用論》，上海，上海世界圖書出版公司，2013版，第95頁。

④信險峰：《媒體融合的真?zhèn)沃妗?，《南方電視學(xué)刊》，2016（3）。

⑤杜毓斌：《美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的新媒體轉(zhuǎn)型之路》，《南方電視學(xué)刊》，2016（4）。endprint