陳 新

(重慶市涪陵區(qū)畜牧技術(shù)推廣站,重慶 405000)

冰川高丹草在渝東南地區(qū)的引種研究

陳 新

(重慶市涪陵區(qū)畜牧技術(shù)推廣站,重慶 405000)

本文對(duì)冰川高丹草在渝東南地區(qū)的生長(zhǎng)性能進(jìn)行比較分析。測(cè)定了冰川高丹草和蘇丹草的物候期、生長(zhǎng)性能、生長(zhǎng)速度、鮮草產(chǎn)量。試驗(yàn)結(jié)果表明,冰川高丹草的生育期為125d,蘇丹草的生育期為93d;冰川高丹草的平均株高顯著高于蘇丹草的平均株高;高丹草的莖葉比為2.22,蘇丹草的莖葉比為2.70;冰川高丹草的生長(zhǎng)速度為3.33 cm/d,顯著高于蘇丹草的再生長(zhǎng)速度;在產(chǎn)草量方面,冰川高丹草的鮮草為7195.73 kg·hm-2,蘇丹草的鮮草產(chǎn)量為3545.15 kg·hm-2,冰川高丹草產(chǎn)量顯著高于蘇丹草。綜上所述,冰川高丹草適應(yīng)該地區(qū)的生長(zhǎng)環(huán)境,適宜在渝東南地區(qū)進(jìn)行推廣播種。

高丹草;物候期;生長(zhǎng)速度;生長(zhǎng)性能;鮮產(chǎn)草量

在國(guó)內(nèi)，種植業(yè)要從“二元”結(jié)構(gòu)向“三元”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，即從以前的只重視糧食、經(jīng)濟(jì)作物向發(fā)展糧食、經(jīng)濟(jì)、飼料作物轉(zhuǎn)變[1]。高丹草作為一種新的飼料作物，20世紀(jì)90年代初受到我國(guó)高粱育種專家的重視。高丹草是根據(jù)雜交優(yōu)勢(shì)原理，用高粱和蘇丹草雜交制成的優(yōu)良牧草品種。它綜合了高粱莖粗、葉寬和蘇丹草分蘗力、再生力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，雜種優(yōu)勢(shì)非常明顯[2]。高丹草抗旱、耐瘠性強(qiáng)，是種草還牧以及減輕水土流失、水資源壓力，改善生態(tài)環(huán)境的優(yōu)勢(shì)作物[3-4]。高丹草為適用性最廣泛的一年生飼料作物之一，高度為2.5～4.0m，莖稈甜而多汁，穗較小，葉片和莖稈與玉米類似，主要用于青貯；在氣候比較冷涼的地區(qū)，干物質(zhì)產(chǎn)量為10t·hm-2左右，而在氣溫比較高的地區(qū)，干物質(zhì)產(chǎn)量為27t·hm-2左右，其可以放牧或刈割后青飼，也可用作青貯飼料或加工成干草[5]。重慶地方優(yōu)良牧草品種較少、品種單一，皇竹草、甜高粱是重慶地區(qū)栽培面積較大的牧草，但這三種牧草抗逆性差、適口性較差，極大地限制了當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)的發(fā)展[6-7]。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于涪陵區(qū)白濤鎮(zhèn)高峰寺村，東經(jīng)107°27'、北緯29°30'，中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，常年平均氣溫18.1℃，年均降水量為1072mm，無(wú)霜期317d，日照1248h。土壤類型為沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量小于0.5%。其中，含銨態(tài)氮16.0 ppm，有效磷12.5 ppm，速效鉀85.6 ppm。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試牧草品種為冰川高丹草，供試肥料有磷酸鈣和尿素，共有小區(qū)3個(gè)，每個(gè)小區(qū)面積2m×2m，小區(qū)間距50cm。冰川高丹草按照一般栽培技術(shù)進(jìn)行管理，條播，行距為40cm，播種量均為3g/m2。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

測(cè)定指標(biāo)包括：高丹草的株高、葉寬、莖葉比、葉長(zhǎng)、生長(zhǎng)速度、鮮草產(chǎn)量。

1.3.1 物候期

按飼料牧草田間觀察記載規(guī)范執(zhí)行，播種后觀察苗期生長(zhǎng)發(fā)育狀況和物候期（出苗期分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期開花期和成熟期），各物候期均以50%植株進(jìn)入該物候期為準(zhǔn)。

1.3.2 株高、葉長(zhǎng)、葉寬

每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取l0株，品種播種51d，用直尺測(cè)定從地面至葉尖的高度。計(jì)算平均株高、葉長(zhǎng)和葉寬。其中株高用卷尺測(cè)量由地面拉直后至植株最高部位的絕對(duì)高度；葉長(zhǎng)用直尺測(cè)量植株頂端倒數(shù)第三片展開葉片的長(zhǎng)度；葉寬用直尺測(cè)量植株頂端倒數(shù)第三片葉子最寬處的寬度。

1.3.3 生長(zhǎng)速度

一定時(shí)間內(nèi)的株高日平均增長(zhǎng)量。（生長(zhǎng)速度=垂直高度/生長(zhǎng)天數(shù)）兩個(gè)品種播種后，從2016年4月2日開始到2016年6月2日結(jié)束，每隔20d測(cè)定一次株高，計(jì)算日增長(zhǎng)量和生長(zhǎng)速度，即為刈割前的生長(zhǎng)速度；從2016年6月3日開始到2016年7月25日結(jié)束，每隔17d測(cè)量一次株高，計(jì)算日生長(zhǎng)量和生長(zhǎng)速度，即為刈割后的生長(zhǎng)速度。

1.3.4 莖葉比

采用第一次刈割的鮮草，因?yàn)殡s交蘇丹草拔節(jié)前無(wú)莖，故選取較大的l0～l6支進(jìn)行人工剝離葉稍分離莖葉，分別稱重、統(tǒng)計(jì)。每1 m2選擇1 kg刈割牧草測(cè)定莖重和葉片重，計(jì)算莖葉比。

1.3.5 鮮草產(chǎn)量

在試種區(qū)內(nèi)，植株自然高度長(zhǎng)至100cm左右時(shí)，進(jìn)入刈割周期[8-9]，采用全畦、同期刈割測(cè)定。第1次刈割時(shí)留茬10～15cm，第2次刈割時(shí)再留茬10cm，后不再留茬。全期共刈割2次，統(tǒng)計(jì)總鮮草產(chǎn)量。2016年6月開始第一次割草測(cè)產(chǎn)，到9月進(jìn)行第二次割草測(cè)產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用excel進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期

試驗(yàn)于2016年開始，4月2日開始播種，冰川高丹草出苗早于蘇丹草，一般在3到4d出苗，接下來(lái)進(jìn)入分蘗期，4月下旬進(jìn)入拔節(jié)期，5月份至6月份相繼進(jìn)入孕穗期、抽穗期，8月進(jìn)入完熟期，生育期約130d（表1）。試驗(yàn)結(jié)果表明，冰川高丹草的成熟期平均較對(duì)照蘇丹草晚35d。具有更長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期，在試驗(yàn)中還表現(xiàn)出冰川高丹草的長(zhǎng)勢(shì)要好于蘇丹草。

2.2 株高、葉長(zhǎng)、葉寬、莖葉比

到成熟期后，冰川高丹草的平均植株高度比蘇丹草高出約35cm。冰川高丹草的葉長(zhǎng)、葉寬也明顯大于蘇丹草的葉長(zhǎng)和葉寬。冰川高丹草的莖葉比，達(dá)到1：0.45，蘇丹草的莖葉比為1：0.37。上述試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明冰川高丹草的株高優(yōu)于蘇丹草，表現(xiàn)出長(zhǎng)勢(shì)更健壯，并且冰川高丹草的含葉量高于蘇丹草，品質(zhì)較好，重要的是體現(xiàn)出冰川高丹草的總產(chǎn)草量的優(yōu)勢(shì)。（表2）

表1 蘇丹草與冰川高丹草的物候期

表2 蘇丹草和冰川高丹草平均株高、葉長(zhǎng)、葉寬和莖葉比

2.3 生長(zhǎng)速度的分析比較

播種后至刈割前（2016年4月2日至2016年6月2日），冰川高丹草的初生長(zhǎng)速度稍高于蘇丹草的初生長(zhǎng)速度。刈割后（2016年6月3日至2016年7月25日），冰川高丹草的再生長(zhǎng)速度明顯高于蘇丹草的再生長(zhǎng)速度。冰川高丹草的平均再生長(zhǎng)株高為173.29 cm，顯著高于蘇丹的117.14 cm。（表3）

2.4 鮮草產(chǎn)量分析

冰川高丹草兩次刈割的產(chǎn)草量也顯著高于蘇丹草的產(chǎn)草量（P＜0.05）。冰川高丹草兩刈割的鮮草產(chǎn)量均比蘇丹草的鮮草產(chǎn)量高，表現(xiàn)出的雜交優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)（表4）。

表3 蘇丹草與冰川高丹草生長(zhǎng)速度比較分析

表4 蘇丹草與冰川高丹草的鮮草產(chǎn)量（kg·hm-2）

3 討論

3.1 物候期

在對(duì)蘇丹草與冰川高丹草的物候期觀察中表明，蘇丹草與高丹草的成熟期分別為93d和128d，冰川高丹草的出苗時(shí)間比蘇丹草冰川高丹草的生育期顯著長(zhǎng)于蘇丹草的生育期，冰川高丹草比蘇丹草出苗早，冰川高丹草的分蘗性能高于蘇丹草，而且冰川高丹草的長(zhǎng)勢(shì)更茂盛。整個(gè)生育期中兩種草均未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重蟲害[10]。

3.2 生長(zhǎng)性能

在對(duì)蘇丹草與冰川高丹草生長(zhǎng)性能的測(cè)定中表明，冰川高丹草在株高、葉長(zhǎng)和葉寬方面均高于蘇丹草，其中植株高度比對(duì)照品種高36cm，從在莖葉比來(lái)看，冰川高丹草的莖葉比為2.22，略低于蘇丹草的2.70，冰川高丹草的莖葉比小于蘇丹草的莖葉比，這說(shuō)明冰川高丹草的葉量更豐富，牧草的品質(zhì)也就更好。

3.3 生長(zhǎng)速度

在對(duì)冰川高丹草與蘇丹草生長(zhǎng)速度測(cè)定中表明，冰川高丹草刈割后的平均再生長(zhǎng)株高為173.29cm，顯著高于蘇丹草的117.14cm，生長(zhǎng)趨勢(shì)更為良好；再生長(zhǎng)的速度要顯著高于初出生長(zhǎng)的速度，而且冰川高丹草的再生長(zhǎng)速度更明顯。第一次刈割測(cè)定冰川高丹草的生長(zhǎng)速度為1.67cm/d，到第二次刈割后測(cè)定冰川高丹草的生長(zhǎng)速度為3.33cm/d。

3.4 鮮草產(chǎn)量

在對(duì)蘇丹草與冰川高丹草的產(chǎn)草量測(cè)定中表明，高丹草具有產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，這與高丹草的雜種優(yōu)勢(shì)有關(guān)[11-13]，冰川高丹草平均產(chǎn)鮮草量為3.6kg.m-2，在龐良玉，張建華的對(duì)蘇丹草、高丹草生物性狀研究中[14-15]，高丹草的平均產(chǎn)鮮草量可達(dá)7.76 kg.m-2，該次試驗(yàn)所測(cè)冰川高丹草的鮮草產(chǎn)量明顯低于其他研究水平，原因可能有：與牧草品種有關(guān)，冰川高丹草為新開發(fā)的雜交品種，受所種植地域的溫度、降水、土壤質(zhì)量等條件有關(guān)；另一個(gè)原因是田間管理未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平，雜草未能及時(shí)清理等不良因素影響冰川高丹草的產(chǎn)量。

4 結(jié)論

綜上所述，冰川高丹草雜種優(yōu)勢(shì)明顯，冰川高丹草的生長(zhǎng)速度快，產(chǎn)量較高，適應(yīng)該地區(qū)的生長(zhǎng)環(huán)境，作為優(yōu)質(zhì)牧草，種植前景非常大。但是由于試驗(yàn)時(shí)間較短，試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理也存在一定的誤差，不能完全具有代表性，需進(jìn)一步做長(zhǎng)時(shí)間的試驗(yàn)研究，從而獲得更加全面的結(jié)論。

[1]蘇佳樓，房麗寧.高丹草大力士的品種特性及利用方式[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2004，（4）：46-47.

[2]安秀敏，張慶祥，李曉波，等.飼用高粱特點(diǎn)及其利用[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，1995，（9）：20.

[3]徐艷，楊巍，李文鐳.發(fā)展高丹草前景展望[J].雜糧作物，2006，26（2）：152-153.

[4]劉自學(xué).中國(guó)草葉的現(xiàn)狀與展望[J].草葉科學(xué)，2002，19（1）：78-79.

[5]盧良恕.21世紀(jì)我國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)與展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，31（2）：1-7.

[6]任繼周，侯扶江.要正確對(duì)待西部種草[J].草業(yè)科學(xué)，2002，19（2）：1-6.

[7]張健.重慶低海拔區(qū)牧草引種試驗(yàn)報(bào)告[J].草業(yè)與畜牧，2012，（4）：13-14.

[8]牟芝蘭.刈割周期對(duì)蘇丹草葉片生長(zhǎng)的影響[J].草業(yè)科學(xué)，1994，11（6）：29-31.

[9]田玉民，龔月生.刈割期對(duì)紫花苜蓿葉粉營(yíng)養(yǎng)成分含量、莖葉比的影響[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（4）：86-88.

[10]王熙魯.牧草病蟲害防治[J].農(nóng)家致富，2009，27（6）：14-15.

[11]時(shí)永杰，侯彩云，張忠學(xué).串葉松香草的引種研究[J].中國(guó)草地，1998，（4）：14-16.

[12]孫體榮，蘇紅.串葉松香草生長(zhǎng)特性及栽培技術(shù)[J].草葉科學(xué)，1993，（4）：15-17.

[13]BirchlerJA，AugerDL，RjddleNC.Insearchofthemolecularbasisofhete rosis.PlantCell，2003，15（10）：2236-2239.

[14]錢章強(qiáng).利用高粱雄性不育系選育飼草新品種[J].中國(guó)草地，1990，（6）：61.

[15]孫守鈞，王云.高粱-蘇丹草雜交種的應(yīng)用可行性研究及其選育[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，1999，8（3）：39-45.

陳新（1979—），男，畜牧師，從事畜牧技術(shù)推廣工作。