10月18日,習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出, 保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變,第二輪土地承包到期后再延長30年,給予了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民一枚“定心丸”。
10月31日,全國人大常委會審議農(nóng)村土地承包法修正案草案,以法律形式落實(shí)報(bào)告精神,進(jìn)一步明確了農(nóng)民承包權(quán)益,特別是明確了農(nóng)地三權(quán)分置、維護(hù)進(jìn)城務(wù)工和落戶農(nóng)民的土地承包權(quán)益。土地承包延長30年,明確了制度的穩(wěn)定性,其核心不在于期限,在于防止公權(quán)侵犯產(chǎn)權(quán)。而這樣的農(nóng)地“承包權(quán)”設(shè)計(jì),則讓農(nóng)民身份的福利配濟(jì)轉(zhuǎn)向財(cái)產(chǎn)權(quán)利保障。
96億畝農(nóng)用地的權(quán)利重構(gòu),導(dǎo)致6億人身價(jià)大漲,中國人與土地的關(guān)系進(jìn)入了新時代。
為什么我的眼里常含淚水?
因?yàn)槲覍@土地愛得深沉……
艾青的詩句用來形容中國人與土地的關(guān)系再適合不過。國人遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),是故土難離;病骨支離異鄉(xiāng),是水土不服;怕無葬身之地,信仰入土為安……每一次革命或改良,土地不是導(dǎo)火索,就是重要成果。政權(quán)的穩(wěn)定與動蕩,也大多涉及土地與人的關(guān)系,“均田地”“一條鞭法”“攤丁入畝”“耕者有其田”……都是圍繞土地展開的利益博弈。
我們太愛這片土地了,關(guān)中全部土地平均周轉(zhuǎn)一次的周期居然是三百多年。張作霖寫幅字,都要“寸土不能丟”,最讓國人屈辱的就是“割地賠款”,最普遍的情感是鄉(xiāng)土情結(jié)。土地,在國人眼里,早就超越了物質(zhì)形態(tài),是我們的安身立命之地。祖國是“神州大地”,地,就是我們基因,我們的文化和圖騰。所謂“左宗廟,右社稷”, 社,就是土地之神。對國人,土地意味著溫飽、意味著安身立命之所;對君王,天下就是“率土之濱、莫非王土”。遙想晉文公重耳逃亡乞食,得野人一塊泥巴。狐偃曰:“得飯易,得土難;土地,國之基也。天假手野人,以土地授公子,此乃得國之兆?!敝囟虻拱菔铡?/p>
實(shí)際上,雖文化不同,但各族群對于土地的敬畏卻雷同。牧民們說,草原是大命?!讹h》中父親對斯嘉麗言道:“天底下只有土地最了不起,只有土地經(jīng)久不變,只有土地值得你出力,值得你戰(zhàn)斗,值得你拼命?!鄙系壅f:“你是從土而出的;你本是塵土,仍要?dú)w于塵土?!?/p>
而現(xiàn)代人,在城市化的背景下,與土地漸行漸遠(yuǎn)。罹患文明病的現(xiàn)代人,只有在與土地的關(guān)系之中,才能恢復(fù)自己的完整性。 “脫離大地與農(nóng)村的人享受不到季節(jié),他們的生活再也沒有四季給帶來的勞逸張弛、起伏舒緩的節(jié)奏。他們是有生命的機(jī)械人。”
在這個意義上,任何關(guān)于土地政策的調(diào)整和探索,其實(shí)都關(guān)乎整個人類的福祉。十九大報(bào)告關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的論述,將為探索全球農(nóng)村發(fā)展路徑提供中國方案,貢獻(xiàn)中國智慧。這樣的評價(jià)切中肯綮。
城市化在全球范圍備受關(guān)注,政府及私人投資主要集中在城市地區(qū),學(xué)術(shù)研究也以城市為中心。而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略給8億人擘畫了宏偉而美好的藍(lán)圖。經(jīng)歷過從“土地改革”“ 合作化”“ 人民公社”“ 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”等土地的所有權(quán)與使用權(quán)數(shù)次更迭,中國人終于從這個戰(zhàn)略中找到了富足、尊嚴(yán)、從容、自信的未來。誠如作家鐘鐵民所言:農(nóng)村的發(fā)展不要再朝著大眾化、都市化的路子去走,農(nóng)村要享有高層次、精致的生活品質(zhì),設(shè)法保持農(nóng)村清純的景觀,凸顯傳統(tǒng)文化的特色。讓農(nóng)村永遠(yuǎn)是人們心靈中的歸宿、感情上的故鄉(xiāng)。
30年的延長、三權(quán)分置讓農(nóng)民在職業(yè)和身份分離后,承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)也自然分體,承包者和租用者都有了一個更長的時間規(guī)劃自己和土地的命運(yùn),農(nóng)村也不再僅僅是城市糧食和工業(yè)原料供應(yīng)基地。資本和人才在城市和農(nóng)村自由地雙向流動,讓鄉(xiāng)村價(jià)值得以重建,農(nóng)民身份得以重構(gòu),而城鄉(xiāng)間資源分配的不均衡和公共政策的差距得以調(diào)整。
十九大報(bào)告指出,這個時代新的社會主要矛盾已經(jīng)從“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)融合,更加強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)地位平等互惠共生關(guān)系,更加強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)空間的共融,恰好對癥“不平衡不充分的發(fā)展”,并保有鄉(xiāng)村發(fā)展原有的鄉(xiāng)土氣息和文化,給鄉(xiāng)村肌理新的生機(jī),給鄉(xiāng)愁一個安放的可能。
這一次,中國的牛大膽們命運(yùn)再一次被濃重改寫,中國人與土地的關(guān)系進(jìn)入了新時代。endprint