薛蓓
摘要:目的 對優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在手術(shù)室的護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行分析。方法 選取于我院進(jìn)行手術(shù)治療的65例患者隨機分設(shè)為實驗組與對照組,其中,實驗組的總例數(shù)為33例,給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),對照組的總例數(shù)為32例,給予常規(guī)護(hù)理,對比分析兩組各指標(biāo)。結(jié)果 對照組經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,其焦慮評分明顯比實驗組高,其護(hù)理總滿意度顯著比實驗組低,且P<0.05。結(jié)論 在手術(shù)室的護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)模式進(jìn)行干預(yù),可取得較為顯著的效果,值得推廣。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理;手術(shù)室;總滿意度;焦慮
中圖分類號:R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-1959(2017)22-0165-02
手術(shù)室是治療疾病的一個重要且特殊的場所,對患者生命的挽救及病情的改善有重要的意義,為此,必須對手術(shù)室環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格控制,另外,手術(shù)室對醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)技能水平也有較高的要求[1-2],如在面對突發(fā)醫(yī)療事件時必須做到快速反應(yīng)并冷靜處理等。本文對接受手術(shù)的患者實施了優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行有效干預(yù),現(xiàn)作以下報告。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇在2014年9月~2015年9月于我院進(jìn)行手術(shù)治療的65例患者作為此次探究分析的對象,并將其隨機分設(shè)為實驗組與對照組。實驗組總例數(shù)為33例,其中男17例,女16例,平均年齡(44.05±1.15)歲,文化程度:大專及以上學(xué)歷10例,中專及以下學(xué)歷23例。對照組總例數(shù)為32例,男16例,女16例,平均年齡(44.87±1.46)歲,文化程度:大專及以上學(xué)歷13例,中專及以下學(xué)歷19例。根據(jù)兩組的臨床資料進(jìn)行觀察比較,結(jié)果顯示P>0.05,無顯著性差異存在。
1.2方法
給予對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,如健康教育、術(shù)前檢查指導(dǎo)等;實驗組則給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)模式,具體如下。
1.2.1術(shù)前護(hù)理 大部分患者在手術(shù)前容易產(chǎn)生焦慮、擔(dān)憂、恐懼等應(yīng)急心理,不利于手術(shù)治療的開展,為此,護(hù)理人員應(yīng)積極與患者溝通,并講解疾病的相關(guān)知識,手術(shù)的過程及相關(guān)注意事項等,使其了解手術(shù)治療的必要性;同時,護(hù)理人員還需針對其不良心理進(jìn)行疏導(dǎo),可介紹主治醫(yī)師豐富的臨床經(jīng)驗等,從而提高患者對知識的掌握度,并消除其不良心理。
1.2.2術(shù)中護(hù)理 在患者進(jìn)入到手術(shù)室時,護(hù)理人員應(yīng)注意保持手術(shù)推車勻速移動,避免較大的顛簸或碰撞等情況,同時預(yù)先將手術(shù)室的溫度及濕度調(diào)控至合理范圍;另外,護(hù)理人員還需積極與患者溝通,并給予患者言語性的鼓勵與安慰,從而增加患者的安全感;如術(shù)中需要對患者進(jìn)行吸氧、導(dǎo)尿或者輸液時,應(yīng)注意動作輕柔,并密切觀察患者在術(shù)中的相關(guān)生命體征,如發(fā)現(xiàn)異常,則應(yīng)提醒醫(yī)師,并采取有效、正確的措施進(jìn)行處理;護(hù)理人員還需配合醫(yī)師或麻醉師的相關(guān)工作,從而保障手術(shù)的順利進(jìn)行。
1.2.3術(shù)后護(hù)理 手術(shù)結(jié)束后,護(hù)理人員應(yīng)為其擦拭皮膚上的血跡,并為其整理衣物,如有必要,可為其更換床單及衣物,從而提高患者的舒適度。術(shù)后需密切觀察患者的病情變化,尤其是并發(fā)癥的發(fā)生情況,如有異常,則應(yīng)立即報告醫(yī)師;護(hù)理人員還需與患者及其家屬溝通,使其了解術(shù)后的相關(guān)注意事項,避免造成不良后果,從而提高患者對護(hù)理服務(wù)的總滿意度。
1.3觀察指標(biāo)
比較并分析兩組于干預(yù)之后所取得的焦慮評分及總滿意度的具體情況等。其中,使用焦慮自評價量表(SAS)評估患者的焦慮情況,評分越低,效果越好[3];采用科室自制的滿意度調(diào)查表對患者進(jìn)行問卷調(diào)查,滿意度共分為三級,即不滿意、一般、滿意[4]。總滿意度=一般率+滿意率。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
此次研究中,兩組患者所得的相關(guān)數(shù)據(jù)均使用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,計量資料以(x±s)表示,并用t對其進(jìn)行檢驗,計數(shù)資料采用百分比(%)來表示,并用?字2進(jìn)行檢驗,若檢驗后P<0.05,則說明有顯著性差異存在。
2結(jié)果
2.1比較兩組的總滿意度的情況
對照組經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,其護(hù)理總滿意組明顯比實驗組低,且P<0.05,無顯著性差異存在,見表1。
2.2比較兩組的焦慮評分
對照組經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,其焦慮評分為(66.28±3.57)分,實驗組經(jīng)護(hù)理干預(yù)之后,其焦慮評分為(47.23±3.15)分,兩組組間比較,對照組明顯比實驗組高,且P<0.05,無顯著性差異存在。
3討論
臨床手術(shù)具有一定的危險性,且接受手術(shù)治療的患者在術(shù)后極容易由于多種原因的影響而誘發(fā)一系列并發(fā)癥,不僅對其臨床療效造成不良影響,還會大大降低患者的生存質(zhì)量等[5-6]。因此,在手術(shù)全過程實施科學(xué)、有效、合理的護(hù)理措施,對手術(shù)效果及整體服務(wù)質(zhì)量的提高有重要的意義。本文給予實驗組采取了優(yōu)質(zhì)護(hù)理,其中,該護(hù)理模式相對于對照組的常規(guī)護(hù)理而言,更為全面、細(xì)致,且更具有針對性[7-8],同時在術(shù)前,護(hù)理人員為患者講解了疾病的相關(guān)知識,手術(shù)的過程及相關(guān)注意事項等,并針對其不良心理進(jìn)行了疏導(dǎo),從而提高了患者對知識的掌握度,并消除了其不良心理。術(shù)中,護(hù)理人員還積極地與患者溝通,并給予患者言語性的鼓勵與安慰,從而增加了患者的安全感;術(shù)后,護(hù)理人員還為患者更換了床單及衣物,同時,定期打掃、消毒患者的病房,并密切觀察患者的病情變化,尤其是并發(fā)癥的發(fā)生情況等,不僅為患者提供了一個良好干凈的治療環(huán)境,還提高了其舒適度,同時還能及時發(fā)現(xiàn)患者的異常,從而有利于及時采取有效的措施進(jìn)行處理等[9-10]。
綜上所述,在手術(shù)室的護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)模式進(jìn)行干預(yù),可取得較為顯著的效果,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]梁爽,王麗波,周麗娟,等.手術(shù)室護(hù)理缺陷的風(fēng)險及防范措施研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,23(05):917-918.
[2]楊一梅,宋伏虎.手術(shù)室舒適護(hù)理模式對提高患者滿意度及減少并發(fā)癥的意義[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(06):127-128.
[3]王彩云,張穎.手術(shù)室護(hù)理的??苹l(fā)展與展望[J].中國護(hù)理管理,2013,13(05):5-6.
[4]關(guān)柏秋,曹曉艷,董淑琴,等.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(12):57-59.
[5]王偉紅.手術(shù)患者發(fā)生切口感染的手術(shù)室相關(guān)因素分析及護(hù)理對策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(09):786-788.
[6]李娜,周立.手術(shù)室護(hù)士護(hù)理人文關(guān)懷現(xiàn)狀的質(zhì)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(06):61-62.
[7]單葵順,鄧晨暉.快速康復(fù)外科理念在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(04):637-638.
[8]陳永鳳.PDCA循環(huán)在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果[J].解放軍護(hù)理雜志,2015,32(23):70-72.
[9]袁春連.如何提高手術(shù)室護(hù)理主動性配合[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(05):1356-1357.
[10]霍晶瑩,張琳.手術(shù)室護(hù)理工作中的危害與自身防護(hù)[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2010,19(05):407-408.
編輯/楊倩endprint