徐文凱
(諸暨市草塔鎮(zhèn)中,浙江諸暨 311812)
2017年中考名著閱讀題命制的價值取向探析
徐文凱
(諸暨市草塔鎮(zhèn)中,浙江諸暨 311812)
2017年的中考名著閱讀題的命制呈現(xiàn)出下列價值取向:一是著眼考生精神成長,關(guān)注價值引領(lǐng);二是立足學(xué)科核心素養(yǎng),體現(xiàn)閱讀追求,表現(xiàn)為考查核心價值內(nèi)容、測評考生閱讀能力、滲透閱讀策略指導(dǎo)、呈現(xiàn)主題閱讀趨勢;三是堅持多元評價機(jī)制,倡導(dǎo)真實閱讀,表現(xiàn)為多樣化的文本類型、開放式的題目設(shè)置、合理性的評價標(biāo)準(zhǔn)。
中考語文;名著閱讀題;命題研究
名著閱讀題已成為中考語文試卷中的重要組成部分?!读x務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》對“課外閱讀的評價”提出了這樣的建議:要“了解學(xué)生的閱讀量和閱讀面,進(jìn)而考查其閱讀的興趣、習(xí)慣、品位、方法和能力”。不少地區(qū)的中考名著閱讀命題很好地執(zhí)行了這一建議。以下筆者結(jié)合2017年全國多個省市中考的名著閱讀題,談?wù)勚锌济喿x題命制的基本價值取向。
當(dāng)下是一個文化多元、知識多元、精神多元的社會,考生對經(jīng)典文化有自己獨(dú)特的價值判斷。名著閱讀教學(xué)評價應(yīng)該尊重個體并促進(jìn)其長遠(yuǎn)發(fā)展,通過名著閱讀測評,對考生進(jìn)行形象的思想教育和深刻的人文啟迪,強(qiáng)化對考生的文化熏陶,提高考生的文化品質(zhì)和審美情趣,引導(dǎo)考生進(jìn)一步關(guān)注社會,關(guān)注生活,關(guān)注自我。
例1[2017年天津卷]走入《朝花夕拾》,我們可以追尋魯迅先生思想變化的軌跡。請你概括魯迅先生在南京的礦路學(xué)堂畢業(yè)后和在日本仙臺學(xué)習(xí)時分別作出了怎樣的人生選擇,并簡述其原因。
【解析】此題主要考查名著《朝花夕拾》的基礎(chǔ)知識以及相關(guān)文章的人物形象和故事情節(jié)。魯迅先是選擇學(xué)醫(yī)繼而棄醫(yī)從文的經(jīng)歷,特別是魯迅因為在仙臺受到日本學(xué)生的歧視和侮辱,體會到弱國子民的屈辱,看到中國百姓的麻木,從而認(rèn)識到救治國民精神的迫切,這樣的人生經(jīng)歷和人生選擇,也正是對考生的一次愛國思想教育。類似試題俯拾皆是,比如2007年浙江紹興卷要求考生結(jié)合《老人與海》中圣地亞哥的形象“簡要分析作品多處以‘老人’稱呼之的用意”,既考查對名著情節(jié)、人物形象的把握,又考查對這部小說創(chuàng)作意圖、形象意義的理解,更是對考生的一種精神啟迪——捍衛(wèi)人類靈魂尊嚴(yán)、追求幸福理想的“硬漢”精神??傮w來看,2017年的名著閱讀題著眼考生精神成長,較好地聚焦了主流價值取向,起到較好的價值引領(lǐng)作用。命題者清晰地認(rèn)識到,名著閱讀命題若只關(guān)注其應(yīng)試功能而忽視考生的精神建構(gòu),最終將導(dǎo)致“學(xué)生對世界的認(rèn)識一致化,操作過程的課堂化,使學(xué)生只能形成語文應(yīng)試能力。課外閱讀也被縛上了應(yīng)試教育的戰(zhàn)車,它對學(xué)生精神生活的提升、讀書習(xí)慣的養(yǎng)成、閱讀興趣的培養(yǎng)無能為力”[1]。
語文核心素養(yǎng)包括語言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與品質(zhì)、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解等方面。梳理2017年各省市中考語文試卷可發(fā)現(xiàn),名著閱讀題立足學(xué)科核心素養(yǎng),充分關(guān)注閱讀本質(zhì),體現(xiàn)了名著閱讀題該有的閱讀追求。具體表現(xiàn)為:
例2 [2017年杭州卷]下面文字中“A”處原是“她”的名字,請寫出這個人的名字,并聯(lián)系《駱駝祥子》的相關(guān)情節(jié),談?wù)勥@個人的死對祥子產(chǎn)生的影響。
只要見了她,以前的一切可以一筆勾銷,從此另辟一個天地……她不僅是朋友,她將把她的一生交給他,兩個地獄中的人將要抹去淚珠而含著笑攜手前進(jìn)。曹先生的話能感動他,A不用說話就能感動他。他對曹先生說了真實的話,他將要對A說些更知心的話,跟誰也不能說的話都可以對她說。
【解析】此題考查對人物的鑒賞評價,要求考生聯(lián)系《駱駝祥子》相關(guān)情節(jié)來判斷小福子這一人物,并結(jié)合原著表述出這一人物形象與主人公祥子命運(yùn)的關(guān)聯(lián)。小福子在作品中并非核心人物,但正是小福子的死讓祥子失去了生活的勇氣,最后淪為“城市垃圾”。這樣的考查注重名著閱讀過程中的感受、理解、賞析和評價能力,指向了名著的核心價值。
例3 [2017年浙江嘉興/舟山卷]讀名著要讀懂內(nèi)容、讀出感悟。請仿照下面演示文稿中的示例,完成相關(guān)任務(wù)。(每組二選一,各60字左右)
目錄(1)穆罕默德二世:拜占庭的陷落(2)巴爾沃亞:不朽的逃亡者(3)列寧:封閉的列車(1)示例:土耳其穆罕默德二世攻打東羅馬帝國,久攻不下,后因發(fā)現(xiàn)了被拜占庭疏忽的一扇小門,才得以成功。這扇被遺忘的小門,改寫了歷史。(2)(4)斯科特:南極奪取戰(zhàn)(5)拿破侖:滑鐵盧的一分鐘(6)蘇特爾:黃金國的發(fā)現(xiàn)(3)(4)示例:阿蒙森贏得的只是出于人類好奇心的榮譽(yù);而斯科特卻于無形中證明了榮譽(yù)的虛無的同時,真切地展現(xiàn)出生命靈魂的極致:人類自己對未知的無窮、偉大的探索。(5)(6)
【解析】此題以演示文稿的形式出現(xiàn),要求考生對《人類群星閃耀時》“讀懂內(nèi)容”“讀出感悟”。前者考查考生把握作品整體含義的能力,后者則需考生對作品所要傳達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行分析、探究和思辨。兩部分內(nèi)容組合,較好地檢測了考生的閱讀能力。
例4[2017年浙江溫州卷]根據(jù)《沙鄉(xiāng)年鑒》相關(guān)內(nèi)容,完成下面閱讀任務(wù)單。
《沙鄉(xiāng)年鑒》閱讀任務(wù)單
【解析】此題展現(xiàn)了考生讀好一本書的相對完整的過程和比較有效的策略,“《沙鄉(xiāng)年鑒》閱讀任務(wù)單”中呈現(xiàn)了“檢視閱讀”“分析閱讀”“主題閱讀”的閱讀過程和“略讀瀏覽”“評價質(zhì)疑”“拓展聯(lián)讀”等閱讀策略,意在提示考生重視日常閱讀的方法,幫助考生養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。與此類似,2017年浙江湖州卷名著閱讀題涉及“整本書閱讀”,要求考生“根據(jù)讀后感標(biāo)題選擇合適的書名”,也是一種閱讀策略指導(dǎo)的滲透。
名著閱讀考查在不斷探索之中,考查內(nèi)容由對人物、情節(jié)等表層信息的感知走向?qū)γ母形?、鑒賞和評價,并呈現(xiàn)綜合性和整合化的趨勢,形成主題化閱讀體系。上述例4便明確提出“主題閱讀”的概念,并提出相應(yīng)的“拓展聯(lián)讀”閱讀策略。
例5[2017年四川成都卷]美國女作家賽珍珠將《水滸傳》翻譯成英文時,為小說取名“四海之內(nèi)皆兄弟”。下面三個“路見不平,拔刀相助”的故事中,哪一個最能體現(xiàn)譯者的命名意圖?請作出選擇,并簡述理由。
A.武松醉打蔣門神
B.李逵打死殷天賜
C.魯智深大鬧野豬林
【解析】要完成此題,考生須對選項所列的《水滸傳》中三個“路見不平,拔刀相助”的故事進(jìn)行比較、分析、綜合,探究其中所體現(xiàn)的“兄弟”內(nèi)涵,最后提煉出自己的結(jié)論。無獨(dú)有偶,2017年浙江溫州卷另一題“‘兄弟’是《水滸》中最令人動情的兩個字,根據(jù)下列內(nèi)容分別選擇正確的一項”,要求考生分別為武松、李逵、魯智深的表現(xiàn)選擇相應(yīng)的項,也正是主題閱讀的體現(xiàn)。這就要求考生能圍繞一個主題進(jìn)行廣泛而深入的閱讀,既有閱讀的廣度,更往閱讀的縱深推進(jìn),以達(dá)到閱讀的博而專、廣而精。就測評來說,這樣的試題對考生的思考研究有所依、有所指,思維層級和閱讀要求都比較高,有助于考查學(xué)生發(fā)展的核心素養(yǎng)。
2017年中考名著閱讀的考查呈現(xiàn)了豐富多樣的特點,較于往年,命題角度更加靈活多樣,答題空間更加多元開放,教學(xué)導(dǎo)向更趨向于真實閱讀。
從考題涉及名著的文本類型來看,最多涉及的名著當(dāng)然還是《水滸傳》《西游記》《駱駝祥子》《格列佛游記》《朝花夕拾》等文學(xué)類文本,這些文本毫無疑問是“經(jīng)典中的經(jīng)典”。令人欣喜的是,《人類群星閃耀時》《名人傳》《蘇東坡傳》等傳記類文本,《傅雷家書》《培根隨筆》等書信和言論性作品,《沙鄉(xiāng)年鑒》《昆蟲記》等科普作品,在各省市試題中多處呈現(xiàn)??疾槲谋绢愋偷亩鄻踊?,正表明命題者從培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的角度關(guān)注到了學(xué)生閱讀的多樣化。
近年來,各地中考語文卷中的名著考查形式漸漸由傳統(tǒng)題型走向開放創(chuàng)新,給考生更多的選擇權(quán)利和空間,并向名著的理解和感受方面有所側(cè)重。
例6[2017年浙江衢州卷]從下列四個問題中選擇一個作答。(4分)
(1)從《朝花夕拾》的閱讀中,你看到了一個怎樣的童年魯迅?結(jié)合內(nèi)容簡要作答。
(2)關(guān)于《城南舊事》的主題,有人說是成長,有人說是別離,還有人說是鄉(xiāng)愁……你認(rèn)為呢?說說理由。
(3)不少文學(xué)作品寫到了偉大人物的弱點,這對塑造人物形象有什么作用?從你所閱讀的名著中選一個人物為例,進(jìn)行分析。
(4)請根據(jù)《海底兩萬里》或你閱讀過的其他科幻作品,談?wù)効苹眯≌f與科技發(fā)展的關(guān)系。
【解析】此題設(shè)置了4個簡答題,要求考生選擇一個作答。這4個小題分別從人物形象、作品主題、寫作手法、作品意義等方面來設(shè)題,給了考生很大的選擇余地。從每一問題的答題要求來看,既有一定的限制性要求,又給了考生較大的答題空間,考生不再以名家定論、教材說法為法寶,而能以自己真切的閱讀體驗和獨(dú)到的閱讀理解來答題。這樣的題目能起到對名著閱讀真實情況的考查作用。
例7[2017年浙江湖州卷]同學(xué)們針對《駱駝祥子》中“人把自己從野獸中提拔出,可是到現(xiàn)在人還把自己的同類驅(qū)逐到野獸中去”這句話展開了討論。下面是甲、乙兩位同學(xué)的發(fā)言,你怎么看?請結(jié)合小說具體內(nèi)容闡述你的看法和理由。甲:祥子是被他周圍的人驅(qū)趕到野獸中去的。乙:你怎么這么說呢?是祥子自己把自己驅(qū)趕到野獸中去的。
【解析】此題要求考生針對甲、乙兩位同學(xué)的發(fā)言,結(jié)合小說具體內(nèi)容闡述看法和理由。命題者在評價標(biāo)準(zhǔn)中羅列出4種不同內(nèi)容的答案,要求根據(jù)答案的合理度以賦分。這是尊重考生的知識經(jīng)驗和思維能力差異,基于不同考生閱讀的真實情況的評價機(jī)制。
[1]周慶元.反思與追問:宏觀視野下的語文教改價值取向[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2011:81-82.
(責(zé)任編輯:方龍云)