尚春林
【摘要】目的 探討室性心律失?;颊叩呐R床治療方法及療效。方法 選取2013年4月~2016年4月我院接診的室性心律失?;颊?0例作為研究對象,納入研究對象臨床資料完整,簽署知情同意書,將其隨機分為研究組與對照組,各20例,對照組采取利多卡因治療,研究組則采取胺碘酮口服治療。觀察記錄兩組患者臨床效果與不良反應(yīng)發(fā)生率,并對比分析。結(jié)果 研究組總有效率高達95.00%,顯著高于對照組80.00%(P<0.05);兩組均無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生(P>0.05)。結(jié)論 室性心律失?;颊卟扇“返馔委熆扇〉帽容^良好的效果,而且安全性高,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】室性心律失常;普羅帕酮;胺碘酮;療效
【中圖分類號】R541.6 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.11..02
Preliminary study on clinical treatment and efficacy of ventricular arrhythmia
SHANG Chun-lin
(Guizhou pan county people's hospital,Guizhou Liupanshui 553500,China)
室性心律失常屬于臨床常見疾病,主要是心室方面誘發(fā)的心律紊亂,包括室性心動過速、室性早搏、心室顫動等[1],主要臨床表現(xiàn)有頭暈、心悸等,甚至?xí)l(fā)生嚴(yán)重意識障礙或死亡。過去治療本病常用利多卡因,而隨著研究深入,目前胺碘酮在本病中也逐漸廣泛應(yīng)用起來。為了進一步探討室性心律失?;颊叩呐R床治療方法與效果,我院針對接診的患者80例實施了對照研究,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年4月~2016年4月我院接診的室性心律失?;颊?0例作為研究對象。納入研究對象臨床資料完整,簽署知情同意書,確診符合室性心律失常診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并排除心室撲動、慢性心律失常、甲亢、藥物過敏及嚴(yán)重肺部疾病等患者。將其隨機分為兩組,各20例,對照組男11例、女9例;年齡26~74歲,平均(47.5±5.3)歲;病程3個月~13年,平均(3.6±0.7)年。研究組男12例、女8例;年齡24~75歲,平均(47.8±5.4)歲;病程4個月~13年,平均(3.3±0.9)年。在前述一般資料上組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組
本組患者采取利多卡因治療,初始劑量為1 mg/kg,靜推,之后間隔10 min予以50 mg,直到室性心律失常轉(zhuǎn)復(fù)竇性心律,之后予以1~0.4 mg/kg維持靜滴,并根據(jù)患者病情改善情況適當(dāng)減量,每小時劑量控制在100 mg以內(nèi)。
1.2.2 研究組
本組患者采取胺碘酮治療,初始劑量150 mg,于10 min內(nèi)完成靜推,起效后維持0.5~1.5 mg/min劑量24 h,之后根據(jù)患者癥狀改善程度減量,并采取口服鹽酸胺碘酮治療,3次/d,0.2 g/次,連續(xù)治療1周后減量0.1 g/次,2次/d,繼續(xù)治療1周后減量1次/d,0.1 g/次。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察記錄兩組患者臨床效果與不良反應(yīng)發(fā)生率,并對比分析。
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)[3]
本研究療效標(biāo)準(zhǔn)參考如下:治療后患者室性心律失常癥狀與體征完全或基本消失,發(fā)作次數(shù)降幅超過90%,心電圖檢查恢復(fù)正常為顯效;治療后患者室性心律失常癥狀與體征有所改善,發(fā)作次數(shù)降幅50%~90%,心電圖檢查有所改善為有效;治療后未能達到前述標(biāo)準(zhǔn),甚至惡化為無效??傆行?有效率+顯效率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
將本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入EXCEL表格中,統(tǒng)計學(xué)分析采取SPSS18.0處理,計數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,予以x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 組間臨床效果比較
研究組總有效率高達95.00%,顯著高于對照組80.00%(P<0.05)。
2.2 組間不良反應(yīng)比較
兩組治療期間及治療后均未發(fā)生任何1例嚴(yán)重不良反應(yīng),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討 論
室性心律失常屬于嚴(yán)重危急病,在器質(zhì)性心臟病患者中極為常見,嚴(yán)重情況下會造成血液動力學(xué)紊亂,造成患者死亡率升高。心律失常治療藥物也可能會誘發(fā)心律失常,而且長期應(yīng)用者藥物毒副作用比較明顯,這些都是必須考慮的問題。利多卡因作為IB類抗心律失常藥物,可作用在心室肌細胞與浦肯野纖維系統(tǒng),達到減緩慢4相除極速率的效果,進而減緩浦肯野纖維自律性,改善鉀離子外流,縮短動作電位時程,達到抗心律失常的效果[4]。但是其臨床效果并不盡如人意,而且長期用藥后安全性較差。我院針對接診的80例室性心律失?;颊哌M行對照研究,隨機分為2組,對照組采取利多卡因治療,研究組采取胺碘酮治療,結(jié)果顯示研究組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。胺碘酮屬于Ⅲ類抗心律失常藥物,兼有Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅳ類抗心律失常藥物的電生理作用特性,可延長心房動作電位時程,并延長心室肌纖維與浦肯野纖維動作電位時程,并延長心房與心室傳導(dǎo)時間,實現(xiàn)對折返激動的阻滯作用,降低外周血管阻力,擴張冠脈血管,從而減緩心率,改善缺氧,達到抗室性心律失常的目標(biāo)[5]。
參考文獻
[1] 趙曉溪,薄小萍,鮑小京,等.紫杉醇治療老年缺血性室性心律失常的臨床評價[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(23):6749-6750.
[2] 鄭春娜,黃麗紅.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療冠心病室性心律失常的療效觀察與研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,16(10):24-25,38.
[3] 王麗英.胺碘酮聯(lián)合艾司洛爾治療老年室性心律失常的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(1):178-179.
本文編輯:劉欣悅endprint