(作者系南京師范大學文學院教授,博導)
全面清理關于百年來詩詞出版與研究的文獻資料,是開展百年詩詞理論研究的基礎性工作,同時能為當前詩詞創(chuàng)作、詩詞教育與詩詞文化活動提供有益的借鑒與指導。目前,百年詩詞別集文獻、理論批評文獻的出版均積累了大量成果,為進一步開展學術(shù)研究提供了大量的珍貴文獻。但同時也存在數(shù)量巨大、內(nèi)容龐雜、過于零碎,缺乏系統(tǒng)性的缺憾。對此進行全面深入研究,是一個亟待重視的課題。此處僅就2016年關于百年詩詞的文獻整理與出版進行梳理,以期能管中窺豹,為做好此項系統(tǒng)性工作提供一定的思路。
這里所說“百年詩詞文獻”,特指上世紀初以來創(chuàng)作、出版的詩詞文獻,一般不包括1949年后產(chǎn)生于臺灣、香港、澳門的詩詞文獻。本年度有關百年詩詞文獻整理,從產(chǎn)生的時間來看,可以1949年為界,分為現(xiàn)代詩詞文獻和當代詩詞文獻。根據(jù)內(nèi)容不同,可分為現(xiàn)當代詩詞作家作品文獻與現(xiàn)當代詩詞理論研究文獻兩大類。按照載體不同,可分為紙質(zhì)文獻與數(shù)字化文獻。除此之外,對文獻本身的文獻學研究,也是文獻整理工作不可或缺的一部分。
詩詞作品文獻主要包括叢書類、匯編類、別集類等。據(jù)不完全統(tǒng)計,本年度出版現(xiàn)當代詩詞叢書類文獻至少7種,文獻內(nèi)容涉及現(xiàn)代作家舊體詩、民國詞、地域詩詞、話體文學等眾多方面。匯編類詩詞文獻,有的選集某個時段或某一群體詩人詩作,有的專門匯編某一詩人的全部作品,有的則圍繞某一主題編選作品,具有明確的指向性。詩詞別集類文獻,包括晚清民國、現(xiàn)代以及當代三個時段的詩人詩作,數(shù)量上難以統(tǒng)計,尤其是當代詩人別集。近現(xiàn)代別集,也陸續(xù)出版箋注本。近百年詩詞作品文獻的整理與出版,直接促進詩詞理論研究的發(fā)展。
詩詞理論研究類文獻主要包括專著類、集刊類、期刊論文類以及博碩士論文類。2016年出版的詩詞理論研究專著有14種,多涉及現(xiàn)當代詩人或詩社的個案研究、詩詞史的梳理、詩詞學的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型等專題研究。有的以期刊的方式定期出版,如《心潮詩詞評論》;有的不定期出版,如《民國舊體文學研究》(第一輯)、《中華詩詞研究》(第一輯)(第二輯)等?!段膶W評論》《文藝研究》等學術(shù)期刊,也刊載了少量的現(xiàn)代詩詞研究論文。期刊論文類文獻,涉及的內(nèi)容較為廣泛,大體包括作家研究、作品研究、專題式研究(包括詩教)、文獻考證、詩詞理論批評研究、作品傳播研究、域外詩詞研究、研究綜述八大類。相較而言,詩詞理論研究文獻中期刊論文數(shù)量最多,內(nèi)容也較駁雜,水平更是參差不齊。博士、碩士論文多為作者長時間學術(shù)思考的結(jié)晶,問題意識較強。
隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)當代詩詞作品與研究文獻大量刊載于互聯(lián)網(wǎng)與移動網(wǎng)絡。當代詩詞作品由前期集中發(fā)表在BBS、論壇等社交平臺,逐漸向微信平臺聚集。近兩年,移動網(wǎng)絡的興起在一定程度上影響了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化文獻的刊發(fā)速率與數(shù)量,但并不影響人們借助互聯(lián)網(wǎng)建設當代詩詞數(shù)據(jù)庫,建設詩人與詩詞檔案,比如中華詩詞網(wǎng)、中國詩歌網(wǎng)、中華詩詞研究院網(wǎng)、中華詩詞論壇以及搜韻網(wǎng)等,都在不同程度上從事過此類整理工作。與此同時,為了更為便利地閱讀與研究,紙質(zhì)文獻數(shù)字化也被提上日程。民國以來期刊文獻數(shù)字化推進較早,目前較為成熟的有大成老舊期刊數(shù)據(jù)庫、晚清民國期刊全文數(shù)據(jù)庫以及全國報刊索引全文數(shù)據(jù)庫。圖書數(shù)字化這兩年才真正開展起來,目前可以查閱的有民國文獻資源總庫、瀚文民國書庫、民國文獻大全、典海民國文獻數(shù)據(jù)庫、中版民國文獻庫等,其中均包含部分民國詩詞文獻。但專門的百年詩詞電子文獻庫尚不經(jīng)見?;ヂ?lián)網(wǎng)絡、移動平臺上的詩詞文獻,給人們使用文獻帶來了相當便利,但目前稍顯零散與不系統(tǒng),時有錯訛,有待進一步改進。
隨著百年詩詞文獻整理的全面推進,針對文獻本身的研究也逐漸開展起來。本年度詩詞的文獻學研究集中在文獻分類、目錄索引的編撰、版本敘錄與序跋輯錄、年譜及作品系年、作品輯佚與??薄⒃娙私挥慰甲C等方面。其中,大型詩詞學學術(shù)研究叢書《民國詩詞學文獻珍本整理與研究》(曹辛華、鐘振振主編,河南文藝出版社2016年版)引發(fā)學界持續(xù)關注。在11月召開的民國詩詞學高端論壇上,古典文獻學以及現(xiàn)代文學文獻研究者從此項目生發(fā)開來,對現(xiàn)當代詩詞的文獻學研究展開深入討論。當然,目前現(xiàn)當代詩詞的文獻學研究尚不成熟,對文獻特點和功能的精準定位,對文獻類型的科學分析,文獻發(fā)生與發(fā)展歷史,文獻分布規(guī)律等方面的研究還有待深入。
綜上,2016年詩詞文獻整理工作成果喜人,在詩詞文獻整理方面取得了長足的進展,尤其在文獻學研究以及文獻數(shù)字化方面都有實質(zhì)性推進,值得在詩詞文獻整理的歷史上書寫濃墨重彩的一筆。
2016年的百年詩詞文獻整理,可以說是對前期成果的總結(jié),也預示后期文獻整理的方向。本年度文獻整理叢書與匯編類較多,在內(nèi)容與主題上呈現(xiàn)多樣視角。詩詞學專門研究機構(gòu)、出版社、專家學者等的共同參與,也在一定程度上促進民國詩詞文獻整理工作的繁榮。此外,本年度詩詞文獻整理體現(xiàn)了系統(tǒng)性與全面性,為科學地、完整地保存詩詞文獻奠定了扎實基礎。
2016年,叢書與匯編類文獻整理成績突出。叢書類詩詞文獻較好地總結(jié)前期文獻成果,在廣度與深度上有所推進。如曹辛華的《民國詞集叢刊》,既是對《民國名家詞集選刊》(朱惠國、吳平編)的承接,同時,隨著研究的深入,該叢刊也將會有新的續(xù)刊出現(xiàn)。2016年,“同文書庫”推出了地域詩詞叢書《廈門文獻系列》(第一輯),隨著地域文學研究的深入,我們將會看到《廈門文獻系列》(第二輯)(第三輯)的出現(xiàn)。其他如《上海詩詞系列叢書》、《云南當代詩詞選》、《近代稀見史料叢刊》(第三輯)、《中國現(xiàn)代作家舊體詩叢》等,也是如此。大型地域詞集文獻《全閩詞》,匯編了唐代至新中國成立之前閩籍詞人的全部詞作?!度}詞》的出現(xiàn),為整理地域詩詞全集提供了范例。
叢書與匯編類文獻,體現(xiàn)了詩詞文獻與其他門類文獻或地域文獻進行混編的特點。前者如張劍、徐雁平、彭國忠主編的《近代稀見史料叢刊》(第三輯),其文獻種類涵蓋了日記、書信、奏牘、筆記、詩文集、詩話、詞話、序跋匯編等各個方面,這些綜合性文獻具有重要的史料價值,可使人們建立對此段歷史的整體性認知。
2016年詩詞文獻整理中,叢書與匯編類文獻,編選宗旨與主題多樣,既有抗戰(zhàn)與長征文獻的挖掘,也有某類詩體文獻的輯選,還有圍繞某一特定詩人群體、某一特定地域等的詩詞文獻整理。如《重讀先烈詩章》與《重讀長征原始文本》為抗戰(zhàn)時期革命先烈的詩歌匯編,便于學界開拓抗戰(zhàn)詩詞研究新領域。作為當代詩詞精選讀本的《當代律詩鈔》,也同樣可以拓寬學界研究當代詩詞的新視野。類編類詩詞文獻更是如此,如《惠園詩選》、《古詩詠紅橋》、《雪廬雅集》、《中華軍旅詩詞長編》(帥園卷)等,可為學界提供相應專題式研究的便利?!吨袊鹿朋w詩選》則成為匯集詩體探索成果的范例。
別集類文獻作者來自不同的職業(yè),作品嘗試揭示現(xiàn)當代豐富多彩的生活圖景以及作者各自迥然不同的心靈歷程。與20世紀以前詩人以士大夫占絕對優(yōu)勢不同,當代詩人身份來源更加復雜,既有大學院校文史專業(yè)畢業(yè)的詩人,也有兢兢業(yè)業(yè)的政府工作人員,還有報刊編輯、醫(yī)生、經(jīng)濟師、刑警、院士、商人、工人、自由職業(yè)者等,幾乎涵蓋現(xiàn)代生活的各種職業(yè)。詩人身份的極大豐富,也豐富了詩詞題材與表現(xiàn)風格。別集類文獻的主題呈現(xiàn)出多樣性:有的專心描摹自我人生經(jīng)歷;有的表達對生活和大自然熱愛之情;有的著重歌詠民族歷史與文化;有的洋溢著愛國愛家之情;有的側(cè)重表達哲思;有的偏重詩詞教育等。隨著詩人職業(yè)的多樣化,體現(xiàn)職業(yè)主題的詩詞亦不斷結(jié)集出版,如與氣象相關的《氣象文化叢書:小記抒懷(二)》、與海洋地質(zhì)相關的《山海聽濤》、與環(huán)保相關的《山水清音》、與科研相關的《數(shù)齋隨想》等。
此外,學術(shù)性專著與期刊論文,視角更為多樣,極大地拓展了現(xiàn)當代詩詞研究的范疇。①作家研究方面,兼及理論研究、交互影響研究、群體研究、個體研究四個方面。就作家交互影響研究來講,既有同期的橫向比較,如《沈祖棻與葉嘉瑩詩詞講稿比較研究綜述》,又有后學傳承前輩的縱向研究,如《王國維對歐陽修詞的承繼與超越》。②作品研究方面,既有作家作品專論,如《論毛澤東詩詞中的實境與虛境》,又有對某種詩詞集或詩話、詩論的研究,如杜運威、馬大勇《論盧前〈中興鼓吹〉的詞史價值》,韓麗霞《楊鐘羲〈雪橋詩話〉寫作體例研究》等。③專題式研究方面,除了抗戰(zhàn)專題,還出現(xiàn)了大量有關網(wǎng)絡詩詞研究專題的論文文獻,如盧珺婕《淺論網(wǎng)絡詩詞創(chuàng)作》,曹金合《論網(wǎng)絡接龍詩互動性的審美特征》,周于飛《網(wǎng)絡舊體詩詞創(chuàng)作的三體并峙格局初探》等,充分昭示了現(xiàn)當代詩詞研究的與時俱進。④文獻研究方面,年譜紀事、詩人交游、作品輯佚、詩詞結(jié)社或雅集、詩詞考證以及報刊文獻等無所不包,充分顯示了研究者視野的宏通以及研究領域的擴大。其中,曹辛華《論民國詞集文獻的整理及其意義》和《論民國舊體文學大系的編纂與意義》,從總體上揭示了論述民國詩詞文獻整理在打通古代詩詞與當代詩詞方面的重要作用。⑤詩詞理論研究文獻廣泛涉及詩詞音樂化、平仄律、詞學理論、詩學理論、詩教理論等方面的問題。有的論述與揭示詞學理論,如彭玉平《論詞之“松秀”說》;對民國詞的理論研究也出現(xiàn)了多篇文章,如肖瑞峰、李寒晴《晚清民國詞創(chuàng)作新變:以詞論外國小說》,將詞與外國小說結(jié)合起來,顯示出獨特的視角。
中華詩詞研究院、南京師范大學民國舊體文學文化研究所、復旦大學中國古代文學研究中心等專門機構(gòu)參與到詩詞文獻整理工作中,國家圖書館出版社、浙江古籍出版社、河南文藝出版社等出版機構(gòu)也對詩詞文獻整理投入極大精力,國家社會科學基金也對現(xiàn)當代詩詞文獻整理項目予以支持。作為專門的詩詞研究機構(gòu),中華詩詞研究院和民國舊體文學文化研究所等于2016年繼續(xù)在詩詞文獻整理等領域加強合作。中華詩詞研究院的成立,旨在推動中華詩詞的研究和創(chuàng)作,繼承、弘揚優(yōu)秀詩詞文化。2016年6月中華詩詞研究院組織專家編制出版了《中華詩詞發(fā)展報告(2015)》,啟動編輯整理20世紀各體詩詞文獻項目,即《二十世紀詩詞文獻匯編》。民國舊體文學文化研究所旨在打造南京師范大學學術(shù)研究“亮點”,專門致力于對民國詩詞文獻如民國詩話、民國時期詩詞學文獻珍本等的整理。截至目前,已出版《清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻匯編》、《清末民國舊體詩詞結(jié)社文獻續(xù)編》、《民國詩詞學文獻珍本整理與研究》、《民國舊體文學研究》(第一輯)、《民國詞集叢刊》等。此外,中華詩詞研究院與民國舊體文學文化研究所等機構(gòu)還專門組織召開現(xiàn)當代詩詞(包括民國詩詞)學術(shù)與文獻整理研討會,提出編纂民國舊體文學大系的設想以及開發(fā)民國文獻數(shù)據(jù)庫的主張。復旦大學黃霖教授主持的國家社科基金重大項目“民國話體文學批評文獻整理與研究”舉行了開題報告會,就民國詩話、詞話、劇話、聯(lián)話、小說話等進行全面研究,開創(chuàng)了民國舊體文學批評研究的新紀元。此類研討會的召開,深化了學界對民國舊體文學文獻的認識,對文獻所表現(xiàn)出來的性質(zhì)、風貌以及學科定位等有了更為深入的理解。
國家圖書館出版社、河南文藝出版社等國內(nèi)多家出版社致力于詩詞學文獻的整理出版。2016年已完成詩詞學文獻出版的,有河南文藝出版社出版的《民國詩詞學文獻整理與研究》(共55本),國家圖書館出版社出版的《民國詞集叢刊》(全32冊),廈門大學出版社出版的《同文書庫·廈門文獻系列》(第一輯),暨南大學出版社出版的《潮汕文庫·文獻系列》,廣陵書社出版的《全閩詞》等。此外,尚有一些詩詞學文獻正在編輯出版,如浙江古籍出版社正在編輯《全民國詞》(第一輯),鳳凰出版社正在編輯《全民國詞話》等,這些文獻的出版,將為詩詞理論研究提供重要的學術(shù)資料。
值得一提的是,現(xiàn)在已有多個與民國舊體文學文獻相關的國家社會科學基金重大項目與重點項目正在進行中。如“期刊史料與20世紀中國文學史”(關愛和主持)、“民國詞集編年敘錄與提要”(曹辛華主持)、“明清民國歌謠整理與研究”(陳書祿主持)、“民國話體文學批評文獻整理與研究”(黃霖主持)、“民國詩話詞話整理與研究”(鐘振振主持)等。
在各研究機構(gòu)與各文化單位的協(xié)同組織下,加入到現(xiàn)當代詩詞研究與文獻整理隊伍中的優(yōu)秀學者日益增多。上海的黃霖、朱惠國、彭國忠等,南京的鐘振振、曹辛華等,蘇州的馬亞中、馬衛(wèi)中、薛玉坤等,廣州的彭玉平、張海鷗、趙維江、左鵬軍等,山東的孫之梅,河南的關愛和等,北京的夏曉虹、張劍等,江西的胡迎建,湖北的李遇春,吉林的馬大勇等,都從不同角度展開了民國舊體文學與文化的理論研究,表現(xiàn)出學界對民國舊體文學、文化及其文獻的足夠重視。湖南的宋湘綺對當代詞文體美學特征的研究,將學術(shù)眼光瞄準當下創(chuàng)作現(xiàn)場,具有導向性的意義。
科學的分類是文獻整理的基礎。然而,長期以來百年詩詞文獻整理處在缺乏組織的自發(fā)整理階段,缺乏系統(tǒng)性與科學的分類。近幾年,這一狀況得以改善。2016年出版的詩詞文獻,尤其是大型的匯編、叢書都表現(xiàn)出編纂者較高的文獻學素養(yǎng),在文獻錄存的過程中,將分類的觀念貫徹其中。比如《民國詩詞學文獻珍本整理與研究》,由11卷55種詩詞文獻組成。各卷名稱分別為:詩學研究(4種),詞學研究(2種),詞學整理與研究(6種),詩學整理(10種),詩詞法整理(5種),詩選整理(5種),詞選整理(4種),民國人選民國詞(4種),詞學家文集(一)(5種),詞學家文集(二)(6種),各體詩話、曲話、聯(lián)話整理(4種)。《民國文獻整理與研究發(fā)展報告(2016)》以及《論民國詞集文獻的整理及其意義》和《論民國舊體文學大系的編纂與意義》等,則體現(xiàn)了學界對民國時期文獻包括詩詞文獻整理的反思,以及構(gòu)建民國詩詞學與民國文獻學的愿望。
在科學分類的基礎上,2016年的百年詩詞文獻注意文獻保存的全面性與完整性。比如《民國詞集叢刊》(共32冊),收錄了此前《民國名家詞集選刊》(朱惠國、吳平編)未曾收錄的大量民國詞集,共計249位民國詞人的289部詞集,詞集選刊采用原版影印的方式,盡可能保存最為原始的一手文獻。《中國現(xiàn)代作家舊體詩叢》則重點輯錄了現(xiàn)當代新文學作家的舊體詩詞,包括魯迅、茅盾、胡適、郭沫若、郁達夫、蕭軍、聞一多、沈從文等,詩叢注重具體作品的編年、題解、注釋和評點,在全面保存文獻資料的前提下,融入最新的研究成果。而在地方詩詞文獻整理方面,有《同文書庫·廈門文獻系列》(第一輯)、《潮汕文庫》等,最大限度地保存地方詩詞文獻。
由于文獻搜集艱難、整理目的與思路的差異以及整理者學術(shù)水平的參差不齊,百年詩詞文獻整理工作也存在不少問題,比如文獻重復建設、粗制濫造以及文獻各類型之間的失衡等。但不可否認的是,2016年出版的詩詞文獻在現(xiàn)當代詩詞學文獻發(fā)展史上具有承前啟后的意義,有利于現(xiàn)當代詩詞評論和詩詞理論研究的深入開展,為當代詩詞提供范例與借鑒,在現(xiàn)當代詩詞對外傳播等方面,也具有重要的推動作用。
本年度出版的詩詞學文獻,大多是系列文獻整理的階段性成果,具有承前啟后的特征。如《民國詞集叢刊》,既是對《民國名家詞集選刊》的補充,又將會有新的續(xù)刊不斷問世。兩套叢刊的先后出版,填補了詞學研究與民國舊體文學研究領域的學術(shù)空白,推動了“全民國詞”這一重大學術(shù)工程的編纂工作,有利于民國文學文獻學(特別是民國詞學文獻)的發(fā)展和民國文學文化史料的展示,必將在民國舊體文學研究領域產(chǎn)生極其深遠的影響。又如《近代稀見史料叢刊》(第三輯),通過累積性出版近現(xiàn)代諸多稀見而又確有史料價值的文獻,多層面、多角度、連續(xù)地呈現(xiàn)近現(xiàn)代中國社會政治、文化與生活?!冻鄙俏膸臁窂母鱾€方面反映了潮汕地區(qū)的民俗文化、風物人情,2016年出版的文獻系列是其中的重要組成部分?!渡虾T娫~系列叢書》由上海詩詞學會組織編寫,主要反映上海地區(qū)古典詩詞的創(chuàng)作情況??傊?,2016年出版的詩詞文獻以叢刊為主,既是對以往文獻整理工作的延續(xù),又為后續(xù)文獻整理打好基礎,在詩詞學文獻發(fā)展史上具有重要作用。
部分詩詞文獻還具有開拓性。如《全閩詞》嚴格根據(jù)善本原版錄入,較少利用二手材料。書中匯編了唐代至中華人民共和國建立之前閩籍詞人的全部詞作,以詞人為單元排列,以詞人生年為順序,生年無考者編于書末。這不僅有助于學界對閩籍詞人的全面把握,同時其整理文獻的嚴謹、客觀值得學界借鑒。此書首次對清代嘉慶、道光時期和民國時期的閩詞進行全面匯編。它的出版,對《全唐五代詞》《全宋詞》《全金元詞》等斷代詞總集的??薄⒃鲅a具有參考價值,如增補《全宋詞》失收的兩位閩籍詞人鄭俠、陳宓的詞作,增補《全明詞》多達百余首。
大型叢書的出版為現(xiàn)當代詩詞的理論研究提供更為全面的文獻。如《同文書庫·廈門文獻系列》(第一輯),致力于廈門近代文獻典籍的“舊書重版”和“遺稿新刊”,對保護廈門歷史文獻、傳承近代文脈,以及廈臺文化交流具有重要意義。其范圍之廣泛,內(nèi)容之豐富,主題之多樣,在當時中國近現(xiàn)代的特殊時代背景下,稱其為“衰世之麟角”亦不為過。該叢書將為研究廈門近現(xiàn)代文化史提供重要資料和較為全面的文獻。又如《中國現(xiàn)代作家舊體詩叢》,為民國舊體文學史,特別是民國舊體詩的研究提供文獻依據(jù),有助于讀者全面而深入地認識現(xiàn)代作家的舊體詩創(chuàng)作。
類編類文獻為開啟現(xiàn)當代詩詞研究新領域提供思路。如《重讀先烈詩章》和《重讀長征原始文本》為革命先烈的詩歌選集,集中表現(xiàn)了他們憂國憂民、舍生忘死的革命精神和愿為革命拋頭顱、灑熱血的崇高境界,展現(xiàn)了革命先烈對革命必勝的堅定信念和大無畏的犧牲精神。此類文獻,可開啟革命烈士詩研究專題。而《當代律詩鈔》為當代海內(nèi)外詩人五、七律名篇佳作合集,集中反映了當代律詩作家創(chuàng)作水平與作品風貌?!吨袊鹿朋w詩選》則選編了現(xiàn)當代詩體探索的創(chuàng)新性成果。此類文獻,可為當代海內(nèi)外詩人專題研究提供基礎材料。
別集文獻的科學整理為后續(xù)詩詞集出版提供新思路、新方法以及成功的經(jīng)驗。2016年出版的詩詞別集,在編纂方式上注重資料性。有的以紀念文集方式輯錄詩作,有助于在作品全集中重新審視詩詞。有的按時間順序編排,對涉及的字詞、典故、寫作背景進行詳細自注,有助于讀者更好地理解作品。有的采用年譜形式編排詩集,且注重詩詞本事、名物的揭示。還有的注重詩詞與書畫藝術(shù)的結(jié)合,在文獻的出版與呈現(xiàn)方式上朝精美的方向更進一步。這些思路與經(jīng)驗值得借鑒,將推動大量詩詞別集的整理與出版。
研究專著類文獻可啟發(fā)學者從詩詞家和詩詞史兩個維度切入,開啟更為深入的詩詞理論研究。如《沈祖棻詞作與詞學研究》,將研究對象置于民國以來詞學發(fā)展的大背景下,審視傳統(tǒng)與現(xiàn)代雙重因素在詞學領域的互動與發(fā)展,從而全面考察其詞學創(chuàng)作及詞學主張,是以知人論世式的方法研究當代詩人詩作的一個例子。《晚清民國詞史稿》,描述了十九世紀末至二十世紀中葉約五十年的詞史歷程,回應了“中國文學整體觀”“二十世紀中國文化主潮”等重要問題的討論?!冬F(xiàn)代詩詞的價值與命運》,為現(xiàn)代詩詞的現(xiàn)代性和合法性辯護,對理性評判新舊詩關系,建立富于包容性的詩歌生態(tài),促進中華詩詞發(fā)展有重要參考價值?!吨袊~學的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型》探討古今之變、新舊轉(zhuǎn)型,從世家、社團和大學的角度,盡可能地去搜集挖掘史料,注重復原細節(jié),努力回到現(xiàn)場去探討詞學的轉(zhuǎn)型。《民國文獻整理與研究發(fā)展報告(2016)》,對指導民國文獻的開發(fā)保護以及民國史研究都有很好的學術(shù)價值。這都將啟發(fā)學界從歷史的維度思考詩詞發(fā)展的相關前沿問題。
期刊論文類文獻則啟示學界既要注重傳統(tǒng),又要講求新變;既要對詩詞名家進行持續(xù)挖掘,同時重視發(fā)現(xiàn)新的詩詞作者。2016年發(fā)表的期刊論文大多是針對作家、作品、文獻、詩詞理論等傳統(tǒng)范疇進行探討,部分論文則涉及抗戰(zhàn)、網(wǎng)絡專題研究和詩詞教育研究等新領域。大多文獻是對詩詞名家詩作的研究,但也有對新作者的發(fā)現(xiàn),如《愛國藏山積千卷,存古情懷書與詩——章鴻釗的風雅情懷》《清遺民的文化記憶和身份認同——林葆恒和六幅〈讱庵填詞圖〉》《論新發(fā)現(xiàn)的應修人的幾篇詩文》等。開放的視野,對接傳統(tǒng)與現(xiàn)代的嘗試,對開拓詩詞學研究新領域具有非常重要的意義。
具有學理性的詩詞評論日益增多,推動了現(xiàn)當代詩詞評論的健康發(fā)展。如《民國舊體文學研究》(第一輯),通過民國舊體文學本體類、民國舊體文學與學術(shù)、民國舊體文學與文化、民國時期域外漢學與舊體文學、民國文獻電子資源研究、民國以來舊體詩詞曲賦創(chuàng)作、學術(shù)資訊與研究動態(tài)七大板塊的設立,嘗試構(gòu)建以詩學理論與文獻整理為根基的詩詞評論平臺。《心潮詩詞評論》,通過開設《詩論縱橫》《當代詩話》《序跋選萃》《百家爭鳴》《社會詩聲》等欄目,發(fā)表具有學理性的詩詞評論,彰顯傳統(tǒng)詩詞的當代價值?!缎挛膶W評論》通過開設《作家語錄》《新文學史家訪談錄》《批評前沿》《中國現(xiàn)當代詩詞研究》等專欄,促使詩詞評論者接觸詩詞領域的諸多前沿話題。
域外詩詞文獻的發(fā)現(xiàn)與整理,促進中華詩詞的對外傳播與交流。域外詩詞別集類文獻如《內(nèi)藤湖南漢詩酬唱墨跡輯釋》,不僅收錄內(nèi)藤湖南的漢詩作品,也收錄他與中日友人的唱和,以及師友生徒的漢詩等,共計220首,均為手稿真跡。書中涉及的中國學者有陳寶琛、鄭孝胥、楊鍾羲、王國維、張爾田、張元濟等人;日本漢學家有長尾甲、狩野直喜、小川琢治、市村瓚次郎、鈴木虎雄、吉川幸次郎、神田香巖等人。漢詩墨跡保留了部分當初聯(lián)席唱和、互為點評的原稿,反映了漢詩酬唱的過程。期刊論文類文獻,如《跨文化視角下的日本詩話》《朝鮮女性漢詩創(chuàng)作特色探究》《日本高中漢詩教學現(xiàn)狀分析》《新加坡僑寓文人邱菽園南洋漢詩主題研究》《意象整體和思維整體的再現(xiàn)——評沙博理譯“滿江紅·和郭沫若同志”》《阿瑟·韋利的漢詩翻譯》等,分別就詩話、詩歌理論、詩詞教學、作家作品、作家詩詞作品譯介、詩詞翻譯理論等域外詩詞問題展開了論述,有助于促進中華詩詞在世界范圍內(nèi)的討論。
2016年,百年詩詞文獻整理取得不少實績,較好反映先前文獻整理成果,為后續(xù)文獻整理工作奠定基礎,也顯現(xiàn)出此間詩詞文獻整理的趨勢。
2016年詩詞文獻整理的目的性較強:有的出于發(fā)現(xiàn)與保存文獻的目的,將某一主題的文獻編輯成冊,如《民國詞集叢刊》(32冊);有的輯錄相關文獻是為了彰顯某一主題,比如抗戰(zhàn)詩詞文獻、長征詩詞文獻、南海詩詞文獻、軍旅詩詞文獻以及網(wǎng)絡詩詞文獻等;有的文獻則為了促進現(xiàn)當代詩詞理論研究,如《中華詩詞研究》(第一輯)、《中華詩詞研究》(第二輯)、《民國舊體文學研究》等;有的則為了凸顯地域文化特色,將詩詞作為文化的重要門類整理相關文獻,如《潮汕文庫》以及中華詩詞學會組織整理的《中華詩詞集成》各地詩詞分卷等。當然,還有以詩詞教育為旨歸的文獻整理、以詩詞文化普及與推廣為目的的文獻輯
錄,等等??梢灶A見,隨著詩詞界與學界的廣泛參與,詩詞教育的開展與詩詞文化的普及,詩詞文獻整理將更具指向性。
科學分類是文獻整理的基礎。2016年詩詞文獻整理已表現(xiàn)出分類的意識。從文獻載體角度來講,有紙質(zhì)文獻與數(shù)字化文獻之分;從文獻規(guī)模來說,有叢書類、匯編類、專著類以及期刊論文類之別;從傳統(tǒng)文獻學角度來看,有詩部、詞部、曲部、詩文評(包括詩話、詞話等)之異;從文獻產(chǎn)生的時段來看,有現(xiàn)代、當代的差異,其中還有晚清、民國等稱法。目前來看,民國時期文獻整理逐步細化,有利于文獻學研究的開展,更有利于學者發(fā)現(xiàn)新的研究對象。1949年以來的詩詞文獻整理的學理性有待加強。
從2016年詩詞文獻整理情況來看:有詩人或?qū)W者自發(fā)性的出版與刊發(fā)相關文獻,比如各類詩詞別集以及各類詩詞理論研究專著與期刊論文等;有詩詞社團對社員作品或某類作品的定期整理,如《紅葉》詩輯等;有中華詩詞學會組織各地詩詞學會整理本地詩詞文獻,如《中華詩詞集成》的各地分卷;有詩詞研究機構(gòu)或高校組織專家學者整理的文獻,如《民國詞集叢刊》等;有各地政府部門組織專家整理的當代詩詞文獻,如《潮汕文庫》等;還有詩詞愛好者出于興趣與公益目的整理的文獻,如搜韻網(wǎng)的詩詞數(shù)據(jù)庫等。由于文獻整理者水平參差不齊,難免會出現(xiàn)部分文獻粗制濫造,藝術(shù)以及整理水平不高等現(xiàn)象。但就總體而言,參與文獻整理的主體多樣化,將豐富詩詞文獻整理的內(nèi)容,繁榮詩詞文獻整理的局面。
2016年百年詩詞文獻整理跨機構(gòu)合作是一個突出特點。比如中華詩詞學會與各地詩詞學會的上下聯(lián)動,做好全國性詩詞文獻的整理工作。再比如中華詩詞學會與中華詩詞研究院的合作互動開始增多,在文獻整理上也正加強合作與交流;各地高校與研究機構(gòu)的學者相互支持,做好國家級文獻整理項目;各出版單位勇于承擔詩詞文獻的出版與刊發(fā)工作,并積極探索與研究機構(gòu)以及詩人、學者個人的合作模式;國家社會科學基金以及其他科研基金,也向詩詞文獻整理有所傾斜??鐧C構(gòu)合作趨勢一旦形成,將極大推動詩詞文獻整理工作的全面開展。
如前所述,2016年詩詞文獻整理者開始有意識地從文獻學的角度審視現(xiàn)當代文獻,以文獻學整理的科學方法從事百年詩詞文獻整理,充分肯定近些年來百年詩詞文獻以及其他文學文獻整理的意義與價值,總結(jié)經(jīng)驗,反思不足,為建立詩詞文獻學做好充足準備。與此同時,百年詩詞文獻的豐富而駁雜,急需以文獻學的整理觀念與科學的方法介入,否則可能造成文獻的散佚與流失。因此,可以預見詩詞文獻學將逐步建立,為當代文獻的保存與整理提供學術(shù)支持,并培養(yǎng)專門人才。