王立世評論
山西自古出才女,古有班婕妤,近有石評梅,今有李曉蘭。李曉蘭的詩詞已經(jīng)名聞京城乃至全國,她是古體詩詞與自由詩雙管齊下,比翼齊飛。對古體詩詞,我是望而生畏,但并不影響我喜歡。清晨常常誦讀幾首唐詩或宋詞,一讀就沉浸其中,難以自拔。我堅信那是中國詩詞難以逾越的頂峰。常常聽說寫自由詩與寫古體詩詞的詩人鬧得不可開交,甚至水火不容,謾罵、仇恨、攻擊者有之,我認(rèn)為大可不必。從體裁上看,各有利弊,寫古體詩詞嚴(yán)謹(jǐn)凝練,但存在削足適履的問題。自由詩舒展奔放,但存在拖沓松散的弊端,二者可以取長補(bǔ)短,相互輝映,共同促進(jìn),共同發(fā)展。體裁本身沒有優(yōu)劣薄厚之分,有優(yōu)劣薄厚之分的是作品本身的質(zhì)量。我對當(dāng)代古體詩詞關(guān)注不夠,但李曉蘭的古體詩詞卻讓我側(cè)目崇敬,給我?guī)淼膶徝烙鋹偸浅龊跻饬系?,甚至?/p>
以說改變了我對當(dāng)代古體詩詞的看法。
古體詩講究平仄押韻、對仗工整、起承轉(zhuǎn)合等,咫尺之內(nèi)方顯本色。用古體詩的形式表達(dá)現(xiàn)代人的思想情感是一種挑戰(zhàn),需要深厚的文化修養(yǎng)和高超的技藝。我讀古體詩是用讀自由詩的方法去讀,主要看詩的意境。李曉蘭的《梅》有大唐風(fēng)骨,是一首不可多得的好詩:
臨霜花半吐,婉娩映窗來。
未許蜂蝶擾,欣邀冰雪偕。
馨香隨夢影,詩意繞書齋。
相伴成知己,無言各詠懷。
古代寫梅的優(yōu)秀詩詞很多,今人的還沒有讀到多少名篇佳句。李曉蘭筆下的梅不同于陸游“驛外斷橋邊”那孤芳自賞的梅,有點(diǎn)王安石“墻角數(shù)枝梅/凌寒獨(dú)自開/遙知不是雪/為有暗香來”的影子,但在內(nèi)涵上豐富了很多。首聯(lián)的“花半吐”意趣橫生,表面上是“臨霜”之故,實(shí)際上不盡然?!巴衩溆炒皝怼?,讓讀者恍然大悟,原來是不急于開,沒有爭奇斗艷的想法,一副從容優(yōu)雅超凡脫俗的花容,散發(fā)的光芒緩緩映照在冬日寧靜的窗戶上,讓人眼睛一亮,心頭一震。起句就不俗,頜聯(lián)進(jìn)一步寫出了梅的品格,“未許蜂蝶擾”,在寒冷的季節(jié),明知蜂蝶已經(jīng)冬眠,即使不冬眠,詩人也不允許它們來打擾,用象征的手法婉轉(zhuǎn)地表達(dá)一種淡泊寧靜的志趣,梅花不喜蜂飛蝶舞的喧囂熱鬧,就像詩人不喜追腥逐臭的蒼蠅一樣,凸顯一種品性和操守。“欣邀冰雪偕”,梅花喜歡的是冰雪,冰雪是高潔的象征,在冬天不邀也會自到,即使不到,梅花也會迫不及待地高興地去邀請,彰顯的同樣是精神追求?!靶姥迸c“未許”形成對比,抓住了梅花的特征,欲擒故縱,手法高超,寄寓了自己向往的理想生活和精神品德。如果我們進(jìn)一步聯(lián)想,在市場經(jīng)濟(jì)的大潮下,一切都是以利益為紐帶,公信、良知、道德、人性不斷受到質(zhì)疑和拷問,詩人不與世俗同流合污,正如她表白的“心如明月玉如魂”一樣,在詩歌的高地上堅守著自己的理想和信念,是值得敬仰的。頸聯(lián)“馨香隨夢影”,本來是詩人夢中都在追隨梅花的馨香,卻說梅花的馨香在追隨詩人的夢影,這種互文的表達(dá)方式在古詩中經(jīng)常出現(xiàn),同時賦予物以人的情態(tài),開始從梅花寫到自己?!霸娨饫@書齋”,正是詩人追求的安貧樂道、充滿詩情畫意的理想生活。尾聯(lián)“相伴成知己”,“相伴”有惺惺相惜之意,詩人為什么把梅花當(dāng)作伴侶和知己?成為知己的前提是志趣相同,梅花的品性與自己的追求如出一轍,形成共震,在精神上溶為一體,但又保持各自獨(dú)立的形態(tài)。“無言各詠懷”,無言勝有言,所詠之懷又是多么的相似。
這首詩有古典意韻,但抒發(fā)的是現(xiàn)代人的情懷,含蓄委婉,優(yōu)雅精致,達(dá)到很高的思想境界。在錘詞煉句上看出詩人藝術(shù)上不凡的造詣和深厚的文化修養(yǎng)。前面我提到寫古體詩存在削足適履的問題,一般都是拼湊而成的后果。讀李曉蘭的《梅》沒有這種感覺,托物抒懷,渾然天成,每個字都安排得妥帖妥當(dāng),表情達(dá)意準(zhǔn)確深刻,又蘊(yùn)含著言外之意,能激發(fā)更多的審美聯(lián)想。這是一首有句有篇的佳作,整體效果非常好,字字句句都圍繞著梅花來寫,內(nèi)容凝練,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),主題突出,情感蘊(yùn)藉,思想深刻。字字珠璣,句句精華,是一首十分完美的詩。
詩人的很多詩句給我留下了深刻的印象,比如:“無遐心一點(diǎn),寂寞路三千?!薄盎ㄇ帮L(fēng)欲靜,塵外鳥鳴深?!薄板eG宸衣?,盈盈瘦月姿。”“有菊開蹊徑,臨風(fēng)吹我衣?!薄皩④娦獎ξ恼沦x,仙子撫琴劉阮回。風(fēng)送嘯聲龍出谷,香飄詩路藥為媒?!薄安輳较鳒\,吟懷歲月深。葉飛風(fēng)起浪,云去月明心?!闭f實(shí)話,在一首詩中,有這么精彩的一兩句就足矣。
《雪落紅塵》以春夏秋冬為序編排,每一輯先詩后詞,詩有絕句和律詩。我解讀了一首《梅》,意在拋磚引玉,事實(shí)上李曉蘭的詞在全國影響力和知名度更大,留給大家去欣賞品味。俗話說一葉知秋,從我所解讀的《梅》和列舉的一些詩句,不難推斷出這本詩詞集的質(zhì)量和水平,只有當(dāng)你讀完這本集子的時候,才明白我說的是真理還是謬誤。
毋庸置疑,李曉蘭在詩詞創(chuàng)作上取得了成功,也獲得了詩詞界的交口稱譽(yù)和高度認(rèn)可。她曾榮獲“中華情”全國詩歌散文聯(lián)賽金獎等很多國家級的大獎。在光明日報《關(guān)睢愛情詩》舉辦的幾項(xiàng)詩文頒獎盛會中,我有幸和她一起獲得了同一家主辦單位的獎勵,有幸認(rèn)識了這位已經(jīng)享譽(yù)中國詩壇的山西才女,有幸為她即將出版的《雪落紅塵》說出我內(nèi)心真實(shí)的感受。作為兄長、詩友,對她創(chuàng)作中的短板也不能視而不見。也許是閱讀古典詩詞太多的原因,在潛移默化中她的個別詩詞不自覺地化用了古詩詞的意境,這一問題應(yīng)引起警覺,盡力避免,因?yàn)槲膶W(xué)就像一個人的眼睛一樣清澈,容不得半粒沙子。我更期望曉蘭把這本詩詞集作為自己創(chuàng)作的起點(diǎn),走向更加遼闊深遠(yuǎn)的藝術(shù)天地。
科學(xué)來不得半點(diǎn)馬虎,差之毫厘即失之千里。對于詩歌而言,較真卻是致命的弱點(diǎn),想象力貧乏就像折斷翅膀的鳥,是無法抵達(dá)詩歌彼岸的。趙國俊的詩寫得唯美靈動,在很大程度上得益于他豐富瑰麗的想象。他的想象不同于那種天馬行空、無中生有的想象,是有根的想象、有情的想象、有理的想象、有內(nèi)涵的想象。從他的想象中,讀者可以窺探到現(xiàn)實(shí)的影子,聞到生活的塵煙,體驗(yàn)到靈魂的寂寞。他的詩有點(diǎn)魔幻現(xiàn)實(shí)主義的味道,亦真亦幻,好像放風(fēng)箏一樣,風(fēng)箏雖在藍(lán)天飛翔,但在大地上總有一根線牽著,如果徹底放開了,就會被風(fēng)撕裂,就會墜毀,失去存在和飛翔的可能性。
他的《花妖》帶給我不一般的審美體驗(yàn)。說實(shí)話,我是不敢輕易寫花的,因?yàn)閺墓胖两?,寫花的詩已?jīng)匯成汪洋大海,容易步人后塵,落入窠臼,一不小心就會被淹死。趙國俊就敢,而且寫得別出心裁,與眾不同?!按禾煲幌伦优苓M(jìn)來好多妖”,起句突兀奇峭,原以為是跑來好多妖魔鬼怪,往下讀才明白是寫春天里綻放的姹紫嫣紅的花?!拔覒岩墒且蝗航忝?從聊齋里偷跑出來”,這懷疑大膽詭譎,把讀者帶到另一世界,自然地把花與妖聯(lián)系起來?!拔蚁矚g的那朵妖,穿紅上衣/長得像鄰村一個妹妹”,從夢幻中回到美好的現(xiàn)實(shí),“曾騎自行車載她在春天徜徉”,多么浪漫美好的回憶。這個春天她卻漂泊在遠(yuǎn)方,一波三折,情意綿綿?!艾F(xiàn)在卻粉紅著開在我窗前/開在我小院子里/讓我張開眼簾就看見她/開窗或閉窗,她都在我心里/夢里也和我糾纏”,從現(xiàn)實(shí)又進(jìn)入夢幻,是詩人思念至極神思恍惚時把花看成了妹妹?還是妹妹思念至極時托花來看望哥哥?也許兩者兼有,這種托物抒情的含蓄表達(dá)收到了意想不到的效果?!扒宄空甄R子,她躲在鏡子后頭/鏡子前頭的半個房間是空的/我一個人站在那兒,呆呆的/分明瘦了不少”,夢幻只是一種寄托,遮不住現(xiàn)實(shí)的孤寂,結(jié)尾又回到現(xiàn)實(shí)之中,彌漫著淡淡的哀愁。在夢幻與現(xiàn)實(shí)的多次轉(zhuǎn)換中完成了完美的敘事與抒情。短短的一首詩有離奇曲折的情節(jié),有逼真感人的細(xì)節(jié),像一篇小小說,但又寫得詩意盎然,可以說是一篇詩體小小說,或一首小敘事詩。趙國俊的想象更多時候不是外在的夸張,像“白發(fā)三千丈”“燕山雪花大如席”那樣,而是一種內(nèi)在的揣度和試探,呈現(xiàn)出情感的微妙和思想的況味,這是他對詩學(xué)的一大貢獻(xiàn)。他在《我掉進(jìn)一片油菜花》后半部分這樣寫到:“我沖著幾朵離我最近的油菜花喊/風(fēng)一吹,她們都背過臉/假裝聽不見,她們各開各的/都不理我,又都守著各自的秘密/任我一個人,陷進(jìn)一種美麗的/孤獨(dú),不能自拔”掉進(jìn)一片油菜花似乎陷入一種情感的漩渦無法自拔,但恰恰相反,而是陷入了一種神秘的孤獨(dú),人與自然的隔閡用擬人手法活靈活現(xiàn)地表達(dá)了出來,油菜花們?yōu)槭裁催@樣?人對生態(tài)的破壞導(dǎo)致自然對人的報復(fù)?還是一種隱喻?給讀者留下想象和思索的空間。在趙國俊的詩中,看不到令人生厭的平鋪直敘,總有陡峭和波瀾產(chǎn)生,他的高明更表現(xiàn)于在熟悉的素材中能讓讀者產(chǎn)生新穎或陌生的體驗(yàn)。比如《螞蟻》:“那一群小螞蟻中/不知道哪一只是我/它們又黑又瘦/它們一生在低處生活/沒有哪一只螞蟻真正站起來過/唯一不同的是/我比它們胖點(diǎn)/相同的是,我們都不清楚/自己哪一天/突然就會被/命運(yùn)踩死”?!皼]有哪一只螞蟻真正站起來過”,這也是想象的產(chǎn)物,是詩的發(fā)現(xiàn),沒有哪一種生靈一生如此,沒有哪一位詩人如此寫過。詩人對比地寫與螞蟻的相同點(diǎn)與不同點(diǎn),從而揭示了對包括自身在內(nèi)的普通人命運(yùn)的關(guān)注。趙國俊寫命運(yùn)的還有一首《釘子》非常感人:“這半生不知碰過多少釘子/痛苦敲打我/眼淚敲打我/親情敲打我/愛和恨也敲打我/把我一寸一寸/往命運(yùn)縫隙里擠/我說不出自己的委屈”由碰釘子到變成釘子,富有戲劇性,都是悲劇性的,結(jié)尾意象的準(zhǔn)確和情感的委婉達(dá)到非常完美的境地,讓人再三玩味。
趙國俊的詩過去讀得不多,他的這組詩我是要點(diǎn)贊的。詩是靠文本說話的,不是靠文聯(lián)、作協(xié)說話的,也不是靠這獎那獎?wù)f話的,更不是靠那些江湖黑老大和半吊子權(quán)威說話的。讀者的眼睛是雪亮的,誰也騙不了誰。雖然一些人在公開場合說某某人的詩好,不是迫于無奈,就是受利益驅(qū)動,實(shí)際上自己也清楚是有人情味的謊言,是違心的。詩歌一再被褻瀆,被導(dǎo)向荒謬的錯誤方向。因而,我經(jīng)常懷著好奇心去讀一些被捧紅的詩人的詩,讀一些獲獎詩人的詩,一讀就后悔不已,覺得浪費(fèi)了時間不說,神經(jīng)被無端地折磨,不是在審美,而是在審丑。趙國俊卻不同,雖不認(rèn)識,但他的詩看第一眼時就被深深吸引,讀后能引起情感上的共鳴,思想上的震撼,藝術(shù)上的啟迪。讀他的詩不是一種負(fù)擔(dān),讀得少卻是一種遺憾。他也許在詩壇上還是一個無名小卒,但他的詩超過了好多欺世盜名的偽詩人,心術(shù)不正的壞詩人,靠權(quán)力和經(jīng)濟(jì)混跡詩壇的庸詩人。文本勝于一切,詩人是靠詩說話的,只有靠文本才能立于不敗之地。稻草人畢竟不是人,黔之驢有技窮的時候,紙老虎也有被人識破的時候,狡猾的狐貍也有露出尾巴的時候。好的文本也許會被埋沒一時,但是金子總會發(fā)光的,誰也無力永久去遮蔽。那些被裝飾過的被別有用心者捧得天花亂墜的劣品,也許會迷惑一些識別力差的盲從者和初學(xué)者,但虛假的表皮遲早會被歲月的風(fēng)雨剝落,暴露出不堪入目的平庸和丑陋。只有真正的文本才能經(jīng)得起時間和讀者的檢驗(yàn)。