王友華,許波,許海濤

生物炭對(duì)夏玉米形態(tài)指標(biāo)、生理特性和產(chǎn)量性狀的影響

王友華1,2,許波1,2,許海濤1,2

（1.駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所,河南駐馬店463000;2.河南玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系駐馬店綜合試驗(yàn)站,河南駐馬店463000）

通過(guò)大田試驗(yàn),分析了生物炭施用量分別為0、2 500、5 000和7 500 kg/hm2時(shí)對(duì)夏玉米創(chuàng)玉198形態(tài)指標(biāo)、生理特性和產(chǎn)量性狀的影響.結(jié)果表明：與對(duì)照相比,隨著生物炭施用量的增加,夏玉米創(chuàng)玉198株高、莖粗、總根長(zhǎng)、根體積、根干質(zhì)量、單株地上部分干質(zhì)量呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì),葉長(zhǎng)、葉寬、葉面積指數(shù)、葉綠素相對(duì)含量均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì);施用生物炭后創(chuàng)玉198最高產(chǎn)量達(dá)8 950.7 kg/hm2,比對(duì)照增產(chǎn)16.49%,具體表現(xiàn)為穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、百粒質(zhì)量、收獲指數(shù)的提高.說(shuō)明生物炭施用有利于夏玉米的根系生長(zhǎng)、地上干物質(zhì)積累、葉片持綠時(shí)間和籽粒產(chǎn)量的提高.

夏玉米；生物炭；形態(tài)指標(biāo)；葉面積指數(shù)；葉綠素相對(duì)含量；根系特征；單株地上干物質(zhì)量

玉米是河南省的主要糧食作物之一,常年種植面積超過(guò)290萬(wàn)hm2[1].生物炭是作物秸稈等農(nóng)林廢棄生物質(zhì)在缺氧條件緩慢高溫分解形成的穩(wěn)定的富碳有機(jī)物質(zhì),能在土壤中保持較長(zhǎng)時(shí)間[2].含炭60%以上,具有良好的結(jié)構(gòu)特征與基礎(chǔ)理化特性,如結(jié)構(gòu)多孔、比表面積大、官能團(tuán)多樣、理化性質(zhì)穩(wěn)定,具有極強(qiáng)的吸附和抗氧化能力[3-4].在土壤理化改良、微生態(tài)調(diào)控、改善土壤養(yǎng)分狀況、提高產(chǎn)量等方面受到研究者的極大重視[5-6].Baronti等[7]研究發(fā)現(xiàn),在同一環(huán)境條件下,同種生物炭施用于不同作物時(shí),對(duì)產(chǎn)量的影響不同.Lehmann等[8]分別以68 t/hm2和135 t/hm2的標(biāo)準(zhǔn)施用生物炭,發(fā)現(xiàn)水稻和豇豆的生物量分別提高了17%和43%.盧廣遠(yuǎn)等[9]與Steiner等[10]研究發(fā)現(xiàn),生物炭與肥料配施能夠顯著提高肥料利用率,進(jìn)而改善玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素,從而提高玉米產(chǎn)量.而張晗芝等[11]研究則發(fā)現(xiàn),生物炭顯著抑制玉米苗期株高和干物質(zhì)積累,且這種抑制作用隨著施炭量的增加而加強(qiáng).目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)生物炭在土壤改良方面的研究不斷增多[12-13],但在河南的耕作條件下,有關(guān)生物炭對(duì)玉米生理特性和產(chǎn)量性狀的相關(guān)研究報(bào)道較少.本試驗(yàn)研究了生物炭在河南省夏播區(qū)施用對(duì)玉米形態(tài)指標(biāo)、生理特性及產(chǎn)量性狀的影響,以期為生物炭在河南省玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用提供理論依據(jù).

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年在駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)站進(jìn)行.前茬作物小麥,質(zhì)地黏壤.使用TPY-6A智能土壤養(yǎng)分測(cè)試儀測(cè)定0—20 cm土壤理化性狀為：pH值6.0,含有機(jī)質(zhì)量17.5 g/kg,含全氮量2.29 g/kg,含堿解氮量 58.14 mg/kg,含速效鉀（K2O）量 56.29 mg/kg,含有效磷（P2O5）量 15.80 mg/kg.

1.2 試驗(yàn)材料

玉米品種為創(chuàng)玉198,由駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供.肥料為尿素（含N量46%）、過(guò)磷酸鈣（含P2O5量16%）和氯化鉀（含K2O量60%）.生物炭為河南三利新能源公司生產(chǎn)的小麥秸稈生物炭,其基本理化性質(zhì)為含有機(jī)碳467.05 g/kg,含全氮5.90 g/kg,含全磷0.61 g/kg,含鉀26.03 g/kg,含鈣10.02 g/kg,C/N為79.10,灰分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20.8%,pH值為10.40.

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,行長(zhǎng)6 m,行距0.67 m,6行區(qū),小區(qū)面積24.12 m2,種植密度6.75萬(wàn)株/hm2.共設(shè)4個(gè)處理：T1不施用生物炭,T2生物炭施用量2 500 kg/hm2,T3生物炭施用量5 000 kg/hm2,T4生物炭施用量7 500 kg/hm2.不同處理生物炭按施用量均勻撒施在各小區(qū)內(nèi),將其與耕層土壤混合均勻.試驗(yàn)于6月9日播種,6月15日出苗.各處理小區(qū)均施用尿素225 kg/hm2,2次分期施肥；氯化鉀150 kg/hm2,過(guò)磷酸鈣75 kg/hm2,作底肥一次性施入.管理措施同當(dāng)?shù)匾话愦筇锷a(chǎn).

1.3.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法 乳熟期每小區(qū)選取連續(xù)10株測(cè)定株高、莖粗,株高測(cè)定植株根莖部到頂部之間的距離,莖粗用游標(biāo)卡尺測(cè)量基部直徑寬度,用直尺測(cè)量最大葉片的葉長(zhǎng)、葉寬.葉面積指數(shù)（LAI）分別于拔節(jié)期、抽雄期、灌漿期、乳熟期測(cè)定,單株葉面積測(cè)定采用長(zhǎng)寬系數(shù)法[14],用直尺測(cè)量葉片的最長(zhǎng)度和最寬處數(shù)值,葉面積=葉長(zhǎng)×葉寬×0.75,葉面積指數(shù)=（平均單株葉面積×單位土地面積內(nèi)玉米株數(shù))/單位土地面積.葉綠素相對(duì)含量分別于拔節(jié)期、抽雄期、灌漿期、乳熟期測(cè)定,采用SPAD-502葉綠素儀即時(shí)測(cè)定葉綠素相對(duì)含量（用SPAD值表示）.拔節(jié)期、抽雄期、灌漿期、乳熟期取玉米根系放入水中浸泡10 h,用水沖洗干凈,用WinRHIZO測(cè)定根系的總根長(zhǎng)、根體積[15],烘干后測(cè)定根干質(zhì)量.拔節(jié)期、抽雄期、灌漿期和乳熟期各處理選取生長(zhǎng)一致的樣品5株帶回室內(nèi),風(fēng)干后測(cè)定其地上部分干質(zhì)量.成熟期各處理取樣10株,調(diào)查穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒質(zhì)量,各小區(qū)連續(xù)3行進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn),秸稈烘干稱(chēng)質(zhì)量,測(cè)定收獲指數(shù),收獲指數(shù)=籽粒產(chǎn)量/地上部分干質(zhì)量.

2 結(jié)果與分析

2.1 生物炭對(duì)夏玉米形態(tài)指標(biāo)的影響

不同生物炭施用量條件下夏玉米的株高、莖粗等指標(biāo)見(jiàn)表1.

表1 生物炭對(duì)夏玉米形態(tài)指標(biāo)的影響Tab.1 Effect ofbiochar on morphological indexofsummer maize cm

株高是玉米形態(tài)指標(biāo)中相對(duì)穩(wěn)定的因素,主要由自身的性狀表現(xiàn)來(lái)決定,但受外界環(huán)境條件的影響也較明顯[16].由表1可知：隨著生物炭施用量的增加,夏玉米的株高、莖粗呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì),在生物炭施用量為7 500 kg/hm2（T4）時(shí)達(dá)到最大,分別為288.5 cm、2.47 cm;而葉長(zhǎng)、葉寬則隨著生物炭施用量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),生物炭施用量為5 000 kg/hm2（T3）時(shí)達(dá)到最大,分別為91.2 cm、9.9 cm,之后降低,但降低幅度不明顯.施用生物炭的各處理的形態(tài)指標(biāo)均較對(duì)照有所增加,T2、T3、T4的株高、莖粗、葉長(zhǎng)、葉寬分別比對(duì)照T1增加2.18%、5.31%、10.24%,0.44%、2.18%、7.86%,1.76%、6.92%、5.51%,1.08%、6.45%、4.30%,說(shuō)明生物炭施用能夠促進(jìn)生米植株的生長(zhǎng),對(duì)玉米形態(tài)指標(biāo)有明顯的影響.

2.2 生物炭對(duì)夏玉米LAI的影響

玉米葉面積決定著玉米籽粒源庫(kù)關(guān)系中庫(kù)的建成,參與籽粒的灌漿,開(kāi)花后葉面積的大小是影響籽粒充實(shí)度的關(guān)鍵因素[17].葉面積的大小直接影響玉米的光合能力和產(chǎn)量,適宜的葉面積是創(chuàng)建高光效群體、實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的關(guān)鍵條件,LAI是評(píng)價(jià)光合性能的重要指標(biāo)[16].不同生物炭施用量條件下夏玉米各生育時(shí)期的LAI見(jiàn)圖1.

圖1 生物炭對(duì)夏玉米LAI的影響Fig.1 Effect ofbiochar on leafarea indexofsummer maize

由圖1可知,不同處理夏玉米LAI隨生育進(jìn)程呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),在抽雄期達(dá)到最大值,后又逐漸下降.這是由于玉米拔節(jié)后新生葉發(fā)育快,灌漿期葉片全部展開(kāi),葉面積達(dá)到最大值,之后又隨著玉米葉片的衰老,下部葉片相繼死亡脫落,乳熟期葉面積指數(shù)又逐漸下降.全生育期生物炭施肥處理的LAI均高于對(duì)照.拔節(jié)期各處理LAI均較小,處理T2、T3、T4分別比對(duì)照T1增加18.75%、23.96%、37.50%,之后各處理LAI增長(zhǎng)迅速且均在抽雄期達(dá)到最大值,生物炭施肥處理T2、T3、T4的LAI分別為4.70、5.07、5.27,比對(duì)照T1分別高25.33%、35.20%、40.53%,說(shuō)明施用生物炭的玉米在拔節(jié)后至抽雄期生長(zhǎng)發(fā)育速度最快,葉片較快覆蓋地表,光照損失減少,光能利用率提高.灌漿期至乳熟期各處理LAI都不斷降低,但施用生物炭的處理下降幅度較小,乳熟期T2、T3、T4的LAI分別為3.11、3.07、2.93,比對(duì)照T1分別高7.61%、6.23%、1.38%,表明施用生物炭的處理在灌漿期后能夠延緩葉片衰老時(shí)間和速度,有利于防止光照損失,使玉米灌漿成熟期具有較大的葉面積進(jìn)行光合作用,為玉米產(chǎn)量的增加奠定了基礎(chǔ).

2.3 生物炭對(duì)夏玉米葉綠素相對(duì)含量的影響

葉綠素具有轉(zhuǎn)化和儲(chǔ)存光能的作用,玉米通過(guò)葉綠體把二氧化碳和水轉(zhuǎn)化成有機(jī)物質(zhì),同時(shí)釋放出氧氣[18].葉綠素相對(duì)含量（SPAD值）是夏玉米葉片生理活性變化的重要生理指標(biāo)之一,是衡量光合特性作用的重要參數(shù)[16].不同生物炭施用量條件下夏玉米各生育時(shí)期的SPAD值見(jiàn)圖2.

圖2 生物炭對(duì)夏玉米SPAD值的影響Fig.2 Effect ofbiochar on relative chlorophyll content ofsummer maize

由圖2可知,不同處理對(duì)夏玉米葉綠素相對(duì)含量有一定影響,從全生育期來(lái)看,不同生物炭處理的夏玉米SPAD值均呈現(xiàn)出先升高再逐漸降低的趨勢(shì),抽雄期達(dá)到最大值,之后由于植株慢慢衰老,各處理的SPAD值均有所降低,至乳熟期最小.拔節(jié)期生物炭高施用量處理T3、T4的SPAD值明顯高于對(duì)照T1,分別較對(duì)照增加15.74%、3.62%；隨著生育進(jìn)程的發(fā)展,SPAD值快速增長(zhǎng),至抽雄期達(dá)到最大值且均高于對(duì)照,施用生物炭處理T2、T3、T4的SPAD值分別比對(duì)照T1增加12.48%、11.38%、9.54%；抽雄期之后各處理的SPAD值均不斷降低,乳熟期施生物炭處理T2、T3、T4的SPAD值分別比對(duì)照T1增加42.28%、30.35%、20.05%.說(shuō)明不同生育時(shí)期施用生物炭能夠促進(jìn)玉米葉綠素相對(duì)含量的增加,但在生育后期生物炭低施用量反而有利于葉片的持綠.

2.4 生物炭對(duì)夏玉米根系特征的影響

玉米根系大小與對(duì)礦質(zhì)元素和水分的吸收能力有關(guān),根系干質(zhì)量是根系吸收水分和養(yǎng)分能力的重要因素之一[19].不同生物炭施用量條件下,夏玉米各生育時(shí)期的總根長(zhǎng)見(jiàn)圖3,各生育時(shí)期的根體積見(jiàn)圖4,各生育時(shí)期的根干質(zhì)量見(jiàn)圖5.

圖3 生物炭對(duì)夏玉米總根長(zhǎng)的影響Fig.3 Effect ofbiochar on total root length ofsummer maize

圖4 生物炭對(duì)夏玉米根體積的影響Fig.4 Effect ofbiochar on root volume ofsummer maize

圖5 生物炭對(duì)夏玉米根干質(zhì)量的影響Fig.5 Effect ofbiochar on root dryweight ofsummer maize

由圖3、圖4和圖5可知：不同生物炭處理的玉米總根長(zhǎng)、根體積、根干質(zhì)量均隨生育進(jìn)程呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì),總根長(zhǎng)與根干質(zhì)量在抽雄期、根體積在灌漿期達(dá)到最大值,與對(duì)照的變化趨勢(shì)基本一致；不同時(shí)期施用生物炭處理的各根系指標(biāo)值均高于對(duì)照,但對(duì)根系特征的影響程度不同.拔節(jié)期施用生物炭處理T2、T3、T4的總根長(zhǎng)、根體積、根干質(zhì)量分別比對(duì)照增加27.68%、48.34%、51.38%,35.41%、51.55%、60.27%,9.81%、29.28%、39.90%；灌漿期施用生物炭處理T2、T3、T4的總根長(zhǎng)、根體積、根干質(zhì)量分別比對(duì)照增加4.39%、5.72%、6.44%,4.21%、6.14%、8.95%,14.12%、20.44%、23.32%.說(shuō)明生物炭處理有利于玉米根系的生長(zhǎng),能夠使玉米根系輻射范圍更廣,與土壤的接觸面積更大,更益于玉米提高對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素和水分的吸收能力.

2.5 生物炭對(duì)夏玉米地上部分干質(zhì)量的影響

玉米生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程就是同化物質(zhì)不斷積累的過(guò)程,干物質(zhì)積累是玉米籽粒產(chǎn)量形成的重要物質(zhì)基礎(chǔ),單株地上部分的干質(zhì)量直接影響到玉米最終產(chǎn)量水平[16].不同生物炭施用量條件下夏玉米各生育時(shí)期單株地上部分的干質(zhì)量見(jiàn)圖6.

圖6 生物炭對(duì)夏玉米單株地上部分干質(zhì)量的影響Fig.6 Effect ofbiochar on overground drymatter per plant ofsummer maize

由圖6可知：玉米單株地上部分干質(zhì)量隨著玉米生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程的發(fā)展表現(xiàn)出逐漸增大的趨勢(shì),乳熟期達(dá)到最大值,各處理均表現(xiàn)為T(mén)4＞T3＞T2＞T1,但在不同生育時(shí)期對(duì)玉米單株地上部分干質(zhì)量的影響幅度不同.拔節(jié)期各處理玉米單株地上部分干質(zhì)量都較小,T2、T3、T4之間差異不明顯,分別比對(duì)照增加10.09%、16.08%、27.80%;灌漿期至乳熟期差異顯著增大,乳熟期T2、T3、T4的單株地上部分干質(zhì)量分別比對(duì)照T1增加6.57%、15.05%、18.61%.說(shuō)明拔節(jié)期到乳熟期生物炭肥能夠增加單株地上部分干質(zhì)量,利于滿(mǎn)足玉米生育后期對(duì)養(yǎng)分的需求,延緩玉米后期衰老,有益于玉米單株地上部分干物質(zhì)的積累.

2.6 生物炭對(duì)夏玉米產(chǎn)量性狀的影響

不同生物炭施用量條件下夏玉米的產(chǎn)量性狀指標(biāo)見(jiàn)表2.

表2 生物炭對(duì)夏玉米產(chǎn)量性狀的影響Tab.2 Effect ofbiochar on yield traits ofsummer maize

由表2可知：生物炭對(duì)夏玉米產(chǎn)量性狀有明顯的影響,生物炭處理的玉米產(chǎn)量均高于對(duì)照,表現(xiàn)為T(mén)2＞T3＞T4＞T1,T2、T3、T4的產(chǎn)量分別比對(duì)照T1增加16.49%、12.12%、7.66%,收獲指數(shù)與產(chǎn)量變化基本一致.T2、T3處理穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、百粒質(zhì)量均高于對(duì)照T1；處理T4穗粗、行粒數(shù)均低于對(duì)照.生物炭處理增加了玉米穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、百粒質(zhì)量、收獲指數(shù),這是玉米增產(chǎn)的主要因素,說(shuō)明適量的生物炭對(duì)提高玉米產(chǎn)量具有重要作用.

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明,生物炭能促進(jìn)玉米植株、根系和葉片的生長(zhǎng),并在灌漿期后延緩葉片衰老,為玉米產(chǎn)量增加奠定了基礎(chǔ),生物炭處理T2、T3、T4的產(chǎn)量分別比對(duì)照T1增加16.49%、12.12%、7.66%.生物炭處理顯著增加了百粒質(zhì)量和產(chǎn)量,與Major等[20]和Uzoma等[21]研究結(jié)論一致.李瑞平等[22]研究認(rèn)為玉米葉片是形成產(chǎn)量的重要源器官,葉片中葉綠素含量的增加有利于光合組織更加有效地捕獲光能,進(jìn)而提高玉米的光能利用率,適宜的玉米葉面積指數(shù)是玉米提高產(chǎn)量的基礎(chǔ).王友華等[18]研究認(rèn)為葉片是光合物質(zhì)的重要生產(chǎn)源,合理的葉面積是獲取高產(chǎn)的重要指標(biāo),干物質(zhì)積累主要通過(guò)葉片光合作用形成的,其產(chǎn)量高低取決于葉片光合效率、光合面積和光合時(shí)間.張鳳路等[23]研究認(rèn)為玉米葉片的大小和層位分布是否合理直接影響穗粒好壞和產(chǎn)量高低,合理的葉面積是創(chuàng)建高光效群體、提高產(chǎn)量的關(guān)鍵因素.本試驗(yàn)結(jié)果表明,施用生物炭能夠促進(jìn)生米植株的生長(zhǎng),對(duì)玉米形態(tài)指標(biāo)有明顯的影響,與對(duì)照相比施用生物炭處理T2、T3、T4的株高增加2.18%～10.24%,莖粗增加0.44%～7.86%,葉長(zhǎng)增加1.76%～6.92%,葉寬增加1.08%～6.45%.施用生物炭各處理的玉米葉面積指數(shù)、葉綠素相對(duì)含量均隨著生育進(jìn)程呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),但均高于對(duì)照,分別于灌漿期、抽雄期達(dá)到最大值.拔節(jié)后至灌漿期生長(zhǎng)發(fā)育速度最快,葉片較快覆蓋地表,光照損失減少,光能利用率提高；灌漿期至乳熟期各處理葉面積指數(shù)都不斷降低,但施用生物炭的各處理下降幅度較小,灌漿期后能夠延緩葉片的衰老時(shí)間和速度,有利于減少光照損失,使玉米灌漿成熟期具有較大的葉面積進(jìn)行光合作用,為玉米產(chǎn)量增加奠定了基礎(chǔ).陳書(shū)強(qiáng)等[16]研究認(rèn)為玉米生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程就是同化物質(zhì)不斷積累的過(guò)程,干物質(zhì)積累是玉米籽粒產(chǎn)量形成的重要物質(zhì)基礎(chǔ),單株地上部分干質(zhì)量直接影響到玉米最終的產(chǎn)量水平.本研究結(jié)果表明,生物炭的施用有利于滿(mǎn)足玉米生育后期對(duì)養(yǎng)分的需求,延緩玉米后期衰老,有益于玉米單株地上干物質(zhì)的積累.乳熟期達(dá)到最大值,T2、T3、T4處理的單株地上部分干質(zhì)量分別比對(duì)照T1增加6.57%、15.05%、18.61%.生物炭肥能夠使養(yǎng)分緩慢釋放,干物質(zhì)積累增長(zhǎng)階段延遲,前期干物質(zhì)積累的時(shí)間延長(zhǎng).

根系發(fā)達(dá)健壯是作物高產(chǎn)的基礎(chǔ).張偉明等[24]研究結(jié)果表明,生物炭在一定程度上能夠使水稻根系形態(tài)特征優(yōu)化,根系生理功能增強(qiáng),促進(jìn)產(chǎn)量提高.殷大偉[25]研究發(fā)現(xiàn)生物炭能顯著提升大豆根干質(zhì)量、根長(zhǎng)、根系活躍吸收面積和根系還原強(qiáng)度.本研究結(jié)果表明,施用生物炭后玉米不同發(fā)育時(shí)期的總根長(zhǎng)、根干質(zhì)量、根體積均明顯高于對(duì)照,總根長(zhǎng)與根干質(zhì)量在抽雄期、根體積在灌漿期達(dá)到最大值,灌漿期施用生物炭處理T2、T3、T4的總根長(zhǎng)、根體積、根干質(zhì)量分別比對(duì)照增加4.39%、5.72%、6.44%,4.21%、6.14%、8.95%,14.12%、20.44%、23.32%,生物炭施用有利于玉米根系的生長(zhǎng),能夠使玉米根系輻射范圍更廣,與土壤的接觸面積更大,更益于玉米提高對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素和水分的吸收能力.

[1]陳桂娟,許海濤.河南省鐵茬玉米播種關(guān)鍵技術(shù)[J].大麥與谷類(lèi)科學(xué),2014（2）：10-11.

[2]張娜,李佳,劉學(xué)歡,等.生物炭對(duì)夏玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2014,33（8）：1569-1574.

[3]孫寧川,唐光木,劉會(huì)芳,等.生物炭對(duì)風(fēng)沙土理化性質(zhì)及玉米生長(zhǎng)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,25（2）：209-214.

[4]劉國(guó)玲,王宏偉,蔣健,等.生物炭對(duì)鄭單958生理生化指標(biāo)及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2016,24（4）：105-109.

[5]劉騫,謝修鴻.生物炭對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)影響的研究進(jìn)展[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2016,26（10）：49-52.

[6]楊倩,李登科,王永斌,等.秸稈生物炭及秸稈對(duì)大豆生長(zhǎng)及土壤微生物活性的影響[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2016,42（6）：591-597.

[7]BARONTI S,ALBERTI G,GENESIO L,et al.The Italian biochar initiative：Effects on soil fertilityand on crops production[C]//2nd International Biochar Conference-IBI.Newcastle：2008.

[8]LEHMANN J,DA SILVA J P,STEINER C,et al.Nutrient availability and leaching in an archaeological anthrosol and a ferralsol of the Central Amazon basin：Fertiliser,manure and charcoal amendments[J].Plant and Soil,2003,249（2）：343-357.

[9]盧廣遠(yuǎn),張艷,王祥福,等.炭基肥料種類(lèi)對(duì)土壤物理性質(zhì)及玉米產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,15（5）：50-53.

[10]STEINER C,TEIXEIRA W G,LEHMANN J,et al.Long term effects ofmanure,charcoal,and mineral fertilization on crop production and fertilityon a highlyweathered Central Amazonian upland soil[J].Plant and Soil,2007,291（1/2）：275-290.

[11]張晗芝,黃云,劉鋼,等.生物炭對(duì)玉米苗期生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收及土壤化學(xué)性狀的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19（11）：2713-2717.

[12]黃超,劉麗君,章明奎.生物質(zhì)炭對(duì)紅壤性質(zhì)和黑麥草生長(zhǎng)的影響[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版）,2011,37（4）：439-445.

[13]張千豐,元野,劉居?xùn)|,等.室內(nèi)模擬：生物炭對(duì)白漿土和黑土中氮素淋溶的影響[J].土壤與作物,2013,2（2）：88-96.

[14]許海濤,王成業(yè),劉峰,等.緩控釋肥對(duì)夏玉米創(chuàng)玉198主要生產(chǎn)性狀及耕層土壤性狀的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,16（10）：66-70.

[15]蔣健,王宏偉,劉國(guó)玲,等.生物炭對(duì)玉米根系特性及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2015,23（4）：62-66.

[16]陳書(shū)強(qiáng),許海濤.黃淮海區(qū)群體效應(yīng)對(duì)夏玉米性狀指標(biāo)、產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39（26）：15900-15901,15910.

[17]李宗新,王慶成,劉霞,等.種植密度對(duì)魯單981產(chǎn)量及其產(chǎn)量建成的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,16（6）：80-84.

[18]王友華,許海濤,熊衛(wèi)東.玉米不同層位葉片對(duì)穗粒性狀的影響[J].中國(guó)種業(yè),2013（2）：43-44.

[19]王友華,許海濤,許波,等.施用氮肥對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素及其根系生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2010（3）：55-57.

[20]MAJOR J,RONDON M,MOLINA D,et al.Maize yield and nutrition during 4 years after biochar application to a Colombian savanna oxisol[J].Plant and Soil,2010,333（1/2）：117-128.

[21]UZOMA K C,INOUE M,ANDRY H,et al.Effect of cowmanure biochar on maize productivity under sandy soil condition[J].Soil Use and Management,2011,27（2）：205-212.

[22]李瑞平,鄭金玉,羅洋.等.不同密度對(duì)利民33光合特性和產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué),2014,22（6）：97-101.

[23]張鳳路,崔彥宏,王志敏,等.去葉影響玉米籽粒發(fā)育的生理研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,22（3）：16-19.

[24]張偉明,孟軍,王嘉宇,等.生物炭對(duì)水稻根系形態(tài)與生理特性及產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào),2013,39（8）：1445-1451.

[25]殷大偉.生物炭改良白漿土的初步研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué),2013：2-3.

Effects of biochar on morphological index,photosyntheticphysiological characters and yield traits of summer maize

WANG Youhua1,2,XU Bo1,2,XU Haitao1,2
（1.Maize Research Institute,Zhumadian AcademyofAgricultral Science,Zhumadian 463000,China；2.Zhumadian Comprehensive Test Station ofHenan Maize Industrial TechnologySystem,Zhumadian 463000,China）

A field experiment was conducted to investigate the effects of biochar on morphological index,photosynthetic-physiological characters and yield traits of summer maize Chuangyu 198 under four application,control 0 kg per hectare （T1,no biochar）,2 500 kg per hectare （T2）,5 000 kg per hectare （T3） and 7 500 kg per hectare（T4）.The results showed that the plant height,stem diameter,total root length,root volume,root dry weight and overground dry matter per plant increased gradually with the application rate of biochar.Leaf length,leaf width,leaf area index （LAI）,relative chlorophyll content increased until filling stage with the increase of biochar application rates.Biochar made the yield of Chuangyu 198 as high as 8 950.7 kg per hectare higher than contrast by 16.49%because of the increase of ear length,ear rows,100-grain weight and harvest index.Biochar application improved root growth,dry matter accumulation,longth of green leaves and grain yield.

summermaize；biochar；morphologicalindex；leafarea index；relative chlorophyllcontent；root characters；dry matter weight overground parts per plant

S513

A

1008-7516（2017）05-0001-07

10.3969/j.issn.1008-7516.2017.05.001

2017-07-17

河南省科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目（122201110016）；河南現(xiàn)代玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系駐馬店綜合試驗(yàn)站建設(shè)項(xiàng)目（Z2016-02-05）

王友華（1966―）,女,河南唐河人,研究員.主要從事玉米遺傳育種與栽培技術(shù)研究.

許海濤（1974―）,男,河南上蔡人,副研究員.主要從事玉米遺傳育種與栽培技術(shù)研究.

（責(zé)任編輯：鄧天福）