◎ 錢建中

古籍勾玄

江蘇元代前佚志輯佚與研究綜述

◎ 錢建中

江蘇在歷史上的方志，尤其是元代以前的方志，因年代久遠(yuǎn)，大多散佚。古佚志中往往有同書異名、同名異書、成書年代無(wú)從考證的現(xiàn)象，這使后人在探究時(shí)難窺其全，難求其真。元代以前江蘇有多少佚志，各書記載不一。張國(guó)淦《中國(guó)古方志考》輯考為156種，徐復(fù)、季文通主編的《江蘇舊方志提要》為166種，《江蘇省志·附錄·第一輯江蘇方志源流》輯錄為144種。江蘇流傳至今古方志有14部：陸廣微《吳地記》、朱長(zhǎng)文《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》、范成大《吳郡志》、盧憲《嘉定鎮(zhèn)江志》、邊實(shí)《淳祐玉峯志》、孫應(yīng)時(shí)《重修琴川志》、楊《至正昆山郡志》、史能之《咸淳毗陵志》、周應(yīng)合《景定建康志》、邊實(shí)《咸淳玉峯續(xù)志》、劉大彬《茅山志》、俞希魯《至順鎮(zhèn)江志》、張鉉《金陵新志》、王仁輔《無(wú)錫志》，這些方志都不在這次記述范圍內(nèi)。

歷代有識(shí)之士從史注、文集、筆記、方志、類書、正史藝文志中爬梳撮拾、披沙揀金，“輯集亡佚之書、輯補(bǔ)缺佚之書、輯校脫佚之文、輯拾漏佚之篇、輯匯散佚之篇、輯錄佚志書目”（曹書杰：《中國(guó)古籍輯佚學(xué)論稿》第一章緒論，東北師范大學(xué)出版社，1998年，第7頁(yè)），出現(xiàn)了一批方志目錄和輯佚著作。特別是八十年代把舊志點(diǎn)校、提要、考錄、輯佚等工作列入全國(guó)地方志事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要以來(lái)，成果顯著。本文就歷代學(xué)者對(duì)江蘇元代以前的佚志輯目和古志輯佚二方面的研究成果作一整理和歸納。

一、輯錄佚志之目

佚志的記載，散見于各類文獻(xiàn)，以歷代書目的記錄最為集中。所以書目對(duì)于佚志考證的重要性是不言而喻的。清儒金榜嘗謂：“藝文志者，學(xué)問之眉目，著述之門戶也”（顧廷龍：《顧廷龍文集》，北京圖書館出版社與上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2002年，第121頁(yè)）。歷代的史志目錄和官修私藏書目記載著古方志的聚散存佚和佚志源流，收錄了豐富的歷史資料。這些頗具學(xué)術(shù)價(jià)值的文獻(xiàn)，被專家學(xué)者們所重視和利用。他們“條其篇目，撮其指意”〔（漢）班固著（唐）顏師古注《漢書·藝文志·總序》，商務(wù)印書館，1955年〕，從撰寫單一的目錄發(fā)展到提要目錄；從綜合目錄進(jìn)展到史志目錄；從局部的、地區(qū)性的，擴(kuò)大到全國(guó)性的。方志目錄的考辨，特別是純佚志書目的出現(xiàn)，為古方志的“考古”發(fā)掘起到了考鏡方志源流的作用。要全面了解江蘇佚志的家底，通鑒書目是基礎(chǔ)。現(xiàn)就記載元代前江蘇佚志的相關(guān)目錄著作逐一梳理。

1.各類目錄簡(jiǎn)述

東漢班固自稱對(duì)《七略》“今刪其要，以備篇籍”而成《漢書·藝文志》。將目錄收存于史書，首創(chuàng)了史志目錄體例。而將方志之書載于史書藝文志的始于《隋書·經(jīng)籍志》，列于史部地理類。其后有《舊唐書·經(jīng)籍志》《新唐書·藝文志》《宋史·藝文志》一脈相承。宋代鄭樵的《通志·藝文略》、元代馬端臨的《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》和明代焦竑撰《國(guó)史經(jīng)籍志》，都是通史性的史志目錄。其特點(diǎn)是通記古今，存佚并錄?！锻ㄖ尽に囄穆浴穼⒎街惊?dú)立一門，在地理類下首設(shè)郡邑之屬、圖經(jīng)之屬。《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》收羅繁富，體制完備，是輯錄體提要目錄?！秶?guó)史經(jīng)籍志》集古今存佚全闕之書為一目，成為明以前歷代著作的總目錄。從清代開始，先后出現(xiàn)補(bǔ)編各代史中所缺的藝文志，先補(bǔ)了遼、金、元三代，其后又補(bǔ)漢、三國(guó)、晉、五代，漸及其他各代。史志目錄在發(fā)展過(guò)程中，前修后續(xù)，拾遺補(bǔ)缺，使其內(nèi)容相互銜接，貫通古今。

中國(guó)傳統(tǒng)的書目形式除了史志目錄外，還有官修目錄和私家書目。官修目錄就是由朝廷主持，對(duì)國(guó)家各類書進(jìn)行校理后所編的國(guó)家圖書目錄?，F(xiàn)存較完整又與佚志相關(guān)的是宋代王堯臣等撰的《崇文總目》，明代楊士奇編錄的《文淵閣書目》，還有紀(jì)昀主編《四庫(kù)全書總目提要》，該叢書是解題式書目的代表作。

私家書目是由私人編纂，著錄對(duì)象基本上是私人藏書。在私家藏書目錄中，要數(shù)宋代晁公武《郡齋讀書志》、陳振孫《直齋書錄解題》和尤袤《遂初堂書目》最為著名。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，上述14部目錄共輯存了63種（重復(fù)、存疑除外）江蘇元代前的佚志書目。

二十世紀(jì)九十年代陸續(xù)出版的各市、縣、區(qū)、鄉(xiāng)志，在“修志本末”“歷代方志目錄”“方志”卷章中，對(duì)本地歷代修志情況和舊志目錄有著全面的記載。方志目錄的保存和延續(xù)，也因史志目錄、官修私藏目錄的收錄而連綿不斷。為輯佚者溯本求源、辨別真?zhèn)?、輯錄考證提供了依據(jù)，為《江蘇歷代方志考》的順利出版和古佚志的進(jìn)一步整理研究打下了基礎(chǔ)。

2.佚志目錄研究

二十世紀(jì)八十年代以來(lái)，舊志整理向廣度和深度發(fā)展。學(xué)者們?cè)谇叭搜芯砍晒幕A(chǔ)上，以歷代方志目錄為依據(jù)，逐一引錄考證，輯考目錄的著作相繼問世。記載古佚書的目錄著作有三種類型，一是專門考錄佚書的純佚書書目或書中某一章節(jié)載有純佚書書目；二是專門輯錄“輯佚本”書的書目；三是記存、佚、闕的書目或書目提要。

專門考錄佚書的純佚書書目為近代之事。如：劉兆祐撰的《宋史藝文志史部佚籍考》，它是以《宋史·藝文志》史部所著錄而今已散佚者（含輯本）為考訂范圍。全書“分上下二編，上編為佚而無(wú)輯本者，下編為佚而有輯本者”（劉兆祐：《宋史藝文志史部佚籍考·凡例》，“國(guó)立編譯館出版社”，1984年）。據(jù)“自序”云：“本編得其誤處凡200余條.....凡此皆逐條訂正?！比珪珍浟私K唐宋佚志21種。

我國(guó)第一部輯佚書的專題目錄著作是孫啟治、陳建華撰的《中國(guó)古佚書輯本目錄解題》。編撰者專收先秦至南北朝佚書輯本及現(xiàn)存書佚文輯本，凡屬1949年之前版本都予以著錄。全書“收前代人所輯先秦至南北朝古佚書5206種，其中……史部12類884種”〔鄭杰文：《論我國(guó)古籍整理的幾個(gè)重點(diǎn)》，“陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）”2008年9月第37卷第5期〕。收錄江蘇的古佚志輯本目錄是：《周處風(fēng)土記》（四種輯本）山謙之《丹陽(yáng)記》（三種輯本）和《南徐州記》（一種輯本）。極大方便了學(xué)人了解佚書的輯本優(yōu)劣。

劉緯毅撰寫的《中國(guó)方志史》，則以史為線，以方志為主體模式，勾勒出清晰的歷史脈絡(luò)。在第三章至第七章對(duì)散佚古方志鉤沉整理，匯輯了秦漢至宋元的佚志簡(jiǎn)目。其中收錄江蘇佚志99種（秦漢三國(guó)4種、晉代5種，南北朝13種、隋唐21種、宋朝34種、元代22）。王建中主編的《江蘇省志·附錄》第一輯江蘇方志源流，按朝代敘述，以簡(jiǎn)況、附列表、重要志書簡(jiǎn)介，層層剖析，收佚志計(jì)144種（其中魏晉南北朝43種、隋唐9種、宋元92種）。陳光貽《稀見地方志提要·古今圖書集成方志輯目》則是對(duì)存、佚方志進(jìn)行一次總匯，“輯出自東漢迄清康熙時(shí)地方志書目1430余種，大多散佚。在已佚方志中，宋以前的有455種，元代12種……”（《中國(guó)方志通鑒》中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室編，方志出版社，2010年，第1535頁(yè)），其中輯錄江蘇佚志41種。對(duì)于“收羅完備，脈絡(luò)清晰、內(nèi)容詳贍”（江慶柏：《一部切于實(shí)用的書——讀〈江蘇舊方志提要〉，《江蘇地方志》1994年第2期）的《江蘇舊方志提要》，全書收“各種志書1170種，其中今存志書714種，佚志372種，存目84種”（徐復(fù)、季文通：《江蘇舊方志提要·徐復(fù)序》，江蘇古籍出版社，1993年），元代以前的佚志達(dá)169種。這是江蘇省首部地方志專著。

八十年代第一輪地方志纂修工作全面啟動(dòng)以來(lái)，古方志的整理研究由點(diǎn)及面，區(qū)域性方志目錄（提要）的編寫，普及到江蘇省下轄各市縣。先后出版了：趙明奇《徐州地方志通考》（趙明奇：《徐州地方志通考》，中國(guó)文史出版社，1991年）和《徐州古方志叢書》（趙明奇：《徐州古方志叢書》，中華書局出版社，2014年）、許衛(wèi)平《揚(yáng)州地方志研究》（許衛(wèi)平：《揚(yáng)州地方志研究》，黃山書社，1993年）、陳其弟《蘇州地方志綜錄》（陳其弟：《蘇州地方志綜錄》，廣陵書社，2008年）、沈衛(wèi)新《吳江歷代舊方志輯考》（沈衛(wèi)新：《吳江歷代舊方志輯考》，廣陵書社，2015年）、盱眙縣編史修志辦公室編《盱眙縣舊志輯要》（《盱眙縣舊志輯要》，盱眙縣編史修志辦公室編，1988年）等。這些著作對(duì)本地區(qū)舊方志（含佚志）作了較為清晰的梳理、概括和介紹。

與此同時(shí)，和各市縣地方志相關(guān)的輯佚和考證文章也相繼發(fā)表。如：劉永耀《泰州方志考略》（劉永耀：《泰州方志考略》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》1983年第4期）、陸振岳撰的《蘇州舊方志概述》〔陸振岳：《蘇州舊方志概述》，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》1986年第4期〕、陶辛農(nóng)《太倉(cāng)地方志考評(píng)》〔陶辛農(nóng)：《太倉(cāng)地方志考評(píng)》，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》1986年第1期〕、吉宗伯《丹陽(yáng)縣舊志溯源》（吉宗伯：《丹陽(yáng)縣舊志溯源》，《江蘇地方志》1988年第4期）、許衛(wèi)平《揚(yáng)州明代以前地方志考論》〔許衛(wèi)平：《揚(yáng)州明代以前地方志考論》，《揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》1991年第4期〕、錢建中《無(wú)錫佚志綜述》（錢建中：《無(wú)錫佚志綜述》，《江蘇地方志》1993年第2期）、張帆帆《六朝揚(yáng)州地記研究》（張帆帆：《六朝揚(yáng)州地記研究》，《山東師范大學(xué)》2014年碩士學(xué)位論文）、羅志《歷代泗州方志考述》（羅志：《歷代泗州方志考述》，《江蘇地方志》2015年2期）、張立《揚(yáng)州文獻(xiàn)考論（漢至唐）》〔張立：《揚(yáng)州文獻(xiàn)考論（漢至唐）》，《浙江大學(xué)》2013年博士學(xué)位論文〕等。這一階段的論文呈現(xiàn)出注重細(xì)化研究的特點(diǎn)。

這些記載佚志目錄的著作和論文疊見層出，收錄漸豐，又相輔相成，互為補(bǔ)充。這就有待我們更好地發(fā)掘和利用這些豐富的資源，取其所長(zhǎng)，補(bǔ)其缺憾，出版一部高水準(zhǔn)的全省乃至全國(guó)的《佚志目錄提要》。

二、輯校佚志之文

學(xué)術(shù)界大都認(rèn)為輯佚起源于宋，發(fā)展于元明，鼎盛于清。梁?jiǎn)⒊吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》中指出：輯佚“入清而此學(xué)遂成專門之業(yè)”。在清代輯佚之風(fēng)盛行之時(shí)，輯佚名家輩出，他們筆耕不輟，著述立說(shuō)，傳道授業(yè)。輯校者從各類文獻(xiàn)中或鉤沉重現(xiàn)，或輯錄復(fù)原，或片段保存，使殘脫之書漸近完善。從元末明初的陶宗儀到清代的王謨、嚴(yán)可均、黃奭、馬國(guó)翰、王仁俊、章宗源、姚振宗等輯佚大家，從張國(guó)淦劉緯毅、顧宏義、李勇先、楊印民等方志名家到各史志辦的后起之秀，他們將“前人對(duì)佚志的輯佚、考錄和補(bǔ)苴罅漏所得予以反映，使這些藏于他處的零圭碎璧得以重現(xiàn)”（劉緯毅：《中國(guó)方志史·緣起》，人民出版社，2010年）。

1.方志輯佚專篇

陶宗儀仿宋曾慥《類說(shuō)》例，甄錄漢魏至宋元的各種筆記匯集而成《說(shuō)郛》。2012年，上海古籍出版社將三種版本匯集影印，定名《說(shuō)郛三種》。此書“采摭古籍600余種，其中漢唐方志即達(dá)42種。此為輯佚方志之嚆矢”（劉緯毅：《漢唐方志輯佚·序》，北京圖書館出版社出版，1997年）。內(nèi)容雖包羅萬(wàn)象，但輯佚而未注明出處。全書輯收江蘇5種佚志，各一卷。即：周處《風(fēng)土記》、山謙之《丹陽(yáng)記》、張著《建康宮殿簿》、張敦頤《六朝事跡》和王稺登《荊溪疏》?！稘h唐地理書鈔》是清代著名的輯佚叢書。輯佚大家王謨考錄了宋以前的地理佚文，具較高的學(xué)術(shù)價(jià)值?！跋Ц惰鲿r(shí)僅存70種，其中方志17種”（劉緯毅：《漢唐方志輯佚·序》，北京圖書館出版社出版，1997年）。山謙之《丹陽(yáng)記》、張勃《吳地理志》和顧長(zhǎng)生的《吳土地記》同時(shí)被收錄。

乾道年間五大輯佚家之一的嚴(yán)可均所輯的周處《風(fēng)土記》一卷，因失火被毀〔徐德明：《嚴(yán)可均著述考》，《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》1995年第5期〕，僅在其所著的《鐵橋漫稿》卷五中存《風(fēng)土記·序》。黃奭以輯刻《黃氏逸書考》（又一種題名《漢學(xué)堂叢書》）而聞名當(dāng)時(shí)。1992年《漢學(xué)堂知足齋叢書》影印出版。在“此本《子史鉤沈》八十九種”（冀淑英：《漢學(xué)堂知足齋叢書·序》，書目文獻(xiàn)出版社，1992年7月，第2頁(yè)）中，輯了張著的《建康宮殿簿》、山謙之《丹陽(yáng)記》和周處《風(fēng)土記》三種佚志。此書所輯佚文皆能一一注明出處，并有考辨之語(yǔ)。

馬國(guó)翰《玉函山房輯佚書》和王仁俊《玉函山房輯佚書續(xù)編三種》同為我國(guó)輯佚類中的兩大巨作。前者“分經(jīng)、史、子三編收錄佚文”“史編共三個(gè)小類目，佚書8種8卷”〔章宏偉：馬國(guó)翰與《玉函山房輯佚書》，《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2009年第4期〕，經(jīng)編比較完備，“史、子兩編數(shù)量少而又舛錯(cuò)無(wú)體例，為未經(jīng)編定之稿”（辭海編輯委員會(huì)編：《辭海》，上海辭書出版社，1990年，第1827頁(yè)）。后者的《補(bǔ)編》和《續(xù)編》共輯錄唐以前史部佚書141種〔臧其猛：《王仁俊的輯佚學(xué)成就》《淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》2005年第4期〕。材料來(lái)源廣博、注明出處、詳于考證是其輯佚特色。二書輯存晉張勃《吳錄》、虞溥《江表傳》、范成大《吳地記》、蕭繹《丹陽(yáng)尹傳序》各一卷。

章宗源所著的《隋書經(jīng)籍志考證》是現(xiàn)存第一部考證與輯佚并存的之作。書中于已佚而有輯本之書，只考證源流；已佚而未輯佚之書，則將所得“零章碎句”條附該書之下。隋代前而《隋書》史部未載之書，則輯補(bǔ)之?！捌渚?地理輯錄……佚亡志書233種”“其卷7雜傳錄……50種郡書”（黃葦?shù)龋骸斗街緦W(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，1993年，第82、83頁(yè)），其中錄江蘇佚志27種。此后姚振宗所著《隋書經(jīng)籍志考證》“卷21地理類輯有……地志、地記105種”（黃葦?shù)龋骸斗街緦W(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，1993年，第82、83頁(yè)），全書訂宗源之失。江蘇部分較章氏《考證》增補(bǔ)了虞孝敬編的《廣梁南徐州記》和諸葛穎的《巡撫揚(yáng)州記》二種佚志。

所有這些輯佚、輯錄之作，不僅為歷代研究者提供了大量可信的歷史文獻(xiàn)資料，同時(shí)也使這些珍貴的典籍文獻(xiàn)得以保存、傳播，重獲新生。

2.方志輯佚專著

張國(guó)淦《中國(guó)古方志考》是有史以來(lái)規(guī)模最大的方志考錄性著作。此書廣征博引，縝密考訂，存佚并錄。存者錄其序跋，佚者輯其逸文、記其出處。每書詳考異名、修纂者、版本等，給讀者帶來(lái)稽考檢索之便。全書收秦漢到元代方志2171種（《中國(guó)方志通鑒》中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室編，方志出版社，2010年，第1533頁(yè)），其中考錄江蘇佚志為156種。

由李勇先主編的《輯佚類地理文獻(xiàn)集成》是一部使用和查尋地理文獻(xiàn)方便的資料工具書。全書輯編散見于各類文獻(xiàn)中的地理篇章，為中國(guó)歷史地理學(xué)研究構(gòu)建了一個(gè)完備的基礎(chǔ)文獻(xiàn)庫(kù)。收錄的年代上起先秦，下至清末民初。江蘇山謙之《丹陽(yáng)記》、周處《風(fēng)土記》、梁元帝《丹陽(yáng)尹傳序》、釋惠凱《金山志》、周必大《吳郡諸山錄》、張著《建康宮殿簿》6種佚志的輯本予以收錄。

劉緯毅等在1997年和2011年分別輯撰了《漢唐方志輯佚》和《宋遼金元方志輯佚》二部斷代佚志輯考著作。前者收錄范圍較廣，包括地記、圖經(jīng)、耆老傳、風(fēng)土記、專記等，所錄佚文有解題且備注出處?！皠草嬩洕h唐方志439種”（陳尚君：《評(píng)〈漢唐方志輯佚〉》，《中國(guó)地方志》2006年第7期），其中所輯的江蘇佚志為65種。后者所輯佚文多來(lái)自于《永樂大典》殘卷等類書及史書、地志、別集，部分條目來(lái)自于詩(shī)詞注釋文中。全書共收散佚方志1087種（劉緯毅等：《宋遼金元方志輯佚·前言》，上海古籍出版社，2011年），其中采錄江蘇佚志80種。

張躍進(jìn)等校輯的《漢唐地方文獻(xiàn)輯存》以《中國(guó)古佚書輯本目錄解題》等佚志目錄書為線索，以《漢唐方志輯佚》等書為重點(diǎn)參考，對(duì)已輯錄的漢唐文獻(xiàn)進(jìn)行查核和補(bǔ)缺。其中對(duì)佚志佚文的歷代著錄情況及原文和出處詳加纂輯。全書考錄江蘇佚志63種。和《漢唐方志輯佚》相比，少錄劉澄之《揚(yáng)州記》等5種，誤載韋昭《吳興錄》、王孚《安城記》等非江蘇古志5種。

《宋朝方志考》則是顧宏義專為考辨宋志而作的。全書輯錄宋代方志（包括存佚）達(dá)1031種（顧宏義：《宋朝方志考·前言》上海古籍出版社，2010年），其中錄江蘇佚志81種。書中引經(jīng)據(jù)典，考辨修纂者生平，成書經(jīng)過(guò)及其體例、類目、刻印流傳等情況，附錄序跋。事隔二年顧宏義又出版了《金元方志考》，收錄方志（包括存佚）達(dá)311種（顧宏義：《金元方志考·前言》，上海古籍出版社，2012年版），其中輯江蘇佚志19種。全書史料翔實(shí)，對(duì)前人研究金、元方志論著中的訛誤多有考辨。

除了上述全國(guó)性的方志佚著外，區(qū)域性的方志輯佚書也有問世。2013年，常州市圖書館楊印民以輯佚、匯編、點(diǎn)校等方式，整理出版了《常州歷史文獻(xiàn)叢書·第一輯》。其中《大德毗陵志輯佚（外四種）》是對(duì)早已散佚的《大德毗陵志》《泰定毗陵志》《宜興風(fēng)土舊志》《毗陵續(xù)志》等5種元明時(shí)期的地方志進(jìn)行輯佚和?？闭怼钣∶竦牧硪徊俊端谓幹据嬝?，全書對(duì)南宋《江陰志》的輯佚內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)校和注釋，較為完整地再現(xiàn)宋《江陰志》原貌。2017年由天津古籍出版社出版。錢建中撰的《無(wú)錫方志輯考》（錢建中：《無(wú)錫方志輯考》，世界知識(shí)出版社，2016年）匯輯了無(wú)錫、宜興、江陰宋代以前佚志17種。其中最有價(jià)值的是晉代周處的《陽(yáng)羨風(fēng)土記》整理本，全文依據(jù)8種輯本，逐條校勘考辨，收錄佚文150條，分正文、校拾、辨惑三個(gè)部分。其特點(diǎn)是：諸說(shuō)并存，集眾說(shuō)于一體；分類匯輯，還其本來(lái)面目；附錄序跋，考輯本之源流。上述著作從記載佚志的形式來(lái)看，一種是通合的，如《中國(guó)古方志考》；另一種是斷代的，如《漢唐方志輯佚》；第三種是考究某一種或幾種專題輯本，如《宋江陰志輯佚》。

梁?jiǎn)⒊壬凇肚宕鷮W(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)》一書中提出：“佚文要注明出處”“既須求備，又須求真”“可整理者，求還其書本來(lái)面目”。按照這一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，我們需要對(duì)上述著作進(jìn)行深層次的整理考究，將同一佚志的各家合并起來(lái)，去偽存真，輯拾漏佚，進(jìn)行系統(tǒng)的考錄才有意義。另外，一些有價(jià)值的古佚志可把輯錄的多種版本互校，存真糾誤。差異之處，可諸說(shuō)并存。我們更要廣求博采，搜尋那些前人沒有發(fā)現(xiàn)的新輯本、新佚文。

3.《大典》輯佚專論

《永樂大典》（以下簡(jiǎn)稱《大典》）是一部大型類書，許多佚志賴《大典》得以重現(xiàn)。《大典》引錄方志大多零章片簡(jiǎn)，其為?？焙洼嬔a(bǔ)佚志提供了重要依據(jù)。乾隆間，《四庫(kù)全書》館臣輯出《嘉定維揚(yáng)志》《嘉定鎮(zhèn)江志》《至順鎮(zhèn)江志》等5種方志，但都未收入《四庫(kù)全書》。其中《嘉定維揚(yáng)志》輯出后又佚。總纂官徐松在《登科記考》中引錄方志22種147條（黃燕生：《〈永樂大典〉征引方志考述》《中國(guó)國(guó)家博物館館刊》，2002年第3期），其中引《嘉定鎮(zhèn)江志》3條，《蘇州府志》44條。全唐文館時(shí)，阮元又輯出了《紹熙儀征志》，道光二十三年失火被焚。

全面系統(tǒng)地輯錄《大典》中的方志佚文，張國(guó)淦是第一人。2006年由杜春和整理出版的《張國(guó)淦文集四編·永樂大典方志輯本》（以下簡(jiǎn)稱《輯本》）問世，融輯佚和考據(jù)于一體是《輯本》的最大特點(diǎn)，也是其價(jià)值所在。全書收江蘇佚志25種（唐代前9種，宋代12種，元代4種）。

從1987年開始，黃燕生對(duì)殘存的797卷《大典》中的方志進(jìn)行了輯考，共輯出宋、元、明初方志780種（黃燕生：《〈永樂大典〉征引方志考述》《中國(guó)國(guó)家博物館館刊》，2002年第3期）。1989年第2、第4期的《常州方志》雜志上先后刊登了《〈永樂大典〉常州方志輯考》和《〈永樂大典〉溧陽(yáng)方志輯考》兩篇文章。

由馬蓉等點(diǎn)校的《永樂大典方志輯佚》（以下簡(jiǎn)稱《輯佚》）出版。編輯者遵循了“征引書名，殊不一致，究為一書或他書，已難尋考，今輯佚時(shí)悉遵《大典》所錄書名，一般不強(qiáng)為合并?！保R蓉等：《永樂大典方志輯佚·前言》，中華書局出版社，2004年）的原則，這就使得輯出的方志存在著同書異名的現(xiàn)象。馬蓉從《大典》中輯出明永樂前方志900種（含存佚），即總志7種，志893種，其中江蘇為68種

（蒲霞：《一部集大成的方志輯佚著作—論〈永樂大典方志輯佚〉的特點(diǎn)和價(jià)值》，《中國(guó)地方志》2008年第5期）?！翱纱_定時(shí)代的宋元方志約170余種”（馬蓉等：《永樂大典方志輯佚·前言》，中華書局出版社，2004年）。此書是至今從《大典》中輯佚方志最為全面的一部著作。

黃靜以《輯佚》為依據(jù)，對(duì)江蘇部分古方志成書年代進(jìn)行考訂之后，撰寫了《〈永樂大典〉輯存江蘇古方志考錄》一文。結(jié)論是這71種志書（《輯佚》收錄68種再加上《嘉定維揚(yáng)志》《嘉定鎮(zhèn)江志》和《至順鎮(zhèn)江志》），“可確定時(shí)代的宋志有8種，元志10種，明志33種，年代不可考者20種。除去可能同名異書的14種，尚有57種之多”（黃靜：《〈永樂大典〉輯存江蘇古方志考錄》，《江蘇地方志》2009年第1、2期）。

2010年，崔偉的博士論文《永樂大典本·江蘇佚志研究》以《輯佚》為底本，結(jié)合張國(guó)淦先生所著的《輯本》和其他相關(guān)文獻(xiàn)，按照江蘇省現(xiàn)行政區(qū)對(duì)佚志及佚文逐一?？焙驼撌?，《輯佚》所錄的68種江蘇方志，去除同書異名者后為48種（崔偉：《永樂大典本·江蘇佚志研究·摘要》《安徽大學(xué)》2010年博士學(xué)位論文）。元代前的佚志為20種，修纂年代存疑的7種，其余為明代方志。

對(duì)于《大典》中成書年代不詳、同書異名、疏漏訛誤等不足，需要有志者在吸收前人校勘成果基礎(chǔ)上，盡可能考證出《大典》中佚志的正式書名、編纂年代、作者及其生平，還有學(xué)術(shù)背景；找出佚志所引文獻(xiàn)的出處；訂正《大典》佚文存在的文字寫本之誤。

三、佚志輯錄設(shè)想

早在1984年，李裕民教授在《山西古方志輯佚·前言》中就設(shè)想：“如果我們能把這些佚文全部都輯錄起來(lái)，編成《中國(guó)古方志輯佚全書》，那將是功德無(wú)量的事?！?008年，山東大學(xué)鄭杰文教授在《論我國(guó)古籍整理的幾個(gè)重點(diǎn)》一文中呼吁：?jiǎn)?dòng)“古佚書系統(tǒng)整理與輯考工程”“編制古佚書輯本目錄”。而曹書杰教授正在付諸行動(dòng)，在《中國(guó)古籍輯佚學(xué)論稿·緒論》第28頁(yè)中提到，目前他正在承擔(dān)全國(guó)高校古籍整理研究工作委員會(huì)重點(diǎn)資助的《中國(guó)古籍佚書輯本綜錄》項(xiàng)目，佚志輯本當(dāng)然也包含其內(nèi)。

放眼全國(guó)，大家正在朝著同一方向前行。一批輯佚成果讓我們離目標(biāo)愈來(lái)愈近。時(shí)至今日，王叔武的《云南古佚書鈔》（1979版）、河南省地方志編纂委員會(huì)《河南地方志佚書目錄》（1982版）、李裕民撰的《山西古方志輯佚》（1984版）、黎傳紀(jì)、易平《江西古志考》（1989版）、劉尚恒錄的《安徽佚志考錄》（1994版）、駱偉《嶺南古代方志輯佚》（2002版）、陳相因，秦邕江考錄的《廣西方志佚書考錄》（1990版）、陳金林的《上海古方志輯稿》（2008版）等一批佚志整理著作陸續(xù)出版。

許衛(wèi)平教授在《我省就方志整理與開發(fā)利用的回顧及思考》（許衛(wèi)平：《我省就方志整理與開發(fā)利用的回顧及思考》，《江蘇地方志》2006年第6期）一文中提議：組織著錄《江蘇地方志聯(lián)合目錄》《江蘇古方志考錄》，組織對(duì)江蘇已佚古方志的輯佚等等。這些提議與江蘇地方志“十三五”規(guī)劃中的《江蘇歷代方志考》《江蘇藝文志》的出版計(jì)劃不謀而合。如果條件成熟，建議省志辦在組織撰寫《江蘇歷代方志考》的同時(shí)，出版《江蘇古方志輯佚》。反之，可分二步走：先出《江蘇歷代佚志目錄》，在此基礎(chǔ)上，再出版《江蘇古方志輯佚》。對(duì)于輯文數(shù)量多的、較為完整的佚志，可仿楊印民輯校出版的《宋江陰志輯佚》單獨(dú)出版。

我們期待：集中優(yōu)勢(shì)力量，協(xié)同合作，早日完成這一集大成之作。