帥友英+李碧虹+劉瑞+黃濤
摘要: 時務(wù)學(xué)堂盡管存在的歷史較短,但影響卻十分深遠。就時務(wù)學(xué)堂的研究文獻進行量化分析,研究發(fā)現(xiàn):從總體文獻情況來看,對時務(wù)學(xué)堂的關(guān)注程度與教育經(jīng)濟、社會發(fā)展背景息息相關(guān);以人物為主要研究對象,展示了時務(wù)學(xué)堂對社會進步、教育發(fā)展的貢獻;研究內(nèi)容體現(xiàn)了時務(wù)學(xué)堂對近代社會變革和教育發(fā)展的重要影響。近幾十年以來,學(xué)者們對時務(wù)學(xué)堂的多樣化研究,使得時務(wù)學(xué)堂對現(xiàn)代社會和教育發(fā)展的影響清晰地呈現(xiàn)出來。
關(guān)鍵詞:近代教育;時務(wù)學(xué)堂;研究文獻;定量分析;影響
中圖分類號:G649.29
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-0717(2017)05-0095-07
時務(wù)學(xué)堂創(chuàng)辦于1897年,是維新派在清末維新運動期間創(chuàng)辦的最早一批新式高等學(xué)堂之一。1899年時務(wù)學(xué)堂改名為求實書院,1902年改制為湖南省城大學(xué)堂,次年正名為湖南高等學(xué)堂。1903年岳麓書院改制為高等學(xué)堂后,與原湖南高等學(xué)堂合并,誕生了新的湖南高等學(xué)堂,為后來的湖南大學(xué)。當(dāng)我們追溯這一歷史時,仿佛看到兩大源遠流長的支流莊嚴(yán)匯聚,由此開始了另一段輝煌。那一歷史性的時間節(jié)點,讓學(xué)者們紛紛將目光投向支流之一的時務(wù)學(xué)堂,探究其發(fā)展脈絡(luò)、追尋其中的人物與往事。20世紀(jì)五十年代末以來,百余篇研究文獻向我們展示了這種探究的結(jié)果。而今天,對該結(jié)果的梳理與討論,又將使我們更加明晰時務(wù)學(xué)堂對近現(xiàn)代教育的偉大貢獻和深刻影響。
一、數(shù)據(jù)采集與分析框架
為了獲得時務(wù)學(xué)堂相關(guān)研究的數(shù)據(jù),我們通過反復(fù)比對“中國知網(wǎng)”“萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺”和“維普網(wǎng)”等數(shù)據(jù)庫,最終選定“萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺”作為數(shù)據(jù)來源。截止2017年4月21日,我們通過該平臺,以“時務(wù)學(xué)堂”為關(guān)鍵詞,年份“不限”,檢索獲得學(xué)術(shù)論文120篇。其中,期刊論文115篇,學(xué)位論文4篇,會議論文1篇。
本文主要通過萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、EXCEL統(tǒng)計分析軟件以及閱讀文獻摘要進行歸納總結(jié)等方式,對文獻的發(fā)表時間、來源出版物、關(guān)鍵詞、摘要等信息進行統(tǒng)計和分析,以近幾十年來學(xué)界研究時務(wù)學(xué)堂的軌跡和趨勢,觀照時務(wù)學(xué)堂自創(chuàng)建以來對現(xiàn)代社會的影響。
二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果
(一)時間分析
從各年發(fā)表的關(guān)于時務(wù)學(xué)堂的論文來看,論文發(fā)表的時間是從建國十年開始的,中間經(jīng)歷文革十年的空窗期,每一年的文章數(shù)量不盡相同(見圖1)。發(fā)文量最多的年份分別是1995年和2012年,文章數(shù)量有8篇,其次是1996年和1998年的7篇。從論文發(fā)表的各年代來看(見圖2),20世紀(jì)50~60年代這20年間,文章數(shù)量較少,僅1959年和1962年分別發(fā)表了2篇文章;70年代這十年間,由于文化大革命的影響,關(guān)于時務(wù)學(xué)堂方面的文章發(fā)表數(shù)量為零;從1980年開始,刊發(fā)的論文數(shù)量開始上升,80年代發(fā)表的論文總數(shù)為32篇;20世紀(jì)90年代研究時務(wù)學(xué)堂的論文數(shù)最多,有40篇,主要集中在1995年、1996年和1998年這三年,而這幾年也是我國改革開放取得顯著成果的幾年;21世紀(jì)頭十年,研究時務(wù)學(xué)堂的文章數(shù)量急劇減少,僅17篇;2010年以后,研究時務(wù)學(xué)堂的文章數(shù)量基本穩(wěn)定,論文總數(shù)也有所提升。
(二)來源出版物分析
通過對120篇論文的來源出版物匯總分析發(fā)現(xiàn),115篇期刊論文分別來自73種不同的期刊;4篇學(xué)位論文分別出自清華大學(xué)兩篇,湖南師范大學(xué)和華東師范大學(xué)各一篇;會議論文出自首屆“晚清國家與社會”國際學(xué)術(shù)研討會論文集。針對來源于不同期刊的115篇論文,從論文數(shù)量來看,刊發(fā)量最多的是《求索》期刊,共刊發(fā)論文9篇;出自《近代史研究》的論文5篇;出自《船山學(xué)刊》和《清史研究》的論文分別是4篇;出自《歷史檔案》《文獻》和《中南民族大學(xué)學(xué)報:人文社科版》的文章分別為3篇;《湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》《人民之友》《歷史研究》《人文雜志》《黃埔》《湖南師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué))》《湖南社會科學(xué)》《株洲教育學(xué)院學(xué)報》《嶺南文史》和《中國青年》等期刊的論文數(shù)均為2篇;其他期刊的論文數(shù)為1篇(詳見表1)。從上述論文發(fā)表數(shù)量較多的期刊來看,期刊出版地在湖南的有《求索》《船山學(xué)刊》《湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》《人民之友》《湖南師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué))》《湖南社會科學(xué)》《株洲教育學(xué)院學(xué)報》等七種期刊。湖南省內(nèi)期刊對時務(wù)學(xué)堂的關(guān)注度高,說明時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦對湖南影響重大。
在115篇期刊論文中,“學(xué)報”性質(zhì)的期刊有18種,來自學(xué)報的文章總數(shù)是23篇,占全部文章數(shù)量的20%。學(xué)報的類型主要是社會科學(xué)性質(zhì),而且是綜合類的,說明對時務(wù)學(xué)堂的研究來自社會科學(xué)領(lǐng)域的多個角度。自然地,來自湖南高校的學(xué)報最多,一共是9種,其中包括從時務(wù)學(xué)堂演變發(fā)展而來的湖南大學(xué)的學(xué)報(詳見表2)。但是,論文數(shù)量最多的學(xué)報是《中南民族大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版》,可見時務(wù)學(xué)堂的影響力并不局限于湖南省。
(三)關(guān)鍵詞分析
通過對120篇文章的關(guān)鍵詞進行匯總,選取頻數(shù)≥6的關(guān)鍵詞進行分析(見圖3),發(fā)現(xiàn)除了“時務(wù)學(xué)堂”作為搜索關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)最高以外,“梁啟超”作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)是65,僅次于“時務(wù)學(xué)堂”;而“譚嗣同”“陳寶箴”“康有為”和“唐才?!边@幾個人物姓名出現(xiàn)的頻率也相對較高,均在15以上,表明這幾個人物和時務(wù)學(xué)堂的關(guān)系十分密切,是重要的研究內(nèi)容之一;圍繞時務(wù)學(xué)堂展開的“戊戌變法”作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)是14,“南學(xué)會”出現(xiàn)的頻數(shù)是13;作為時務(wù)學(xué)堂的根據(jù)地,“湖南”也成為了高頻詞之一,出現(xiàn)的頻數(shù)是12,而與湖南密切相關(guān)具有湖南特色的“湖南維新運動”“《湘報》”和“岳麓書院”等也均成為了頻數(shù)較高的關(guān)鍵詞,說明在研究時務(wù)學(xué)堂的進程中,湖南的歷史文化背景成為重要的因素,湖南維新運動作為重要的背景占有重要地位。
(四)研究內(nèi)容分析
在所有研究時務(wù)學(xué)堂的120篇文章中,共分為五大類(見表3)。其中以研究時務(wù)學(xué)堂相關(guān)人物的文章最多,主要包括研究時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦者、教習(xí)、學(xué)生和其他相關(guān)人物在內(nèi)的79篇文章。其次是與近代湖南社會背景相關(guān)的文章,共有29篇,說明時務(wù)學(xué)堂是湖南在特定背景下的產(chǎn)物,近代湖南的社會狀況、變革等因素為時務(wù)學(xué)堂的發(fā)展創(chuàng)造了條件,同時時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦也為湖南的社會文化帶來了巨大的變化。另外,涉及時務(wù)學(xué)堂的學(xué)科發(fā)展和時務(wù)學(xué)堂教學(xué)方法的文章各2篇,其他研究內(nèi)容的文章8篇。endprint
在將120篇文章劃分為五大類的基礎(chǔ)上,我們對研究內(nèi)容進一步進行了劃分,將“時務(wù)學(xué)堂相關(guān)人物研究”劃分為創(chuàng)辦者、教師、學(xué)生和其他人物四類;“近代湖南的社會背景”劃分為社會狀況、變革和影響三類,與上述剩余的三大類合并,總共十大類。同時,為了對這120篇文章的研究內(nèi)容有進一步的了解,我們將十大類中具體的研究內(nèi)容通過表4呈現(xiàn)出來。
總體來看,論文數(shù)量最多的是對人物的研究。梁啟超作為時務(wù)學(xué)堂的教師,成為關(guān)注度最高的人物,相關(guān)研究論文數(shù)量達到15篇。除此之外,對時務(wù)學(xué)堂教師中譚嗣同、唐才常的研究文獻數(shù)量也相對較多。其次,作為時務(wù)學(xué)堂培養(yǎng)出來的學(xué)生——蔡鍔,對其進行研究的文獻數(shù)量有10篇,數(shù)量僅次于研究梁啟超的論文數(shù)。對時務(wù)學(xué)堂創(chuàng)辦者進行研究的文章中,陳寶箴、熊希齡、陳三立和黃遵憲成為重要的被關(guān)注人物,對他們進行研究的文章數(shù)量均在5篇以上。另外,研究近代湖南的社會狀況的文章有8篇,其中有關(guān)近代人才的涌現(xiàn)、湘報和湘學(xué)報的影響方面占比較大;研究近代湖南變革的文章有12篇,主要是對維新變法運動進行的研究,有5篇文章;研究近代湖南的影響和作用的文章有9篇。相對于近代湖南的現(xiàn)代影響,近代湖南的歷史作用比較顯著,相關(guān)論文數(shù)量超過了5篇(詳見表4)。
三、結(jié)論與討論:時務(wù)學(xué)堂對社會和教育發(fā)展的影響
(一)對時務(wù)學(xué)堂的關(guān)注程度與社會經(jīng)濟、教育發(fā)展背景息息相關(guān)
從各年發(fā)表的關(guān)于時務(wù)學(xué)堂的論文來看,自改革開放以后,論文的發(fā)表數(shù)量基本上以十年左右為周期,呈三個“倒U”型態(tài)勢(如圖1所示),反映出論文發(fā)表數(shù)量直接和中國的社會發(fā)展背景息息相關(guān)。自1949年建國以后相當(dāng)長一段時間,中國各項事業(yè)百廢待興,論文發(fā)文數(shù)量也屈指可數(shù),僅1959年和1962年這兩年分別發(fā)表兩篇論文;十年文革使得教育事業(yè)在此后的十幾年中停滯不前,因而在這一時段,關(guān)于時務(wù)學(xué)堂方面的論文似乎戛然而止,進入了論文發(fā)表的空窗期。1978年改革開放以后,我國開始撥亂反正,各方面工作包括教育事業(yè)重新步入正軌,進入發(fā)展時期。從圖1中也可看出,從1980年開始,關(guān)于時務(wù)學(xué)堂的論文發(fā)表數(shù)量在增加,基本保持穩(wěn)定;1989年,國家爆發(fā)嚴(yán)重的學(xué)潮和動亂,教育受到了明顯的影響,關(guān)于時務(wù)學(xué)堂論文的發(fā)表數(shù)量為零。90年代以后,論文的發(fā)表數(shù)量在增加,特別是1992年鄧小平南巡講話以后,中國改革開放事業(yè)進入高速發(fā)展時期,對時務(wù)學(xué)堂研究的論文數(shù)量也在迅速增加。1995年,我國教育事業(yè)取得了舉世矚目的成就,“雙基”目標(biāo)如期實現(xiàn),并且高等教育得到了迅速發(fā)展,尤其是1995年和1998年國家分別啟動實施“211”、“985”工程,旨在集中力量建設(shè)一批高水平大學(xué),此階段關(guān)于時務(wù)學(xué)堂研究的論文數(shù)量也達到了峰值。在此后的幾年間,論文數(shù)量又有所減少。進入21世紀(jì),我國面臨全球化的重大機遇和挑戰(zhàn),在世紀(jì)之初的平穩(wěn)過渡期,體現(xiàn)在時務(wù)學(xué)堂研究的論文數(shù)量上并沒有太大的起伏波動。2007年以后,相關(guān)論文發(fā)表數(shù)量在增加,在2011年達到了另一個高峰,共有8篇研究時務(wù)學(xué)堂的文章。2013年左右發(fā)表的相關(guān)論文數(shù)總體呈下降趨勢。2016年以后,論文數(shù)量可能進入下一個“倒U”的上升期。
從近幾十年有關(guān)時務(wù)學(xué)堂的論文發(fā)表情況看出,論文數(shù)量和社會經(jīng)濟、教育發(fā)展具有密切的關(guān)系,是理論研究與社會實踐之間互動的表現(xiàn)。并且,社會經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)的新現(xiàn)象,反映在教育領(lǐng)域,會促使學(xué)者們對學(xué)制、學(xué)校、教師、教育理念、教育思想等方面進行反思和探究。而在不同歷史時期,學(xué)者們對時務(wù)學(xué)堂的關(guān)注點是不一樣的,因此研究文獻會發(fā)生相應(yīng)的變化。
(二)研究對象展示了時務(wù)學(xué)堂對社會進步和教育發(fā)展的貢獻
對時務(wù)學(xué)堂進行研究的這120篇文章中,有79篇文章的研究內(nèi)容是對與時務(wù)學(xué)堂密切相關(guān)的人物進行的研究,占文章總數(shù)的65.8%;同時,在關(guān)鍵詞分析中,20個高頻詞中有9個是人物的姓名,由此得知,這些對時務(wù)學(xué)堂進行研究的文章主要以人物作為主要研究對象,特別是對梁啟超、譚嗣同、陳寶箴、唐才常、熊希齡、黃遵憲、蔡鍔、陳三立等進行的研究。
這些人物主要涉及時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦者、教習(xí)和學(xué)生,他們是現(xiàn)代大學(xué)制度中最為重要的三類角色,是高等教育機構(gòu)的內(nèi)部與外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點,以這三類人物為研究對象體現(xiàn)出時務(wù)學(xué)堂對當(dāng)時教育的影響。在湖南巡撫任內(nèi)的陳寶箴早在1895年就與按察使黃遵憲等倡辦新政,開辦時務(wù)學(xué)堂,而熊希齡作為時務(wù)學(xué)堂設(shè)立時的學(xué)堂提調(diào)(校長),以及作為陳寶箴長子的陳三立也都為時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)立作出了突出貢獻。因而,在時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦者的研究中,以陳寶箴為主要研究內(nèi)容的文章最多,為9篇,同時“陳寶箴”作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)是23。此外,以熊希齡、陳三立和黃遵憲為主要研究內(nèi)容的文章數(shù)量均在5篇左右,作為了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)均≥6,可見陳寶箴、陳三立、熊希齡和黃遵憲都成為時務(wù)學(xué)堂創(chuàng)辦者中的主要研究對象,而這與他們對時務(wù)學(xué)堂、對湖南教育所做的貢獻是密不可分的。例如陳寶箴作為時務(wù)學(xué)堂最主要的創(chuàng)辦人,從擬定招考示,提出辦學(xué)宗旨到籌措開辦經(jīng)費、選擇堂址、課程設(shè)置、聘任教習(xí)、招生錄取等具體事務(wù)都親力親為,為時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦作出了突出貢獻[1]。黃遵憲主張教育為維新變法之本,開“教育救國論”的先聲;在批判儒學(xué)和抨擊科舉制度的同時,重視基礎(chǔ)教育和師范教育,積極開創(chuàng)時務(wù)學(xué)堂[2];自訂時務(wù)學(xué)堂學(xué)規(guī),過問新生招收,教員聘請等工作,使時務(wù)學(xué)堂辦得很有朝氣,有力推動湖南革新運動[3]。熊希齡先生不僅僅在《時務(wù)學(xué)堂公啟》中確定“開通民智,培植人才”的辦學(xué)宗旨,而且參與創(chuàng)辦了南學(xué)會、《湘報》,推動了近代湖南教育文化事業(yè)的發(fā)展[4]。在時務(wù)學(xué)堂的眾多教師當(dāng)中,以作為時務(wù)學(xué)堂中文總教習(xí)的梁啟超為主要研究內(nèi)容的文章數(shù)量最多,為15篇,成為研究數(shù)量最多的對象;同時“梁啟超”作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)是65,僅次于“時務(wù)學(xué)堂”這一關(guān)鍵詞,而譚嗣同和與譚嗣同并稱“瀏陽雙杰”的唐才常不僅僅作為高頻詞出現(xiàn),也是研究內(nèi)容中關(guān)注度較高的人物。由此得知,梁啟超、譚嗣同和唐才常是時務(wù)學(xué)堂教師中的主要研究對象。梁啟超、唐才常和譚嗣同都將自己投入到教育實踐活動中,他們以其先進的思想理念為時務(wù)學(xué)堂培養(yǎng)大批人才,為近代社會的進步和發(fā)展作出努力,甚至付出生命的代價[5][6]。在時務(wù)學(xué)堂的學(xué)生中,以蔡鍔為研究內(nèi)容的文章數(shù)量最多,同時“蔡鍔”也是高頻詞之一,說明蔡鍔也是重要的研究對象之一。和時務(wù)學(xué)堂相關(guān)的其他人士也深受時務(wù)學(xué)堂學(xué)風(fēng)精神影響,積極投身于維新運動、辛亥革命等救國運動,為時務(wù)學(xué)堂的發(fā)展建設(shè)作出了突出貢獻。endprint
以上分析表明,對時務(wù)學(xué)堂的研究主要以人物作為研究對象,圍繞時務(wù)學(xué)堂核心人物展開的研究占據(jù)論文中的主體。除此之外,上述這些人物并不僅僅是教育者,有的還是改革家、實業(yè)家,不僅興辦各種新式學(xué)堂,在教育領(lǐng)域頗有建樹,而且也積極投身地方工商業(yè)的發(fā)展,例如瓷業(yè)的發(fā)展使得湖南醴陵的經(jīng)濟發(fā)展迅速[7]。這些研究對象對時務(wù)學(xué)堂都有很大的貢獻,促進了社會進步和教育發(fā)展,也從側(cè)面反映出時務(wù)學(xué)堂對社會進步和教育發(fā)展的貢獻巨大。
(三)研究內(nèi)容體現(xiàn)了時務(wù)學(xué)堂對近代社會變革和教育發(fā)展的重要影響
近代中國是一個大變革的時代,清末維新運動、辛亥革命,抗日戰(zhàn)爭到解放戰(zhàn)爭,每一次的變革對于國家民族來說都具有重大意義。湖南在近代人才輩出,對維新運動乃至無產(chǎn)階級革命都產(chǎn)生了重要影響。19世紀(jì)末,湖南在其特定地域的湖湘文化中,孕育了許多具有先進思想的知識分子,他們在內(nèi)憂外患的國情下,將中西方的思想融為一體,創(chuàng)辦新式學(xué)堂,主張救亡運動,推動了湖南思想的解放,促進了湖南的近代化。
在有關(guān)時務(wù)學(xué)堂的研究論文中,共有29篇文章研究的是與近代湖南相關(guān)的社會背景情況。同時,通過對關(guān)鍵詞分析可以看出,20個關(guān)鍵詞中有“湖南”“湖南維新運動”“湘報”“南學(xué)會”“岳麓書院”等多個具有湖南特定文化內(nèi)涵的關(guān)鍵詞。這說明,在對時務(wù)學(xué)堂進行研究的過程中,同一時期湖南維新派創(chuàng)辦的具有鮮明特色的的湘報、南學(xué)會等亦是重要的研究內(nèi)容。時務(wù)學(xué)堂、南學(xué)會、《湘報》、《湘學(xué)報》實際上成為了湖南維新教育的一個整體:學(xué)堂用來培養(yǎng)維新人才,學(xué)會廣開維新風(fēng)氣,報紙則擴大學(xué)堂學(xué)會之影響,三者中又以學(xué)堂為主體。如此一來,三者聯(lián)為一體,使一切新政思想皆彌綸貫舞于其間,使教育的社會作用與時代的政治需求緊密結(jié)合起來[8]。一方面,時務(wù)學(xué)堂的倡辦是湖南維新運動的重要組成部分,時務(wù)學(xué)堂創(chuàng)辦的歷史背景——近代湖南的思想啟蒙、書院對西學(xué)的吸收和融合、近代湖南資產(chǎn)階級教育家組織的一系列變革等,都對時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦甚至湖南的維新運動產(chǎn)生了極大的影響。另一方面,時務(wù)學(xué)堂作為維新派的重要活動場地,以其中西并重、民主開放的教育理念,培養(yǎng)了大批維新志士,為全國新政和維新變法輸送人才,促進了社會變革[9]。
時務(wù)學(xué)堂,作為近代開辦的第一所新式學(xué)堂,對當(dāng)時湖南乃至中國社會思想界產(chǎn)生的影響都是深遠的。時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦,促進了其他地方時務(wù)學(xué)堂或新式學(xué)堂的建立,推動了晚清教育的發(fā)展,同時,作為現(xiàn)代長沙城建的文化來源,培養(yǎng)了現(xiàn)代湖南人的自信精神。研究內(nèi)容中所出現(xiàn)的“教學(xué)方法”“學(xué)科發(fā)展”,關(guān)鍵詞中的“教育思想”、“岳麓書院”無不反映出時務(wù)學(xué)堂對教育思想以及教育制度的深刻影響。時務(wù)學(xué)堂不僅在歷史的長河中培養(yǎng)了一大批人才,而且在湖南實現(xiàn)了由舊制書院制度向新式學(xué)堂制度的轉(zhuǎn)變。時務(wù)學(xué)堂所秉承的“東西并重,融為一爐”的教學(xué)方針,具有濃郁的近代化色彩,而鼓勵“自創(chuàng)新理”或“自著新書”,可以評為“異常高等”,則開啟了湖南近代素質(zhì)教育的大門[7]。維新派教育家提出了全面發(fā)展的教育思想以培養(yǎng)資產(chǎn)階級新政治、新經(jīng)濟所需要的人才。在教育方法和學(xué)校管理等方面,維新派也作出了建設(shè)性的改革。一些新的教育方法和學(xué)校管理方法在時務(wù)學(xué)堂得到了繼承發(fā)展,比如采用班級授課制、編寫新教材、推行新教學(xué)法,以及反對體罰,提倡學(xué)生生動活潑地學(xué)習(xí),提倡學(xué)生協(xié)助教師搞好學(xué)校管理,開展校外游歷活動等等[10]。這些教學(xué)方法和管理方式在當(dāng)今學(xué)校教育中仍然適用,如班級授課制也正是目前大多數(shù)學(xué)校所實行的,反對體罰、提倡學(xué)生參與學(xué)校管理的管理模式也正在為現(xiàn)代學(xué)校管理所提倡[11],表明時務(wù)學(xué)堂對現(xiàn)代教育的發(fā)展影響深遠。
盡管時務(wù)學(xué)堂在歷史上存在的時間不到一年,但是不可否認,它是湖南維新派為了救亡圖存實行教育救國,將資產(chǎn)階級民族主義、愛國主義和啟蒙教育相結(jié)合的一次偉大實踐。并且,這一實踐不僅開湖南省近代教育之先河,實現(xiàn)了由傳統(tǒng)教育向近代教育的轉(zhuǎn)換,還為國家、為民族培養(yǎng)了不少近代著名的資產(chǎn)階級革命家[12],促進了社會轉(zhuǎn)型和社會進步,在歷史上作出了巨大的貢獻。值得一提的是,時務(wù)學(xué)堂對社會進步和教育發(fā)展的影響力并不限于湖南省內(nèi),人物、革新運動本身無不體現(xiàn)出這一點,而現(xiàn)代關(guān)于時務(wù)學(xué)堂的研究也未止步于湖南省內(nèi)的學(xué)界。
參考文獻
[1] 黃細嘉.陳寶箴與時務(wù)學(xué)堂的創(chuàng)辦[J].歷史檔案,1995(03):96-99.
[2] 何國華.黃遵憲的教育思想和實踐[J].華南師院學(xué)報(社會科學(xué)版),1982(03):33-39.
[3] 邱菊賢.黃遵憲評傳[J].中南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1994(05):57-61.
[4] 馬微冬.熊希齡及他的教育實踐活動[J].蘭臺世界,2006(15):63-64.
[5] 劉泱泱.譚嗣同與唐才常[J].船山學(xué)刊,1998(02):90-96.
[6] 石彥陶.譚嗣同的教育思想與實踐[J].湖南師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1981(03):84-92.
[7] 許康,姜明.熊希齡在教育和工商項目中的科學(xué)管理言行[J].湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2002(06):18-23.
[8] 丁平一.繼承與反叛——湖南戊戍維新時期教育述評[J].湖南大學(xué)學(xué)報,1990(06):111-116.
[9] 王佩良.論時務(wù)學(xué)堂的歷史地位、恢復(fù)價值與開發(fā)措施[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(01):146-149.
[10] 呂達.戊戌時期教育革新運動評略[J].教育評論,1987(02):50-55.
[11] 張儉民, 聶永成.高校學(xué)生權(quán)力的理性思考[J].大學(xué)教育科學(xué),2016(04):87-93.
[12] 張寬信.時務(wù)學(xué)堂精神及其對張伯良的影響[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2001(02): 115-120.
(責(zé)任編輯 李震聲)endprint