和夏冰 殷培紅# 王 媛

(1.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心，北京 100029；2.天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津 300072)

基于投入產(chǎn)出模型的工業(yè)源氨氮行業(yè)轉(zhuǎn)移研究*

和夏冰1殷培紅1#王 媛2

(1.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心，北京 100029；2.天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津 300072)

以2010年中國24個(gè)涉工業(yè)源氨氮排放的行業(yè)為基礎(chǔ)，運(yùn)用投入產(chǎn)出模型，分析了工業(yè)源氨氮排放的行業(yè)轉(zhuǎn)移情況。研究發(fā)現(xiàn)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，紡織業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)等節(jié)能減排重點(diǎn)監(jiān)管行業(yè)替電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等高端制造業(yè)承擔(dān)了較多的排放責(zé)任。氨氮排放表現(xiàn)出從下游行業(yè)群向上游行業(yè)群轉(zhuǎn)移的趨勢。建議“十三五”期間，要統(tǒng)籌考慮全國總量控制目標(biāo)和各行業(yè)減排目標(biāo)以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。

氨氮轉(zhuǎn)移排放 投入產(chǎn)出模型 結(jié)構(gòu)性減排 高端制造業(yè)

電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，紡織業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)等基礎(chǔ)原材料行業(yè)一直是我國節(jié)能減排的重點(diǎn)監(jiān)管行業(yè)?！笆濉逼陂g，這些行業(yè)的環(huán)境績效水平有了很大提高，大型企業(yè)的單位產(chǎn)品污染物排放量已經(jīng)接近或達(dá)到世界先進(jìn)水平，技術(shù)減排潛力進(jìn)入了瓶頸期。加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減排將是“十三五”期間的工作重點(diǎn)。目前，各地級市以及國家級新區(qū)有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，普遍將電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等高端制造業(yè)列為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，期望通過調(diào)控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)低排放產(chǎn)業(yè)發(fā)展，來實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性節(jié)能減排。未來的污染物減排需要變換管理思路，依據(jù)行業(yè)關(guān)聯(lián)性，從產(chǎn)業(yè)鏈的全過程進(jìn)行分析，最大限度地實(shí)現(xiàn)污染物全過程防控。

投入產(chǎn)出模型是一種研究經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)部分之間投入與產(chǎn)出相互依存關(guān)系的數(shù)量分析模型。隨著環(huán)境問題逐漸成為日益嚴(yán)重的社會問題，學(xué)者們將投入產(chǎn)出模型應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)行為與環(huán)境、資源的相關(guān)性研究[1]，探索經(jīng)濟(jì)體系最終需求變化引起的直接和間接環(huán)境影響[2]。目前，該模型已經(jīng)廣泛用于水資源利用[3-9]、碳排放[10-15]、污染物減排[16-18]等方面的研究。

本研究利用中國《2010年投入產(chǎn)出表》，選取了涉工業(yè)源氨氮排放的24個(gè)行業(yè)大類，測算其工業(yè)源氨氮的轉(zhuǎn)移排放情況，嘗試從產(chǎn)業(yè)鏈的角度提出“十三五”氨氮總量減排的相關(guān)政策建議。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

由各個(gè)行業(yè)大類組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以表示為：

X=BY

(1)

式中：X為各個(gè)行業(yè)大類的總產(chǎn)出值向量；B為Leontief逆矩陣；Y為各個(gè)行業(yè)大類的最終需求產(chǎn)出值向量。其中，X和Y的各元素單位為萬元。

式(1)兩邊同時(shí)乘各個(gè)行業(yè)大類的氨氮排放強(qiáng)度向量(見式(2))，得到該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的氨氮排放總量矩陣。

QX=QBY

(2)

式中：Q為各個(gè)行業(yè)大類的氨氮排放強(qiáng)度向量，其元素單位為t/萬元。

氨氮排放總量矩陣可以分解出氨氮直接排放量向量、氨氮轉(zhuǎn)入排放量向量和氨氮轉(zhuǎn)出排放量向量。氨氮直接排放量為某個(gè)行業(yè)大類為滿足本行業(yè)最終需求產(chǎn)出值，在生產(chǎn)產(chǎn)品過程中的氨氮排放量，t；氨氮轉(zhuǎn)入排放量為某個(gè)行業(yè)大類為滿足其他行業(yè)最終需求產(chǎn)出值，在生產(chǎn)產(chǎn)品過程中的氨氮排放量，反映了該行業(yè)大類的氨氮凈輸入量，t；氨氮轉(zhuǎn)出排放量為為滿足某個(gè)行業(yè)大類最終需求產(chǎn)出值，其他行業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品過程中的氨氮排放量，反映了該行業(yè)大類的氨氮凈輸出量，t。由此可以計(jì)算出各個(gè)行業(yè)大類的氨氮排放轉(zhuǎn)移量：

排污口排放量=直接排放量+轉(zhuǎn)入排放量

(3)

間接排放量(即凈轉(zhuǎn)移量)=轉(zhuǎn)出排放量-轉(zhuǎn)入排放量

(4)

完全排放量=直接排放量+間接排放量

(5)

1.2 數(shù)據(jù)來源

投入產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局公布的《2010年投入產(chǎn)出表》，選取了涉工業(yè)源氨氮排放的24個(gè)行業(yè)大類。氨氮排放相關(guān)數(shù)據(jù)來自環(huán)境保護(hù)部的《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)(2010)》。由于《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)(2010)》的行業(yè)劃分比《2010年投入產(chǎn)出表》詳細(xì)，因此對《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)(2010)》的行業(yè)劃分進(jìn)行了合并，使得氨氮排放相關(guān)數(shù)據(jù)與投入產(chǎn)出相關(guān)數(shù)據(jù)一致，合并后的行業(yè)對照見表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 氨氮排放情況總體分析

2010年，化學(xué)工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、紡織業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)等5個(gè)行業(yè)大類的氨氮排污口排放量占工業(yè)源氨氮排放總量的80.8%。其中，除了金屬冶煉及壓延加工業(yè)(占排放總量的6.7%)的氨氮排放強(qiáng)度略低于24個(gè)行業(yè)大類平均值外，化學(xué)工業(yè)(占排放總量的38.6%)、食品制造及煙草加工業(yè)(占排放總量的16.7%)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)(占排放總量的11.1%)、紡織業(yè)(占排放總量的7.7%)4個(gè)行業(yè)大類是氨氮排污口排放量和排放強(qiáng)度“雙高”行業(yè)。

表1 行業(yè)合并對照表

4大氨氮排放“雙高”行業(yè)中，化學(xué)工業(yè)、紡織業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)替其他行業(yè)承擔(dān)了較多的氨氮排放責(zé)任，其轉(zhuǎn)入排放量分別占其排污口排放量的60.5%、48.1%、39.7%，食品制造及煙草加工業(yè)替其他行業(yè)承擔(dān)的氨氮排放責(zé)任較小，其轉(zhuǎn)入排放量僅占其排污口排放量的9.4%。另外，金屬冶煉及壓延加工業(yè)的轉(zhuǎn)入排放量占其排污口排放量的比例達(dá)到74.6%，也替其他行業(yè)承擔(dān)了較多的氨氮排放責(zé)任。

圖1 氨氮轉(zhuǎn)入排放量分析Fig.1 Analysis of the transferred-in ammonia nitrogen emissions

t

2.2 氨氮轉(zhuǎn)入排放量分析

對替其他行業(yè)承擔(dān)了較多氨氮排放責(zé)任的化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、紡織業(yè)進(jìn)行氨氮轉(zhuǎn)入排放量分析。

由圖1可見，除了紡織業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)的氨氮轉(zhuǎn)入排放量中有很大一部分來自高端制造業(yè)(包括通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè))。替高端制造業(yè)排放的氨氮分別占化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)的轉(zhuǎn)入排放量的42.7%、69.1%、30.3%。

2.3 高端制造業(yè)的氨氮轉(zhuǎn)出排放量分析

通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)等高端制造業(yè)的氨氮排污口排放量較小，2010年這4個(gè)行業(yè)的氨氮排污口排放量僅占工業(yè)源氨氮排放總量的3.5%。但由表2可見，這4個(gè)行業(yè)大類的氨氮間接排放量總和是直接排放量的7.2倍，完全排放量總和是排污口排放量的6.3倍。

圖2 高端制造業(yè)的氨氮轉(zhuǎn)出排放量分析Fig.2 Analysis of the transferred-out ammonia nitrogen emissions of high-end manufacturing sectors

由圖2可見，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)的氨氮轉(zhuǎn)出排放量中，向化學(xué)工業(yè)轉(zhuǎn)移的氨氮所占比例最高，均超過了39%。其次，除了通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，其他3個(gè)高端制造業(yè)向金屬冶煉及壓延加工業(yè)轉(zhuǎn)移的氨氮所占比例排第二，皆超過了16%。

2.4 氨氮排放凈轉(zhuǎn)移量分析

將24個(gè)涉工業(yè)源氨氮排放的行業(yè)劃分為7個(gè)行業(yè)群，從上游到下游依次記為行業(yè)群A、行業(yè)群B、行業(yè)群C、行業(yè)群D、行業(yè)群E、行業(yè)群F和行業(yè)群G，其中行業(yè)群A由煤炭開采和洗選業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，金屬礦采選業(yè)，非金屬礦及其他礦采選業(yè)組成；行業(yè)群B由廢品廢料，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)組成；行業(yè)群C由化學(xué)工業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，紡織業(yè)組成；行業(yè)群D由石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，非金屬礦制品業(yè)，金屬礦制品業(yè)組成；行業(yè)群E由食品制造及煙草加工業(yè)，紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)組成；行業(yè)群F由通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他設(shè)備制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)組成；行業(yè)群G由儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)組成。

氨氮從下游行業(yè)群向上游行業(yè)群轉(zhuǎn)移，與產(chǎn)業(yè)鏈上的物質(zhì)流方向相反。圖3重點(diǎn)分析了高端制造業(yè)的氨氮凈轉(zhuǎn)移路徑。

2.5 高端制造業(yè)規(guī)模擴(kuò)張情景下的氨氮排放分析

以2010年規(guī)模為基準(zhǔn)，假定短期內(nèi)技術(shù)條件及行業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系基本不變，若通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的規(guī)模(以排放強(qiáng)度計(jì))擴(kuò)張10%，其氨氮直接增排量達(dá)274 t，間接增排量的是直接增排量的11.3倍(見表3)。若這4類高端制造業(yè)規(guī)模都擴(kuò)張10%，對化學(xué)工業(yè)的氨氮轉(zhuǎn)出排放量將增加4 767 t，對造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)的氨氮轉(zhuǎn)出排放量增加650 t，對金屬冶煉及壓延加工業(yè)的氨氮轉(zhuǎn)出排放量增加1 571 t。

3 關(guān)于“十三五”期間總量減排的啟示

(1) 要針對所有行業(yè)設(shè)定全國總量控制目標(biāo)，考慮行業(yè)關(guān)聯(lián)設(shè)定各行業(yè)的減排目標(biāo)

建議制定“十三五”總量減排目標(biāo)時(shí)，不能只關(guān)注高直接排放量的基礎(chǔ)原材料行業(yè)，也要關(guān)注與之關(guān)聯(lián)緊密的下游行業(yè)，必須針對所有行業(yè)設(shè)定全國總量控制目標(biāo)和各行業(yè)的減排目標(biāo)，在充分考慮污染物隨行業(yè)轉(zhuǎn)移路徑的基礎(chǔ)上，合理分配各行業(yè)的減排目標(biāo)，這樣才有助于深入推進(jìn)總量減排工作。否則，污染物會通過行業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行排放，不能達(dá)到總量控制的目的。

注：圖中箭頭方向表示氨氮凈轉(zhuǎn)移方向；數(shù)字表示氨氮凈轉(zhuǎn)移量，t。圖3 工業(yè)源氨氮排放凈轉(zhuǎn)移路徑Fig.3 Roadmap of ammonia nitrogen emission net transfer of industrial sources

(2) 制定結(jié)構(gòu)減排政策要將區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與全國總量減排統(tǒng)籌考慮

通常認(rèn)為，高端制造業(yè)是低污染、低排放的，但是從2.4節(jié)氨氮排放凈轉(zhuǎn)移量分析發(fā)現(xiàn)，高端制造業(yè)恰恰是隱藏在基礎(chǔ)原材料行業(yè)背后的間接排放源。如果全國各地均以發(fā)展高端制造業(yè)作為結(jié)構(gòu)減排目標(biāo)，將會對全國完成總量減排目標(biāo)帶來較大影響，局部區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實(shí)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性減排未必會帶來全國整體減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。片面發(fā)展高端制造業(yè)，過度抑制其上游基礎(chǔ)原材料行業(yè)發(fā)展，勢必引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡，最終也難以實(shí)現(xiàn)總量減排。因此，要將區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與全國總量減排進(jìn)行統(tǒng)籌考慮，形成總量減排最優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)鏈。

4 結(jié) 論

(1) 金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、紡織業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)替其他行業(yè)承擔(dān)了較多的氨氮排放責(zé)任，其氨氮轉(zhuǎn)入排放量分別占排污口排放量的74.6%、60.5%、48.1%、39.7%，主要是替電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等高端制造業(yè)承擔(dān)了排放責(zé)任。

(2) 氨氮排放從下游行業(yè)群向上游行業(yè)群轉(zhuǎn)移，與產(chǎn)業(yè)鏈上的物質(zhì)流方向相反。高端制造業(yè)擴(kuò)張將明顯帶動氨氮排放量增加。

[1] 唐建榮,馬娜.國內(nèi)外環(huán)境經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出研究綜述[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007(6):132-134.

[2] SUH S,HUPPES G.Methods for life cycle inventory of a product[J].Journal of Cleaner Production,2005,13(7):687-697.

[3] LENZEN M.Understanding virtual water flows:a multiregion input-output case study of Victoria[J].Water Resources Research,2009,45(9):318-326.

[4] CAZCARRO I,ROSA D,SNCHEZ CHLIZ J.Economic growth and the evolution of water consumption in Spain:a structural decomposition analysis[J].Ecological Economics,2013,96(8):51-61.

[5] 馬忠,張繼良.張掖市虛擬水投入產(chǎn)出分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2008,25(5):65-70.

[6] 張宏偉,和夏冰,王媛.基于投入產(chǎn)出法的中國行業(yè)水資源消耗分析[J].資源科學(xué),2011,33(7):1218-1224.

[7] ANTONELLI M,ROSON R,SARTORI M.Systemic input-output computation of green and blue virtual water ‘flows’ with an illustration for the Mediterranean region[J].Water Resources Management,2012,26(14):4133-4146.

[8] ZHANG Chao,ANADON L D.A multi-regional input-output analysis of domestic virtual water trade and provincial water footprint in China[J].Ecological Economics,2014,100:159-172.

[9] MUBAKO S,LAHIRI S,LANT C.Input-output analysis of virtual water transfers:case study of California and Illinois[J].Ecological Economics,2013,93(6):230-238.

[10] 孫建衛(wèi),陳志剛,趙榮欽,等.基于投入產(chǎn)出分析的中國碳排放足跡研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(5):28-34.

[11] 許盈之,鄒芳.基于投入產(chǎn)出分析法的我國各產(chǎn)業(yè)部門碳減排責(zé)任研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2010(5):27-35.

[12] 曹俊文.江西省產(chǎn)業(yè)部門碳排放特征及減排途徑——基于1992—2007年投入產(chǎn)出分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(12):2111-2115.

[13] ZHU Qin,PENG Xizhe,WU Kaiya.Calculation and decomposition of indirect carbon emissions from residential consumption in China based on the input-output model[J].Energy Policy,2012,48(12):618-626.

[14] BAIOCCHI G,MINX J,HUBACEK K.The impact of social factors and consumer behavior on carbon dioxide emissions in the United Kingdom[J].Journal of Industrial Ecology,2010,14(1):50-72.

[15] TARANCON M A,RO P D.Assessing energy-related CO2emission with sensitivity analysis and input-output techniques[J].Energy,2012,37(1):161-170.

[16] 蔣洪強(qiáng),牛坤玉,曹東.污染減排影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入產(chǎn)出模型及實(shí)證分析[J].中國環(huán)境科學(xué),2009,29(12):1327-1332.

[17] 張有國.基于經(jīng)濟(jì)利益的產(chǎn)業(yè)間環(huán)境責(zé)任分配[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(7):57-69.

[18] ROCA J,SERRANO M.Income growth and atmospheric pollution in Spain:an input-output approach[J].Ecological Economics,2007,63(1):230-242.

Ammonianitrogentransferembodiedinindustrialsourcesbasedoninput-outputmodel

HEXiabing1,YINPeihong1,WANGYuan2.

(1.PolicyResearchCenterforEnvironmentandEconomy,MinistryofEnvironmentalProtection,Beijing100029;2.SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering,TianjinUniversity,Tianjin300072)

Input-output model was employed in this study for the quantitative calculation of the ammonia nitrogen transfer emissions among 24 industrial sectors in China. Results showed that metal smelting and rolling processing,chemical,textile，and paper making and printing beared responsibilities for electrical machinery,general or dedicated equipment,transportation equipment,and communication equipment industries. The roadmap showed ammonia nitrogen transferred from downward industries to upward ones. It was proposed that,during the 13th Five Year Plan,industrial reducuton plan,regional industry development plan and national total emission reduction plan should be taken into account together.

ammonia nitrogen transfer emissions; input-output model; structural pollution reduction; the high-end manufacturing sector

10.15985/j.cnki.1001-3865.2017.04.019

2016-07-04)

和夏冰，女，1986年生，碩士，助理研究員，主要從事環(huán)境管理研究。#

。

*國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.41201591)；環(huán)境保護(hù)部部門預(yù)算項(xiàng)目。