文/本刊記者 王曉丹

布局區(qū)塊鏈 提升競爭力
——訪巴比特執(zhí)行總裁段新星

文/本刊記者 王曉丹

隨著區(qū)塊鏈監(jiān)管的襲來，一些區(qū)塊鏈的投資者、項目創(chuàng)業(yè)者、數(shù)字貨幣交易平臺似乎并沒有想象中那么慌張，產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境也在法律的監(jiān)管下正陸續(xù)規(guī)范化。區(qū)塊鏈作為一種分布式部署數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，其不可篡改、難以偽造、可追溯的特點決定了與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的密不可分。一些政府、企業(yè)正抓緊布局區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，以提升未來在科技金融領(lǐng)域的競爭力。

中國商界：從您的角度來看，所謂的區(qū)塊鏈是什么？

段新星：可以從三個角度來理解所謂的區(qū)塊鏈。

第一，與傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)進行比較，區(qū)塊鏈是什么？實際上，區(qū)塊鏈是一個有強規(guī)則的，適用于去做比較有價值的、與資產(chǎn)屬性相關(guān)的傳輸網(wǎng)絡(luò)，這是它與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的一個區(qū)別。

第二，如果把它與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫相比較的話，從產(chǎn)品角度去看區(qū)塊鏈，它是一個方便實現(xiàn)與多方協(xié)作，協(xié)同寫入數(shù)據(jù)的一個數(shù)據(jù)庫。

第三，從系統(tǒng)的角度去看區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈與以往集中化的系統(tǒng)和中心化的系統(tǒng)不同的是，它是一個弱中心化的、沒有中心故障點和沒有銷售中心故障點的去中心化系統(tǒng)。

中國商界：您操刀的比原鏈在設(shè)計上解決了哪些問題，設(shè)計的邏輯是怎樣的？

段新星：從整體而言，不論我們在做傳統(tǒng)巴比特或者是咨詢，還是做內(nèi)容，都會有一些設(shè)計真實需求。比如，一些物理資產(chǎn)或新出現(xiàn)的預(yù)測市場類的信息資產(chǎn)希望能夠找到一個可信平臺進行登記、互換與流通。原本這一切都繞不開中心化系統(tǒng)，現(xiàn)在有了區(qū)塊鏈技術(shù)去支撐，將更加高效與可信。那么，自然會運用區(qū)塊鏈來實現(xiàn)多種多樣的數(shù)字資產(chǎn)和物理資產(chǎn)的登記流通與互換。

中國商界：作為國內(nèi)較早的社區(qū)，巴比特的定位及前景有哪些？

段新星：從定位來看，我們希望當好一個“賣水人”的角色。無論是巴比特所提供的咨詢和信息服務(wù)，還是開發(fā)者的社區(qū)服務(wù)及技術(shù)服務(wù)，或者是以后通過眾籌提供融資，包括幫助解決資金、注意力、關(guān)注度和社區(qū)問題的各個方面。

當前，作為區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)新者，他們在出臺了企業(yè)項目后，需要在一個更大的范圍來流通自己的電商資產(chǎn)，讓其價值更強大。我們始終作為第三方平臺，做信息內(nèi)容和技術(shù)類服務(wù)的服務(wù)方，所以我們最終的定位的是一個“賣水人”。

中國商界：你們未來要打造一個怎樣的生態(tài)環(huán)境？

段新星：我們希望與國內(nèi)和全球的區(qū)塊鏈企業(yè)共同去成長，讓信息、資訊、資產(chǎn)這些有價值的東西能夠更快更方便地流通起來，使更多的創(chuàng)業(yè)者受益。

中國商界：比原鏈項目目前的進展如何？

段新星：目前的進展還是比較順利的，包括上層的簡化虛擬機BVM設(shè)計以及驗證，還有其他跨年機制的研制與融入。基于對人工智能友好的POW算法的一些代碼的編寫、調(diào)試以及理論的驗證都在正常進行中。

中國商界：比原鏈項目有沒有其他相關(guān)的研究或深入計劃？

段新星：有。如果去搜索國內(nèi)的比特幣和區(qū)塊鏈，大部分資料都來自于巴比特發(fā)布的書籍、研究報告、資訊。我們會在這方面提供更多的關(guān)于區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、數(shù)字資產(chǎn)以及關(guān)于中國與美國產(chǎn)業(yè)界趨勢發(fā)展的報告。

中國商界：巴比特項目在進行中過程遇到了哪些困難或瓶頸呢？

段新星：現(xiàn)實中遇到的困難或瓶頸，首先是大眾的認知程度不夠，其次是整個行業(yè)的人才比較稀缺。

中國商界：對于區(qū)塊鏈的監(jiān)管和法律關(guān)系問題，您是如何看待的？

段新星：區(qū)塊鏈的監(jiān)管和法律關(guān)系應(yīng)該在嘗試與探索中進行。

對于監(jiān)管者和立法者而言，要對新事物有包容的態(tài)度并逐漸將其明細化，在學(xué)界與法律界應(yīng)該是逐漸清晰化的。

在業(yè)界和創(chuàng)業(yè)方面，監(jiān)管不是一個壞事情。監(jiān)管將有利于整個市場環(huán)境的規(guī)范，如果市場很混亂，騙局很多，那么商業(yè)認知將會扭曲，大眾會對其感到很失望。對這方面更早地關(guān)注并合法經(jīng)營，一旦強監(jiān)管開始，你自己其實早就設(shè)立了防火墻，你在合法合規(guī)地做事，而不是在狂飆中做事。而真正要做到誠信經(jīng)營和企業(yè)長青還是不容易的，所以我覺得要適應(yīng)監(jiān)管與法律規(guī)制。

中國商界：區(qū)塊鏈和人工智能、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)有怎樣的關(guān)系，這些相結(jié)合是如何創(chuàng)造出火花的呢？

段新星：有一些地方是可以結(jié)合的。以比原鏈為例，我們現(xiàn)在用的是POW算法，但POW地址因資源消耗比較重所以一直都備受詬病。我們在底層的POW工作量證明中，于運算的整個部族和序列中引入向量計算和矩陣運算，然后將這一部分計算做到了人工智能的加速服務(wù)里面。

相對來說，讓同樣的共識過程和做底層運算合成，既可以服務(wù)區(qū)塊鏈的安全，又可以為人工智能產(chǎn)業(yè)提供一定技術(shù)支撐。我們也有一些合作方最近在考慮在一起做軟件和硬件方面的經(jīng)驗研發(fā)及設(shè)計，這是一個方向。

還有一個方向是區(qū)塊鏈上的分層機制。就是說主鏈還是比較精要的部分，相當于我們Hash唯一的數(shù)據(jù)，但后面則是一些附加成本的數(shù)據(jù)，然后通過人工智能去分析，并從里面得到有意義的結(jié)果或者行為方式。這些都是可以去結(jié)合的。還有比如人們通過分析使用比特幣的行為模式和對應(yīng)的賬戶地址來幫助反洗錢與反恐怖主義斗爭的開展，會讓其有更多法律層面的意義，這類方向也是可以嘗試的方向之一。

關(guān)于大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，主要是指在點對點網(wǎng)絡(luò)方面有結(jié)合的地方。互聯(lián)網(wǎng)的項目與區(qū)塊鏈可以結(jié)合到一起去做，但現(xiàn)在的瓶頸和限制在于它讀取的型號、頻率和區(qū)塊鏈上達成的共識以及區(qū)塊鏈上處理頻率之間是不是能夠匹配，這個是有一點技術(shù)實現(xiàn)難度的。

中國商界：從您的角度來看，國內(nèi)區(qū)塊鏈發(fā)展將如何？

段新星：從三年到五年的分析來看，目前還處于區(qū)塊鏈發(fā)展比較早期的階段。下一個階段，我個人判斷2017年到2019年這幾年間可能會在商用領(lǐng)域產(chǎn)生突破性的爆發(fā)。

區(qū)塊鏈的發(fā)展現(xiàn)狀一方面體現(xiàn)在應(yīng)用場景上，另一方面還必須從產(chǎn)品的投資回報率上去看。因為區(qū)塊鏈是個強規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)，并且它的普及難度非常大，因此造成了使用代價非常高，甚至一般老百姓都不太會用這個東西，并且覺得沒有太大必要，但這種切入又是與資產(chǎn)相關(guān)的。因此，第一個階段我覺得還是會有一些商業(yè)機構(gòu)或者銀行等金融機構(gòu)出現(xiàn)，以顛覆性的方式解決企業(yè)存在的問題。產(chǎn)品的作用正在逐漸普及與成熟，以它的易用型和功能型的特性加以擴展，然后在達到大眾較高認知度的情況下，才有可能會逐漸切入到C端。

從現(xiàn)在起到2019年，再到2025年，這段時間我覺得是區(qū)塊鏈被更多受眾所理解的一個節(jié)點。但是，目前區(qū)塊鏈與其他技術(shù)的結(jié)合是不是一個完全正向的發(fā)展還需要加以探討，它是否可以將個人的數(shù)據(jù)隱私、生物特征以及知識版權(quán)變成資產(chǎn)，并在確權(quán)后將這些全部都變?yōu)殒溕腺Y產(chǎn)？以目前的發(fā)展狀態(tài)來看，還有相當長的路要走，也許要等到更遠期才能夠?qū)崿F(xiàn)。