摘 要：在民法中，誠實信用原則占據(jù)重要的地位，同時，對于社會主義經(jīng)濟與法治國家的建設(shè)產(chǎn)生著積極的影響。基于此，文章將誠實信用原則作為切入點，重點闡述其應(yīng)用于公證實務(wù)中的相關(guān)問題，希望有所幫助。

關(guān)鍵詞：誠實信用原則；公證實務(wù)；現(xiàn)狀；思考

中圖分類號：D923.6 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0149-01

作者簡介：楊延?xùn)|，男，任職于河北省唐山市華憶公證處，研究方向：民法。

一、誠實信用原則概述

在《民法通則》內(nèi)容中明確指出，民事活動的開展需要嚴格遵循誠實信用的基本原則。誠信同樣也是道德準則中的重點內(nèi)容，而誠實信用原則只能列舉但其含義卻十分深邃，需要民事法律行為主體能夠始終履行已經(jīng)形成的合同協(xié)議[1]。與此同時，還應(yīng)當極盡合理地披露并告知，這是其履行的必要義務(wù)。在此基礎(chǔ)上，也需要言而有信且給予對方應(yīng)有的保護。

誠實信用原則不僅僅是守法的原則，同樣也隸屬于司法原則。在我國，司法制度是組成公證制度的重要部分，而公證機構(gòu)則是國家證明權(quán)行使的代表性機構(gòu)。所以，在開展公證證明的活動當中，必須要將誠實信用原則作為指導(dǎo)思想，對業(yè)務(wù)的順利開展奠定堅實的基礎(chǔ)。

二、誠實信用原則和公證公信力研究

所謂公證，具體指的就是證明民事法律行為、事實以及具有特定法律意義的文書真實性與合法性，公證在法律的作用下具備了一定的公信力。眾所周知，公信力也是社會系統(tǒng)的一種信任，能夠切實地表達出公共權(quán)威，其重點是信任與信賴，社會公眾是信任的主體。對于公證機構(gòu)而言，其公正公信力需將其公共權(quán)威作為參考而獲取社會公眾信任以及一定的尊重[2]。這也正是社會公眾對于公證機構(gòu)預(yù)期行為的一種認可。

而公證和信用之間的聯(lián)系十分緊密，公證則是基于信用需求所形成。從本質(zhì)上講，公證公信力和誠實信用原則應(yīng)當有效契合。

第一，公證機構(gòu)以及相關(guān)公證人員一定要講究誠信，如果公證不合理或者是不可信，必然會影響公證制度的生存與發(fā)展基礎(chǔ)。為此，必須要高度重視機構(gòu)誠信的建設(shè)以及公證工作人員自身職業(yè)道德素養(yǎng)的培養(yǎng)。只有這樣，才能夠為公證公信力的提高奠定堅實的基礎(chǔ)，并且在公證活動當中始終堅持誠實信用的基本原則，確保公證公信力功效的全面提升[3]。

第二，作為公證機構(gòu)，在開展業(yè)務(wù)的過程中應(yīng)當將更多的精力放在民事法律行為公證方面。而從本質(zhì)上講，誠實信用原則為民事法律行為當事人的權(quán)利行使以及義務(wù)履行提供了不可或缺的依據(jù)。針對不同類型民事法律行為公證活動開展的過程中，確保公證的公信力，要求公證機構(gòu)始終根據(jù)法定的程序進行各項公證業(yè)務(wù)，并且始終遵循真實性以及合法性的基本原則。只有確保真實與合法，才能夠為公證公信力的提升奠定堅實的基礎(chǔ)。

三、公證實務(wù)中誠實信用原則的實踐應(yīng)用

以宏觀角度分析可以發(fā)現(xiàn)，目前公證行業(yè)改革的方向已經(jīng)逐漸實現(xiàn)了工藝三類管理模式的轉(zhuǎn)變。其中，公證主要是充分結(jié)合自然人、法人以及其他組織的申請要求，在民商事活動中適當?shù)亟尤耄M而為民商事主體提供更具預(yù)防性特征的法律服務(wù)。而公證機構(gòu)主要是對民商事主體進行積極地引導(dǎo)與規(guī)范，更好地踐行誠實信用的基本原則，以保證民事法律行為真實且合法。如果民事法律行為的主體間出現(xiàn)糾紛，只要是經(jīng)過公證的民事法律行為亦或是事實，都可以為司法機關(guān)提供更加可靠的參考依據(jù)。對于《公證法》來說，其內(nèi)容明確指出，如果法律行為、文書或者是法律事實經(jīng)過公證，只要除去相反證據(jù)，都可以被當作是事實根據(jù)。

而站在公證實務(wù)角度分析，在《公證法》中對于公證機構(gòu)也提出了嚴格地規(guī)定，要求其能夠根據(jù)具體的法律法規(guī)對公證事項與事務(wù)進行辦理，并且在實際辦理的過程中，作為公證機構(gòu)必須要始終根據(jù)相關(guān)法律與規(guī)則的要求，在公證申請人提出公證申請至最終的公證書出具，一定要保證與法定程度相適應(yīng)。只有這樣，才能夠使公證書成為交易當事人在社會領(lǐng)域內(nèi)信譽的重要載體。以免公證申請人遭受諸多種類的交易風險。

第一，公證制度是公證事業(yè)的靈魂，具有基礎(chǔ)性的作用。在我國，《公證法》中關(guān)于公證程序的相關(guān)內(nèi)容，重點闡述的就是審查并核實公證事項真實與合法性。如果當事人對事實隱瞞或者是虛構(gòu)，亦或是提供的證明材料不真實，與社會公德相違背，那么公證機構(gòu)是不允許為其辦理公證的。

第二，基于以上內(nèi)容引申，在公證程序當中，審查與核實程度的貫徹與落實能夠為公證實務(wù)的誠實信用原則落實提供有力的保障。而公證機構(gòu)的主要目的就是司法證明，最主要的義務(wù)就是審查并核實公證申請人所提供的材料內(nèi)容，最終確定是否受理這一公證申請。

但是，由于公證事項存在差異，所以對于真實性以及合法性內(nèi)涵的要求也有所不同。其中，遺囑公證必須要對立遺囑人意思真實性進行證明，且內(nèi)容具有一定的合法性。另外，對于證明簽字真實性的公證，應(yīng)保證公證申請人是在公證人員面前簽字，且文件簽署的內(nèi)容是合法的。

四、結(jié)語

綜上所述，近年來，在市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中，公證的重要性也逐漸突顯出來。而開展公證業(yè)務(wù)活動，必須要始終遵循真實與合法的辦證基本原則，根據(jù)審查核實的程度，不斷強化公證的公信力，進而為公證申請人出具相應(yīng)的公證書，將其有效性充分地體現(xiàn)出來。只有這樣，才能夠確保民事法律行為的當事人權(quán)利與義務(wù)的有效履行，促進社會公平。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]蔣慶剛.淺議公證實務(wù)中如何踐行誠實信用原則[J].法制博覽，2016（18）：180-181.

[2]周礎(chǔ).公證文化建設(shè)探討[J].中國公證，2013（6）：20-23.

[3]張春華.繼往開來做好公證誠信建設(shè)[J].黑龍江史志，2014（3）：361.endprint