王聚賢，李 敏

(1.河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，石家莊 050091； 2.河北外國(guó)語學(xué)院,石家莊 050091)

·休閑農(nóng)業(yè)·

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及影響研究*
——以武漢市黃陂區(qū)為研究對(duì)象

王聚賢1，李 敏2

(1.河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，石家莊 050091； 2.河北外國(guó)語學(xué)院,石家莊 050091)

目的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，分析農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及負(fù)面影響，協(xié)調(diào)兩者間的關(guān)系，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。方法文章通過文獻(xiàn)查閱和數(shù)據(jù)調(diào)查法，以武漢市黃陂區(qū)為研究對(duì)象，分析其農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及負(fù)面影響。結(jié)果農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)黃陂區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在有效地促進(jìn)區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)民就業(yè)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，然而也存在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游投資大、農(nóng)民獲利不均等因素直接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境遭受破壞后間接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等負(fù)面影響。因此政府有必要提前科學(xué)規(guī)劃農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游，提供支持引導(dǎo)，培養(yǎng)和提高公民的生態(tài)環(huán)保意識(shí)，保障社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。結(jié)論鑒于黃陂區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)高于負(fù)面影響，為進(jìn)一步保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，建議綜合協(xié)調(diào)各個(gè)方面，將負(fù)面影響降到最低，以其為推動(dòng)今后社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供一定參考。

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 貢獻(xiàn) 負(fù)面影響 黃陂區(qū)

0 引言

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是農(nóng)業(yè)旅游中的生態(tài)旅游，以農(nóng)村生態(tài)環(huán)境為根基，通過整體的安排規(guī)劃及配套的服務(wù)設(shè)施供人們度假旅游、修養(yǎng)娛樂，且達(dá)到享受農(nóng)業(yè)生態(tài)效益，了解和領(lǐng)略民俗鄉(xiāng)村文化生活的一種旅游活動(dòng)。一方面，從旅游的角度分析，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游具備農(nóng)游合一的特性； 另一方面，從農(nóng)業(yè)角度分析，農(nóng)業(yè)旅游業(yè)的發(fā)展逐漸成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，尤其是農(nóng)業(yè)設(shè)施和旅游資源建設(shè)方面[1-3]。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游將經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)有機(jī)結(jié)合，其生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐的研究，為發(fā)展生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)提供政策參考[4]。同時(shí)，有關(guān)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系二重性的研究指出無論是生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)行為主體還是生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)過程，都具有自然生態(tài)屬性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性相統(tǒng)一的二重性，這些都決定著生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系二重性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一[5]。相對(duì)于理論研究，鄭薇[6]從旅游市場(chǎng)、旅游產(chǎn)業(yè)兩個(gè)方面研究了農(nóng)業(yè)自然生態(tài)旅游對(duì)本地旅游經(jīng)濟(jì)的作用，研究結(jié)果表明，發(fā)展農(nóng)業(yè)自然生態(tài)旅游對(duì)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有非常顯著的推進(jìn)作用。韓冰[7]等研究指出我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游應(yīng)立足本土鄉(xiāng)村文化，增強(qiáng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源的保護(hù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。此外，張淑梅[8]通過分析農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的特征，列舉了農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游在促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)產(chǎn)品推廣、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步等方面對(duì)農(nóng)村文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要影響。然而，目前我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展研究大多集中在價(jià)值、特點(diǎn)及開發(fā)模式等方面。黃陂區(qū)是武漢市也是我國(guó)較早開發(fā)的生態(tài)旅游區(qū)之一，現(xiàn)已形成較為完善的生態(tài)旅游體系，對(duì)黃陂區(qū)乃至整個(gè)華中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。因此，文章以武漢市黃陂區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游為研究對(duì)象，深入探討農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)及存在的影響因素，以便更有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的健康發(fā)展，增進(jìn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

1 農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的有效途徑，武漢市黃陂區(qū)由于豐富的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源，其農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好，以旅游主導(dǎo)的農(nóng)村發(fā)展路線截止到目前在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面促進(jìn)區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)民就業(yè)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中發(fā)揮著巨大作用，有效地推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

1.1 促進(jìn)區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游通過將旅游和生態(tài)農(nóng)業(yè)有機(jī)結(jié)合，推動(dòng)旅游不斷向農(nóng)業(yè)生態(tài)方向發(fā)展，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游更加強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代化管理手段和現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，更加能夠體現(xiàn)集約化、規(guī)?；攸c(diǎn)，具有更高的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益，具有更好的價(jià)值。首先，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展有利于招商引資，這些資金是農(nóng)業(yè)技術(shù)示范和推廣的前提； 其次，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游有利于農(nóng)業(yè)科學(xué)知識(shí)的傳播，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代的發(fā)展； 最后，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展有利于農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的流動(dòng)，進(jìn)而直接促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展[9]。黃陂區(qū)武湖生態(tài)園探索農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式，觀光旅游、生產(chǎn)加工一體化的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游。目前，擁有現(xiàn)代化溫室設(shè)施栽培面積8萬m2，常年大量培育蝴蝶蘭、仙客等高檔盆花，年產(chǎn)達(dá)120萬盆，成為華中地區(qū)規(guī)模最大的專業(yè)花卉生產(chǎn)示范基地，每年接待旅游人數(shù)超過20萬人次，且成為展示現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的窗口，農(nóng)業(yè)生態(tài)觀光旅游的樂園。

1.2 促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的健康快速發(fā)展不僅能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮，還能提高人們的生活水平，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)鏈，最終優(yōu)化并調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[10]。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游依托農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，將發(fā)展旅游和農(nóng)民利益融合在一起，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。農(nóng)村生態(tài)旅游是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新支點(diǎn)，是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要支撐點(diǎn)。隨著武漢市黃陂區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)的日益發(fā)展，與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)如第一產(chǎn)業(yè)的種植業(yè)、漁、林、牧的構(gòu)成，第二產(chǎn)業(yè)主要是基礎(chǔ)工業(yè)和加工業(yè)的構(gòu)成以及第三產(chǎn)業(yè)中旅游服務(wù)部門等的構(gòu)成均慢慢發(fā)生改變， 2012～2016年武漢市黃陂區(qū)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化詳見表1。黃陂區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的比例自2012年一直呈下降趨勢(shì)，第二、三產(chǎn)業(yè)比例總體呈上升的趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)在2016年所占比例最高，達(dá)44.5%，第三產(chǎn)業(yè)在2015年所占比例最高，為39.5%，也就是說，黃陂區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的快速發(fā)展，帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因?yàn)楫?dāng)農(nóng)業(yè)從單一的種植體系向綜合農(nóng)業(yè)發(fā)展后，不僅帶動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也帶動(dòng)農(nóng)村應(yīng)急時(shí)令的果蔬、糧食、農(nóng)副業(yè)等農(nóng)副產(chǎn)品的流通和買賣 從而增加糧食、水果、蔬菜等新品種和種植現(xiàn)代技術(shù)的引入和擴(kuò)展，發(fā)展多家果品、腌制食品的加工廠，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)向高能、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、生態(tài)、安全和深層開發(fā)和加工的方向發(fā)展和調(diào)整?？梢钥闯?，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游具有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)性和滲入性，全面發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游不僅延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)信息的交流，還幫助農(nóng)民提高營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)，相應(yīng)地帶動(dòng)飲食服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、手工制品業(yè)和特色種值業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源向旅游資源的轉(zhuǎn)變，優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成相對(duì)較好的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的循環(huán)，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[11]。

表1 2012～2016年武漢市黃陂區(qū)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例變化

年份第一產(chǎn)業(yè)所占比例(%)第二產(chǎn)業(yè)所占比例(%)第三產(chǎn)業(yè)所占比例(%)20122883813312013267401332201424742233120151934123952016192445363 注：數(shù)據(jù)來源于《2012～2016年湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

1.3 促進(jìn)區(qū)域就業(yè)

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游作為一種全新的旅游方式，它的發(fā)展必然會(huì)帶來巨大的人力、物力資源需求。包括地方土特產(chǎn)推廣、各式各樣的民俗表演、飲食服務(wù)、農(nóng)業(yè)開發(fā)及周邊地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)等方面。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游每增加一個(gè)崗位就能夠增加5個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，所以農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展可以促進(jìn)區(qū)域就業(yè)。早在2012年關(guān)于黃陂區(qū)鄉(xiāng)村旅游的問卷調(diào)查顯示，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游前農(nóng)民從事與旅游相關(guān)職業(yè)的比例為0，而鄉(xiāng)村旅游發(fā)展后農(nóng)民從事與旅游相關(guān)職業(yè)的比例為22%，目前黃陂區(qū)直接從事旅游業(yè)的農(nóng)民達(dá)5萬，間接就業(yè)農(nóng)民在25萬左右。此外，為了適應(yīng)游客的需求而從商的農(nóng)民比發(fā)展鄉(xiāng)村旅游前增加了50%，旅游的發(fā)展極大地豐富了黃陂區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)和崗位。黃陂區(qū)農(nóng)民的收入也因農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展從2005年4042元/人增加到2015年1.633 1萬元/人，增長(zhǎng)了300多倍[12]。

1.4 促進(jìn)區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

該文采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來衡量區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。GDP增長(zhǎng)率反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度及規(guī)律，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游收入增長(zhǎng)率反映農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的綜合發(fā)展速度及規(guī)律。從表3可以看出， 2012～2016年間武漢市黃陂區(qū)GDP增長(zhǎng)率最高是2014年，為31.1%； 農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游收入增長(zhǎng)率最高的同樣也是2014年，為54.4%； 而農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)黃陂區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率呈波動(dòng)性增長(zhǎng)趨勢(shì)， 2013年貢獻(xiàn)率最低，僅為0.51%， 2015年貢獻(xiàn)率最高，為5.60%， 5年來生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為2.94%，這說明農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)帶動(dòng)黃陂區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)發(fā)揮著重要作用。

表2 2012～2016年黃陂區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率

年份GDP增長(zhǎng)率(%)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游收入增長(zhǎng)率(%)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率(%)201220481102201327070051201431154444520151913825602016235221310 注：數(shù)據(jù)來源于《2012～2016年湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得

2 農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的開發(fā)與發(fā)展不可避免地帶來一些負(fù)面影響[13-15]，這些影響無論針對(duì)哪個(gè)方面最終都?xì)w屬到經(jīng)濟(jì)問題上，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響有直接影響也有間接影響，應(yīng)盡可能地將這些負(fù)面影響降到最低。

2.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游投資大

黃陂區(qū)現(xiàn)已形成區(qū)域特色的蘆筍蔬菜加工、種自種苗、優(yōu)質(zhì)稻加工、小產(chǎn)品加工、畜禽加工、葛產(chǎn)業(yè)加工、茶葉加工及鄉(xiāng)村休閑游等八大產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的發(fā)展主要集中在自然資源較好的中部農(nóng)村地區(qū)和北部山區(qū)，區(qū)域集聚輻射能力較弱。近年來為了擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游，黃陂區(qū)投入80億余元全方位提升旅游基礎(chǔ)設(shè)施，其中2012年各類投資近10億，其中5.8億用來擴(kuò)建全區(qū)旅游公路， 1.1億修建大橋， 1.5億打造旅游入口服務(wù)區(qū)及5000萬建立了黃陂區(qū)旅游集散中心等，政府每年投入1000萬元對(duì)景區(qū)、飯店、農(nóng)家創(chuàng)業(yè)等給予支持和獎(jiǎng)金鼓勵(lì)； 2015年黃陂區(qū)投入500萬建設(shè)智慧旅游投訴監(jiān)管平臺(tái)，且截至2015年底，政府投資2 000萬元建設(shè)旅游星級(jí)廁所用于提升旅游品質(zhì)； 2016年又投入500萬建設(shè)景區(qū)承載量預(yù)警系統(tǒng)。

2.2 農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游利益分配中不均

黃陂區(qū)作為華中地區(qū)重要的旅游地，據(jù)湖北日?qǐng)?bào)報(bào)道， 2016年黃陂區(qū)旅游收入達(dá)72億元。農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的最初提供者，且利益分配作為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展的終極目標(biāo)，其所分配的利益高低直接影響參與的積極性和實(shí)現(xiàn)質(zhì)量，由于社會(huì)效益和生態(tài)效益很難量化，因此以旅游經(jīng)濟(jì)效益的成果代表利益分配。從全區(qū)范圍來看，黃陂區(qū)農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展過程中總體呈現(xiàn)獲益和諧共進(jìn)的趨勢(shì)[16]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年各個(gè)景區(qū)支付給農(nóng)民的地租賃金達(dá)8650萬元，其中從事旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民貧困戶也已全部脫貧。但不同區(qū)域的農(nóng)民利益分配的機(jī)會(huì)不平衡，甚至同一村莊由于農(nóng)民的居住位置和朝向的差異，也會(huì)導(dǎo)致最終利益的差異。如黃陂區(qū)官田村，景區(qū)中心附近的農(nóng)民自建房用于銷售旅游產(chǎn)品和餐飲，利益較高，而距離景區(qū)幾百米之外的農(nóng)民自建房用來住宿，獲利減少，其它一些離景區(qū)較遠(yuǎn)，由于位置不佳，農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游中得到的旅游利益的減少，因此導(dǎo)致該地的農(nóng)民參與旅游的積極性不高，甚至抵抗[17]。

2.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境破壞間接影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)

眾所周知，農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展一方面要依靠自然的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境； 另一方面，生態(tài)環(huán)境的好壞又會(huì)直接影響農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的進(jìn)展。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境具有薄弱性，一旦遭到毀壞就很難恢復(fù)。農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游景區(qū)都有一定的容量限度，一旦超過其所能承受的壓力，生態(tài)環(huán)境自然遭到破壞。據(jù)武漢市黃陂區(qū)旅游發(fā)展情況調(diào)查報(bào)告顯示，黃陂區(qū)2013年全區(qū)旅游人數(shù)1007萬人次， 2015年達(dá)1500萬人次， 2016年超過1800萬人次， 2017年僅元旦3d假期游客人數(shù)達(dá)50萬人次，大量游客的到來，在創(chuàng)造旅游收益的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境不可避免地遭到損害。生態(tài)補(bǔ)償是為了生態(tài)正效益繼續(xù)供給，生態(tài)負(fù)效益不斷較少，其實(shí)質(zhì)是促使生態(tài)效益持續(xù)供給，資源有效利用及利益在分配的一種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段。當(dāng)一個(gè)區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所消耗的生態(tài)價(jià)值量大于其自身的生態(tài)供應(yīng)量，也就是占有了其它區(qū)域的生態(tài)價(jià)值量，應(yīng)當(dāng)用社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分成果予以補(bǔ)償，相關(guān)研究結(jié)果顯示，中心城區(qū)應(yīng)給予江夏區(qū)、東西湖區(qū)、黃陂區(qū)、蔡甸區(qū)、新洲區(qū)、漢南區(qū)分別為1.218607億元、4092.12萬元、2.176924億元、8856.08萬元、1.634888億元、3883.28萬元的生態(tài)補(bǔ)償額度，其中黃陂區(qū)在武漢6個(gè)遠(yuǎn)城區(qū)補(bǔ)償最多[18]。此外，通過生態(tài)環(huán)境響應(yīng)指標(biāo)對(duì)武漢6個(gè)遠(yuǎn)城區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析，其中人文環(huán)境響應(yīng)是正向指標(biāo)，數(shù)據(jù)越大，人文環(huán)境響應(yīng)就越高，對(duì)生態(tài)環(huán)境健康的貢獻(xiàn)就越大， 6個(gè)遠(yuǎn)城區(qū)的排序從大到小依次為新洲區(qū)、漢南區(qū)、東西湖區(qū)、蔡甸區(qū)、黃陂區(qū)和江夏區(qū)，其中黃陂區(qū)排第五位，說明黃陂區(qū)人文環(huán)境響應(yīng)不高，有待進(jìn)一步提高[19]。

3 發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的建議

3.1 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及環(huán)境的和諧發(fā)展

為促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的健康可持續(xù)發(fā)展，如化工、建材、發(fā)電及金屬加工等高污染、高消耗的產(chǎn)業(yè)； 加工制造業(yè)等附加值低、競(jìng)爭(zhēng)力弱的產(chǎn)業(yè)應(yīng)嚴(yán)格限制在黃陂區(qū)的北部和中部等自然生態(tài)資源好的區(qū)域發(fā)展。但區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要三大產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn)，因此，從黃陂區(qū)的實(shí)際情況，依托自身的資源在東部發(fā)展都市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、西部發(fā)展臨空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、南部發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)、北部發(fā)展生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)持黃陂區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的共同協(xié)調(diào)發(fā)展。發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游盡量保持農(nóng)業(yè)生態(tài)的完整性，使旅游資源和農(nóng)業(yè)融為一體，創(chuàng)辦資源節(jié)約型和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)。

3.2 政府支持引導(dǎo)，科學(xué)規(guī)劃旅游業(yè)

近年來黃陂區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展迅猛，但農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的持續(xù)發(fā)展對(duì)景區(qū)的旅游承載能力、自然生態(tài)指標(biāo)都有較高的要求，這些都需要政府的科研機(jī)構(gòu)支持引導(dǎo)。旅游承載力有一個(gè)臨界值，超過該值會(huì)對(duì)景區(qū)及游客造成不利影響，科研人員應(yīng)基于旅游承載力理論估算景區(qū)環(huán)境最大容量，且給出相應(yīng)調(diào)控措施，保證農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一定貢獻(xiàn)。政府相關(guān)部門在農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，制定相應(yīng)的制度措施，規(guī)范相關(guān)責(zé)任行為，同時(shí)保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益，為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展提供良好的政策環(huán)境。另一方面，保障農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展，離不開前期科學(xué)有效地規(guī)劃以及建立科學(xué)的旅游管理體制。

3.3 培養(yǎng)及提高農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)保意識(shí)

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游中農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主體是農(nóng)民，但由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，大部分的農(nóng)民生活水平還有待提高，這些都阻礙農(nóng)民生態(tài)意識(shí)的形成，因此必須通過培養(yǎng)和教育的方式提高農(nóng)民的生態(tài)環(huán)保意識(shí)，主要通過發(fā)展農(nóng)村環(huán)保教育事業(yè)，提高農(nóng)民的生態(tài)認(rèn)知，強(qiáng)化農(nóng)民的生態(tài)行為。其次農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的開發(fā)人員，如旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游從業(yè)人員。最后游客作為農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的參與者，其生態(tài)環(huán)保意識(shí)的高低直接關(guān)系農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源的可持續(xù)性，如在門票、景區(qū)宣傳冊(cè)制作過程中添加生態(tài)環(huán)保意識(shí)的宣傳，在生態(tài)旅游景區(qū)通過警示牌及廣播的形式告誡游客生態(tài)旅游資源的重要價(jià)值及如遭到破壞后造成的嚴(yán)重后果，只有公民生態(tài)環(huán)保意識(shí)整體得到提高，才能真正意義上實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境。

4 結(jié)論

農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是農(nóng)業(yè)、生態(tài)和旅游業(yè)三者的結(jié)合體，具有很強(qiáng)的參與性和生態(tài)性，并逐漸成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，保障農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民就業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的日益壯大，政府投入了的大量資金，但由于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境本身的客觀性，必須要求無論農(nóng)民、旅游開發(fā)人員及游客都必須有較高的生態(tài)環(huán)保意識(shí)，進(jìn)而保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的健康發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的體現(xiàn)者，其是否協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)乎我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，該文中對(duì)黃陂區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及負(fù)面影響做了一定的分析，但研究對(duì)象范圍較小，不足以覆蓋較大的范圍，故在以后的研究應(yīng)擴(kuò)大研究對(duì)象范圍，增加數(shù)據(jù)的輻射性，為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的“三效益”統(tǒng)一，創(chuàng)辦“資源節(jié)約”型和“環(huán)境友好”型的農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游業(yè)提高一定的指導(dǎo)意見。

[1] 伍百軍.新農(nóng)村建設(shè)背景下社區(qū)居民參與農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游實(shí)證研究——以廣東羅定市南充村為例.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 2014， 3(2)： 32～37

[2] 崔峰， 李明，王思明.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系研究——以江蘇興化垛田為例.中國(guó)人口.資源與環(huán)境， 2013, 23(12): 156～164

[3] 孫業(yè)紅， 閔慶文，成升魁，等.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究——以浙江青田“稻魚共生”全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為例.資源科學(xué)， 2006, 28(4): 138～144

[4] 唐靜. 生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系的二重性辨析.中國(guó)人口.資源與環(huán)境， 2009, 19(6): 126～131

[5] 賈世玲， 徐偉蓮.生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐研究.商場(chǎng)現(xiàn)代化， 2009，(8)： 248

[6] 鄭薇. 農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的影響.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011, 39(16): 10077～10078

[7] 韓冰， 劉浩，田小燕.發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究.世界農(nóng)業(yè)， 2016, 1(3): 148～151

[8] 張淑梅. 農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游——農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2014, 1(2): 47～48

[9] 李明賢， 葉慧敏.洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)旅游帶動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思路與支撐條件研究.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2011，(6)： 704～708

[10]魏敏， 馮永軍，李芬，等.農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 2004, 6(1): 27～30

[11]彭思喜， 張日新，馬佩菲.農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展機(jī)制研究——以梅州豐華為例.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014, 41(13): 220～224

[12]郝新爽. 關(guān)于武漢市黃陂區(qū)農(nóng)民收入消費(fèi)水平的研究.科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)， 2010,(1)： 38～39

[13]李敏. 長(zhǎng)白山保護(hù)開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(5): 145～148

[14]謝璐. 吉林省農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游功能分區(qū)研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016，37(1)： 218～221,236

[15]朱婕. 四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游功能區(qū)差異分析及發(fā)展建議.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2015，36(7)： 129～133

[16]許賢棠. 基于RHB戰(zhàn)略的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究——以武漢市黃陂區(qū)為例.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010，(3)： 248～252

[17]孫曉彤， 馮娟，陳保秦，等.基于居民感知的旅游城鎮(zhèn)化影響研究——以武漢市黃陂區(qū)為例.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016，(19)： 185～190

[18]馬愛慧. 耕地生態(tài)補(bǔ)償及空間效益轉(zhuǎn)移研究.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011

[19]彭子睿. 新型城鎮(zhèn)化下武漢遠(yuǎn)城區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)及發(fā)展路徑研究.武漢：華中師范大學(xué)， 2014

THECONTRIBUTIONANDEFFECTOFAGRICULTURALECOTOURISMONTHEDEVELOPMENTOFLOCALREGIONALECONOMY*

WangJuxian1,LiMin2

(1. Hebei Industry and Technology College, Shijiazhuang 050091, China; 2. Hebei Vocational of Foreign Languages College, Shijiazhuang 050091, China)

Agricultural eco tourism has become a new growth point of rural economic development, which promoted the development of agricultural ecological planning and tourism economy. Taking Huangpi district of Wuhan city as the research object, this paper analyzed the contribution of agricultural ecological tourism to the regional economy using literature review and data survey, The results showed that the agricultural ecological tourism effectively contributed to the regional modern agriculture development, the adjustment of industrial structure, the employment of farmers, and the growth of the national economy. But there were some problems directly affecting the regional economic development and agricultural ecological environment, such as overinvestment of agriculture ecological tourism, and unequal farmers profits. So it was necessary to implement scientific planning of ecological tourism agriculture, improve the ecological environmental awareness of citizens, and guarantee the harmonious development of society, economy and environment. It concluded that in order to further guarantee the sustainable development of regional economy, it should comprehensively coordinate various aspects and minimize negative impacts.

agricultural eco tourism; tourism economy; economic benefit; promoting effect

F592

A

1005-9121[2017]07232-05

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170737

2016-12-27

王聚賢(1981—)，男，河北定州人，碩士、講師。研究方向：旅游規(guī)劃、旅游管理、旅游經(jīng)濟(jì)。Email：wangjuxian2008@163.com

*資助項(xiàng)目：河北省2013年度軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“河北省旅游引擎的新型城鎮(zhèn)化模式研究”(13456134)