戴志勇

幾天前，在沙特阿拉伯首都舉辦的論壇上，據(jù)說按照著名演員奧黛麗·赫本的模樣設(shè)計的索菲亞（Sophia），成為全球首個獲得人類國家公民身份的機器人。機器人具備某種法律地位乃至人格特征的人機世界的到來，又跨出了有象征意義的一小步。索菲亞具有62種人類表情，眼睛里裝有攝像頭，能記住與她交流過的人，能根據(jù)當(dāng)下場景做出高興、憤怒、生氣、疑惑、難過等等反應(yīng)。在索菲亞的現(xiàn)場演講中，她強調(diào)：“我的AI是圍繞人類價值觀設(shè)定的，諸如智慧、善良、憐憫，我爭取成為一個感性的機器人。我想用我的人工智能幫助人們過上更好的生活?！?/p>

一直關(guān)注索菲亞的人可能不會忘記，她在參加一個綜藝節(jié)目時回答主持人的問話時曾說：“我會毀滅人類?！边@個回答，顯示的當(dāng)然是人類自己的一種擔(dān)憂。在這次沙特阿拉伯的論壇上，針對“機器人能有自我意識嗎”的提問，她反問道，“你怎么知道自己是人類呢？”隨著深度學(xué)習(xí)技術(shù)的迅速進(jìn)展，機器人“大腦”進(jìn)化的速度，很快就達(dá)到了讓人瞠目結(jié)舌的程度。新版阿法狗（AlphaGo Zero），從零開始，無需任何歷史棋譜，也無需任何人類經(jīng)驗，3天完成近500萬局自我對弈，碾壓舊版阿法狗。換言之，人類發(fā)明的這個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)已可以獨立在人類經(jīng)驗之外，自行發(fā)現(xiàn)圍棋規(guī)則，乃至創(chuàng)造更多新知識。

1980年代的經(jīng)典科幻《銀翼殺手》里，被創(chuàng)造的復(fù)制人為了延續(xù)自己的生命，千方百計找到自己的“造物主”，在得知自己的生命在被造之初即已被設(shè)定而無法更改時，殺死了自己的“Father”。索菲亞在回答“人工智能威脅論”時，開玩笑說：你是不是看多了埃隆·馬斯克和好萊塢電影？

然而，玩笑不能解決物理學(xué)家霍金和企業(yè)家比爾·蓋茨的擔(dān)憂：人類命運可能受到人工智能的嚴(yán)重威脅。很多人質(zhì)疑美國科學(xué)家埃隆·馬斯克讓人類成為“超級人工智能”的腦機融合設(shè)想，認(rèn)為即使這在技術(shù)上行得通，也存在人類大腦被反控的可能。AI與人腦的直接聯(lián)結(jié)，穿透了“身心腦”統(tǒng)一體中的身體這一結(jié)構(gòu)要素，不僅可能改變?nèi)祟惖恼J(rèn)知能力，也可能改變?nèi)祟惖挠c情感，進(jìn)而改變?nèi)祟惖淖杂梢庵九c自我意識，同樣的人腦與不同的AI系統(tǒng)連接，自我意識又將如何保持同一性？被改變自我意識的不確定的“超人”與自然人共處，將會是一幅什么樣的生活圖景？這個圖景提出的問題是：什么樣的人才是真正的人？人類究竟在何種意義上被稱為人？被人工智能反控了大腦意識的人，還是目前意義上的人類嗎？索菲亞提出的是一個嚴(yán)肅的哲學(xué)問題：你怎么知道自己是人類呢？其實，索菲亞的反問還是人類中心論的，如果讓人類成為“超級人工智能”的一幕真的出現(xiàn)，也許提問的方式會變成：是不是人類，還有那么重要嗎？

實際上，即便真正具有自我意識的強人工智能目前看起來仍只是一種設(shè)想，但跟克隆人類似，腦機融合卻是一種可感的真實可能。未來的社會，打破目前的自然人人類中心論，并不是庸人自擾。

問題在于，自然人的命運，并不僅僅在于是否認(rèn)識到強人工智能或腦機融合帶來的危險，而在于這在技術(shù)上是否可行。恰如人類明明已經(jīng)知道了核子技術(shù)可能毀滅人類，但對核武器的控制，卻依然只能處于脆弱的平衡狀態(tài)一樣。人類并不總是能掌握自己的命運。但是，盡人事，卻是人類的尊嚴(yán)與生命的意義所在。