張金娥 康志強
(1、山東省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計院環(huán)境檢測中心,山東 濟(jì)南 250101;2、山東省環(huán)境保護(hù)信息中心,山東 濟(jì)南 250101)
探究環(huán)境不同介質(zhì)的重金屬鉻檢測回收率對比
張金娥1康志強2
(1、山東省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計院環(huán)境檢測中心,山東 濟(jì)南 250101;2、山東省環(huán)境保護(hù)信息中心,山東 濟(jì)南 250101)
根據(jù)生態(tài)環(huán)境和介質(zhì)條件下,對重金屬鉻的檢測和回收作用,本文通過對自然環(huán)境中,在相同環(huán)境下選取對水體介質(zhì)、魚體介質(zhì)和沉積物,3種物質(zhì)作為本次試驗的不同介質(zhì),通過電熱板法消解法,探尋對介質(zhì)中重金屬鉻的檢測與回收方法。結(jié)合原子吸收分光光度計,來對3種介質(zhì)樣品中,提取的重金屬鉻的含量進(jìn)行檢測記錄并繪制回歸方程。本次實驗的檢測鉻的含量,通過曲線系數(shù)得出其關(guān)系在99%以上,對于重金屬鉻的回收率上頗有成效,而且Water method中提取鉻的回收率高于P<0.05,故此表明該研究在重金屬鉻的回收上,成效顯著,而且處理方式相對簡單,測試結(jié)果可靠并適用于多中情況對鉻的回收有實際性運用。
環(huán)境;鉻;檢測方法;回收率
重金屬鉻作為典型的水文環(huán)境污染物之一,控制難度大,特別是六價鉻大多在溶解在水中并處于穩(wěn)定,自然狀態(tài)下不易分離的狀態(tài)。而鉻無論是對水生生物還是對人體,都產(chǎn)生不利影響。關(guān)于重金屬常規(guī)的檢測與回收中,通常利用干灰化法固、微波消解法,以及脈沖懸浮法等,來作為重金屬鉻的消解方法。市面上常用微波消解法,但此作為一次性消除方法,不適合于批量生產(chǎn)和大面積推廣。故此本次研究選用電熱板濕法消解法,結(jié)合其便于大批生產(chǎn)的特點,利用院子吸收光譜法,作為本文本次提取金屬鉻的研究方法。
儀器:本研究選用原子吸收分光光度計,以及電熱消解儀;電子分析天平,以及冷凍干燥機。
試劑:一定濃度的硝酸,30%的雙氧水;鉻單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液與鉻環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品。
本實驗研究為保證實驗不被干擾,所選用的設(shè)備儀器經(jīng)洗滌和清洗,并使用成分為10%的硝酸,將使用玻璃設(shè)備儀器浸泡至24小時以上,并用離子水做回沖洗試劑,保證試劑的優(yōu)級純特點。
1.2.1 水樣處理
對水樣前處理并空白加標(biāo)(Water method)的方式,在消解管中加入離子水25mL,作為對比則需要在加標(biāo)試驗中加入10 μ/gL的標(biāo)準(zhǔn)品。取1.25mL的硝酸放置于90℃的電熱板上加熱消毒,直至樣品的水樣到7.8mL時消毒完畢,并定容到25mL。
1.2.2 魚樣處理
對魚樣處理并空白加標(biāo)(Fish method),所選取的魚樣,應(yīng)在室溫情況下,取于同一條魚背部肌肉的3份,同等為1g的魚肉,作為試驗樣品。將3份樣品分別放入消解管中,并用5mL的濃硝酸進(jìn)行預(yù)消解。3份樣品應(yīng)分別為:一份加入10μg/L的標(biāo)準(zhǔn)液,一份為40μgL,則最后一份不處理為空白對照。對于空白試驗只加入25mL的離子水即可。將3份都置于電熱板上恒溫110℃加熱,冷卻后將其定容到25mL。
1.2.3 沉積物處理
沉淀物樣品及其空白加標(biāo)方式(Sediment method),對于沉積物應(yīng)低溫干擾保存在聚乙烯瓶中,過后磨碎至100目篩。取得3份0.2g沉積物樣品放入消解管中,空白加標(biāo)則與上述制作相同。并加入15mL的50%硝酸于電熱板上,用105℃的恒溫加熱。冷卻后加入0.5mL的雙氧水加熱15min,并用離子水定容25mL。
首先將1000μg/mL的鉻標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行稀釋到1μg/mL,再將1μg/mL的稀釋鉻標(biāo)準(zhǔn)溶
液分為0-5mL分別置于對應(yīng)容量瓶中,再加入2mL硝酸且定容。
?
由線性回歸方程計算數(shù)據(jù)可以看出,相關(guān)系數(shù)都在百分99%.4以上,故此本次研究試劑符合基本要求,結(jié)果相比沒有太大的差異性。
通過線性回歸方程分析,由水樣處理的試驗得出,對重金屬鉻的回收率在(111.25±5.85)%,求得的ESD為5.27%,故此得出該方法對鉻的回收率高達(dá)100%。
對于魚樣的處理結(jié)果得出對鉻的回收率為(91.43±13.46)%,而RSD為14.83%,總體上符合基本要求,而魚樣的2、3兩次的試驗回收率低,則跟樣品情況和機器的運轉(zhuǎn)情況,對試驗的準(zhǔn)確性都可能產(chǎn)生一定的影響。
對于沉淀物的樣品試驗結(jié)果中,對鉻的回收率在(89.70±16)%,求得RSD為17.87%,整體上也符合試驗要求。
總結(jié)對于該環(huán)境下的不同介質(zhì)鉻的回收試驗中,Water method的鉻回收率是最高,可達(dá)到100%的回收率。對于回收率的影響與樣品的消解時間有一定關(guān)系。對于魚樣品與沉淀物樣品在鉻的回收實驗上,可能因為不像水樣介質(zhì)純凈,有含有其他雜質(zhì)的沖突,導(dǎo)致對鉻的回收不理想。總體而言對于本次的試驗研究上,回收率基本滿足要求,在所選實際和檢測方法上,對重金屬鉻的檢測與回收上都有一定的可靠依據(jù)。
本試驗通過以電熱板消解法為試驗基礎(chǔ),結(jié)合原子吸收分光光度法,該試驗檢測樣品中的鉻含量情況,試驗證明在測定水體介質(zhì)、魚體介質(zhì),以及沉淀物介質(zhì)上,對鉻的回收都是可行的,而對水樣品介質(zhì)中,對金屬鉻的回收率最高。在試驗的精確性和穩(wěn)定性的要求上,都需要進(jìn)行2次的平行測試,以此保證試驗的可靠性。從試驗的測量開始到結(jié)束都應(yīng)該對現(xiàn)有的溶液濃度進(jìn)行測定,以保證試驗正確穩(wěn)定的運行。而且本次的試驗研究操作簡單方便,設(shè)備成本低,獲得的成果顯著的特點。
[1]周享春,黃春華,吳愛斌.脈沖懸浮體進(jìn)樣火焰原子吸收光譜法直接測定土壤中鉻田.理化檢驗:化學(xué)分冊,200137(3)97-98101.
[2]顧佳麗.遼西地區(qū)食用魚中重金屬含量的測定及食用安全性評價[J].食品科學(xué),20123(10):237-240.
[3]劉金鈴,徐向榮,丁振華等.海南珊瑚礁區(qū)魚體中重金屬污染特征及生態(tài)風(fēng)險評價[J].海洋環(huán)境科學(xué),201332(2):262-266.
[4]范新峰,張飛,劉海霞.重金屬檢測方法研究進(jìn)展[J].環(huán)境與發(fā)展,201426(3):68-71.