連清川

我們的正式制度之中在所有的層面上都規(guī)定了男女平等，卻無法規(guī)定在酒桌上，男同事講黃色笑話的時候，她可以發(fā)怒。

最近這幾年里，女生戲實在是風頭十足，從《甄嬛傳》的后宮女主開始，接連出來的許多部小旦當家的作品，都可謂韻味十足。霸道女總裁劉濤的《歡樂頌》直擊社會階層固化、孫儷當家的《羋月傳》雖然劇情和拍攝不盡如人意，但比起當時許多肥皂劇，還是亮點頗多；趙麗穎的古裝架空劇《楚喬傳》雖然故事很是無厘頭，但是女俠突破了江湖恩怨，談起奴隸解放這么高貴的話題來，卻令人正義價值觀爆棚。

以上各種劇的走紅，都似乎在詮釋著中國女性力量的崛起。

我突然間想起《中國有嘻哈》半決賽中，惟一的女歌手VAVA被淘汰，幫唱嘉賓周筆暢說：這還有什么意思嘛，Girl power在哪里？

但是，不要以為有幾部女性為主角的電影、電視劇出現(xiàn)了，Girl Power就崛起了，這始終不過是消費導向的陰謀論而已：女生的錢實在太好賺了（而且都是男人掏錢的）。

在號稱自由和平等的婚姻制度之中，“小三”是出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一。在國外，一般來說，這個會被稱之為“affair”，是outer marriage affair的縮寫，意思就是婚外情。在這個稱呼之中，是沒有性別指向的。國外當然也反對婚外情，好萊塢以此為題材的不少，不過無論是《不忠》，還是《賽末點》，都是婚外情所帶來的危機，而不是在性別上的道德傾斜。

“小三”這個詞的發(fā)明，暴露了兩個重要的判斷：其一，女性為了獲取利益而搗亂婚姻，在道德上更加敗壞；其二，在經濟地位上的劣勢，使女性更加容易成為第三者。無論在數(shù)據(jù)上是否支持，女性在婚外情中更容易被釘上恥辱柱。

“二奶”是一個類似的侮辱性詞匯，同樣是處于經濟劣勢中道德敗壞的女性?！芭┦俊薄ⅰ笆Ｅ?、“28歲的中年婦女”……還要我舉出更多例子嗎？在這一場場敗壞中國文字的網(wǎng)絡狂歡之中，女性一次又一次地成為了性別迫害的受害者，而更有甚者，其中的一半施害者，正是女性自己。她們在不同的類別之中充當受害者，但同時又在另外一些類別之中充當施害者。

我們曾經非常欣賞一句話，說國外的女性“長著一張不被欺負的臉”。我其實很懂得這句話的意思。我在國外生活過幾年，看到的全是“長著一張不被欺負的臉”。我真的非常欣賞多數(shù)國外的女性，她們在和男人打交道的時候，沒有小心翼翼，沒有自我矮化，沒有必須忍受那些自己享受不享受的黃色笑話。她們在職場里和男人一樣專業(yè)，她們在日常的生活里總是抬著高傲的頭。

在我所遇見的多數(shù)國外女人中（但是必須承認，我所遇見的底層女性較少），她們極少是依靠男人供養(yǎng)的。

在多數(shù)的情況下，她們的生活是獨立安排的。也就是說，早請示晚匯報的情況，在雙方之間都極少發(fā)生。必要的知會當然是需要的，但這不構成雙方之間的行動限制。她們有著自己的獨立圈子，雖然她們與配偶/男友之間有共同的朋友，但多數(shù)會有屬于自己的圈子，與另一半的圈子常常涇渭分明。

當然，還有非常重要的一點：她們的財務非常獨立。從另一半那里獲取供養(yǎng)的情況并非沒有，但多數(shù)情況下屬于過渡性安排。

我也從來沒有認為在發(fā)達國家之中，所謂的男女平等已經徹底解決，而只是說，從社會機制上，女性的獨立已經進入了“非正式制度”的層面。在多數(shù)的社會生活中，這些已經不需要訂立社會制度，而已經成為社會自覺遵守的公共倫理了。

我們的男女平等，已出現(xiàn)在“正式制度”的層面。也就是說，法律、法規(guī)、書面文字上已經形成了規(guī)范，但是，在社會生活層面上，風俗和習慣仍然與這些規(guī)范背道而馳。就好像我們的正式制度之中在所有的層面上都規(guī)定了男女平等，卻無法規(guī)定在酒桌上，男同事講黃色笑話的時候，她可以發(fā)怒；它可以規(guī)定在王寶強和馬蓉的離婚案中男女必須平等享有法律權利，卻無法規(guī)定所有人不得稱呼咒罵馬蓉。

所以，男女平等這件事，只有當它脫離了法律的框架，在日常生活中，女性覺醒到自我個體價值的時候，它才成為真實的存在。