王曉冬
(浙江省教育技術(shù)中心,浙江 杭州 310012)
浙江省新一輪教師專業(yè)發(fā)展培訓制度改革探索與實踐
——基于管理精準化的教師培訓管理平臺
王曉冬
(浙江省教育技術(shù)中心,浙江 杭州 310012)
本文介紹了浙江在新一輪教師專業(yè)發(fā)展培訓制度改革實施過程中,如何基于管理精準化對教師培訓管理平臺進行改造,通過完善教師信息、準確設置項目、精準推送班期、構(gòu)建機構(gòu)門戶、綜合運用數(shù)據(jù)等手段,統(tǒng)一構(gòu)建了分層分類的教師體系,準確實現(xiàn)了各類培訓項目的分層分類,有效支持了教師精準選擇培訓項目,有序推進教師準確選擇培訓機構(gòu),有力引導了培訓機構(gòu)按需開設項目,保證了新一輪全省教師專業(yè)發(fā)展培訓制度改革的順利實施,本文最后還提出了下一步的研究方向。
管理精準化;教師培訓;專業(yè)發(fā)展;制度改革
為提高全省中小學教師的職業(yè)道德、專業(yè)知識和教學技能[1],浙江省從2011年起全面實施了以“教師自主選課、機構(gòu)充分競爭、經(jīng)費有力保障、管理規(guī)范有序”為特點的教師專業(yè)發(fā)展培訓制度,對提升全省中小學教師隊伍的能力和水平,助力基礎教育改革與發(fā)展起到了很好的作用。在制度推進過程中,依托信息技術(shù)手段建立的全省統(tǒng)一的教師培訓管理平臺充當了非常關(guān)鍵角色,給教師培訓提供了充分的自主選擇權(quán),從而保障了教師能夠享受到差異化的優(yōu)質(zhì)的教育培訓資源,最大化發(fā)揮培訓資源效能[2]。
隨著教師專業(yè)發(fā)展培訓制度的深入實施,一些新問題逐漸顯現(xiàn),如教師選擇培訓項目的盲目性、培訓內(nèi)容對專業(yè)發(fā)展的有效性、項目設計對不同教師的針對性等等,2016年5月,浙江省教育廳印發(fā)《中小學教師專業(yè)發(fā)展培訓學分制管理辦法(試行)》,明確了各教育階段的學分結(jié)構(gòu)指南,啟動了新一輪教師專業(yè)成長培訓制度改革,因此,需要對教師培訓管理平臺做進一步完善,以適應新一輪教師專業(yè)發(fā)展培訓制度改革需要。
新一輪教師專業(yè)發(fā)展培訓制度改革,是對我省現(xiàn)行中小學教師專業(yè)發(fā)展培訓制度的進一步完善和提升,旨在遵循教師專業(yè)成長規(guī)律,以分層、分類施訓思想為指導,以保證教師選擇權(quán)為核心,提高教師專業(yè)發(fā)展培訓的系統(tǒng)性、針對性和有效性[3],以破解教師選擇培訓項目的盲目性、培訓內(nèi)容對專業(yè)發(fā)展的有效性、項目設計對不同教師的針對性等重點、難點問題。
本次平臺完善的核心是管理精準化,因此需要利用信息技術(shù)手段研究如何更加精準地對受訓對象進行分層分類,對培訓項目進行分層分類,幫助培訓機構(gòu)精準設計培訓項目,幫助教師精準選擇培訓項目,管理精準化也是落實《浙江省教育信息化“十三五”發(fā)展規(guī)劃》提出的“深化教育信息化公共服務,推動教育精準管理”[4]的需要。
為實現(xiàn)精準化管理,主要對教師培訓管理平臺做以下調(diào)整。
對教師基本信息做進一步完善,增加“教師層次”、“任教學段”、“任教學科”等必填項;根據(jù)《中小學校長分層培訓學分結(jié)構(gòu)指南》要求,對“行政職務”為副校級、校級的教師,增加維護“校長層次”的要求(如圖1所示)。
為確保全省各類學校能按照整體部署要求及時更新教師基本信息,為分層分類提供基礎,對學校用戶登錄平臺時提示其需要更新本校教師基本信息(如圖2所示);同時在教師用戶在線選課時,若所在學校尚未完成基本信息更新,限制正常選課并提醒聯(lián)系本校管理員更新信息。通過上述功能的約束,確保了全省所有學校均能按要求及時完成本校教師的基本信息更新。
在培訓項目設置時,增加相關(guān)信息項以支持項目的分層、分級,如增加“培訓層次”,包括初級、中級、高級;增加“培訓領(lǐng)域”,以幼兒園階段為例,包括職業(yè)道德與法規(guī)、保教知識與方法、幼兒發(fā)展與教育、保教策略與藝術(shù)、保教反思與研究、教育改革與素養(yǎng)、其他領(lǐng)域等6類;增加“修讀方式”,包括必修、限定選修和任意選修;增加“項目(課程)類別”,包括:一般自主選課類、教師道德與法規(guī)類、其他領(lǐng)域類、網(wǎng)絡培訓、企業(yè)實踐等;增加“培訓維度”,包括專業(yè)理念與師德、專業(yè)知識、專業(yè)能力等(如圖3所示)。
為方便培訓機構(gòu)精準設置項目,通過技術(shù)手段嚴格控制各項目信息間的關(guān)系,如通過“面向?qū)W段”關(guān)聯(lián)“面向?qū)W科”及“培訓領(lǐng)域”,若選擇“面向?qū)W段”為小學,則“面向?qū)W科”下僅顯示小學學科(如小學語學、小學數(shù)學等),“培訓領(lǐng)域”下僅顯示小學結(jié)構(gòu)指南中內(nèi)容;通過 “面向?qū)W段”、“培訓層次”和“培訓領(lǐng)域”關(guān)聯(lián)“修讀方式”和“培訓維度”,如“面向?qū)W段”為幼兒園,“培訓層次”為初級,“培訓領(lǐng)域”為課程內(nèi)容與教法,則“修讀方式”可選擇限定選修或任意選修(因“修讀方式”為限定選修的,基礎學分必須在90學分含以上),“培訓維度”自動生成專業(yè)知識&專業(yè)能力;“項目(課程)類別”與“項目(課程)系統(tǒng)”關(guān)聯(lián),除“項目(課程)類別”為:(其他)領(lǐng)域類的項目,可在0.5-0.8的范圍內(nèi)調(diào)整,其他均通過計算機自動生成;“培訓形式”與“項目類別”部分關(guān)聯(lián),如選擇“培訓形式”為網(wǎng)絡遠程的,則“項目類別”自動關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡培訓;“培訓領(lǐng)域”與“項目課程類別”部分關(guān)聯(lián),如“培訓領(lǐng)域”為職業(yè)道德與法規(guī),則“項目課程類別”自動對應教師道德與法規(guī)。通過上述對項目信息間的約束,方便培訓機構(gòu)快速、準確的設置和申報項目,確保培訓項目的有效性和針對性。
優(yōu)化教師選課模塊,通過精確對比培訓項目信息與教師基本信息中的學段、學科及層次等,為教師準確推送適合的培訓項目(如圖4所示),同時逐步根據(jù)學分結(jié)構(gòu)指南完成情況(如判斷是否完成對應領(lǐng)域必修和90學分限定選修情況)按需推送項目,以緩解教師選擇培訓項目盲目性等問題,確保教師能在5年周期內(nèi)按所在學段結(jié)構(gòu)指南要求完成360學分的培訓。目前對單一用戶最多推薦50個培訓班,避免選擇盲目性,同時根據(jù)培訓機構(gòu)評價得分情況對推薦培訓項目排序,以確保培訓的公平。
圖4 推薦班期界面
教師也可以通過條件篩選選擇自己意向培訓項目,若選擇培訓班不符合自身學段學分結(jié)構(gòu)指南要求,系統(tǒng)會提示存在偏差并詢問是否繼續(xù)選課(如圖5所示),根據(jù)辦法,教師選擇了存在偏差的培訓項目必須由學校手工審核同意,否則將在首次選課后被系統(tǒng)自動否決,但這類教師可獲得一次二輪選課機會,避免因為政策傳達不及時,學校未及時審核影響教師參訓的機會。
圖5 偏差分析頁面
在學校審核及培訓機構(gòu)復核中,系統(tǒng)也會通過數(shù)據(jù)精準比對給出參訓教師與培訓項目間存在的偏差,以方便學校及培訓機構(gòu)優(yōu)先選擇參訓對象。
通過建立培訓機構(gòu)信息門戶,集中展現(xiàn)培訓機構(gòu)基本情況,如機構(gòu)負責人信息、機構(gòu)地址、網(wǎng)址、培訓主要優(yōu)勢和特色、培訓的后勤保障條件等,同時科學運用歷年“學評教”、“教評學”積累的評價數(shù)據(jù),給出培訓機構(gòu)整體得分情況,歷年承擔培訓項目分值等(如圖6所示),為教師精準選擇優(yōu)秀的培訓機構(gòu)及培訓項目提供依據(jù)。
圖6 培訓機構(gòu)及項目評價情況
通過分析歷輪教師數(shù)、項目計劃數(shù)和教師參訓數(shù)等,為培訓機構(gòu)后續(xù)開設項目提供支持,以2016年下半年幼兒園階段培訓為例,全省10.3萬名幼兒教師,實際開設的培訓項目計劃數(shù)約為10.1,而最終參訓教師數(shù)為4.03萬(如圖7所示),通過分析得出初級、高級層次的培訓項目存在嚴重缺口。
而通過對幼兒園園長培訓項目情況分析來看,2016年下半年針對幼兒園園長的培訓項目存在嚴重缺口,且參訓幼兒園園長比率較低,僅占7.43%,后續(xù)需要加大對幼兒園園長培訓項目的設計與開發(fā)。
通過在系統(tǒng)中完善教師基本信息,將全省500843名在職中小學(幼兒園)教師按教齡或職稱分初、中、高三層,其中初級教師172483人,中級教師190947人,高級教師137413人;校(園)長27019人,其中初級校(園)長6580人,中級校(園)長8944人,高級校(園)長11495人。
圖7 幼兒園教師情況
進一步將教師按學段分類,其中幼兒園教師103116名、小學教師179702名、初中教師118206名、高中教師67454名、中職教師28089名,特殊教育教師1483名;幼兒園園長6130名、小學校長9745名、初中校長6450名、高中校長2705名、中職校長1260名、特殊教育校長131名,已有效構(gòu)建了層次明確的教師分層分類體系。
通過準確設置項目,將平臺中各類培訓項目有序分層分類,以 2016年下半年自主選課為例,全省143家培訓機構(gòu)共開設培訓項目4611個,其中初級1467個,中級2460個,高級684個;以小學階段按培訓領(lǐng)域分類看出,其中職業(yè)道德與法規(guī)類8個、課程內(nèi)容與教法類562個、學生發(fā)展與管理類32個、教學策略與藝術(shù)類425個、教育改革與素養(yǎng)類162個、其他領(lǐng)域類12個,實現(xiàn)將各類項目精準分層分類的目標。
通過系統(tǒng)根據(jù)設定規(guī)則精準推送培訓項目,方便教師在選擇適合自己的項目,避免了選擇的盲目性。以2016年下半年自主選課為例,系統(tǒng)共精準推送各類培訓項目3747個,全省共有578088人次教師通過平臺進行選課,其中445128人次根據(jù)系統(tǒng)精準推送選擇了適合自己的項目,精準選擇率高達77%。
通過構(gòu)建培訓機構(gòu)門戶,將客觀的評價數(shù)據(jù)開放給教師選課服務,有序推動了教師優(yōu)先選擇培訓質(zhì)量高、培訓效果好的培訓機構(gòu)。以2016年下半年自主選課為例,全省145年培訓機構(gòu)平均報名率(培訓報名數(shù)/培訓計劃數(shù))為49.2%,而機構(gòu)評價排名靠前的前5家培訓機構(gòu)報名率分別為94.3%、91.5%、89.4%、86.6%、84.6%,遠高全省平均水平,充分表明了教師在培訓機構(gòu)選擇時會重點考慮培訓機構(gòu)得分差異情況。
通過將2016年下半年的培訓項目開設及選課情況數(shù)據(jù)開放給培訓機構(gòu)參考,有力引導了培訓機構(gòu)精準開設2017年上半年的培訓項目,從近期對2017年剛完成培訓項目申報的項目的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),各類培訓機構(gòu)開設的培訓項目開設更加科學、合理,更加符合教師專業(yè)發(fā)展改革的需要。
參考滴滴打車模式,結(jié)合教師培訓管理實際情況,構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+培訓管理”新模式,平臺將實現(xiàn)教育局、學??勺孕邪l(fā)布培訓需求(如培訓人數(shù)、培訓學段、領(lǐng)域等),培訓機構(gòu)以接單方式爭取教育局、學校發(fā)布培訓項目。
建立精準的培訓專家?guī)欤瑢<倚畔⒂膳嘤枡C構(gòu)在日常管理中錄入并豐富,包括專家姓名、所在單位、職稱、手機號碼、個人簡歷、擅長領(lǐng)域、研究方向等組成,通過身份證號碼關(guān)聯(lián),并增加培訓專家評價,培訓機構(gòu)可查詢相關(guān)專家信息并可直接邀請,同時已被邀請的專家限制同一時間、同一地點在不同地方同時任教情況。
開發(fā)基于HTML5的微信端“教師培訓管理平臺”企業(yè)號,相關(guān)功能與數(shù)據(jù)實時與PC端同步,后期還將逐步開發(fā)基于IOS、Android的移動端教師培訓管理平臺應用手機APP,并納入浙江省教育管理公共服務平臺統(tǒng)一管理。
基于教育管理精準化的教師培訓管理平臺在新一輪浙江教師專業(yè)發(fā)展培訓制度改革中,有效緩解了傳統(tǒng)管理模式無法解決的問題,有力提高了教育管理信息化工作,為推進浙江新一輪教師專業(yè)發(fā)展培訓制度改革提供了有力支撐。
[1]浙教師[2010]175號.浙江省中小學教師專業(yè)發(fā)展培訓若干規(guī)定(試行)[Z].
[2]王曉冬.浙江省教師專業(yè)成長培訓管理平臺的設計與實現(xiàn)[J].中國教育信息化,2013(9).
[3]浙教師[2016]71號.浙江省中小學教師專業(yè)發(fā)展培訓學分制管理辦法(試行)[Z].
[4]浙教技[2016]123號.浙江省教育信息化“十三五”發(fā)展規(guī)劃[Z].
G203
A
1673-8454(2017)19-0046-04
(編輯:王曉明)