劉臻+張旭+魯學(xué)亮+陳平+張艷分+王云超

摘 要：隨著我國高校信息化的快速發(fā)展，高校內(nèi)網(wǎng)站建設(shè)數(shù)量越來越多，網(wǎng)絡(luò)安全問題也日益凸現(xiàn)，網(wǎng)站群則逐漸成為高校網(wǎng)站建設(shè)的一種新模式。針對我國高校目前網(wǎng)站群建設(shè)與應(yīng)用的現(xiàn)狀及存在的問題，本文通過文獻調(diào)研和問卷調(diào)研的方法對我國不同區(qū)域、不同辦學(xué)層次及類型的191所高校進行了廣泛的調(diào)研，對這些高校網(wǎng)站與網(wǎng)站群的建設(shè)和應(yīng)用推廣的現(xiàn)狀及問題進行了分析，同時研究了網(wǎng)站群模式與網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)系，并對高校推進網(wǎng)站群建設(shè)模式提出了政策及技術(shù)建議。

關(guān)鍵詞：高校；網(wǎng)站群；建設(shè)模式；網(wǎng)絡(luò)安全

中圖分類號：TP393 文獻標志碼：A 文章編號：1673-8454（2017）19-0006-04

一、前言

隨著教育信息化的不斷深入和發(fā)展，我國高校網(wǎng)站建設(shè)和應(yīng)用得到了飛速的發(fā)展。隨著網(wǎng)站數(shù)量的不斷增加，高校內(nèi)網(wǎng)站面臨建設(shè)標準不統(tǒng)一、技術(shù)水平參差不齊、網(wǎng)絡(luò)信息安全事件頻繁、運維復(fù)雜度和成本升高等問題。因為高校下屬單位較多，校內(nèi)網(wǎng)站的應(yīng)用需求類型多樣，管理機制缺乏，建設(shè)分散，網(wǎng)站數(shù)量眾多，網(wǎng)站安全問題更加突出。[1]如何安全、有效地組織和管理這些網(wǎng)站，逐漸成為教育行政部門和各學(xué)校面臨的重要問題。而網(wǎng)站群因具有統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標準、集中建設(shè)和維護等特點，逐漸成為各個行業(yè)網(wǎng)站建設(shè)和管理的一種新的模式。網(wǎng)站群建設(shè)的模式起源于上個世紀90年代末，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，大量的網(wǎng)站不斷推出，而政府和企業(yè)為了整合資源、降低IT建設(shè)與運維的成本，逐漸采用將網(wǎng)站集中化建設(shè)和管理，于是出現(xiàn)了網(wǎng)站群的模式。

網(wǎng)站群主要是基于內(nèi)容管理系統(tǒng)（Content Management System，簡稱CMS）進行創(chuàng)建和管理的。網(wǎng)站群系統(tǒng)是中國的本土化概念，它是指通過統(tǒng)一標準、統(tǒng)一規(guī)范，統(tǒng)一規(guī)劃建立在統(tǒng)一技術(shù)構(gòu)架基礎(chǔ)之上，按照一定的隸屬關(guān)系組織在一起，既可以統(tǒng)一管理，也可以獨立管理自成體系，基于特定權(quán)限共享呈送的網(wǎng)站集合。[2]網(wǎng)站群實現(xiàn)了網(wǎng)站的集中建設(shè)、統(tǒng)一管理、分級分類、共享信息以及資源整合。因此，網(wǎng)站群平臺的出現(xiàn)，為解決高校網(wǎng)站規(guī)劃、管理及安全問題，提供了新的思路，但我國高校網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用的實際情況如何，目前沒有相關(guān)研究進行梳理與介紹。筆者以問卷法為主，對國內(nèi)191所高校進行了調(diào)研，調(diào)研對象涵蓋了東中西不同經(jīng)濟區(qū)域、不同辦學(xué)層次的高校，基本覆蓋了全國各地、各類高校，能夠反映國內(nèi)高校的網(wǎng)站群建設(shè)的現(xiàn)狀。

二、國內(nèi)高校網(wǎng)站建設(shè)與管理現(xiàn)狀

1.高校網(wǎng)站建設(shè)分散，數(shù)量與辦學(xué)層次及地域密切相關(guān)

在過去10年，大多數(shù)高校重視信息化建設(shè)，高校內(nèi)各單位也非常重視網(wǎng)站建設(shè)在展示學(xué)校辦學(xué)水平、信息公開與信息服務(wù)方面的作用。但建設(shè)模式較為分散，沒有統(tǒng)籌的機制，校內(nèi)單位網(wǎng)站數(shù)量多，質(zhì)量參差不齊。調(diào)研結(jié)果顯示，我國高校平均網(wǎng)站個數(shù)為149，一些高校的網(wǎng)站數(shù)量超過1000個，網(wǎng)站數(shù)量相差比較大。從高校分布的地域來看，東部地區(qū)高校網(wǎng)站數(shù)量超過西部地區(qū)。東部地區(qū)高校的網(wǎng)站平均數(shù)為183，中部地區(qū)高校網(wǎng)站平均數(shù)為162，而西部地區(qū)高校網(wǎng)站平均數(shù)為102，相對較少。

調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，高校網(wǎng)站數(shù)量與學(xué)校的辦學(xué)水平及規(guī)模有很大的關(guān)系。被調(diào)研的“985”高校有30所，網(wǎng)站總數(shù)量高達10863，平均每所學(xué)校的網(wǎng)站數(shù)為362。在調(diào)研的45所“211”高校中，平均網(wǎng)站數(shù)為172。其他普通高校有116所，網(wǎng)站總數(shù)為9878，還不如“985”高校網(wǎng)站總數(shù)多，平均每所高校網(wǎng)站數(shù)為85。從這個調(diào)研結(jié)果可以看出，影響網(wǎng)站建設(shè)的主要因素與經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)費投入、高校辦學(xué)規(guī)模以及高校辦學(xué)水平密切相關(guān)。這些因素會影響到高校網(wǎng)站建設(shè)的需求和投入。

2.高校網(wǎng)站類型相對單一，主要為校內(nèi)機構(gòu)的門戶網(wǎng)站

通過對我國高校網(wǎng)站類型的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，高校內(nèi)網(wǎng)站類型主要為校內(nèi)學(xué)術(shù)機構(gòu)或者管理機構(gòu)的門戶網(wǎng)站，網(wǎng)站類型和應(yīng)用相對單一。從被調(diào)研的191所高校來看，99%的高校建設(shè)有學(xué)校二級單位的主頁以及75%的高校建設(shè)有非實體學(xué)術(shù)機構(gòu)的網(wǎng)站，有超過80%的學(xué)校建設(shè)有教學(xué)資源或教學(xué)應(yīng)用網(wǎng)站。但用于信息公開與知識服務(wù)、為教師學(xué)生搭建個人主頁服務(wù)等網(wǎng)站平臺的建設(shè)相對較少，如圖1所示，比例分別為52%和24.5%。這也說明目前高校的網(wǎng)站應(yīng)用主要定位于學(xué)校及校內(nèi)機構(gòu)的宣傳服務(wù)，多元化的應(yīng)用和服務(wù)還有待開發(fā)。

3.高校為校內(nèi)網(wǎng)站建設(shè)提供的服務(wù)主要為硬件和環(huán)境支撐

被調(diào)研高校中，71.5%的高校為校內(nèi)單位網(wǎng)站的建設(shè)提供統(tǒng)一服務(wù)，可見我國高校的網(wǎng)站建設(shè)是以統(tǒng)籌建設(shè)為主。其中有89.5%的高校表示為校內(nèi)單位網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)是免費的，沒有明確的收費政策。服務(wù)的對象主要為校內(nèi)職能部門和各級學(xué)術(shù)機構(gòu)。調(diào)研結(jié)果顯示，在服務(wù)內(nèi)容方面主要為提供硬件和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。超過60%的高校提供的只是域名及網(wǎng)站開通、虛擬機或共享空間、服務(wù)器托管等硬件服務(wù)，只有不足30%的高校提供了內(nèi)容設(shè)計、美工設(shè)計、軟件開發(fā)等服務(wù)?？梢?，我國高校雖然為校內(nèi)單位網(wǎng)站建設(shè)提供了免費的服務(wù)，但因為沒有合理的收費機制，大多數(shù)高校沒有專業(yè)的服務(wù)團隊，能提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)內(nèi)容較單一，主要是提供網(wǎng)站建設(shè)所需要的軟硬件平臺以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等。

4.高校網(wǎng)站安全管理存在較多問題

通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年來國內(nèi)高校對網(wǎng)站的安全管理越來越重視。調(diào)查結(jié)果顯示，校內(nèi)網(wǎng)站上線前，84.8%的高校會進行備案登記與安全檢測，校內(nèi)網(wǎng)站上線后，81.2%的高校會進行定期漏洞掃描。但仍有8%的高校，既不開展上線前的網(wǎng)站備案登記與安全檢測，也不進行上線后的定期漏洞掃描，仍然存在很大的安全風(fēng)險。同時，國內(nèi)大多數(shù)高校建立了網(wǎng)站安全應(yīng)急處置機制，并且對網(wǎng)站的安全責(zé)任歸屬做出了明確規(guī)定，說明國內(nèi)高校逐漸重視網(wǎng)絡(luò)安全的應(yīng)急處置與責(zé)任落實。

但調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，高校網(wǎng)站缺乏網(wǎng)站安全標準和管理規(guī)范的建設(shè)，還存在網(wǎng)站分散建設(shè)、技術(shù)手段和人力條件都無法滿足網(wǎng)站安全管理的實際需求、工作上流于形式等問題。被調(diào)研高校中，僅有68.6%的學(xué)校制定了文件，對校內(nèi)網(wǎng)站的技術(shù)、內(nèi)容、發(fā)布規(guī)則做出規(guī)定。在制定規(guī)范文件的高校中僅有48.7%提出校內(nèi)網(wǎng)站的安全標準與要求。在被調(diào)研的高校中，只有17%配置了網(wǎng)站內(nèi)容篡改預(yù)警系統(tǒng)，但是這些網(wǎng)站內(nèi)容篡改預(yù)警系統(tǒng)無法為分散建設(shè)的網(wǎng)站提供服務(wù)，因此常常出現(xiàn)網(wǎng)站被攻擊，被篡改，被植入了商業(yè)的、敏感的、不健康的內(nèi)容等問題。endprint

三、高校網(wǎng)站群建設(shè)與管理現(xiàn)狀

1.網(wǎng)站群在高校已廣泛建設(shè)，但類型單一

通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站群因其集中建設(shè)、統(tǒng)一管理、安全性高、資源共享的優(yōu)勢而在我國高校中逐漸得到應(yīng)用。在被調(diào)研的191所高校中，建設(shè)有網(wǎng)站群的學(xué)校比例達到87.9%，這充分說明了網(wǎng)站群已逐步成為高校網(wǎng)站建設(shè)和實現(xiàn)統(tǒng)一管理的主要選擇。但同時也發(fā)現(xiàn)，因頂層設(shè)計和經(jīng)費不足等問題，高校建設(shè)的網(wǎng)站群數(shù)量偏少，網(wǎng)站群類型也比較單一。如圖2所示，在部署了網(wǎng)站群的高校中，82%的高校只部署了1套網(wǎng)站群系統(tǒng)，有14%的高校部署了2套，很少有高校建設(shè)的網(wǎng)站群數(shù)量超過2套。

同時發(fā)現(xiàn)，建設(shè)1套以上網(wǎng)站群的高校，近七成為“211”或“985”院校，可以看出不同辦學(xué)水平的高校之間還是存在一定的差距，學(xué)校的辦學(xué)水平較高、信息化需求較大、經(jīng)費投入較多，更有利于網(wǎng)站群的建設(shè)與部署。但相對于不同高校建設(shè)的網(wǎng)站數(shù)量而言，網(wǎng)站群數(shù)量在不同經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和學(xué)校類型的差距已經(jīng)明顯縮小，普通高?？梢越ㄔO(shè)少而精的網(wǎng)站群系統(tǒng)。從高校使用的網(wǎng)站群產(chǎn)品類型來看，大多數(shù)高校只使用了一種網(wǎng)站群產(chǎn)品，類型比較單一，超過70%的高校使用公司研發(fā)的企業(yè)級網(wǎng)站群產(chǎn)品，只有3%的高校使用自主研發(fā)的網(wǎng)站群系統(tǒng)，2%的高校建設(shè)有WORDPRESS這樣的小型網(wǎng)站群平臺。

2.網(wǎng)站群應(yīng)用主要以校內(nèi)單位門戶網(wǎng)站為主

在已經(jīng)部署網(wǎng)站群的高校中，網(wǎng)站群的應(yīng)用主要局限于校內(nèi)二級單位的門戶網(wǎng)站。被調(diào)研高校中，從使用網(wǎng)站群平臺建立的網(wǎng)站類型來看，網(wǎng)站群應(yīng)用比較單一，并沒有按照網(wǎng)站應(yīng)用的類型進行分類部署，支持校內(nèi)網(wǎng)站的多種應(yīng)用需求。從圖3可以看出，有97.6%的高校將網(wǎng)站群應(yīng)用于校內(nèi)院系所的主頁與職能部門主頁，有68.5%的高校將網(wǎng)站群服務(wù)于校內(nèi)非實體學(xué)術(shù)機構(gòu)的主頁建設(shè)。只有55.4%的高校將網(wǎng)站群應(yīng)用于重大項目或會議網(wǎng)站建設(shè)，40.5%的高校使用網(wǎng)站群搭建教學(xué)資源及教師教學(xué)應(yīng)用的網(wǎng)站。而大多數(shù)高校沒有使用網(wǎng)站群來建設(shè)知識分享、信息公開服務(wù)的網(wǎng)站以及為教師、學(xué)生建設(shè)個人主頁的服務(wù)。調(diào)研結(jié)果顯示只有16%的高校為師生提供了這種服務(wù)。

3.統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)機制缺乏是影響高校網(wǎng)站群建設(shè)的主要因素

盡管大多數(shù)高校都開始建設(shè)網(wǎng)站群，但是我們看到高校網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用還處于初級階段，并沒有覆蓋所有高校和校內(nèi)所有單位及應(yīng)用。相反的，與此同時，由于校內(nèi)網(wǎng)站建設(shè)的復(fù)雜需求，導(dǎo)致校內(nèi)網(wǎng)站數(shù)量不斷增長、零散建設(shè)、分散管理的現(xiàn)象越來越明顯。是什么原因?qū)е戮W(wǎng)站群概念和技術(shù)出現(xiàn)10多年后依然沒有在高校得到廣泛應(yīng)用呢？通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，影響高校推廣網(wǎng)站群建設(shè)模式的主要因素有兩個：一是校內(nèi)缺乏統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)機制；另一個是目前高校部署的網(wǎng)站群產(chǎn)品不能很好地解決校內(nèi)單位和不同應(yīng)用的多樣性和個性化需求。如圖4所示，有48.7%的高校認為在推廣網(wǎng)站群建設(shè)時缺乏校內(nèi)網(wǎng)站和管理的統(tǒng)籌機制，協(xié)調(diào)力度不夠，有47.4%的高校認為網(wǎng)站群平臺不能解決個性化問題。

統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)機制問題與高校內(nèi)網(wǎng)站建設(shè)和管理的主體責(zé)任單位有關(guān)，調(diào)研發(fā)現(xiàn)超過80%的學(xué)校網(wǎng)站或網(wǎng)站群的建設(shè)都由信息技術(shù)服務(wù)部門來負責(zé)，相對缺乏統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)的力度。而正如在前面提到的，高校網(wǎng)站群建設(shè)數(shù)量少、產(chǎn)品類型單一是導(dǎo)致很多高校認為網(wǎng)站群不能很好解決個性化需求問題的重要原因。

沒有合理的收費機制也是影響高校建設(shè)和推廣網(wǎng)站群的因素之一。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，建設(shè)有網(wǎng)站群的高校中，88%的高校是采取全免費使用網(wǎng)站群的模式，但又缺乏相應(yīng)的人員和經(jīng)費支持，這影響了網(wǎng)站群技術(shù)支持服務(wù)的質(zhì)量。此外，由于基于網(wǎng)站群的網(wǎng)站創(chuàng)建和定制還需要一定的專業(yè)技術(shù)人員，以及目前網(wǎng)站群產(chǎn)品單一、功能不夠完善，也使網(wǎng)站群很難在高校內(nèi)得到廣泛的應(yīng)用。

4.網(wǎng)站群建設(shè)提高了高校網(wǎng)站管理的安全性

網(wǎng)站群在安全性方面有較大優(yōu)勢，在部署了網(wǎng)站群平臺的高校中，92.73%高校的網(wǎng)站群未發(fā)生過安全事件。通過安全事件的類型來看，發(fā)生了安全事件的高校中，網(wǎng)頁內(nèi)容篡改與網(wǎng)絡(luò)攻擊事件各占一半，這些攻擊事件主要發(fā)生在高校內(nèi)單個網(wǎng)站或者分散建設(shè)的網(wǎng)站。通過調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，高校內(nèi)分散建設(shè)的網(wǎng)站普遍存在安全漏洞和隱患。截至2016年6月，從來自烏云平臺發(fā)布的4000余條高校網(wǎng)站安全漏洞數(shù)據(jù)看，98%以上的問題源于分散建設(shè)的網(wǎng)站，而其中與網(wǎng)站群相關(guān)的漏洞僅占1.5%。

由于網(wǎng)站群是統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)，并通過內(nèi)容管理系統(tǒng)將若干個能夠相互共享信息的網(wǎng)站按照一定的隸屬關(guān)系組織在一起的網(wǎng)站集合，因此網(wǎng)站群歸根到底也是一個網(wǎng)站，當(dāng)網(wǎng)站群產(chǎn)品所使用的軟硬件出現(xiàn)安全漏洞時它依然存在安全風(fēng)險。但因為網(wǎng)站群平臺是將所有網(wǎng)站采用統(tǒng)一構(gòu)架設(shè)計開發(fā)、發(fā)布、管理，便于管理人員進行統(tǒng)一維護，建成單一可靠的管理后臺，通過分級授權(quán)、獨立建站，實現(xiàn)集群管理，其安全性相對高于一般分散建設(shè)的網(wǎng)站。而傳統(tǒng)分散的站點系統(tǒng)由于其管理后臺的多樣化、管理人員技術(shù)水平的差異等，導(dǎo)致網(wǎng)站中的漏洞很難得到排查和清理，給高校信息安全造成了很大威脅。同時，網(wǎng)站群平臺只需要關(guān)注一套程序的開發(fā)和維護，更加便于安全策略的實施。然而分散建設(shè)的網(wǎng)站則很難對其部署統(tǒng)一的安全策略，因此安全防護方面則容易出現(xiàn)問題。

四、對高校網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用的思考

1.高校網(wǎng)站群建設(shè)模式可以進行分類分區(qū)域試點

通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站群因采用統(tǒng)一技術(shù)方案和標準，網(wǎng)站群建設(shè)模式有助于提升高校網(wǎng)站建設(shè)和管理的水平，也有利于加強高校網(wǎng)站的安全管理與服務(wù)。我國大多數(shù)高校也普遍認識到其建設(shè)的重要性，并開始建設(shè)校內(nèi)的網(wǎng)站群平臺，但建設(shè)和應(yīng)用的力度非常有限，存在統(tǒng)籌和規(guī)劃的力度不夠、體制機制不完善等問題。因此，可以通過教育行政主管部門制定政策指導(dǎo)，根據(jù)地域和辦學(xué)水平的差異，在全國高校開展網(wǎng)站群建設(shè)和應(yīng)用推廣的分類試點。

2.高校網(wǎng)站群需要分類分級建設(shè)和管理，提高網(wǎng)站群的技術(shù)服務(wù)能力endprint

目前高校網(wǎng)站群建設(shè)還存在產(chǎn)品類型單一、數(shù)量少、不能滿足高校內(nèi)不同類型網(wǎng)站建設(shè)需求的問題，這在一定程度上影響了高校網(wǎng)站群建設(shè)模式的推廣。高校內(nèi)的網(wǎng)站建設(shè)需求多樣，有面向校內(nèi)單位應(yīng)用的，也有師生個人應(yīng)用的需求。有面向教學(xué)科研需求的，也有面向管理和服務(wù)的。面向的校內(nèi)單位也有不同的性質(zhì)和不同層級與規(guī)模，需求的差異性比較大。所以需要針對不同的網(wǎng)站建設(shè)需求類型和建設(shè)主體制定每個高校內(nèi)網(wǎng)站群分類分級建設(shè)的模式，部署不同類型的網(wǎng)站群平臺。同時，為校內(nèi)單位和師生提供良好的技術(shù)服務(wù)也是推動網(wǎng)站群應(yīng)用推廣的重要因素。高校應(yīng)探討可持續(xù)的技術(shù)服務(wù)機制，以維持良好的運行模式。

3.高校網(wǎng)站群建設(shè)需要建立標準和規(guī)范

在對高校網(wǎng)站群建設(shè)存在的問題調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)高校都認為高校推行網(wǎng)站群建設(shè)存在沒有標準和規(guī)范的問題。高校網(wǎng)站建設(shè)和管理的邊界也不清晰，分類不清晰，如傳統(tǒng)意義上以宣傳為主的網(wǎng)站和以管理和服務(wù)為主的應(yīng)用型網(wǎng)站界定不清。網(wǎng)站建設(shè)和服務(wù)的責(zé)任主體以及范圍不清晰，網(wǎng)站群需要達到的功能標準不清晰，沒有網(wǎng)站群的技術(shù)和安全標準，沒有建設(shè)和運行規(guī)范等。因此，需要盡快為高校網(wǎng)站群建設(shè)建立相應(yīng)的技術(shù)標準、管理和應(yīng)用標準規(guī)范，以促進其健康發(fā)展。

4.高校網(wǎng)站群建設(shè)要適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展需求

隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的快速發(fā)展，越來越多的用戶使用移動終端來訪問網(wǎng)站，而且移動終端也變得越來越多樣，因此無論是高校的門戶網(wǎng)站還是校內(nèi)其他網(wǎng)站不得不適應(yīng)這種需求。通過調(diào)研了解到，目前只有少部分高校在高校網(wǎng)站或者網(wǎng)站群建設(shè)中考慮了對移動終端的適應(yīng)和支持。我國高校使用的國內(nèi)企業(yè)的網(wǎng)站群平臺技術(shù)也基本不支持多種移動終端的自適應(yīng)模式，只有少部分高校的門戶網(wǎng)站采取自主研發(fā)的模式，采用了最新的網(wǎng)頁多終端自適應(yīng)技術(shù)。

5.建立網(wǎng)站群安全的統(tǒng)一防護和協(xié)作機制

高校網(wǎng)站群建設(shè)模式屬于高校網(wǎng)站統(tǒng)籌建設(shè)和管理的一種模式，其安全管理和運維更易于通過云服務(wù)的方式來進行。因此，應(yīng)該鼓勵企業(yè)為高校建立網(wǎng)站群的安全云服務(wù)模式，進一步提高了高校網(wǎng)站安全的管理效率。通過建立高校網(wǎng)站群安全工作組的形式，建立行業(yè)間的協(xié)作機制，工作組可由高校信息化部門、安全公司、網(wǎng)站群產(chǎn)品公司組成，統(tǒng)一對各高校主流網(wǎng)站群產(chǎn)品進行定期安全監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)問題及時通報給各高校，并第一時間提供解決方案。

參考文獻：

[1]中國高等教育學(xué)會教育信息化分會網(wǎng)絡(luò)信息安全工作組.2015高校網(wǎng)絡(luò)信息安全調(diào)研報告[J].中國教育網(wǎng)絡(luò)，2015（11）：56-59.

[2]沈俊.高校網(wǎng)站群的建設(shè)和方案淺談[J].價值工程，2010（5）：200.endprint