楊柯

摘 要：云計(jì)算是基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算方式，是將軟硬件資源和其他信息以服務(wù)的方式按需提供給用戶(hù)。用戶(hù)不需要了解“云計(jì)算”中基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，也無(wú)須對(duì)相應(yīng)的技術(shù)有深入的了解，更不需要關(guān)注平臺(tái)的控制，能讓用戶(hù)更加關(guān)注自己的業(yè)務(wù)本身，加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)能力，提高業(yè)務(wù)擴(kuò)展效率。

關(guān)鍵詞：云計(jì)算 傳統(tǒng)企業(yè) IT系統(tǒng)

中圖分類(lèi)號(hào)：TP301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2017）08（a）-0144-02

云計(jì)算不僅給互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了新的生機(jī)，且給互聯(lián)網(wǎng)公司IT技術(shù)帶來(lái)了變革。而代表先進(jìn)IT技術(shù)的云計(jì)算技術(shù)，自然不僅是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的IT技術(shù)首選，同樣也可以應(yīng)用于傳統(tǒng)行業(yè)，增加傳統(tǒng)行業(yè)的IT能力，促進(jìn)傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型。

從行業(yè)上來(lái)看，傳統(tǒng)行業(yè)對(duì)于IT系統(tǒng)的定義和需求對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有很大差別?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)是使用IT技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)最終業(yè)務(wù)而服務(wù)最終用戶(hù)，IT技術(shù)是業(yè)務(wù)流程的基礎(chǔ)；而對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)，IT系統(tǒng)的作用更多是支撐，與自身最終產(chǎn)品融合度不高。傳統(tǒng)企業(yè)需要理性地看待云計(jì)算，對(duì)引入和使用云計(jì)算進(jìn)行合理的評(píng)估，以避免云計(jì)算成為企業(yè)技術(shù)產(chǎn)品的包袱，影響自身業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。

從企業(yè)規(guī)模上看，中小企業(yè)與大中企業(yè)對(duì)IT設(shè)施的要求和掌控有很大的差別。中小企業(yè)更關(guān)注云計(jì)算的直接應(yīng)用，對(duì)于云計(jì)算平臺(tái)的要求也有所不同。

1 傳統(tǒng)企業(yè)IT系統(tǒng)

傳統(tǒng)企業(yè)的業(yè)務(wù)形態(tài)與最終產(chǎn)品并不直接通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供給用戶(hù)，而IT系統(tǒng)是以支撐的角色存在，對(duì)于IT系統(tǒng)本身的技術(shù)實(shí)現(xiàn)理解上要求不是很高，更加關(guān)注功能的完整性和使用的便捷性，因此傳統(tǒng)企業(yè)普便使用和購(gòu)買(mǎi)商業(yè)軟件產(chǎn)品。

傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)于IT系統(tǒng)的典型依賴(lài)系統(tǒng)就是耳熟能詳?shù)摹癐OE”，即IBM的小型機(jī)、Oracle的數(shù)據(jù)庫(kù)和EMC的存儲(chǔ)。在不同行業(yè)通過(guò)不同的組合來(lái)完成業(yè)務(wù)需求。然而穩(wěn)定的基礎(chǔ)設(shè)施也需要不菲的資金投入，對(duì)于大型企業(yè)而言不是很困難，而對(duì)于中小企業(yè)而言只能退而求其次，尋找更加廉價(jià)的方案。

2 傳統(tǒng)企業(yè)IT系統(tǒng)存在的問(wèn)題

傳統(tǒng)企業(yè)的IT系統(tǒng)使用商業(yè)系統(tǒng)比例較高，在發(fā)展的過(guò)程中會(huì)有以下幾個(gè)問(wèn)題。

2.1 IT設(shè)備支出成本高

對(duì)于產(chǎn)品單點(diǎn)可靠性和豐富功能的極致追求，使得這些產(chǎn)品自身價(jià)值高，并處在壟斷地位，由于“IOE”的產(chǎn)品售價(jià)較高，傳統(tǒng)企業(yè)每年對(duì)硬件與授權(quán)方面的支出都是巨大的。

2.2 業(yè)務(wù)擴(kuò)展性差

再?gòu)?qiáng)大的硬件和系統(tǒng)都會(huì)有瓶頸，而面對(duì)越來(lái)越多、越來(lái)越復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯，業(yè)務(wù)量上升以后頻繁出現(xiàn)故障，也印證了這個(gè)事實(shí)。對(duì)于單點(diǎn)依賴(lài)過(guò)高，使得系統(tǒng)的業(yè)務(wù)擴(kuò)展性變差。

2.3 自主掌握能力不足

對(duì)于中小企業(yè)而言，由于采購(gòu)規(guī)模小，不僅設(shè)備成本會(huì)更高，人員也需要有所投入，但是又不會(huì)重點(diǎn)投入。因此中小企業(yè)的IT系統(tǒng)普遍規(guī)模不大，技術(shù)能力也有所欠缺，IT系統(tǒng)與技術(shù)無(wú)法為企業(yè)提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的支持。

2.4 運(yùn)化之路

云計(jì)算通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將資源和信息以服務(wù)的方式提供給用戶(hù)，較好地解決了上面的問(wèn)題。但是成熟企業(yè)均有自己穩(wěn)定運(yùn)行的IT系統(tǒng)。在保障企業(yè)IT系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的前提下，引入和融合云計(jì)算產(chǎn)品和技術(shù)，是一個(gè)普遍能力。在已有的IT系統(tǒng)中目前的解決方案仍然是企業(yè)當(dāng)前運(yùn)行的重要系統(tǒng)。對(duì)云計(jì)算的引入最終是否能給企業(yè)IT系統(tǒng)帶來(lái)變化和變革，在未部署前，始終不能做百分百的確認(rèn)。

另外，傳統(tǒng)IT系統(tǒng)運(yùn)行多年，積累了大量的運(yùn)維和使用經(jīng)驗(yàn)，云計(jì)算的引入必定帶來(lái)新的技術(shù)成本與運(yùn)維成本，是否能夠更好地進(jìn)行系統(tǒng)切換和驗(yàn)證，需要進(jìn)行仔細(xì)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試與論證。

因此，對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)IT系統(tǒng)向云計(jì)算的轉(zhuǎn)型，首先要有完整的思考與評(píng)估。對(duì)于云計(jì)算平臺(tái)是自主建設(shè)、聯(lián)合開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)，還是直接購(gòu)買(mǎi)第三方的成熟產(chǎn)品，是需要重點(diǎn)考慮和做出決定的。

2.5 自主建設(shè)，帶來(lái)三高

自主建設(shè)將會(huì)帶來(lái)所謂的“三高”，即：基礎(chǔ)設(shè)施投入高，研發(fā)投入高，業(yè)務(wù)產(chǎn)品投入高。對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，自主建設(shè)看上去是很好的選擇。資金充裕的企業(yè)對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)品的投入絕對(duì)不會(huì)手軟，然而在研發(fā)投入上，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施方面的研發(fā)投入上，卻鮮有決心和合適的投入。人才選擇與任用是非常重要的，而且要重視互聯(lián)網(wǎng)人員基因。彈性工作時(shí)間是典型的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員特質(zhì)，打卡與西裝不僅禁錮了時(shí)間與身體，同時(shí)也禁錮了靈魂。云計(jì)算興起后，不僅是傳統(tǒng)企業(yè)，不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也投入大量的資源自主建設(shè)云計(jì)算，而在人員選用與任用上較為隨意，最終結(jié)果卻是長(zhǎng)時(shí)間的投入并未有實(shí)質(zhì)的結(jié)果。

云計(jì)算同時(shí)也要具備規(guī)模效應(yīng)，從現(xiàn)在的發(fā)展來(lái)看，萬(wàn)個(gè)節(jié)點(diǎn)以上也可以作為自建云平臺(tái)的一個(gè)參考。

2.6 聯(lián)合開(kāi)發(fā)：研發(fā)適當(dāng)投入，業(yè)務(wù)產(chǎn)品高投入

聯(lián)合開(kāi)發(fā)是更加適應(yīng)大中傳統(tǒng)企業(yè)的云化之路。在聯(lián)合開(kāi)發(fā)過(guò)程中，企業(yè)需要將重點(diǎn)關(guān)注在IT系統(tǒng)分層及業(yè)務(wù)邏輯的實(shí)現(xiàn)上。企業(yè)可自行定意云計(jì)算的基礎(chǔ)資源，平臺(tái)資源的服務(wù)形態(tài)，使得業(yè)務(wù)能夠更好地利用云計(jì)算產(chǎn)品，使得業(yè)務(wù)具備較強(qiáng)的服務(wù)能力、擴(kuò)展性和安全性，同時(shí)得到快速迭代的能力。從對(duì)外公布的一些大型私有云的項(xiàng)目中可以看到，大部分采用聯(lián)合開(kāi)發(fā)的模式，而聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式可以是多方面進(jìn)行合作，包括云計(jì)算服務(wù)商、軟件服務(wù)器和企業(yè)自身等，有效地發(fā)揮各自的強(qiáng)項(xiàng)。

2.7 成熟產(chǎn)品投入

成熟產(chǎn)品的直接使用更加合適于中小企業(yè)。中小企業(yè)由于業(yè)務(wù)規(guī)模小，很難形成自身獨(dú)有的業(yè)務(wù)體系和IT系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，這種情況下去適應(yīng)更好、更敏捷的成熟云計(jì)算架構(gòu)是更好的選擇。中小型企業(yè)可以尋找與自身業(yè)務(wù)相似的云計(jì)算服務(wù)產(chǎn)品，并按其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)的搭建，其中部分自定義需求可以進(jìn)行簡(jiǎn)單的自主開(kāi)發(fā)。使用第三方成熟產(chǎn)品，不僅業(yè)務(wù)邏輯上都能借鑒他人的經(jīng)驗(yàn)，在IT系統(tǒng)的建設(shè)與投入上也會(huì)大幅減少工作量。目前互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的首選是使用公有云計(jì)算，而其他行業(yè)的創(chuàng)業(yè)公司也會(huì)逐步將云計(jì)算平臺(tái)作為IT系統(tǒng)的首選。

3 結(jié)語(yǔ)

對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)而言，看到云計(jì)算、使用云計(jì)算是最為基本的IT系統(tǒng)過(guò)渡方式。我們更為提倡的是在調(diào)研和使用云計(jì)算的過(guò)程中，剖析互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與產(chǎn)品，轉(zhuǎn)化為促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)原動(dòng)力之一。

阿里云是國(guó)內(nèi)最大的云計(jì)算服務(wù)商，從2009年阿里云成立至2014年被市場(chǎng)普遍認(rèn)可，5年的時(shí)間不僅推出了一個(gè)被中國(guó)市場(chǎng)認(rèn)可的云計(jì)算平臺(tái)，同時(shí)也推動(dòng)了中國(guó)云計(jì)算的發(fā)展。對(duì)于阿里巴巴企業(yè)內(nèi)部而言，即使內(nèi)部大量的業(yè)務(wù)沒(méi)有承載到阿里云的平臺(tái)，但作為云計(jì)算平臺(tái)統(tǒng)一思想，企業(yè)內(nèi)部的大平臺(tái)化統(tǒng)一也隨著阿里云平臺(tái)的發(fā)展而完成，更是完成了著名的“去IOE”。阿里云作為一個(gè)大的云計(jì)算平臺(tái)，云計(jì)算的建設(shè)不僅是產(chǎn)品，也是一種思想在影響著阿里巴巴的技術(shù)體系與產(chǎn)品。

云計(jì)算是基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算方式，也必須有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的思維融入其中。因此，云計(jì)算服務(wù)不僅是一種新的資源服務(wù)方式，同時(shí)也是一種行業(yè)思想的輸出。云計(jì)算在不同行業(yè)的深入，結(jié)合大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，必定會(huì)給各個(gè)行業(yè)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，也必定會(huì)大幅提升企業(yè)的產(chǎn)品能力，從而提升整體的社會(huì)效率。

參考文獻(xiàn)

[1] 姚立，葛福江.基于云計(jì)算的企業(yè)智能營(yíng)銷(xiāo)決策支持系統(tǒng)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（6）：177-180.

[2] 周海煒，王洪亮，郝云劍.云計(jì)算環(huán)境下中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)安全模型構(gòu)建[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2013（11）：38-41.

[3] 鄧峰，劉延濱.基于云計(jì)算的政務(wù)信息融合平臺(tái)的研究[J].情報(bào)雜志，2013（9）：123-127.endprint