朱恒夫
摘 要:蔣星煜在地方戲研究領(lǐng)域,也有突出的貢獻(xiàn)。他利用自己熟悉典籍方面的優(yōu)勢(shì),在書海中為地方戲?qū)ふ蚁R姸苷f明問題的資料;對(duì)柳琴戲等小劇種作全面的考查,通過用田野調(diào)查得來的第一手資料厘清它們的發(fā)展史;為了推廣、宣傳地方戲,他深入探索地方戲劇目中人物的原型,稽考劇目故事的發(fā)展流變,對(duì)劇目的內(nèi)容與表演作內(nèi)行的評(píng)論。蔣星煜關(guān)于地方戲的研究至少能給我們?nèi)c(diǎn)啟示:一是要有厚實(shí)的文史知識(shí),二是要努力搜集到第一手的豐富資料,三是要摯愛研究的對(duì)象,努力使自己變成內(nèi)行。
關(guān)鍵詞:蔣星煜 地方戲 研究 貢獻(xiàn)
蔣星煜先生在《西廂記》研究方面的成績(jī),是舉世公認(rèn)的。其實(shí),他在地方戲研究領(lǐng)域,也有突出的貢獻(xiàn)。自上海建立了新政權(quán)之后,他便與地方戲結(jié)了緣:“我自從1949年搞戲曲工作起,35年以來,一共觀看了178個(gè)劇種的演出。作為工作,我對(duì)各劇種都有感情?!雹?這是蔣星煜1984年講的話,1984年之后,他肯定又觀賞了很多地方戲的劇目,少算起來,也有200個(gè)劇種了吧。他所發(fā)表的有關(guān)戲曲的文章,涉及到的劇種除了京、昆之外,還有柳琴戲、柳子戲、川劇、淮劇、越劇、滬劇、黃梅戲、秦腔、粵劇、甬劇等三十多個(gè)??梢赃@樣說,在戲曲研究界,接觸過這么多的劇種、研究過這么多地方戲的學(xué)者是不多的。因此,稱蔣星煜先生既是《西廂記》的研究專家,也是一位地方戲的研究專家,才更符合他的戲曲學(xué)術(shù)經(jīng)歷。那么,他在地方戲研究領(lǐng)域,有著怎樣的成就呢?
爬羅出珍貴的歷史資料
蔣星煜先生是一位文史皆通之人,尤其在明史方面,下過很大的功夫,有過歷史方面的著述。于是,他就利用自己熟悉典籍方面的優(yōu)勢(shì),在書海中為地方戲?qū)ふ蚁R姸苷f明問題的資料。
遼朝,歷時(shí)210年,開創(chuàng)了牧、農(nóng)分治的“一國兩制”的政治制度,創(chuàng)造了本民族的文字,自覺接受漢文化的影響,出現(xiàn)了既用契丹語言文字寫作,也用漢語言文字寫作的許多文人。這一朝代的作品有詩、詞、歌、賦、文、章奏、書簡(jiǎn)等各種體裁,也有述懷、戒喻、諷諫、敘事等各種題材。一些作品清新雅麗、意境深遠(yuǎn)。盡管遼朝和宋朝發(fā)生了多次戰(zhàn)爭(zhēng),但使節(jié)的交往、物資的貿(mào)易、文化的交流一直是很頻繁的,甚至有中原的藝人來遼傳授演劇技藝。《遼史》卷五十四《樂志》“散樂”云:“今之散樂、俳優(yōu)、歌舞雜進(jìn),往往漢樂府之遺聲。晉天福三年,遣劉昫以伶官來歸。遼有散樂,蓋由此矣?!比欢?,戲曲界很少有人關(guān)注、研究遼朝的戲曲,以致我們對(duì)遼朝的戲曲演劇狀況一無所知。當(dāng)1981年上海越劇院復(fù)排越劇《凄涼遼宮月》時(shí),蔣星煜先生為了尋找劇中故事的史實(shí),翻檢了相關(guān)的資料,在宋代曾鞏《隆平集》卷二十《夷狄·耶律隆緒傳》中看到了這樣的記載:
宗真,廟號(hào)興宗,在位凡二十五年。常與教坊使王稅輕十?dāng)?shù)人結(jié)為兄弟,出入其家或拜其父母,常夜宴;與劉四端兄弟及王剛等數(shù)十人入樂隊(duì),命后妃易衣為女冠。后父蕭磨只言“漢官皆在,此后、妃入戲,非所宜也?!弊谡鎿羲楹蟾甘祝唬骸拔疑袨橹?,若女何人也?”②
由“易衣為女冠”“后妃入戲”等語,可知遼朝將戲劇當(dāng)作生活中的一部分了,居然在招待漢人使節(jié)時(shí),帝妃都出場(chǎng)演出。遼興宗于太平十一年(公元1031)即位,重熙二十四(公元1055)年去世,對(duì)應(yīng)的是北宋仁宗天圣九年到至和二年,其時(shí)戲曲在汴京也形成不久,而遼朝就有演出了。如果說,中原地區(qū)的雜劇是正統(tǒng)的戲劇的話,那么,遼朝的戲劇應(yīng)該說是地方戲了。難怪今日之內(nèi)蒙古赤峰市(遼之首都,舊名臨潢府)的戲曲史要追溯到這一時(shí)間范圍了。
鳳陽花鼓,盡管為人們所熟知,但是有誰對(duì)此作過透辟、深入地研究了呢?是蔣星煜先生。他根據(jù)史料,從鼓之式樣、鼓之來源、花鼓之“花”的出處、鳳陽花鼓與花鼓戲之差異、鳳陽花鼓流傳廣泛的原因、鳳陽花鼓即是秧歌以及昆劇、京劇、漢劇等若干個(gè)劇種中的鳳陽花鼓劇目的表現(xiàn)形態(tài),可謂全面、細(xì)致地論述了花鼓戲的發(fā)展歷史與傳播狀況。他所用的資料不僅僅是文字的,還有繪畫的。如用明末清初的吳江人顧見龍(1606-1667年后)所畫的《打花鼓》來介紹彼時(shí)的該劇目的表演狀況:“一鄉(xiāng)下男子打鑼,一鄉(xiāng)下女子打鼓,兩面對(duì)扭著,男子還背著小孩,旁邊一個(gè)‘官人打扮的,腳踏著瓷質(zhì)的圓花櫈在看。不是公子,也沒有丑化的意味。這樣,明朝末葉江南有《打花鼓》的劇目演出是肯定的了。以我個(gè)人的判斷,那時(shí)侯一定不唱‘自從出了朱皇帝,十年倒有九年荒。既然背著小孩,一定也不唱‘我家沒得兒郎賣,身背著花鼓走街坊?!雹劬瓦@樣,還原了一個(gè)民間戲劇的真實(shí)的面貌。
厘清一些小劇種的發(fā)展史
蔣星煜先生因工作的關(guān)系在華東地區(qū)劇種歷史上用力甚多,為了弄清楚柳琴戲的發(fā)展歷史,“1953年秋天,在青島調(diào)查了柳腔和茂腔,只花了7天時(shí)間,可能太粗枝大葉了些。1954年上半年在徐州先后住了三個(gè)月以上,除了下午、晚上看他們的公演之外,上午就看他們按原本的內(nèi)部演出。這樣,在柳琴戲每一個(gè)發(fā)展階段的戲都看到了。然后再訪問調(diào)查,這工作就比較細(xì)了?!雹芩谡{(diào)查的基礎(chǔ)上,先后寫出了《柳琴戲源流考》《茂腔、柳腔源流考》《徽劇聲腔的形成及其影響》《平胡調(diào)源流考》《甬劇發(fā)展簡(jiǎn)史》等。他所撰寫的柳琴戲劇種史,具有下列三個(gè)特色:
一是全面。該文共分8個(gè)部分:1.名稱。2.流傳的路線。3.從【娃娃】【羊子】來研究柳琴戲的起源。4.從【八句子】到《七妝》。5.題目與題材。6.角色的分類。7.表演藝術(shù)。8.對(duì)民間生活和風(fēng)俗的反映。從這篇文章中,我們可以了解到柳琴戲有多少別名,這些名稱是怎么來的,不同的地區(qū)有怎樣的稱呼;柳琴戲肇始于何時(shí)何地,它形成之后又是怎么向外流布的;在其發(fā)展過程中,什么人起了積極的推進(jìn)作用;它有什么樣的代表性劇目,在故事取材上有什么特色;它的表演藝術(shù)和其他劇種相比,有什么樣的特點(diǎn);它的內(nèi)容是如何通過摹寫民間的生活和風(fēng)俗來體現(xiàn)其地域的文化風(fēng)貌的。蔣星煜先生在寫柳琴戲等劇種的發(fā)展史時(shí),學(xué)界對(duì)許多地方戲尤其是偏處一隅的小劇種是不太關(guān)注的,更不要說研究了。這篇文章先發(fā)在《戲曲報(bào)》上,后收錄在《華東戲曲劇種介紹》中,對(duì)當(dāng)時(shí)和后人研究地方戲起到了示范性的作用。
二是以聲腔音樂為重點(diǎn)考察對(duì)象。曲是整個(gè)戲曲的靈魂、核心,每一個(gè)地方戲也莫不如此。聲腔音樂是形成劇種的最重要的因素,也是劇種向外埠流布的最重要的工具。所以,要弄清楚一個(gè)劇種的源發(fā)地和發(fā)展的路線,必須將聲腔音樂作為重點(diǎn)的考察對(duì)象,舍此,無法將劇種的來龍去脈說清楚。蔣星煜先生正是抓住了這一關(guān)鈕,才使得柳琴戲發(fā)展史得以清晰地呈現(xiàn)。他用拉魂腔(柳琴戲的另一名稱)的曲調(diào)【娃娃】【羊子】與柳子戲的【耍孩兒】【山坡羊】相比較,發(fā)現(xiàn)兩者唱詞的語句結(jié)構(gòu)相似、唱法相同、旋律基本同樣,于是,得出了這樣的結(jié)論:“【娃娃】和【羊子】是拉魂腔的最主要的曲調(diào),根據(jù)上述材料,拉魂腔有從柳子戲演變出來的可能性?!雹?/p>
三是用田野調(diào)查得來的第一手資料進(jìn)行分析、推斷。小劇種多源起于民間小戲,文人很少參與,故而,地方文獻(xiàn)、文人筆記罕有記載,要弄清楚這些劇種的歷史面目,田野調(diào)查是必不可少的手段。蔣星煜先生為了獲得有價(jià)值的資料,不僅看劇本、觀演出,還和走鄉(xiāng)串村的戲班子一起生活?!?953年,我到山東菏澤調(diào)查柳子戲,他們(指戲班)每天演早、中、夜三場(chǎng),每三天就換一個(gè)城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)。移動(dòng)時(shí),每一個(gè)演員推一輛雞公車,自己的老婆、孩子、生活服裝、戲裝也都在這輛雞公車上?!雹抻伞读賾蛟戳骺肌返茫髡哒{(diào)查的方法有4個(gè):1.收集老藝人口耳相傳的資料。如“拉魂腔”名稱的來歷:“第二種說法和《封神演義》有關(guān),老藝人王再興說最早在臨沂的時(shí)候用圓的月琴伴奏,稱之為琵琶。因?yàn)椤斗馍裱萘x》里面四大金剛之一手里是拿的琵琶,直到現(xiàn)在廟宇里的塑像仍是抱琵琶的。在當(dāng)時(shí),農(nóng)民對(duì)四大金剛手里的琵琶有兩句諺語:‘琴是落魂琴,腔是拉魂腔。于是也就把(拉魂腔)伴奏的琵琶認(rèn)為和四大金剛有關(guān)。于是定名‘拉魂腔?!雹?.將柳琴戲和柳琴戲傳播范圍內(nèi)的諸劇種進(jìn)行比較,尋找它們相同的基因。如這樣的結(jié)論就是從諸劇種的聲腔、劇目、流布地域的比較中得來的:“現(xiàn)在的柳腔、茂腔、淮海戲是在‘周姑子的基礎(chǔ)上吸收‘拉魂腔而形成的;現(xiàn)在的柳琴戲或‘拉魂腔(北路在外)是在老的‘拉魂腔的基礎(chǔ)上吸收‘周姑子而形成的。”⑧3.觀賞戲劇。柳琴戲的許多劇目是沒有腳本的,全靠藝人的記憶。而研究者若想獲得相關(guān)的資料,最好的方式是親臨劇場(chǎng),觀賞劇目。如【八句子】是拉魂腔在曲藝階段時(shí)的基本曲調(diào),作者為了了解該曲調(diào)在拉魂腔嬗變成戲曲劇種的過程中所起的作用,竟觀賞了數(shù)十個(gè)劇目,最后得出【八句子】存在于《周游列國》《陋巷》《古城聚義》等近40個(gè)拉魂腔的主要?jiǎng)∧恐?,拉魂腔的聲腔音樂就是以【八句子】為核心而衍變成的。?dāng)然,觀賞劇目的收獲遠(yuǎn)不止于對(duì)曲調(diào)的認(rèn)知,還能了解到劇目的思想內(nèi)容、題材結(jié)構(gòu)、語言藝術(shù)、表演技能等。4.對(duì)柳琴戲流播區(qū)域的生產(chǎn)方式、宗教、民俗、生活習(xí)慣等進(jìn)行全面的調(diào)查,以便于把握柳琴戲劇目?jī)?nèi)容的地域特色。如許多劇目都有對(duì)美酒贊揚(yáng)的唱段,像《攔馬》:“猴子吃了我的酒,蟠桃會(huì)上打觔斗;哪吒吃了我的酒,鬧得東海水倒流;洞賓吃了我的酒,他曾醉倒岳陽樓?!焙我詴?huì)如此?蔣先生通過調(diào)查得知:柳琴戲演出的區(qū)域,盛產(chǎn)美酒,如洋河、雙溝、高溝、蘭陵等等,且彼地的百姓喜酒好飲,故才會(huì)在許多劇目中常常有所反映。在六七十年前,到柳琴戲流播區(qū)域進(jìn)行調(diào)研,對(duì)于出生于江南、長(zhǎng)期生活在上海大城市的蔣先生來說,是有相當(dāng)大困難的。首先是語言的問題,那時(shí)山東等地的小劇種的藝人大概不會(huì)說普通話,也不識(shí)什么字,要弄懂他們的表達(dá),是要花很大力氣的;那時(shí)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)貧窮落后,吃住行的條件極其簡(jiǎn)陋,就連縣城也不會(huì)有衛(wèi)生、方便的廁所。但蔣先生為了寫好柳琴戲的發(fā)展史,沉到社會(huì)的基層,和藝人打成一片,這種精神是多么的難能可貴啊!
為推廣地方戲而研究、
鑒賞其劇目
在20世紀(jì)50年代之前,由于交通、傳媒等不發(fā)達(dá),也由于學(xué)界很少有人研究、宣傳地方戲,許多小劇種默默無聞。福建人不知道蘇北的淮劇,浙江人從沒有聽說過拉魂腔,就是現(xiàn)在雁列于五大劇種之一的黃梅戲,其名也未出其活動(dòng)的皖、贛、蘇、鄂的交界地區(qū),直至1952年到上海演出時(shí),它還被人稱為“山野里的花朵”。今日戲曲諸劇種,之所以有如此大的知名度,自然是憑借著多個(gè)條件的具備,但平心而論,與學(xué)者致力于對(duì)它們的研究與鑒賞關(guān)系最大,而在這方面,蔣星煜先生做出了較大的貢獻(xiàn)。他對(duì)于地方戲的推廣,有自己的做法,歸納起來,有下列三點(diǎn):
一是探索劇中人物的原型。如湖南花鼓戲《劉海戲金蟾》中的劉海,蔣先生考證說“劉海戲金蟾”是從“劉海戲金錢”訛傳而來的。劉海的原型是后梁時(shí)代的劉元英,其人號(hào)海蟾,生于廣陵,故而人們稱他為劉海蟾。他在為官時(shí),有一位道人來謁,為他做了這樣一個(gè)表演,把十枚金錢放在十只雞蛋上,每一枚金錢都搖搖欲墜。劉海蟾不禁驚叫起來,道人便對(duì)他說:“人在榮樂之場(chǎng),其危有甚于此者?!庇谑牵瑒⒑s感盐蛄巳松?,拋棄官職,跟著道人學(xué)道去了。這就把《劉海戲金蟾》中的主要人物的來歷、劉海為何有著高超的道術(shù)都講清楚了。這篇文章不僅能使看過此戲的人對(duì)劉海有更深入的了解,還會(huì)引發(fā)沒有看過此戲的人觀賞的興趣。岳飛是許多地方戲中一個(gè)突出的人物形象,然而,在敘寫岳飛故事時(shí),除了岳母刺字以外,很少涉及他的家庭生活,錫劇的編劇錢惠榮先生所編寫的《三夫人》則第一次塑造了岳飛夫人的形象,這引發(fā)了蔣星煜先生的興趣,他檢索《行實(shí)編年》等歷史文獻(xiàn),勾勒出了歷史上真實(shí)的岳夫人的輪廓:姓李,名娃,18歲時(shí)嫁給了小她兩歲的岳飛,岳云為其長(zhǎng)子。一次,她穿得稍微考究一些,岳飛就對(duì)她說:“吾聞后宮妃嬪在北方尚多窶乏,汝既與吾同憂樂,則不宜衣此?!痹兰臆娫谇胺脚c金兵浴血奮戰(zhàn)時(shí),居于后方的她常到將士的家里,“問勞其妻妾,遺之金帛,申殷勤之歡”。⑨岳飛被昏君奸臣屈殺之后,她和兒子岳雷、岳霖被充軍到云南,在僻陬之地生活了二十年之久。這一勾勒使得觀眾相信《三夫人》中岳飛夫人的事跡有著史實(shí)的依據(jù),從而使這一舞臺(tái)人物形象更易于審美接受。
二是稽考劇目故事的發(fā)展流變。這方面工作,以《<天仙配>故事的歷史與地理背景》最具有代表性。黃梅戲《天仙配》的舞臺(tái)演出成功之后,旋即被搬上銀幕,于是,該劇走遍全中國的城鄉(xiāng),還被傳播到海外,直至現(xiàn)在,“樹上的鳥兒成雙對(duì)”依然是人們喜聞樂唱的歌曲。那么,故事始發(fā)于何時(shí)何地,傳播到哪些區(qū)域,情節(jié)是如何演變的,這些問題引起了學(xué)界與普通觀眾強(qiáng)烈的興趣,許多人進(jìn)行了鉤沉考證的工作,但是,或出于弘揚(yáng)家鄉(xiāng)文化的心理,或受資料與學(xué)力、學(xué)識(shí)的限制,都沒有論述清楚。蔣星煜先生為此花費(fèi)了大量的時(shí)間,付出了艱辛的勞動(dòng),依據(jù)著《孝感縣志》《棗強(qiáng)縣志》《博興縣志》,以及嘉強(qiáng)縣武梁祠的石刻畫像、諸地方戲中的相關(guān)劇目等文獻(xiàn),稽考了董永故事的來龍去脈以及在不同時(shí)代不同地域變異的原因。這篇論文不僅對(duì)《天仙配》劇目的不斷搬演起著“推潑助瀾”的作用,還能為相關(guān)地區(qū)的地方戲編演新的董永遇仙的故事提供寶貴的素材。
三是對(duì)劇目的內(nèi)容與表演做內(nèi)行的評(píng)論。戲劇有演出,自然就會(huì)有評(píng)論,然而,大多數(shù)評(píng)論既不能給予戲劇行業(yè)內(nèi)的人有益的啟示,也不能引導(dǎo)著普通觀眾進(jìn)行正確的鑒賞,之所以如此,是因?yàn)檫@些所謂的評(píng)論者,還不是個(gè)“入戲”的“內(nèi)行”。蔣星煜先生不是這樣,他浸淫戲曲數(shù)十年,對(duì)劇本、聲腔音樂、表演、舞美的審美特性都有深刻的認(rèn)識(shí),所以,他是以內(nèi)行的眼光來評(píng)論劇目的。如他談到越劇《家》的舞臺(tái)呈現(xiàn)何以會(huì)有那么大的感染力時(shí)說:“從一開始,覺新的思想感情便一直處在反復(fù)斗爭(zhēng)之中,而這一種反復(fù)斗爭(zhēng)的思想感情用戲曲的詠嘆調(diào)色彩的唱腔表現(xiàn),確實(shí)具有撼人心弦的感染力。尤其是趙志剛(覺新的扮演者)擅長(zhǎng)的清板,把覺新隱藏在內(nèi)心深處的憂郁、酸楚、左右為難無法應(yīng)付的情結(jié)作了充分的宣泄?!彼u(píng)論淮劇著名演員梁偉平在《金龍與蜉蝣》中的出色表演是這樣說的:他在表現(xiàn)蜉蝣的變態(tài)時(shí),“把人性完全扭曲了的蜉蝣演得淋漓盡致,他的獻(xiàn)媚,他的奸詐,他的口不由衷,他的笑里藏刀,使人看了,覺得蜉蝣可惡之極,可恨之極。表演的重心既不再是唱段,也不再是繁重的形體動(dòng)作,而是說白和表情,以及某些劇中人金龍也忽略了的小動(dòng)作。文武小生和文武老生的表演藝術(shù)都用不上,此時(shí)此地的蜉蝣是百分之百的小丑。就這部分戲論,觀眾已經(jīng)非常滿意,而聯(lián)想到前幾場(chǎng)梁偉平的表演,不禁猛然驚覺,這個(gè)青年戲路之寬廣、基本功之扎實(shí),兼?zhèn)湮奈湫∩?、文武老生、小丑的功能?shí)在值得大書而特書一番”。⑩戲曲界的演員讀了這些評(píng)論后,會(huì)得到演藝上的啟迪,而戲曲的觀眾也會(huì)領(lǐng)悟到一些表演藝術(shù)的“門道”了。
一個(gè)人去世以后,能讓許許多多與他非親非故的人緬懷,一定是他為社會(huì)作出了貢獻(xiàn)。蔣星煜先生值得我們深切緬懷,不僅僅是他對(duì)社會(huì)作出了貢獻(xiàn),還因?yàn)樗o有志于光大文藝事業(yè)的后來人傳授了很多方法。就如何研究地方戲來說,他的著述至少給我們?nèi)c(diǎn)啟示:一是要有厚實(shí)的文史知識(shí),否則只能“就戲論戲”;二是要努力搜集到第一手的豐富的資料,不然,就會(huì)陷入“談玄說空”的境地,解決不了任何問題;三是要摯愛研究的對(duì)象,努力使自己變成內(nèi)行,倘若做不到這一點(diǎn),其結(jié)果只能是“牛在彈琴”了。
注釋:
①蔣星煜《以戲代藥》第456頁。上海:遠(yuǎn)東出版社,2007。
② [宋]曾鞏《隆平集》。明刊董氏萬卷堂本。關(guān)于《隆平集》是否為曾鞏所著,學(xué)術(shù)界存有爭(zhēng)論,但都認(rèn)為此書流行于北宋。
③蔣星煜《中國戲曲史鉤沉》第88頁。鄭州:中州書畫社,1982。
④蔣星煜《中國戲曲史探微》第360頁。濟(jì)南:齊魯書社,1985。
⑤蔣星煜《中國戲曲史探微》第271頁。濟(jì)南:齊魯書社,1985。
⑥蔣星煜《以戲代藥》第140頁。上海:遠(yuǎn)東出版社,2007。
⑦蔣星煜《中國戲曲史探微》第262頁。濟(jì)南:齊魯書社,1985。
⑧蔣星煜《中國戲曲史探微》第265頁。濟(jì)南:齊魯書社,1985。
⑨本段兩例見蔣星煜《<劉海戲金蟾>與劉元英》《<三夫人>中的岳飛夫人》,《以戲代藥》第34頁、第56頁。上海:遠(yuǎn)東出版社,2007。
⑩本段兩例見蔣星煜《濃墨重彩演經(jīng)典——越劇<家>的感染力》《談梁偉平的表演》?!兑詰虼帯返?52頁、第257頁。上海:遠(yuǎn)東出版社,2007。