◎吳 萍
技術(shù)與應(yīng)用
PID控制在并聯(lián)型有源電力濾波器中的有效性研究
◎吳 萍
(三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院 電氣工程學(xué)院,河南 三門峽 472000)
對比分析了PI及PID控制器各自的特點及幅頻特性。利用PSCAD仿真軟件,對PID控制器在APF中的應(yīng)用進行了仿真試驗,得到了其在電流源負(fù)載情況下的濾波效果。試驗結(jié)果表明:通過合理調(diào)節(jié)PID控制器比例系數(shù)、積分常數(shù)和微分常數(shù),可使系統(tǒng)獲得較高的穩(wěn)態(tài)性能和較好的動態(tài)特性,但同時也發(fā)現(xiàn)它在濾除特定頻次諧波的同時放大了其他頻次的諧波電流。
PID控制;有源電力濾波器;諧波抑制
為保障電網(wǎng)的安全、經(jīng)濟、穩(wěn)定運行,確保設(shè)備正常工作,必須進行諧波治理。諧波污染主要源于非線性用電設(shè)備和電力電子設(shè)備的廣泛采用產(chǎn)生的大量諧波電流和無功電流[1-2]。有源電力濾波器APF(Active Power Filter)是抑制諧波、補償無功、補償負(fù)序電流和零序電流、提高電能質(zhì)量的有力措施之一,與傳統(tǒng)的無源電力濾波器PPF(Passive Power Filter)相比,它能實時跟蹤電網(wǎng)諧波電流與頻率的變化,實施動態(tài)、準(zhǔn)確的補償,且結(jié)構(gòu)輕巧,運行靈活,具有很好的經(jīng)濟效益與應(yīng)用前景。國外一些國家已將APF作為改善電能質(zhì)量的關(guān)鍵技術(shù)和措施運用于工業(yè)生產(chǎn),但APF在國內(nèi)的工業(yè)應(yīng)用尚不成熟,還有許多關(guān)鍵的技術(shù)問題需要進一步研究與解決。
控制策略是APF正常運行的重要保障,它直接影響APF的補償精度與動態(tài)特性。PI控制器能較好地改善系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)性能,但不宜應(yīng)用于有較大慣性滯后的控制系統(tǒng)。通過合理調(diào)節(jié)PID控制器比例系數(shù)、積分常數(shù)和微分常數(shù),可使系統(tǒng)獲得較高的穩(wěn)態(tài)性能和較好的動態(tài)特性。
由文獻[3、4]可知,APF的基本構(gòu)成主要包括主電路、諧波檢測、控制系統(tǒng)、耦合變壓器等。其主電路由VSI以及輸出濾波器組成。APF主電路中的變流器既可以工作于逆變狀態(tài),產(chǎn)生補償電流;也可以工作于整流狀態(tài),通過電網(wǎng)向APF直流側(cè)充電儲能,為便于研究和保證通用性,這里統(tǒng)稱其為電壓源逆變器(Voltage Source Inverter,VSI)。VSI主要由兩部分組成[3],即電力電子開關(guān)器件IGBT和直流側(cè)電容器C,IGBT組成的三相六臂逆變橋的作用是將電容器上的直流電壓逆變?yōu)榫哂幸欢l率和幅值的交流電壓。輸出濾波器OF環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)將VSI與電網(wǎng)耦合在一起,同時可以濾除VSI輸出電流中的高次諧波電流。
(1)諧波檢測環(huán)節(jié)
諧波檢測主要由CT、預(yù)處理環(huán)節(jié)、PT、采樣保持與A/D轉(zhuǎn)換等部分構(gòu)成。
(2)控制系統(tǒng)
控制系統(tǒng)主要包括電網(wǎng)電壓和負(fù)載電流信號的檢測、參考電流計算、控制方法實現(xiàn)和PWM調(diào)制幾個環(huán)節(jié)[3],如圖2所示。
由控制算法對電壓電流檢測環(huán)節(jié)輸出的數(shù)字信號進行計算,按照檢測結(jié)果用一定控制方法產(chǎn)生觸發(fā)脈沖,之后,APF的變流器經(jīng)主開關(guān)驅(qū)動電路控制產(chǎn)生相應(yīng)的補償電流。APF的控制系統(tǒng)有模擬控制、數(shù)字控制、模擬數(shù)字混合控制三種類型。近年來,隨著單片機和DSP技術(shù)日趨發(fā)展,APF由模擬控制逐步向模數(shù)混合控制以及純數(shù)字控制轉(zhuǎn)換。
(3)主電路
APF的主電路按照結(jié)構(gòu)不同,一般可分為三相三線制和三相四線制兩種,同時這兩種結(jié)構(gòu)中又包含許多其他的結(jié)構(gòu)[4],應(yīng)用時,可結(jié)合系統(tǒng)實際情況以及不同結(jié)構(gòu)特點,靈活選用。
(4)耦合變壓器
對10kV及以上電力系統(tǒng),受現(xiàn)有開關(guān)器件電壓與電流容量的限制,逆變器的電壓和電流一般經(jīng)耦合變壓器接入電力系統(tǒng)中,而非直接接入。耦合變壓器可使電網(wǎng)與APF絕緣隔離,還可以充分利用開關(guān)器件的容量,靈活改變逆變器的輸出電流和電壓;但同時,它也有諸如工作頻帶較寬、鐵芯結(jié)構(gòu)特殊、繞組接法復(fù)雜、漏抗要求較高等缺點。
圖1 APF的諧波檢測環(huán)節(jié)原理
圖2 APF的控制系統(tǒng)原理
2.1 有源電力濾波器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
據(jù)此可得APF電流跟蹤控制系統(tǒng) (如圖4)所示。
圖4中,G1(s)可以是上述PI或PID環(huán)節(jié)。G2(s)表示PWM變換器的等效控制框圖,因PWM開關(guān)頻率比較高,忽略采樣延遲以便于分析,如此一來,PWM變換器用簡單的增益環(huán)節(jié)等效,即G2(s)=KPWM。圖中,L表示PWM輸出電感,R表示L的等效內(nèi)阻。在計算中,取R=0.01Ω,L=0.4mH。APF電流跟蹤控制系統(tǒng)的開環(huán)傳遞函數(shù)為:
圖3 有源電力濾波器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
圖4 APF電流跟蹤控制系統(tǒng)
在下面的計算中令G2(s)=KPWM=1。
同時可得APF電流跟蹤控制系統(tǒng)的單位負(fù)反饋的閉環(huán)傳遞函數(shù)GAPFc為:
2.2 開環(huán)特性分析
采用 PI環(huán)節(jié)時,G1(s)=Gpi(s)=Kp+Ki/s=0.1+1/(0.000008s),
G1(s)=GPID(s)=GPI(s)*GPD(s),GAPF(s)=1用MATLAB仿真得到兩者相應(yīng)的Bode圖如圖5所示,其中g(shù)apf曲線為PI環(huán)節(jié),gapf1為PID環(huán)節(jié)。
圖5 采用PI和PID環(huán)節(jié)時的開環(huán)傳函Bode
對比可知:PI控制的相角裕量接近0度,PID控制的相角裕量約39度,因此PID控制的相角裕量更大,穩(wěn)定性更好;PI控制對參考電流的增益最大可至130,PID控制對參考電流的增益最大可達150,它們在濾除特定頻次諧波的同時放大了其他頻次的諧波電流,這是濾波控制中不希望出現(xiàn)的結(jié)果。
2.3 閉環(huán)特性分析
由圖4可得APF電流跟蹤控制器的單位負(fù)反饋的閉環(huán)傳遞函數(shù)GAPFc為:
下表給出了圖4所示的APF中分別采用PI、PID控制的閉環(huán)傳函暫態(tài)特性仿真試驗結(jié)果。
對比可知:采用PI控制時,系統(tǒng)的暫態(tài)過程持續(xù)時間為0.598s,暫態(tài)到穩(wěn)態(tài)之間的過渡時間為0.052s,暫態(tài)過程中電流曲線上升陡度較大。采用PID控制時,系統(tǒng)的暫態(tài)過程持續(xù)時間為0.576s,暫態(tài)到穩(wěn)態(tài)之間的過渡時間為0.029s,暫態(tài)過程的持續(xù)時間以及暫態(tài)到穩(wěn)態(tài)之間的過渡時間都比PI控制更短,其暫態(tài)性能優(yōu)于PI控制,但暫態(tài)過程中電流曲線上升陡度仍然較大。
PI、PID控制的閉環(huán)傳函暫態(tài)特性參數(shù)表
假設(shè)APF的非線性負(fù)載為一個理想電流源,電流源是幅值為定值的5次諧波電流。此時APF的電路原理圖如圖6所示,其傳遞函數(shù)原理框圖如圖7。
圖 7 中,G1(s)可以是 PI或 PID 控制環(huán)節(jié),下面對各環(huán)節(jié)濾除幅值為300A的5次諧波電流的效果分別進行仿真。
下圖8、圖9分別為PI和PID控制時的濾波效果。
PI控制下的5次諧波電流幅值為13.5537A,圖中參考電流波形曲線Iref2a與APF輸出電流波形曲線Iapf重合度較低,即輸出電流不能較好地跟蹤參考電流的變化,諧波吸收率較低。
PID控制下的5次諧波電流幅值為13.1107A,圖中參考電流波形曲線Iref1a與APF輸出電流波形曲線Iapf重合度相對也較低,諧波電流的補償效果優(yōu)于PI控制,但也不夠理想。
圖6 電流源負(fù)載的APF結(jié)構(gòu)原理
圖7 電流源負(fù)載的APF原理
圖8 PI控制的濾波效果
圖9 PID控制的濾波效果
試驗結(jié)果表明,通過合理調(diào)節(jié)PID控制器比例系數(shù)、積分常數(shù)和微分常數(shù),可使系統(tǒng)獲得較高的穩(wěn)態(tài)性能和較好的動態(tài)特性,是APF中可行的控制策略。但同時也發(fā)現(xiàn)它在濾除特定頻次諧波的同時放大了其他頻次的諧波電流,這在濾波中是不希望出現(xiàn)的,我們將進一步試驗調(diào)節(jié)PID控制器的各項參數(shù)、或嘗試其他的控制方式,以進一步提高其控制精度,得到更加理想的濾波效果。
[1]蒲如蘭.論衡量供電系統(tǒng)電壓質(zhì)量的指標(biāo)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,2002,14(3):67-69.
[2]Rice DE.A detailed analysis of six-Pulse converter harmonic currents[J].IEEE Transactions on In dustry Application,1994,30(2):294-304.
[3]于晶榮.低壓配電網(wǎng)有源電力濾波器關(guān)鍵技術(shù)研究[D].湖南大學(xué),2009.
[4]王寶良,解大,李維成.并行結(jié)構(gòu)的電力有源濾波器設(shè)計[J].東北電力技術(shù),2006,27(1):4-8.
[5]孫揚聲.自動控制理論(第二版)[M].北京:中國電力出版社,1993:182-217.
TM712
B
1671-9123(2017)03-0133-04
2017-06-26
河南省高等學(xué)校重點科研項目(15B470005)
吳萍(1982-),女,河南商丘人,三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程學(xué)院講師。
(責(zé)任編輯 卞建寧)