龐傳濤,唐 文
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十師北屯醫(yī)院腫瘤科,新疆 阿勒泰 836000)
?臨床交流?
腹腔鏡與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療骶前腫瘤的臨床療效對比分析
龐傳濤,唐 文
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十師北屯醫(yī)院腫瘤科,新疆 阿勒泰 836000)
目的對比分析腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療骶前腫瘤的臨床療效。方法 選取2014年3月~2017年1月我院收治的骶前腫瘤患者50例,按照手術(shù)治療方式分為腹腔鏡組和傳統(tǒng)組,每組組內(nèi)均設(shè)置25例研究對象。腹腔鏡組患者實施腹腔鏡骶前腫瘤切除術(shù),傳統(tǒng)組患者實施傳統(tǒng)外科手術(shù),包括經(jīng)腹入路和經(jīng)骶入路兩種方式。結(jié)果 腹腔鏡組患者的手術(shù)時間明顯比傳統(tǒng)組長,比較差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05;腹腔鏡組患者的術(shù)中出血量明顯比傳統(tǒng)組少,術(shù)后住院時間明顯比傳統(tǒng)組短,比較差異均具有統(tǒng)計學意義P<0.05;腹腔鏡組患者的術(shù)后試飲水時間、術(shù)后流質(zhì)飲食時間都和傳統(tǒng)組相當,比較差異不具有統(tǒng)計學意義P>0.05。腹腔鏡組患者術(shù)后6 h、12 h、24 h、36 h、48 h、72 h、72h的疼痛程度,都明顯比傳統(tǒng)組輕,比較差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05。兩組患者術(shù)后均給予為期1年的隨訪,隨訪期間均未出現(xiàn)復發(fā)病例。結(jié)論 與傳統(tǒng)外科手術(shù)相比,腹腔鏡骶前腫瘤切除術(shù)治療骶前腫瘤具有創(chuàng)傷較小、術(shù)中出血量較少、術(shù)后疼痛程度較輕、術(shù)后恢復較快的臨床特點,并且能夠取得與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療相當?shù)寞熜Аkm然腹腔鏡骶前腫瘤切除術(shù)在操作過程中對手術(shù)者的技術(shù)要求較高,操作比較復雜,手術(shù)用時較長,但是在手術(shù)醫(yī)生熟練掌握手術(shù)操作技巧的基礎(chǔ)上,可將該手術(shù)療法作為治療骶前腫瘤的首選手術(shù)方式進行推廣應用。
腹腔鏡手術(shù);傳統(tǒng)外科手術(shù);骶前腫瘤
骶前腫瘤是一種發(fā)病率較低的腫瘤疾病,該腫瘤主要發(fā)生在骶骨、直腸間隙內(nèi)。盡管骶前腫瘤在臨床上較為罕見,但是患者一旦發(fā)病就會對其健康造成極大的危害。因此,積極治療骶前腫瘤是十分重要的[1]。目前臨床上對于骶前腫瘤的治療主要以手術(shù)治療為主,手術(shù)方式主要包括傳統(tǒng)外科手術(shù)和新興的腹腔鏡手術(shù)兩大類。傳統(tǒng)外科手術(shù)盡管也能夠在骶前腫瘤的治療中獲取一定的臨床療效,但是該手術(shù)方式對患者的創(chuàng)傷較大,不利于患者術(shù)后恢復,療效并不十分理想[2]。腹腔鏡手術(shù)骶前腫瘤切除術(shù)是隨著腔鏡技術(shù)的日臻成熟發(fā)展起來的一種手術(shù)方式,具有創(chuàng)傷小,術(shù)后康復快的優(yōu)點,但是目前我國國內(nèi)對于腹腔鏡手術(shù)治療骶前腫瘤的臨床研究報道尚且比較少見[3]。筆者為了進一步探討骶前腫瘤的有效手術(shù)治療方式,以下就對腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療骶前腫瘤的臨床療效進行了對比研究。
選取2014年3月~2017年1月我院收治的骶前腫瘤患者50例,將入選的50例研究對象按照手術(shù)治療方式分為腹腔鏡組和傳統(tǒng)組,每組組內(nèi)均設(shè)置25例研究對象。腹腔鏡組25例患者,男12例,女13例,患者年齡23~64歲,患者平均年齡為(43.3±5.3)歲;腫瘤直徑為5~11 cm,平均直徑(6.6±1.4)cm。對照組25例患者,男11例,女14例,患者年齡24~67歲,患者平均年齡為(44.5±6.1)歲;腫瘤直徑為5~11 cm,平均直徑(6.8±1.7)cm。兩組患者的各項資料經(jīng)統(tǒng)計學分析,結(jié)果提示差異不顯著(P>0.05)。
1.1.1 納入標準
①確診為骶前腫瘤并需采取手術(shù)治療的患者;②在采取骶前腫瘤手術(shù)治療的同期未行其他手術(shù)治療;③各項臨床資料及病歷資料完全的患者;④對本次研究內(nèi)容均知曉,并且簽署了入組同意書[4]。
1.1.2 排除標準
①由于合并心、腦、肺、肝、腎等重要器官疾病或合并其他惡性腫瘤疾病已經(jīng)不具備手術(shù)指征的患者,或者是由于患者自身意愿等因素不采取手術(shù)方式進行治療;②無法配合完成本次臨床研究的患者[5]。
腹腔鏡組患者實施腹腔鏡骶前腫瘤切除術(shù),患者全麻后,取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾,在臍上緣做一個長度為1 cm的縱形切口,建立氣腹。將子宮及雙側(cè)輸尿管懸吊于腹壁,從腫瘤所在側(cè)打開腹膜,分離腫瘤與直腸,利用超聲刀分離腫瘤包膜與骶韌帶、闊韌帶和提肛肌。完整游離腫瘤,如果囊性腫瘤張力較高,則首先在囊性腫瘤壁上做一個切口吸出囊液進行減壓。通過自主操作孔用取物袋取出腫瘤,沖洗盆腔,檢查無活動性出血后在盆腔放置引流管,從截孔取出并妥善固定,然后逐次關(guān)閉各個截孔。傳統(tǒng)組患者實施傳統(tǒng)外科手術(shù),包括經(jīng)腹入路和經(jīng)骶入路兩種方式。經(jīng)腹入路手術(shù)患者,實施全身麻醉,取仰臥位,置尿管,常規(guī)鋪巾消毒。取骶尾部“V”、橫弧形或正中縱形切口,顯露骶尾骨,依次切除尾骨或骶骨,暴露腫瘤,分離腫瘤與周圍組織,切除腫瘤,反復沖洗創(chuàng)面,檢查如果無活動性出血,放置骶前引流管,逐層縫合切口。經(jīng)骶入路手術(shù)患者,實施全身麻醉,取仰臥位,置尿管,常規(guī)鋪巾消毒。取下腹正中做長度為15 cm的切口,顯露腫瘤,剝離、游離腫瘤,切除腫瘤,電凝止血。檢查如果無活動性出血,放置骶前引流管,逐層縫合切口。
數(shù)據(jù)分析使用專業(yè)統(tǒng)計學數(shù)據(jù)分析軟件SPSS 13.0進行,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗,檢驗結(jié)果以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
腹腔鏡組患者的手術(shù)時間明顯比傳統(tǒng)組長,比較差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05;腹腔鏡組患者的術(shù)中出血量明顯比傳統(tǒng)組少,術(shù)后住院時間明顯比傳統(tǒng)組短,比較差異均具有統(tǒng)計學意義P<0.05;腹腔鏡組患者的術(shù)后試飲水時間、術(shù)后流質(zhì)飲食時間都和傳統(tǒng)組相當,比較差異不具有統(tǒng)計學意義P>0.05。見表1。
表1 兩組患者的各項手術(shù)治療指標比較
腹腔鏡組患者術(shù)后6 h、12 h、24 h、36 h、48 h、72 h、72h的疼痛程度,都明顯比傳統(tǒng)組輕,比較差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后不同時間段的疼痛程度比較
兩組患者術(shù)后均給予為期1年的隨訪,隨訪期間均未出現(xiàn)復發(fā)病例。
從本次研究可以看到,與傳統(tǒng)外科手術(shù)相比,腹腔鏡骶前腫瘤切除術(shù)治療骶前腫瘤具有創(chuàng)傷較小、術(shù)中出血量較少、術(shù)后疼痛程度較輕、術(shù)后恢復較快的臨床特點,并且能夠取得與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療相當?shù)寞熜Аkm然腹腔鏡骶前腫瘤切除術(shù)在操作過程中對手術(shù)者的技術(shù)要求較高,操作比較復雜,手術(shù)用時較長,但是在手術(shù)醫(yī)生熟練掌握手術(shù)操作技巧的基礎(chǔ)上,可將該手術(shù)療法作為治療骶前腫瘤的首選手術(shù)方式進行推廣應用。
[1] 鄭民華.經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡外科手術(shù)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].中華胃腸外科雜志,2010,13(05):313-315.
[2] 崔 龍,孟榮貴,王中川,等.骶前腫瘤手術(shù)27例臨床分析[J].中國現(xiàn)代手術(shù)學雜志,2009,13(03):180-183.
[3] 施晨成,馬君俊,陸愛國,等.經(jīng)腹路徑腹腔鏡巨大骶前囊腫切除術(shù)(附1例報告)[J].外科理論與實踐,2012,17(05):499-500.
[4] 徐惠成,王 丹,王延洲,等.腹腔鏡骶尾部畸胎瘤切除術(shù)的臨床應用[J].第三軍醫(yī)大學學報,2010,2(11):1220-1222.
[5] 王毅超.盆腔腹膜后腫瘤的外科處理與策略[J].外科理論與實踐,2012,17(04):320-324.
R739.93
B
ISSN.2095-8242.2017.041.7937.02
本文編輯:王雨辰