張東華+汪慶平
摘 要 珠芽魔芋植株適宜熱區(qū)林下套種,但遮蔭導(dǎo)致高大植株耗去過多養(yǎng)分,葉面球莖數(shù)量稀少,繁殖系數(shù)受限,制約了種芋的數(shù)量。采用多效唑、烯效唑及矮壯素3種矮化劑抑制地下球莖頂芽?jī)?yōu)勢(shì),促使魔芋植株趨于矮化粗壯,控制魔芋頂芽植株在遮蔭環(huán)境條件下過度生長(zhǎng),有效矮化了植株,并使?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)充分用于葉面球莖中干物質(zhì)的積累。對(duì)于較大的球莖,可將掰除頂芽與噴施化學(xué)矮化劑相結(jié)合以促進(jìn)側(cè)芽生長(zhǎng)和植株矮化,從而達(dá)到豐產(chǎn)葉面球莖的目的。對(duì)不同重量的繁殖材料,植株矮化率為24%~48%, 葉面球莖數(shù)量平均增加率達(dá)65%~160%。
關(guān)鍵詞 珠芽魔芋 ;矮化 ;葉面球莖 ;繁殖系數(shù)
中圖分類號(hào) S632.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A Doi:10.12008/j.issn.1009-2196.2017.09.003
High Yielding Cultural Practices for Producing Bulbils from
Amorphophallus bulbifer by Dwarfing
ZHANG Donghua1) WANG Qingping2)
(1 School of Chemistry & Environment, Yunnan Minzu University, Kunming, Yunnan 650031;
2 Research Institute of Quality Standard and Detection Technology, YAAS,
Kunming, Yunnan 650223)
Abstract Amorphophallus bulbifer is suitable for planting under forests or plantations in the tropical areas, but the shade brings about high uptake of nutrients of the high plants of A. bulbifer and low production of bulbils on the leaves for propagation. A. bulbifer plants were treated with paclobutrazol, uniconazole or chlormequat chloride to inhibit their apical dominance of the corm, which will facilitate their plants to grow dwarf and robust and control their overgrowth under the shade, leading to dwarfing and conversion of the nutrients into dry matter in the bulbils of the leaves. For large corms the apical buds were removed and the corm were sprayed with the chemical agents to allow emergence of lateral buds and dwarf growth of the plants to produce more bulbils on the leaves. For corms of different weight, the treatments produced a plant dwarfing rate of 24% to 48%, and the number of bulbils produced was increased by 65% to 160%.
Keywords Amorphophallus bulbifer ; dwarfing ; bulbils ; propagation coefficient
魔芋是植物中唯一能從其中大量提取葡甘聚糖的植物,僅在亞洲有規(guī)?;N植[1]。因種植周期長(zhǎng)、繁殖系數(shù)低、病害嚴(yán)重,傳統(tǒng)種植的魔芋品種屬典型的低產(chǎn)作物。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)魔芋現(xiàn)有種植面積超過13萬hm2,但年產(chǎn)魔芋精粉僅2.5萬~3萬t,發(fā)展數(shù)十年產(chǎn)量增長(zhǎng)緩慢。盡管如此,中國(guó)在全球魔芋市場(chǎng)中排名仍為第一。與花魔芋、白魔芋不同,珠芽類魔芋(A. bulbifer)是染色體屬三倍體,即2n=39的極少數(shù)魔芋種[2](約有16個(gè)品種),這與國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)種植品種花魔芋和白魔芋染色體組為26或28截然不同,植株外觀獨(dú)特,植株葉面上長(zhǎng)有大小不一的棕色扁球形或長(zhǎng)形氣生葉面球莖(bulbils),是主要的繁殖用材料。而葉面球莖獨(dú)有的多苗接力生長(zhǎng)特性,突破魔芋是獨(dú)苗作物的現(xiàn)有概念,可大幅度提高植株的葉面積指數(shù),巧妙延長(zhǎng)了植株的生長(zhǎng)周期,顯著增加了魔芋的生物產(chǎn)量。前期研究證實(shí)[3],該類魔芋的不同繁殖材料生長(zhǎng)勢(shì)大小順序?yàn)椋悍N子>葉面球莖>地下球莖,相應(yīng)最高膨大倍數(shù)分別約為5000∶100∶5~8[4]。盡管種子的膨大率比葉面球莖及地下球莖要大得多,但因其種植技術(shù)及所需環(huán)境條件要求較高,種植者不易掌握而難以推廣。芋農(nóng)多習(xí)慣選用地下球莖及葉面球莖為繁殖材料。因珠芽魔芋葉面球莖最高膨大系數(shù)約達(dá)100倍,是地下小球莖膨大率的20倍以上,每公頃用種重量?jī)H為地下球莖的1~3/4,且儲(chǔ)運(yùn)方便。因此,成本低廉且豐產(chǎn)葉面球莖的方法成為珠芽魔芋生物產(chǎn)量提高的關(guān)鍵技術(shù)之一。
為解決現(xiàn)有珠芽魔芋在自然生長(zhǎng)狀況下出現(xiàn)“頂端優(yōu)勢(shì)”的固有缺陷,可將外源抑制劑與去除頂芽相結(jié)合的方法,抑制魔芋組織內(nèi)過于旺盛的赤霉素分泌,減少母體球莖養(yǎng)分過度用于頂芽新植株葉柄的伸長(zhǎng),控制植株因過快長(zhǎng)高長(zhǎng)粗而分散養(yǎng)分,使“換頭”后新球莖在營(yíng)養(yǎng)根長(zhǎng)出后,其所吸取的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)能在更優(yōu)化的植株中向利于葉面球莖數(shù)量增加的方向轉(zhuǎn)化,使母體球莖所儲(chǔ)備的“先天”養(yǎng)分及新植株“后續(xù)”營(yíng)養(yǎng)皆可用于植株葉面球莖的生長(zhǎng),以達(dá)豐產(chǎn)目的。抑制株高的首要目的是節(jié)能,還可抗倒伏及抗低溫,若輔以適量高鉀復(fù)合肥,將利于養(yǎng)分充分積淀于葉面球莖上并提高其成熟度,可大幅增加其數(shù)量,從而顯著提高珠芽魔芋繁殖系數(shù)。endprint
1 林下是喜蔭珠芽魔芋原生棲息地
1.1 魔芋屬喜蔭作物
幾乎所有品種的野生魔芋自然棲息地皆源于林下。40%~60%的遮蔭度被認(rèn)為是魔芋最佳生長(zhǎng)環(huán)境。不過,魔芋也能在較大的光照強(qiáng)度范圍內(nèi)生長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來,花魔芋在日本常被種于中高海拔的山區(qū)坡地桑樹下,以減少日光直射時(shí)間[5]。據(jù)Inaba等[6]報(bào)道,50%遮蔭度環(huán)境可使花魔芋植株的生長(zhǎng)周期由全光照(對(duì)照組)的40 d延長(zhǎng)至90 d,極利于光合作用的光能轉(zhuǎn)化進(jìn)程。盡管出于種植、管理及采收成本多等方面考慮,日本花魔芋種植區(qū)現(xiàn)已移至海拔1 000~1 900 m平地或緩坡等光照更充足的環(huán)境。若要在低海拔種花魔芋,遮蔭度不足則種植風(fēng)險(xiǎn)極大。Miura等[7]亦發(fā)現(xiàn), 在50%日光透過率條件下,花魔芋塊莖組織中干物質(zhì)含量隨遮蔭度加大而增加,但當(dāng)遮蔭度達(dá)75%時(shí),花魔芋塊莖重量下降。
1.2 珠芽魔芋尤其需要遮蔭環(huán)境
珠芽魔芋適宜在低海拔高溫高濕環(huán)境中生長(zhǎng),否則其生物學(xué)特性難以充分展現(xiàn)。在緬甸、印尼海拔0~700 m高遮蔭度熱帶雨林,花魔芋難以成活,雜草也明顯受到抑制,但珠芽魔芋卻長(zhǎng)勢(shì)良好,植株高大[8-9]。 據(jù)Santosa等[10]在印尼爪哇島連續(xù)3 a的種植試驗(yàn)表明,完全裸露于陽(yáng)光照射的條件下,珠芽魔芋植株在第一、第二及第三年種植過程中的枯死率分別高達(dá)50%、55%及60%,而當(dāng)植株處于25%、50%及75%遮蔭度時(shí),均未觀察到葉片出現(xiàn)日灼或植株整體受損的現(xiàn)象。種植試驗(yàn)顯示,在無遮蔭環(huán)境下,魔芋球莖生物產(chǎn)量最低,隨著遮蔭度增加地下球莖個(gè)頭亦增大,在遮陰度 75%時(shí)達(dá)最大,之后球莖生物產(chǎn)量會(huì)隨遮蔭度進(jìn)一步增加呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)[11],這是由于在較強(qiáng)光照環(huán)境中,葉片易出現(xiàn)日灼傷害,降低了光合作用效率,從而致使干物質(zhì)量減少。與花魔芋不同,缺乏高溫高濕條件的較高海拔區(qū)域不適合珠芽魔芋生長(zhǎng),而要滿足其在低海拔生長(zhǎng)的氣候特征,適當(dāng)遮蔭成為不可或缺的環(huán)境要素。因此,上坡入林尋找適宜遮蔭環(huán)境是種植珠芽類魔芋的理性選擇[12-13],這也能解釋為何在低緯度區(qū)域,珠芽魔芋總是棲息于林下。若無高桿作物遮蔭,利用遮陽(yáng)網(wǎng)通常是種植珠芽魔芋所需的輔助手段。
2 高遮蔭度導(dǎo)致的問題及其控制
2.1 植株易倒伏
魔芋獨(dú)特的生長(zhǎng)方式是,新植株的長(zhǎng)出必然伴隨母體球莖的所謂“換頭”過程,即母體在供養(yǎng)過程中原球莖快速萎縮并與新植株脫離,完成“新老交替”生長(zhǎng)循環(huán)。在此進(jìn)程中,因外部環(huán)境的溫濕度參數(shù)已適宜魔芋頂芽的萌發(fā)生長(zhǎng),母體中養(yǎng)分開始快速分解,從而使得魔芋頂芽呈現(xiàn)出生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì);而一旦頂芽出土后,新植株的根系所覆蓋的面積亦開始快速延伸,也促使“魔芋筍”葉柄急速向上生長(zhǎng),即使在無遮蔭的環(huán)境,魔芋亦多呈現(xiàn)出高植株的外部特征。
高溫高濕條件是珠芽魔芋適宜的生長(zhǎng)環(huán)境,而遮蔭度的提高必然導(dǎo)致高大植株頻現(xiàn),葉片的蒸騰作用亦會(huì)顯著加快,極易出現(xiàn)失水倒苗現(xiàn)象,尤其當(dāng)遇到大風(fēng)天氣時(shí),植株成片倒伏造成生長(zhǎng)因此中斷,致使魔芋大面積減產(chǎn)甚至絕收。
2.2 養(yǎng)分分散致葉面球莖數(shù)量少、干物質(zhì)含量低
對(duì)珠芽魔芋而言,高植株對(duì)應(yīng)的總是偏小的葉面積,體現(xiàn)在植株上葉面球莖數(shù)量稀少且個(gè)頭偏??;相反,一些葉柄較細(xì)且高僅50~60 cm的植株卻長(zhǎng)有較多葉球,有些甚至出現(xiàn)葉柄無法承受過多葉面球莖而倒伏的現(xiàn)象。從能量守恒方面分析,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)過多耗費(fèi)于植株生長(zhǎng),致使用于葉面球莖生長(zhǎng)的養(yǎng)分不足,導(dǎo)致葉面球莖數(shù)量稀少(一般不超過10枚)且個(gè)頭較小,其中往往干物質(zhì)含量不足,在儲(chǔ)存期間葉面球莖易發(fā)生脫水干癟,致使種芋數(shù)量進(jìn)一步受到制約。
2.3 遮蔭度的控制
在0~700 m低海拔高溫高濕環(huán)境,魔芋植株具有天生的旺長(zhǎng)特性。需在利于魔芋生長(zhǎng)的林下遮蔭度(40%~60%)環(huán)境下對(duì)其進(jìn)行有效矮化,使植株長(zhǎng)勢(shì)達(dá)最佳狀態(tài),并延長(zhǎng)其生長(zhǎng)期,最終獲得最大生物產(chǎn)量。若遮蔭度大于75%,植株矮化效果不佳,亦不利于地下球莖生物產(chǎn)量的積累;若位于1 100 m以上海拔環(huán)境,珠芽魔芋植株雖可進(jìn)行凈種而不必遮蔭,但過多的光照仍不利于地下球莖生物產(chǎn)量的積累。
3 珠芽魔芋矮化種植方法
植物的矮化多采用生長(zhǎng)延緩劑如多效唑(PP333)、烯效唑(S3307)、矮壯素(CCC)進(jìn)行,以抑制植株體內(nèi)赤霉素的生物合成,現(xiàn)已被廣泛用于糧食作物[14-16]及花卉種植中[17],可達(dá)到控制植物細(xì)胞伸長(zhǎng)、縮短節(jié)間距、促進(jìn)分蘗及矮化株高的目的。對(duì)珠芽魔芋種植而言,Santosa等[18]采用植物生長(zhǎng)激素赤霉素(GA3)刺激植株進(jìn)行育種,但以化學(xué)抑制劑控制株高、促進(jìn)地下球莖膨大及葉面球莖豐產(chǎn)的相關(guān)研究尚未見報(bào)道。由于珠芽魔芋繁殖材料多樣,植株矮化方法及特點(diǎn)差異頗大。
3.1 不同種芋應(yīng)采用差別化矮化方法
3.1.1 針對(duì)較大地下球莖(500 g以上)應(yīng)將去頂抑制與化學(xué)抑制結(jié)合
在地下球莖儲(chǔ)存期間,陽(yáng)光的照射會(huì)刺激赤霉素的合成,增加球莖開花幾率。要避免球莖開花,宜先進(jìn)行赤霉素抑制預(yù)處理:選擇500 g以下的球莖,將其浸泡于80 mg/L多效唑溶液中10 h;取出后置于溫度為15~35℃的蔭涼干燥處存放,這樣可抑制球莖頂芽過快生長(zhǎng),利于側(cè)芽葉芽的萌發(fā)及生長(zhǎng)。對(duì)500 g以上的球莖,須進(jìn)行人工“打頂”,即將頂芽扳掉再將其浸泡于50 mg/L多效唑溶液10 h。當(dāng)室外夜間最低溫度高于15℃時(shí)即可將球莖下地。
魔芋頂芽?jī)?yōu)勢(shì)過強(qiáng),大球莖尤其如此。因此,需對(duì)500 g以上球莖進(jìn)行人工“打頂”,以利側(cè)芽分化,去頂后的球莖一般會(huì)長(zhǎng)出3~6棵側(cè)芽植株,這是對(duì)大球莖母體養(yǎng)分進(jìn)行人為再分配的結(jié)果;當(dāng)側(cè)苗長(zhǎng)出后,以多效唑抑制植株葉柄的過度生長(zhǎng),并適時(shí)加蓋遮陽(yáng)網(wǎng)以保護(hù)葉片免受日光過度照射;將大球莖按株行距80 cm×80 cm種植于30~35 cm深的土壤穴壇或起垅種植;在魔芋筍出土后的展葉期,以100 mg/L多效唑溶液對(duì)整個(gè)植株進(jìn)行噴施,即可抑制植株葉柄的過度生長(zhǎng),得到矮化的利于葉面球莖生長(zhǎng)的株型。endprint
3.1.2 針對(duì)中小地下球莖(150 g以下)采用化學(xué)抑制
選用100~150 g地下球莖作為種芋時(shí),可保留其頂芽,按株行距60 cm×60 cm種植于25~30 cm深的穴壇或起垅種植。化學(xué)抑制劑的噴施應(yīng)在新苗出土展葉時(shí)即時(shí)噴施,矮壯素噴施濃度為250~300 mg/L。因頂芽出土后生長(zhǎng)極快,矮化處理需在葉片展開前即時(shí)進(jìn)行。
3.1.3 以葉面球莖為種芋時(shí)在出苗后進(jìn)行抑制
采用葉面球莖作為種芋時(shí),植株具有2~3苗接力生長(zhǎng)特性,前后苗展葉間隔一般為2~3月之久,應(yīng)在每一苗植株葉片從鱗片伸出但尚未展開前,用100 mg/L的多效唑溶液對(duì)整體植株進(jìn)行噴施,以達(dá)預(yù)期矮化效果。
3.2 抑制劑種類及其濃度的選擇
選用多效唑、烯效唑及矮壯素3種化學(xué)抑制劑對(duì)珠芽魔芋植株進(jìn)行矮化處理。表1表明,只要以上抑制劑使用濃度適當(dāng),植株高度皆可得到有效控制,植株內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)成分亦可進(jìn)行轉(zhuǎn)化,葉面球莖增加所需能源由植株高度受抑制所節(jié)省的養(yǎng)分而來。
從表1可知,不同濃度多效唑、烯效唑及矮壯素對(duì)魔芋植株的矮化效果差異明顯。其中,多效唑在100 mg/L、烯效唑在50 mg/L即對(duì)植株有明顯矮化作用,而矮壯素需在200 mg/L以上方可表現(xiàn)出明顯的抑制效果。矮化劑濃度過高會(huì)導(dǎo)致植株葉片打卷,表明抑制過度。
3.3 矮化時(shí)機(jī)的選擇
魔芋在遮蔭環(huán)境下植株具趨光特點(diǎn),高腳苗呈現(xiàn)較普遍。用化學(xué)抑制劑促使頂芽植株盡可能矮化,抑制葉芽葉柄的生長(zhǎng)高度,這樣方可利于側(cè)芽長(zhǎng)出多棵植株,從而實(shí)現(xiàn)葉面球莖豐產(chǎn)的目的。矮化劑施用時(shí)機(jī)十分關(guān)鍵,在植株剛出土但葉片尚未伸出鱗片前,植株矮化效果不佳;但亦不能過晚噴施抑制劑,以免因植株葉柄已過高而難以再對(duì)其進(jìn)行抑制。應(yīng)在葉片伸出鱗片1~2 d但尚未完全展開時(shí)即用100~120 mg/L多效唑溶液噴施植株,以防止葉柄因過快伸長(zhǎng)而消耗母體球莖養(yǎng)分,有效控制植株高度。
3.4 矮化后葉面球莖生長(zhǎng)需輔以施肥
因矮化植株在相對(duì)短時(shí)期內(nèi)供葉面球莖生長(zhǎng)所需的養(yǎng)分量大,所以需加施足夠農(nóng)家肥及高鉀復(fù)合肥,以利葉面球莖組織中干物質(zhì)積累,增加飽滿度。
4 植株矮化后所具備的優(yōu)勢(shì)
4.1 植株矮化后抗倒伏效果顯著
魔芋屬淺表根系作物,葉片覆蓋面較大,極易出現(xiàn)倒伏甚至葉柄折斷的現(xiàn)象。在高溫高濕低緯度地區(qū),風(fēng)災(zāi)天氣相對(duì)頻繁,植株矮化后可顯著降低風(fēng)災(zāi)對(duì)其造成的損害,對(duì)確保足夠的生長(zhǎng)周期及生物產(chǎn)量有重要意義。
4.2 植株矮化后葉面球莖數(shù)量顯著增加
從表2可看出,多效唑、烯效唑及矮壯素3種化學(xué)抑制劑皆對(duì)珠芽魔芋植株高度有明顯矮化效果;針對(duì)同一種材料,不同抑制劑的矮化效果并無明顯差異。與未施用化學(xué)抑制劑的植株相比,大號(hào)地下球莖(>500 g)矮化效果最明顯,植株平均矮化率為44%~48%,這與球莖先經(jīng)人工去頂芽有一定關(guān)系;中小號(hào)地下球莖(<150 g)與葉面球莖(>10 g)矮化率亦分別達(dá)30%~32%及24%~27%,表明抑制劑對(duì)魔芋植株矮化效果明顯。經(jīng)與對(duì)照組比較,矮化后植株上葉面球莖生長(zhǎng)數(shù)量皆有大幅增加,以大號(hào)地下球莖、中小號(hào)地下球莖與葉面球莖為種芋獲得的葉面球莖數(shù)量平均增長(zhǎng)率約為160%、90%及65%,其中,大號(hào)單體球莖平均收獲葉面球莖26~28枚,最多一株長(zhǎng)有102枚,葉面球莖單體最大重量為156 g;中小號(hào)地下球莖平均收獲葉面球莖8~21枚;以葉面球莖為種芋平均收獲葉面球莖6~15枚。
4.3 延長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期,提高生物產(chǎn)量
在遮蔭環(huán)境下,珠芽魔芋的生長(zhǎng)周期會(huì)明顯長(zhǎng)于未遮蔭的對(duì)照組植株[7]。采用化學(xué)抑制劑矮化后的珠芽魔芋植株為繁殖材料,葉面球莖數(shù)量皆會(huì)顯著增加,繁殖系數(shù)也因此得到提高。種植試驗(yàn)表明,葉面球莖越多的植株,其地下球莖高度/球莖最大周長(zhǎng)亦越大(外觀表現(xiàn)為更飽滿),地下球莖生物產(chǎn)量亦會(huì)同比增加。這是由于地面植株在矮化后,在葉面積指數(shù)顯著增大的同時(shí),根系也更為發(fā)達(dá)粗壯,葉柄粗壯,葉片厚度增加,色澤加深為墨綠色,植株總體光合作用效能得到提高,明顯延長(zhǎng)了植株有效生長(zhǎng)期,可見二者共同作用的結(jié)果促使地下球莖生物產(chǎn)量增加。
4.4 矮化植株葉面球莖飽滿、成熟度增加
在印尼、緬甸及中國(guó)云南西雙版納林下珠芽魔芋產(chǎn)區(qū),據(jù)當(dāng)?shù)啬в蠓N植大戶統(tǒng)計(jì),從柚木林、橡膠林下采集的自然脫落葉面球莖,在長(zhǎng)達(dá)4~5個(gè)月的存放期內(nèi),平均脫水干癟率約為37%,即1/3以上難以作為種植用種,能作繁殖材料的葉面球莖脫水率也在25%~30%。而經(jīng)矮化后的魔芋植株,其成熟脫落的葉面球莖飽滿度顯著提高,球莖在經(jīng)約6個(gè)月的儲(chǔ)存后,完全干癟率低于5%,平均脫水率僅在13%~18%,這表明葉面球莖組織中干物質(zhì)含量明顯增加,組織持水能力有效提高。
5 結(jié)論
對(duì)珠芽魔芋植株進(jìn)行化學(xué)矮化,以達(dá)到大幅度增加葉面球莖數(shù)量及其成熟度的目的,能顯著增加魔芋繁殖系數(shù),方便獲得批量生產(chǎn)用種。將植物生長(zhǎng)抑制劑與日光照射相結(jié)合對(duì)地下球莖頂芽進(jìn)行抑制,用多效唑或唑類植物生長(zhǎng)抑制劑降低魔芋球莖內(nèi)源赤霉素的合成,促使魔芋植株矮化體壯,防止母體球莖養(yǎng)分過度用于新植株葉柄的伸長(zhǎng),控制植株因過快長(zhǎng)高長(zhǎng)粗而分散植株養(yǎng)分,使新球莖長(zhǎng)出的根系所吸取的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)能在高度更優(yōu)化的植株中進(jìn)行最有利于葉面球莖數(shù)量增加及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累的轉(zhuǎn)化,將母體球莖所儲(chǔ)備的“先天”養(yǎng)分及新植株產(chǎn)生的“后天”營(yíng)養(yǎng)向有利于植株葉面球莖生長(zhǎng)的方向定向輸送。以唑類化合物作為高效植物生長(zhǎng)抑制劑,可促進(jìn)魔芋植株的矮化粗壯,控制魔芋頂芽植株在遮蔭環(huán)境條件下的快速過度生長(zhǎng),即減緩植物頂端分生組織的生長(zhǎng),使細(xì)胞伸長(zhǎng)變慢,以抑制母體球莖中赤霉素的合成,但不影響葉片的形成,從而有利于植株?duì)I養(yǎng)物質(zhì)在葉面球莖中的快速積累。與對(duì)照組比較,矮化后植株上葉面球莖生長(zhǎng)數(shù)量皆有大幅增加,以大號(hào)地下球莖、中小號(hào)地下球莖與葉面球莖為種芋獲得的葉面球莖數(shù)量平均增長(zhǎng)率約為160%、90%及65%。用葉面球莖作為種植用種,植株具有抗性強(qiáng)、耐高溫高濕、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)等優(yōu)勢(shì),且其繁殖系數(shù)比傳統(tǒng)白魔芋、花魔芋提高8~10倍以上,改變了現(xiàn)有種植品種花魔芋、白魔芋僅能以小球莖或繁殖根作為種芋的傳統(tǒng)低效途徑,給魔芋種植方式帶來全新突破,方法切實(shí)有效,經(jīng)濟(jì)效益好,頗具推廣價(jià)值。endprint
參考文獻(xiàn)
[1] 劉佩瑛. 魔芋學(xué)[M]. 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004.
[2] Hetterscheid W, Ittenbach S. Aroideana[M].International Aroid Society, Inc, 1996: 13-16.
[3] 張東華,汪慶平,楊妹霞. 珠芽魔芋種子5苗接力生長(zhǎng)當(dāng)年形成商品芋技術(shù)[J]. 資源開發(fā)與市場(chǎng),2010,26(4):299-301, 318.
[4] Zhang D H, Wang Q P, George S S. Mechanism of staggered multiple seedling production from Amorphophallus bulbifer and Amorphophallus muelleri and its application to cultivation in Southeast Asia[J]. Japanese Journal of Tropical Agriculture, 2010, 54(3): 84-90.
[5] Takeuchi T. History of konjac in Japan [M]. Kodanhsa, Tokyo, 2006: 206.
[6] Inaba K, Chonan N. The effect of light intensity on ultrastructure of chloroplasts in konjak(Amorphophallus konjac K. Koch)[J]. Japanese Journal of Crop Science, 1984, 53(4): 503-509.
[7] Miura K, Osada A. Effect of shading on photosynthesis, respiration, leaf area and corm weight in konjac plants(Amorphophallus konjac K. Koch)[J]. Japanese Journal of Crop Science, 1981, 50(4): 553-559.
[8] 張東華,汪慶平. 緬甸魔芋(Amorphophallus Muelleri)資源分布及產(chǎn)業(yè)基本概況[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,33(4):46-51.
[9] 張東華,汪慶平,馬晉林. 印度尼西亞食用魔芋(A. muelleri)資源分布及產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 長(zhǎng)江蔬菜,2011(14):9-13
[10] Santosa E, Sugiyama N, Nakata M, et al. Growth and corm production of Amorphophallus at different shading levels in Indonesia[J]. Japanese Journal of Tropical Agriculture, 2006, 50: 87-91.
[11] Pushpakumari R, Sasidhar V K. Yield variations of yams and aroids as influenced by shade intensities[J]. Indian Journal of Plant Physiology, 1992, 34: 345-350.
[12] Santosa E, Sugiyama N, Hikosaka S, et al. Cultivation of Amorphophallus muelleri Blume in timber forests of East Java, Indonesia[J]. Tropical Agriculture & Development, 2010,47: 190-197.
[13] Santosa E, Sugiyama N, Hikosaka S, et al. Intercropping practices in cacao, rubber and timber plantation in West Java, Indonesia[J]. Japanese Journal of Tropical Agriculture, 2005, 49: 21-29.
[14] Fujisawa Y, Kato T, Ohki S, et al. Suppression of the heterotrimeric G protein causes abnormal morphology, including dwarfism, in rice[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1999, 96 (13): 7 575.
[15] Gao Z Y, Qian Q, Liu X H, et al. Dwarf 88, a novel putative esterase gene affecting architecture of rice plant[J]. Plant Mol Biol, 2009, 71(3): 265-276.
[16] 李文廣,李文欣,師愛英,等. 試論我國(guó)小麥矮化育種及其新成就[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,14(11):78-83.
[17] 潘遠(yuǎn)智. 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)花卉植物矮化效應(yīng)的研究[J]. 四川林業(yè)科技,2000,21(4):36-39.
[18] Santosa E, Sugiyama N, Nakata M, et al. Flower induction in elephant foot yams using gibberellic acid(GA3)[J]. Tropical Agriculture & Development, 2006, 50: 82-86.endprint