阮嘉鵬

摘要：橋梁施工屬于大型建設(shè)項目，在施工的過程中難免會存在一些風險問題，因此采取何種風險識別系統(tǒng)對存在的風險進行考慮，并且采取有效的措施進行控制是非常重要的，所以文章結(jié)合實際在分析橋梁施工風險識別方法的同時，對橋梁施工風險存在的評估內(nèi)容以及評價方法進行了詳細的論述，同時對橋梁施工風險控制的措施以及操作流程進行了簡要說明，希望研究之后能夠給該領(lǐng)域的研究者提供參考。

關(guān)鍵詞：橋梁施工；風險管理；體系；研究

由于橋梁工程建設(shè)自身施工周期長，且施工環(huán)境多種多樣，其以系統(tǒng)性與復(fù)雜性著稱。同時，在相關(guān)的橋梁工程施工過程中，其必須以嚴格的施工態(tài)度與方式進行科學作業(yè)，將眾多可影響施工正常進行的多樣化因素考慮在施工作業(yè)內(nèi)，比如相關(guān)數(shù)據(jù)和設(shè)計等等人為因素，和氣溫、地質(zhì)、環(huán)境等等自然因素。

一、橋梁工程施工中常見安全風險的特點

（1）缺乏風險管理意識，未形成有效管理機制。目前對于我國橋梁工程施工而言，風險形成的主要原因即為目前施工方案不夠嚴謹，對于風險管理方面沒有做到最好。應(yīng)當把風險管理問題同施工質(zhì)量一同列為施工中管理的重中之重。如若有條件，應(yīng)當設(shè)立專門風險評估管理單位。通常我國橋梁工程施工中的風險評估，僅僅停留在對于橋梁結(jié)構(gòu)材質(zhì)、施工過程中的安全與工程結(jié)束后的質(zhì)量等施工技術(shù)方案上的安全隱患。并沒有針對在橋梁工程施工中制定具體的安全風險管理方案。

（2）在具體的施工過程中，因為橋梁工程涉及的范圍比較廣，內(nèi)容比較多，相對而言也比較復(fù)雜，因此施工本身就存在著一定的不確定性，而這種不確定性也促使橋梁施工在過程管理中風險是難以預(yù)測的。對于橋梁工程施工而言，施工的周期比較長，同時也是野外施工，與自然環(huán)境有著極大的關(guān)系。具體的施工現(xiàn)場的地質(zhì)環(huán)境，以及氣候環(huán)境，往往都在很大程度上影響著橋梁施工的整體質(zhì)量，此外，具體施工地點的自然環(huán)境往往也可能對于施工材料有一定的影響。如天氣原因造成的土質(zhì)不佳，溫度原因造成的混凝土硬度不足等都可能存在，而這些情況也會促使橋梁的質(zhì)量會存在著一定的不確定性，通常情況下混凝土強度不足或者出現(xiàn)裂縫以及鋼筋本身存在著質(zhì)量等問題都是比較常見的。

（3）橋梁結(jié)構(gòu)自身存在著一定的復(fù)雜性。但隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的橋梁施工技術(shù)也得到了穩(wěn)步的提升，但是基于新時代的要求，不僅要求具體的橋梁施工，耗費的材料少而且對橋梁承載能力要求更強，跨越能力要求更大，這就給具體的橋梁，施工增加了一定的難度。事實上，如果橋梁結(jié)構(gòu)復(fù)雜性比較明顯那么橋梁的內(nèi)力分析就更加復(fù)雜，這就在無形之中為橋梁的具體施工增加了難度，在相關(guān)的參數(shù)要求方面，也需要更加細化，這也會導(dǎo)致出錯的幾率加大，而這些風險往往對于橋梁而言是十分致命的，一旦質(zhì)量不達標，就會造成很嚴重的后果，因而存在一定的風險。

（4）在具體的橋梁施工過程中，往往存在著多種工序的交叉使用，這就在很大程度上促使臨時工程的風險不斷增大，而其復(fù)雜性也不言而喻。通常在橋梁工程施工過程中，垂直施工是比較常見的，而對于施工垂直交叉作業(yè)，就很難精準的對齊，風險進行評估和測定，因此在具體施工中，若想進行風險預(yù)測，就只能利用定性評估法。此外，對于橋梁施工中的臨時工程，其風險主要集中于高空墜落，事故以及電擊事故和預(yù)應(yīng)力的施工事故等。

二、風險識別的WBS-RBS方法

WBS即Work Breakdown Structure的簡稱，是一種面向可交付成果的項目元素分組，其具備相關(guān)的組織作用和工作范圍定義工作。WBS的構(gòu)建相關(guān)構(gòu)建工作要求其必須以逐層分解的形式，將其工作內(nèi)容詳細分解到各風險工作包層。通常情況下，WBS-RBS的具體工作主要以構(gòu)建WBS，并創(chuàng)建出RBS，隨后以WBS與RBS作為鏈接，在其交叉構(gòu)建中得出RBM，從而完成風險的存在性和風險轉(zhuǎn)換的條件的詳細、全面的綜合評估等。另外，在其評估環(huán)節(jié)中，要求其必須以RBM元素作為評估工作的基礎(chǔ)，并對整個作業(yè)項進行綜合性評估，即判定風險若存在則為1，當判定風險存在幾率極小，或者其不存在時則為0，此后方可進行矩陣中的風險整理工作。由此，在工程項目施工期間，其相應(yīng)的風險階段和環(huán)節(jié)將得到一定評估和預(yù)防。

三、橋梁施工風險估計與評價

施工風險概率估計作為相關(guān)技術(shù)人員完成風險識別后的又一環(huán)節(jié)，其要求相關(guān)的風險管理人員以科學的技術(shù)形式，對橋梁施工過程中的相關(guān)風險進行數(shù)據(jù)式的概率預(yù)估工作，從而保證相關(guān)的風險管理人員對于施工過程中的風險具備一定把握度。一般情況下，多數(shù)風險管理人員均使用概率分布與數(shù)理統(tǒng)計法、模擬仿真法和主觀概率法等作為橋梁施工風險概率預(yù)估工作的預(yù)估方法，具有一定合理性。另外，橋梁施工風險估計工作對于橋梁施工風險損失估計工作來說，也是極為重要的，其能夠在一定程度上對相關(guān)風險產(chǎn)生后可能對工程施工造成的損失作出預(yù)估，從而提高施工人員的警惕性，以及保證相關(guān)的風險管理人員提前做好預(yù)備措施等，通常情況下，相關(guān)的風險管理人員多會以構(gòu)建損失估計模型的形式進行具體的橋梁風險估計工作，從而在科學的技術(shù)手段下，進行合理的風險損失程度分析。而對于分析方式來說，通常相關(guān)的風險管理人員以定性估計和定量估計的方式進行分析作業(yè)。定性分析方法和定量估計等方法，即以定性為準，進行指標的相互比較，從而保證相關(guān)風險數(shù)據(jù)的合理界定。

四、橋梁施工風險的相應(yīng)措施與流程

（一）風險應(yīng)對流程

在風險應(yīng)對的流程中，其首要便是必須對相關(guān)風險目標進行確定工作，即項目主體的風險承受能力、應(yīng)對能力和風險偏好等方面進行綜合評估和分析，以此進行相關(guān)指標的比對和分析，從而確定相關(guān)的風險目標。其次，在風險目標確定工作完成的基礎(chǔ)上，進行相應(yīng)的風險應(yīng)對措施預(yù)備工作，即相關(guān)的施工管理和技術(shù)人員通過科學的分析和數(shù)據(jù)比對，結(jié)合項目工程的實際施工需要等，進行應(yīng)對計劃書的擬定工作，該過程中對于風險計劃書的擬定要求是其必須具備合理性、適用性與完整性，保證其切實可用于該次項目施工等，即一般明確風險目標、明確相關(guān)應(yīng)對措施、明確責任劃分、明確風險管理方式等四方面為主。

（二）風險應(yīng)對的措施體系之構(gòu)建

由于橋梁施工建設(shè)的過程具有持久性和復(fù)雜性等特征，其相關(guān)的風險產(chǎn)生也就自然而然地也具備一定特征，即復(fù)雜性，這就使得其相關(guān)風險的產(chǎn)生與解決問題變得尤為矛盾，即在多數(shù)情況下，同一措施可解決多種風險問題，反之，同一風險問題在應(yīng)對中，多種措施卻無法完整解決。因此，橋梁施工風險的應(yīng)對工作也是復(fù)雜且持久的，即相關(guān)施工企業(yè)在漫長的發(fā)展過程中，通過長期的施工作業(yè)實踐積累了相關(guān)的風險應(yīng)對經(jīng)驗，將復(fù)雜多樣的風險應(yīng)對措施總結(jié)。

1風險規(guī)避

在具體的橋梁建設(shè)過程中，由于其自身施工的計劃性和設(shè)計性，通常當施工方在橋梁建設(shè)過程中，由于相關(guān)設(shè)計或具體的施工工作不到位時，其風險性極高，且損失性危害極大。這種情況下，通常意味著相關(guān)的施工管理和技術(shù)、作業(yè)人員必須統(tǒng)一協(xié)調(diào)相關(guān)具體的應(yīng)對措施，即進行風險規(guī)避工作，以該工程項目的具體施工需要進行相關(guān)調(diào)整，或者完全更改相關(guān)的施工原計劃和設(shè)計等等方式，從而有效或完全規(guī)避原有的高概率風險，保證施工質(zhì)量。同時，風險規(guī)避的策略要求其具備能動性特征，即其在具體的風險規(guī)避工作中，是可變的、機動的，此種方式要求相關(guān)的風險管理人員在長期的實踐作業(yè)中必須時刻觀察并記錄相關(guān)的風險形式，以此積累經(jīng)驗，從而保證在具體的規(guī)避工作中實現(xiàn)風險規(guī)避的最大化效果，以合理性和適用性等作為原則。

2風險轉(zhuǎn)移

橋梁建設(shè)具體的施工作業(yè)中，由于其面對的風險復(fù)雜多樣，雖然其多數(shù)風險均可以相關(guān)措施進行規(guī)避與排除，但是，在眾多風險中，有部分風險是無法規(guī)避和排除的，其要求相關(guān)的施工方必須以直面面對的形式進行繼續(xù)作業(yè)，且加上相關(guān)的經(jīng)濟與技術(shù)條件制約，多數(shù)施工方為了保證項目工程施工的整體質(zhì)量和成本，則通常以風險轉(zhuǎn)移的方式進行合理的規(guī)劃。

3風險緩解

風險緩解則是一種風險的相對產(chǎn)生和損失程度的降低措施，其與風險轉(zhuǎn)移和風險規(guī)避等相比，是以降低性為主，不能實現(xiàn)風險的消除和轉(zhuǎn)移。即以相應(yīng)的技術(shù)和措施為形式，將橋梁施工的相關(guān)風險以及風險造成的損失降低到一定可控程度。

4風險自留

風險自留又名為風險接收，即其要求相關(guān)項目主體在進行科學的風險損失成本預(yù)估后，界定其屬于項目主體的可承受范圍內(nèi)等，從而將風險后果自行承擔，該形式多以項目主體的經(jīng)濟成本為風險的承受支撐。

5風險利用

在復(fù)雜多樣的橋梁工程項目施工過程中，其中風險的產(chǎn)生幾率大，危害性強，但相對來說，其風險的應(yīng)對也能夠以積極的結(jié)果進行相互轉(zhuǎn)化，從而使相應(yīng)風險轉(zhuǎn)變?yōu)楣こ淌┕さ挠袡C因素等。另外，由于風險利用的過程對于相關(guān)處理技術(shù)和經(jīng)驗的要求較高，且多數(shù)風險并不能完全被轉(zhuǎn)化為工程施工的有利因素，所以相關(guān)的風險管理人員必須以科學性面對此種風險處理措施。

五、結(jié)語

在當前橋梁風險管理體系的構(gòu)建和完善工作中，由于相關(guān)的橋梁工程施工技術(shù)與理論均處于不斷的發(fā)展過程中，其也要求相關(guān)的風險管理體系進行自身的發(fā)展與進一步研究，從而保證風險管理體系滿足當前相應(yīng)的施工條件和需要。

參考文獻：

[1]山區(qū)高速公路橋梁施工難點及管理方法[J]. 唐波. 交通世界. 2016（14） .

[2]橋梁施工的風險及控制策略分析[J]. 王彥煒. 交通世界. 2016（18） .

[3]試析如何做好道路橋梁施工中的環(huán)境保護[J]. 張偉. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報. 2015（24） .

[4]鐵路橋梁施工要點[J]. 魏永剛. 中外企業(yè)家. 2015（30）.

[5]道路橋梁施工中存在的問題及對策分析[J]. 王振杰. 山西建筑. 2016（07）.

（作者單位：中交二公局第二工程有限公司）