郭剛

摘要：淞滬會戰(zhàn)后，上海雖淪為孤島，但以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各方抗日力量在孤島租界中重新集結(jié)，開啟了以筆代槍的新戰(zhàn)斗。這其中，以胡愈之先生領(lǐng)導(dǎo)的復(fù)社同人經(jīng)過多重考察，選定“中國友人”埃德加·斯諾的Red Star Over China為翻譯底本，以合譯方式短期完成翻譯工作并以《西行漫記》為名預(yù)約出版發(fā)行，這不但是上海孤島時期出版文化史上的重要事件，而且開啟了孤島時期報告文學(xué)翻譯的熱潮，其意義非同一般。

關(guān)鍵詞：西行漫記；復(fù)社；報告文學(xué)翻譯

一

報告文學(xué)作為一種文體出現(xiàn)在現(xiàn)代中國，始于20世紀30年代初。出于文藝大眾化的訴求，左聯(lián)開始把報告文學(xué)這個新文體作為社會革命的政治工具加以使用。但報告文學(xué)開始獲得內(nèi)在發(fā)展動力卻是來自于民族壓迫，這包括1931年的“九一八”事變、1932年的“一·二八”事變以及1937年的全面抗戰(zhàn)，就如田仲濟先生所言報告文學(xué)是“吮吸著抗日斗爭的乳漿而成長起來的”[2]早期的報告文學(xué)翻譯作品如《秘密的中國》和《對馬》是作為國防文學(xué)的樣板被譯介的，但這兩部譯作并沒有產(chǎn)生預(yù)期影響?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，報告文學(xué)創(chuàng)作與翻譯走向繁榮，“報告文學(xué)時代”成為時代呼聲。但從實際創(chuàng)作和譯介的效果來看，優(yōu)秀的典范之作并沒有出現(xiàn)。直至復(fù)社1938年版《西行漫記》的翻譯出版，才真正催生了報告文學(xué)翻譯熱，“報告文學(xué)時代”真正到來。

二

埃德加·斯諾的red star over China最初受到胡愈之的關(guān)注是在1937年淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)后。在上海文化界救亡協(xié)會下屬的國際宣傳委員會中，胡愈之負責(zé)組織對外國記者發(fā)布關(guān)于抗戰(zhàn)的相關(guān)報道，在這期間結(jié)識埃德加·斯諾。約在1937年10月前，斯諾接到Red Star Over China英國倫敦維克多·戈蘭茨公司的初版本樣書，此書于是被胡愈之借去閱讀，發(fā)現(xiàn)是“一本難能可貴的著作”，于是胡愈之打算翻譯出版，希望把延安的“真實情況報道出去”。[3]但對于斯諾的身份，胡愈之也進行了一番政治審查，通過向八路軍辦事處劉少文了解，胡愈之對斯諾的政治身份有了掌握。但接下來，淞滬戰(zhàn)役失敗，國民政府西撤，上海淪為孤島，出版陷入停頓，《西行漫記》的翻譯出版遇到巨大困難。此時，胡愈之憑借其遠見卓識和出色的領(lǐng)導(dǎo)才能，一個大膽的機會誕生了。

沒有合適的出版機構(gòu)，胡愈之便組織滬上的愛國知識分子成立旨在“促進文化復(fù)興民族”的秘密組織——復(fù)社。復(fù)社社員由胡愈之、胡仲持、張宗麟、鄭振鐸、許廣平、周建人、王任叔等十多人組成，組織運作上具有“合作社性質(zhì)”，入社需每人承擔(dān)50元會費，最后募集不足千元，這就是最初的啟動資金。社員之外，還有更為廣泛的社友，社友不繳納會費，但具有優(yōu)先購買書籍等權(quán)利。

復(fù)社的成功運轉(zhuǎn)，體現(xiàn)在翻譯出版發(fā)行《西行漫記》上。但《西行漫記》的問世，還依賴孤島上海獨有的出版環(huán)境。孤島上海實指當(dāng)時未被日軍侵占的英美租界和法租界。當(dāng)時租界管理方保持中立立場，不久租界方實行報刊登記制度，對交戰(zhàn)雙方“言辭激烈”的報刊均持取締態(tài)度，但租界方對日本侵害其權(quán)益的行文亦深為不滿，故而對抗日立場的報刊沉默應(yīng)對，于是租界成為抗日力量的庇護所。胡愈之主持的復(fù)社充分利用這一有利條件，側(cè)身租界，展開“促進文化，復(fù)興民族”的工作。此外，因淞滬會戰(zhàn)不久，上海存在大量失業(yè)的印刷工人，張紙成本也很低廉，印刷成本于是大大降低，且復(fù)社與愛國印刷工人采取后付費的方式，于是《西行漫記》的印刷出版是萬事俱備，只欠“翻譯”了。經(jīng)過胡愈之等共產(chǎn)黨員的組織，王廠青、林淡秋、陳仲逸、章育武、吳景崧、胡仲持、許達、傅東華、邵宗漢、倪文宙、梅益、馮賓符12名譯者分章節(jié)進行翻譯，這種集體翻譯就是日后被孤島譯界廣泛采用的“合譯”方式。于是僅僅用了一個多月，《西行漫記》初版本就在1938年2月10日面試了。出版后隨即引起巨大反響，后多次印刷，流布全國，成為影響了幾代人的紅色經(jīng)典譯作。

三

復(fù)社同人對于《西行漫記》翻譯出版，其影響不僅限于抗戰(zhàn)史和革命史，對于孤島時期的翻譯尤其是報告文學(xué)翻譯起了很大的示范作用?！段餍新洝烦霭鎯H幾日，美懿就在《文匯報·世紀風(fēng)》連載史沫特萊的《中國紅軍行進》。1939年復(fù)社開始合譯斯諾夫人的《續(xù)西行漫記》，其后各種影響廣泛的報告文學(xué)譯作如雨后春筍般出現(xiàn)，形成了報告文學(xué)翻譯的熱潮，而這種翻譯熱的背后，無論在“合譯”方式上，在政治運作上，在預(yù)約出版的方式上，都借鑒了復(fù)社對《西行漫記》的翻譯出版。

筆者對孤島上海的報告文學(xué)翻譯進行梳理，冠以報告文學(xué)之名發(fā)行的書籍、報刊連載的作品數(shù)量驚人，現(xiàn)將主要的報告文學(xué)譯作羅列如下：[4]

1937年5月，《中國的新西北》，史諾著，思三譯。

1937年6月，《在西班牙火線上》，比特開恩著，李蘭譯，上海北雁出版社。

1937年6月，《在西班牙前線》，F(xiàn).Pitcaren著，林淡秋譯，華南圖書社（香港）。

1937年7月，《保衛(wèi)瑪?shù)吕铩?，科爾佐夫等著，黃峰等譯，上海雜志公司。

1937年11月，《毛澤東自傳》，斯諾著，汪衡譯，上海文摘社。

1937年，《毛澤東自傳》，斯諾著，平凡譯，上海戰(zhàn)時文化書局。

1938年1月30日，《一個美國人的塞上行》，史諾著，佚名譯，廣州新生出版社。

1938年2月，《西北散記》，史諾著，邱瑾譯，漢口群力書店。

1938年2月，《西行漫記》，愛特伽·斯諾著，王廠青、陳仲逸、胡仲持、倪文宙、馮賓符、梅益、邵宗漢、傅東華、許達、吳景崧、章育武、林淡秋譯，復(fù)社出版。

1938年2月11日—3月21日，《中國紅軍行進》，史沫特萊著，美懿譯《文匯報·世紀風(fēng)》。

1938年3月20日，《突擊隊》，史沫特萊、辛克萊、斯諾等著，黃峰編譯，光明書局。

1938年4月，《中國的新生》，勃脫蘭著，林淡秋譯，《華美周刊》1卷1-31期。

1938年9月，《日本向全世界挑戰(zhàn)》，James.A.B.Scherer，哲非譯，美商華美公司出版。

1938年9月，《日本在中國的賭博》，阿特麗著，羅稷南譯，美商遠東畫報社。

1938年10月，《打回老家去》，史沫特萊著，導(dǎo)報館發(fā)行，（無署名譯者）。

1938年，《西班牙空戰(zhàn)身歷記》西華譯，《大晚報·剪影》。

1938年，《鐵的堡壘》，辛克萊著，易默（黃子祥）譯，《譯叢》（第28-70期）。

1938年，《遠東前線》，史諾，《雜志》1卷1-5期。

1938年，《地下火》H.Liepmann著，朱雯譯，文藝新潮社。

1938年，《紅色的延安》，弗來敏等著，哲非譯，上海言行社。

1938年，《兩萬五千里長征》，史諾著，汪衡譯，上海文摘社。

1938年，《張鼓峰的戰(zhàn)斗》，侯飛譯，雜志社。

1939年，《續(xù)西行漫記》，寧謨·韋爾斯，胡仲持、蒯斯曛、林淡秋、馮賓符、梅益、胡霍、凌磨、席滌塵譯，復(fù)社。

1939年，《華北前線》，勃托蘭（James Bertram）著，任叔民譯，上海棠棣出版社。

1939年5月，《華北前線》，勃托蘭（James Bertram）著，林淙、蒯斯曛、蔣天佐、光靈、林淡秋、黃峰譯，上海文緣出版社，譯報圖書部發(fā)行。

1939年，《華北前線》，勃脫蘭著，郭根譯，《華美周刊》1卷48期—2卷8期。

1939年5月，《新中國印象記》，E.A·麥雷著，梅藹、步溪、哲非、滿紅譯，上海群社。

1939年，《北線巡回》，貝特蘭（James Bertram）著，方瓊鳳譯，重慶生活出版社。

1939年1月，《日本的間諜》，范士白（AmletoVespa）著，尊聞譯，生活書店。

1939年3月，《為自由而戰(zhàn)的中國》，史特朗著，伍友文譯，棠棣社出版，長風(fēng)書店經(jīng)銷。

1939年4月，《亞洲的內(nèi)幕》，約翰·根塞（Gohn Gunther），白林譯，《現(xiàn)代中國》。

1939年4月，《紅前線》，辛克萊著，柯夫譯，海燕出版社[5]。

1939年，《我是希脫拉的囚徒》，史蒂芬·羅蘭著，徐柏堂譯，上海棠棣出版社。

1939年，《中國的新生》，勃托蘭（James Bertram）著，林淡秋譯，上海文緣出版社，譯報圖書部發(fā)行。（另見《華美周刊》1-31期）。

1940年，《秘密的中國》，E.E·基希著，周立波譯，天馬書店（漢口）。

1940年3月，《人民之戰(zhàn)》，I·愛潑斯坦著，劉漣、思汗、岸舟、任戎、柯蒂、李卓、化生、黎生譯，新人出版社。

1940年，《揚子前線》，阿特麗，石梅林譯，上海彗星書社。

1940年，《日本海海戰(zhàn)》（對馬），普里波衣著，梅雨（梅益）譯，桂林新知書店。

1940年7月，《使德辱命記》，漢德森（N.Henderson）著，倪文宙、周公木、史篤、胡仲持、艾納、莫德音譯，國華編譯社。

1941年9月，《在英倫前線》，Vera Brlttain著，云玖譯，亢德書屋。

1940年，《我是希特勒的女侍》，史蒂·芬羅蘭，曾以章、《國際間》2卷8期。

1941年，《我是希特勒的女侍》，賽琳科勒，朱雯譯，《國際間》3卷1/2期-3卷11/12期。

1941年，《法蘭西之悲劇》，莫樂著，上海良友復(fù)興圖書印刷公司。

1941年，《法蘭西之悲劇》，莫洛懷著，倪文宙譯，上海中華書局。

從上面可以看出，孤島上海時期的報告文學(xué)翻譯至少有30部以上，部分譯作有3—4個譯本，譯者普遍將目光集中在埃德加·斯諾、史沫特萊、安娜·路易斯·斯特朗、勃托蘭、愛潑斯坦、阿特麗、辛克萊等左翼新聞記者、作家的著作上。以埃德加·斯諾的《西行漫記》為底本的譯作前后至少有6個之多；James Bertram的《華北前線》有4個譯本；《法蘭西的悲劇》至少3個譯本；辛克萊的《No Pasaran》至少有2個譯本。從內(nèi)容看，此時的報告文學(xué)譯作集中在以下幾個方面。首先是以《西行漫記》為代表的反映延安等紅色政權(quán)的作品，包括《中國的新西北》、《毛澤東自傳》、《西行漫記》、《續(xù)西行漫記》、《紅色的延安》、《中國紅軍行進》、《華北前線》等；其次是關(guān)于中日抗戰(zhàn)全景描述、國際關(guān)系闡釋和敵我雙方分析，包括《日本在中國的賭博》、《揚子前線》、《新中國印象記》、《人民之戰(zhàn)》、《為自由而戰(zhàn)的中國》等。這些譯作基本循埃德加·斯諾的判斷——“日本發(fā)動的太遲，中國現(xiàn)在已經(jīng)不能再被征服了”和“日本的侵略加速了中國民族國家的復(fù)興”而進行，目的是為中國抗戰(zhàn)爭取國際輿論支持并給予戰(zhàn)爭中的中國人民以鼓勵。第三是關(guān)于德意日法西斯題材的譯作，包括《日本向全世界挑戰(zhàn)》、《我是希特拉的囚徒》、《人的希望》等，表現(xiàn)法西斯主義的獨裁和罪惡。再次是反映法國速敗的作品《法蘭西悲劇》和所謂約翰·根室代表的“內(nèi)幕書”[6]數(shù)量也不少。

四

報告文學(xué)翻譯熱的前提是報告文學(xué)創(chuàng)作熱。全面抗戰(zhàn)開始后，報告文學(xué)被再度賦予新的使命，它成為作家投身抗戰(zhàn)“最好的斗爭武器”。大量作家投身報告文學(xué)的創(chuàng)作中，以群在論及這股創(chuàng)作潮流時說：“抗戰(zhàn)以前，報告文學(xué)還只在中國文學(xué)上占著不甚重要的地位：在各種雜志或報紙上，報告文學(xué)只占著副次的篇幅”?？墒强箲?zhàn)以后，這一切的情形全都改變過來了。報告文學(xué)填充了一切雜志或報紙的文藝篇幅，一切的文藝刊物都以最大的地位（十分之七八）發(fā)表報告文學(xué)；讀者以最大的熱忱期待著每一篇新的報告文學(xué)的刊布；既成的作家（不論小說家或詩人或散文家或評論家），十之八九都寫過幾篇報告文學(xué)。在這樣的情形之下，報告文學(xué)就成為中國文學(xué)的主流了！[7]

在報告文學(xué)創(chuàng)作熱的刺激下，報告文學(xué)翻譯自然也受到廣泛關(guān)注，這是創(chuàng)作與翻譯的互動影響。更為內(nèi)在的要求是，1937年7月抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，戰(zhàn)事消息和國際輿論成為國人心頭的大事，國人迫切需要知道戰(zhàn)爭進程和國際輿論。另一方面，遠東的中日戰(zhàn)事成為繼西班牙內(nèi)戰(zhàn)之后世界矚目的另一焦點，世界各大報和通訊社紛紛派駐新聞記者來華，僅美國的新聞記者在中國的就有20多人，他們向國外報道中國的抗戰(zhàn)，滿足歐美對遠東尤其是戰(zhàn)時中國的認知。更一個不可忽視的原因是全面抗戰(zhàn)開始后，國共雙方都格外重視外界輿論對于自己立場的支持。國民政府成立了董顯光和曾虛白負責(zé)的中宣部國際宣傳處，任用大量中外人士進行了爭取國際支持和對敵斗爭的宣傳外。共產(chǎn)黨在邊區(qū)延安一直苦于“打啞巴仗”，希望加強對外宣傳，對于同情中國的外國記者，則持歡迎態(tài)度。前后造訪延安的外國記者有埃德加·斯諾、海倫·斯諾、史沫特萊、哈里斯·福爾曼等，他們的作品《續(xù)西行漫記》、《打回老家去》、《為亞洲而戰(zhàn)》宣傳了中共的政策，爭取了國際輿論支持。在國共雙方加強外宣工作的背景下，外國新聞記者的作用凸顯了，外國記者群體成為外宣工作爭奪的對象。

而孤島的報告文學(xué)翻譯的特殊性還在于孤島特殊的政治文化環(huán)境。較漢口和重慶森嚴的出版管控，孤島擁有相對自由的政治環(huán)境和國際化新聞出版市場，租界當(dāng)局的新聞登記制度并不苛刻，有國民政府背景的出版機構(gòu)可以出版大量反日報刊書籍。各大通訊社、出版機構(gòu)、書店林立，外文出版物如《亞細亞》、《密勒氏評論報》、《大陸報》、《新群眾》、《真理報》、《消息報》、《國際文學(xué)》、《改造》等市民輕易便能購買；外國記者云集，史沫特莉、埃德加·斯諾、安娜·路易斯·斯特朗、海倫·斯諾、愛潑斯坦、J.B·鮑威爾、阿特麗、漢斯·希伯、詹姆斯·貝特蘭、E.A·麥雷、哈里森·福爾曼、約翰·根室、項美麗、克勞等眾多知名記者活躍在租界，產(chǎn)生了大量新聞類作品；譯者隊伍也整齊，哲非、梅益、林淡秋、姜椿芳、黃峰、胡仲持、羅暨南、朱雯、云玖等都是報告文學(xué)翻譯的實踐者。此外，孤島初期廉價的印刷費用、眾多熟練卻苦于無工可做的印刷工人和孤島未被封鎖的進口貿(mào)易。這一切，都是報告文學(xué)的翻譯熱形成的重要原因。

報告文學(xué)的翻譯在孤島四年時間里發(fā)展并不平衡，在經(jīng)歷前期1938—1939年的爆發(fā)式增長后，譯品出現(xiàn)單一化傾向。而孤島高企的物價，市民購買力的疲軟，租界當(dāng)局對書籍出版的嚴控，日偽對抗戰(zhàn)力量的殘酷打擊合力造成了報告文學(xué)翻譯熱的降溫。

參考文獻：

[1]文章獲的北京第二外國語學(xué)院中國文藝評論基地2017年青年項目支持。

[2]藍海（田仲濟）在《中國抗戰(zhàn)文藝史》。

[3]《胡愈之談西行漫記中譯本翻譯出版情況》，《上海孤島文學(xué)回憶錄》上，中國社會科學(xué)出版社，1984年3月，第51頁。

[4]參考賈植芳《中國現(xiàn)代文學(xué)總書目》和孤島時期影響較大的報刊輯得。另有研究者文軍和王晨爽《抗戰(zhàn)時期外國報告文學(xué)在中國的譯介》的研究表明，上海是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前報告文學(xué)出版的重鎮(zhèn)，平均每年9部，總數(shù)在30部以上。見羅選民編《文化批評與翻譯研究》，外文出版社，2005年。

[5]賈植芳《中國現(xiàn)代文學(xué)總書目》標(biāo)明出版日期是1938年11月，有誤。

[6]約翰·根室寫作了《亞洲內(nèi)幕》、《歐洲內(nèi)幕》、《美國內(nèi)幕》等大量Idside書籍，風(fēng)行世界。

[7]以群：《抗戰(zhàn)以來的中國報告文學(xué)》，《中蘇文化》9卷1期，1941年7月。