李芳芳，王璐璐，高素梅，周子學(xué)

“一帶一路”國(guó)家工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)報(bào)告

李芳芳，王璐璐，高素梅，周子學(xué)

一、“一帶一路”國(guó)家工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)結(jié)構(gòu)和方法

“一帶一路”國(guó)家工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)旨在全面反映“一帶一路”沿線(xiàn)各國(guó)的工業(yè)和信息化發(fā)展的縱向?qū)Ρ惹闆r，并科學(xué)合理地衡量其在沿線(xiàn)各國(guó)工業(yè)和信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的現(xiàn)狀，依照由基礎(chǔ)而產(chǎn)業(yè)、由產(chǎn)業(yè)而創(chuàng)新、最終實(shí)現(xiàn)工業(yè)和信息化協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，基于基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新、效率、結(jié)構(gòu)、信息化等六個(gè)分指數(shù)，賦權(quán)加總構(gòu)建一套能充分反映其工業(yè)和信息化發(fā)展水平的多級(jí)指標(biāo)體系。

（一）指數(shù)結(jié)構(gòu)

“一帶一路”工業(yè)和信息化發(fā)展指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新能力、效率、信息化、基礎(chǔ)設(shè)施六個(gè)分指數(shù)加權(quán)平均而成。

（二）指數(shù)賦權(quán)

本研究采用專(zhuān)家打分的方法決定分指數(shù)和重要指標(biāo)的權(quán)重。評(píng)分委員會(huì)由來(lái)自各界的專(zhuān)家學(xué)者組成，主要包括社科院、北大、人民大學(xué)等高校和科研院所，政府主管部委領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)的專(zhuān)家等。

根據(jù)專(zhuān)家打分結(jié)果，對(duì)“一帶一路”工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)進(jìn)行賦權(quán)，其中“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”分指數(shù)權(quán)重為25%，“競(jìng)爭(zhēng)力”分指數(shù)權(quán)重為15%，“創(chuàng)新力”分指數(shù)權(quán)重為15%，“效率”分指數(shù)權(quán)重為25%，“信息化”分指數(shù)權(quán)重為10%，“基礎(chǔ)設(shè)施”分指數(shù)權(quán)重為10%。然后對(duì)各個(gè)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重按照專(zhuān)家打分再分解，進(jìn)而得出二級(jí)指標(biāo)實(shí)際權(quán)重，結(jié)果如表1所示：

表1 “一帶一路“沿線(xiàn)國(guó)家工業(yè)和信息化發(fā)展指標(biāo)體系權(quán)重表

（續(xù)表）

（三）指數(shù)測(cè)算方法

指數(shù)采取了三種評(píng)分方法：一是關(guān)于指標(biāo)權(quán)重設(shè)計(jì)和定性指標(biāo)評(píng)分采用德?tīng)柗品ǎ?jīng)過(guò)專(zhuān)家評(píng)議，最后確定；二是對(duì)數(shù)值分布及其不均勻的指標(biāo)，采用插值法，依據(jù)實(shí)際數(shù)值劃分若干個(gè)區(qū)間進(jìn)行分檔打分。在各指標(biāo)的得分基礎(chǔ)上，采用線(xiàn)性加權(quán)方法計(jì)算得到每一個(gè)測(cè)算對(duì)象的指數(shù)得分。

二、“一帶一路”工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)綜合測(cè)算結(jié)果

（一）“一帶一路”工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)綜合測(cè)算結(jié)果

根據(jù)測(cè)算結(jié)果，將 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家工業(yè)和信息化的發(fā)展現(xiàn)狀分為“優(yōu)越型”(200 —100分)、“穩(wěn)健型”(100—70分)、“潛力型”(70—35分)、“薄弱型”(35分及以下)四個(gè)等級(jí)?！耙粠б宦贰惫I(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)結(jié)果表明，2011-2015年沿線(xiàn)國(guó)家大多數(shù)處于上升的趨勢(shì)，尤其是波蘭、新加坡、印度、約旦等國(guó)表現(xiàn)亮眼，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。相對(duì)地，也有一些略有下降，例如匈牙利、俄羅斯等國(guó)。

在工業(yè)和信息化指數(shù)分類(lèi)指標(biāo)評(píng)分中，各國(guó)2015年總體處于“潛力型”等級(jí)，其中發(fā)展中國(guó)家占了大多數(shù)，這也成為我國(guó)“一帶一路”工業(yè)和信息化產(chǎn)能合作的重點(diǎn)。測(cè)算結(jié)果顯示，“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家指標(biāo)優(yōu)越型國(guó)家（200-100），包括新加坡、阿聯(lián)酋等國(guó)，占比5%；穩(wěn)健型國(guó)家（100-70），自身具有較好的基礎(chǔ)，近年來(lái)工業(yè)和信息化建設(shè)情況也能夠?qū)崟r(shí)跟上，包括沙特阿拉伯、捷克、斯洛文尼亞等國(guó)，占比15%；潛力型國(guó)家（70-35）多數(shù)是發(fā)展中國(guó)家，是未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)重要的增長(zhǎng)極，也是我國(guó)“一帶一路”工業(yè)和信息化的合作重點(diǎn)，包括斯洛伐克、土耳其、哈薩克斯坦、泰國(guó)等國(guó)，占比67.5%；薄弱型國(guó)家（35-0），這些國(guó)家工業(yè)和信息化發(fā)展較為滯后，有極大的發(fā)展和開(kāi)拓空間，包括柬埔寨、孟加拉國(guó)、巴基斯坦等國(guó)，占比12.5%。

表2 2015年各國(guó)工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化處理排名（部分）

（續(xù)表）

從2015年排名來(lái)看，工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)的結(jié)果顯示，新加坡、捷克、波蘭、馬來(lái)西亞、土耳其、俄羅斯等國(guó)的工業(yè)和信息化綜合能力較強(qiáng)，工業(yè)強(qiáng)國(guó)地位較為穩(wěn)定。而約旦、埃及、印度等國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力較弱，但積極發(fā)展的態(tài)勢(shì)為這些國(guó)家增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力提供了可能。從測(cè)算結(jié)果的差距上看，各國(guó)之間的差異性并不是非常大，發(fā)展程度較低的國(guó)家還有較大的上升空間見(jiàn)表3。

表3 2015年各國(guó)工業(yè)和信息化發(fā)展總指標(biāo)和子指標(biāo)排名（部分）

（續(xù)表）

從國(guó)家排名看，區(qū)域內(nèi)波蘭、新加坡、捷克、立陶宛等綜合國(guó)力相對(duì)較強(qiáng)的國(guó)家在工業(yè)和信息化發(fā)展方面擁有較好的基礎(chǔ)，但是由于自然稟賦互補(bǔ)性和國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異，可稱(chēng)為我國(guó)“一帶一路”工信領(lǐng)域合作的“潛力股”。另外，哈薩克斯坦、泰國(guó)、約旦、印度、土耳其等國(guó)在工業(yè)和信息化實(shí)力增長(zhǎng)上表現(xiàn)出了非常強(qiáng)勁的態(tài)勢(shì)，未來(lái)將是迅猛崛起的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，一些國(guó)家更是響應(yīng)我國(guó)“一帶一路”倡議的先驅(qū)國(guó)家，未來(lái)也將成為我國(guó)展開(kāi)產(chǎn)能合作的重點(diǎn)區(qū)域。

（二）區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀分析

1. 工業(yè)和信息化地區(qū)分布

以發(fā)達(dá)國(guó)家集中的中東歐、西亞為主的西方國(guó)家和以新興經(jīng)濟(jì)體為主的東亞地區(qū)在工業(yè)和信息化方面平均值在“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家中排位較為靠前。其中東亞得分較高得益于新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。而中東歐的部分發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)速度放緩，這也是指數(shù)表現(xiàn)較為穩(wěn)健的原因。

表4 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家工業(yè)和信息化發(fā)展區(qū)域平均值分布

2. 工業(yè)和信息化區(qū)域發(fā)展特點(diǎn)

從工業(yè)和信息化區(qū)域計(jì)算平均得分上看，東亞、西亞、中東歐分別在總體平均水平以上，獨(dú)聯(lián)體、中亞、南亞分別在平均水平以下。其中，南亞與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的總體水平相差較大。新加坡、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等國(guó)的拉動(dòng)效應(yīng)較為顯著，南亞缺少領(lǐng)軍型的國(guó)家，工業(yè)和信息化總體實(shí)力稍有落后見(jiàn)表4。

（三）綜合測(cè)算結(jié)果分析

在工業(yè)和信息化指數(shù)分類(lèi)指標(biāo)評(píng)分中，各國(guó)2015年大部分處于“潛力型”等級(jí)，其中發(fā)展中國(guó)家占了大多數(shù)，這也成為 “一帶一路”工業(yè)和信息化產(chǎn)能合作的重點(diǎn)。

測(cè)算結(jié)果顯示，區(qū)域內(nèi)新加坡、波蘭、捷克、立陶宛等綜合國(guó)力相對(duì)較強(qiáng)的國(guó)家在工業(yè)和信息化發(fā)展方面擁有較好的基礎(chǔ)，但是由于自然稟賦互補(bǔ)性和國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異，可稱(chēng)為 “一帶一路”工業(yè)信息領(lǐng)域與產(chǎn)業(yè)合作的“潛力股”。另外，哈薩克斯坦、泰國(guó)、約旦、印度、土耳其等國(guó)在工業(yè)和信息化實(shí)力增長(zhǎng)上表現(xiàn)出了非常強(qiáng)勁的態(tài)勢(shì)，未來(lái)將是迅猛崛起的新興經(jīng)濟(jì)區(qū)域，尤其是一些積極響應(yīng) “一帶一路”倡議的國(guó)家，未來(lái)也將成為我國(guó)展開(kāi)產(chǎn)能合作的重點(diǎn)區(qū)域。

三、精準(zhǔn)推進(jìn)分類(lèi)施策

我們根據(jù)六個(gè)一級(jí)指標(biāo)，采用聚類(lèi)分析法將“一帶一路”沿線(xiàn)覆蓋國(guó)家分為優(yōu)越型、穩(wěn)健型、潛力型和薄弱型四類(lèi)，分類(lèi)結(jié)果如表5所示。

表5 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家聚類(lèi)分析結(jié)果

與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家展開(kāi)工信領(lǐng)域合作的前提，是需要統(tǒng)籌考慮“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家發(fā)展訴求、合作意愿、資源稟賦、投資環(huán)境、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件等各方面因素。我們基于數(shù)據(jù)測(cè)算聚類(lèi)分析的事實(shí)依據(jù)，按照因地制宜、分類(lèi)施策、充分發(fā)揮所在國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的基本思路,進(jìn)一步明確合作區(qū)域內(nèi)的重點(diǎn)國(guó)別和產(chǎn)業(yè)情況，通過(guò)合作學(xué)習(xí)、合作互補(bǔ)、合作提升的方式來(lái)促進(jìn)合作方的共同發(fā)展，挖掘合作潛力，探索切實(shí)可行的合作方式。

（一）優(yōu)越型國(guó)家合作方式

1. 合作機(jī)會(huì)分析

從測(cè)算結(jié)果上看，“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家中西歐、中東歐部分國(guó)家以及新加坡等國(guó)較為發(fā)達(dá)，工業(yè)和信息化發(fā)展水平較高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施、科技創(chuàng)新等支撐力較強(qiáng)，但也有一些共通的弱點(diǎn)，例如勞動(dòng)力效率相對(duì)較低等等。相對(duì)于海外建廠(chǎng)、貿(mào)易進(jìn)出口等傳統(tǒng)對(duì)外合作方式，對(duì)于這些發(fā)達(dá)國(guó)家我國(guó)更適合通過(guò)學(xué)習(xí)、資本融通等方式交流先進(jìn)技術(shù)，新興領(lǐng)域方面加強(qiáng)溝通、合作，進(jìn)一步提升自身的整體實(shí)力。

2. 合作方式

①加強(qiáng)“一帶一路”工業(yè)和信息化企業(yè)先進(jìn)技術(shù)信息整合共享。

“一帶一路”文化共享以開(kāi)放包容、自愿平等、共建共享為原則，構(gòu)建各國(guó)政府部門(mén)與權(quán)威公共機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)參與、深度融合的國(guó)際信息共享平臺(tái)，以相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)作為共享內(nèi)容,運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)整合、展示和利用,促進(jìn)不同文化的交流、合作、共享。

②資本融通帶動(dòng)工業(yè)和信息化產(chǎn)能合作及創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)。

通過(guò)投融資、并購(gòu)等手段，參與這些國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)聚集區(qū)進(jìn)行研究與開(kāi)發(fā)，可以利用反向技術(shù)外溢效應(yīng)獲取發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)，從而能夠增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)能力。

③聚焦于該國(guó)高科技、兩化融合、新材料等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的合作和學(xué)習(xí)。

“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家新加坡等國(guó)不僅有完善的資本市場(chǎng)，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，創(chuàng)新能力較強(qiáng)，尤其在高新科技、工業(yè)和信息化深度融合、新材料、人工智能、大數(shù)據(jù)等方面，我國(guó)還需進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí)和合作，聚焦其優(yōu)勢(shì)先進(jìn)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)互通互聯(lián)。

④?chē)?guó)家重大戰(zhàn)略需求和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，進(jìn)一步加快合作布局。

圍繞國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部署規(guī)劃綱要，著力在云計(jì)算與大數(shù)據(jù)、新一代信息網(wǎng)絡(luò)、智能硬件等領(lǐng)域，提升體系化創(chuàng)新能力，加快構(gòu)建合作布局。瞄準(zhǔn)重大戰(zhàn)略需求和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，支持專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)研究發(fā)布重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新指南，提出瓶頸短板清單及優(yōu)先級(jí)，引導(dǎo)貿(mào)易合作市場(chǎng)合作創(chuàng)新。

（二）穩(wěn)健型國(guó)家合作方式

1. 合作機(jī)會(huì)分析

測(cè)算結(jié)果顯示，穩(wěn)健型國(guó)家自身具有較好的基礎(chǔ)，近年來(lái)工業(yè)和信息化建設(shè)情況良好，但是勞動(dòng)力效率、基礎(chǔ)設(shè)施等方面都略有薄弱，包括沙特阿拉伯、捷克、斯洛文尼亞等國(guó)。未來(lái)中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)可“走出去”，實(shí)現(xiàn)合作雙方供需互補(bǔ)、各施所長(zhǎng)、各盡所能。

2. 合作方式

①加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作規(guī)劃，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作共贏(yíng)局面。

經(jīng)濟(jì)合作是國(guó)家整體規(guī)劃中的重要環(huán)節(jié)，在展開(kāi)國(guó)際合作過(guò)程中更是不可或缺的關(guān)鍵。在“一帶一路”倡議下，應(yīng)將對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作政策放在經(jīng)濟(jì)改革、全面治理和國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度，總體協(xié)調(diào)、科學(xué)規(guī)劃、扎實(shí)推進(jìn)。

②發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)供需互補(bǔ)，形成良性互動(dòng)。

通過(guò)“一帶一路”建設(shè)，政府和企業(yè)在更廣闊的空間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源優(yōu)化配置，通過(guò)對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的投資、并購(gòu)延伸我國(guó)工業(yè)和信息化產(chǎn)業(yè)鏈。拓展在新興產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施等方面的合作空間。

③政產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，不斷推動(dòng)科技創(chuàng)新共享機(jī)制的建設(shè)和完善。

積極向有關(guān)國(guó)家展示 “中國(guó)制造”、高新科技的優(yōu)秀成果和總體發(fā)展情況，大力推進(jìn)多方面溝通機(jī)制的建立。通過(guò)協(xié)調(diào)開(kāi)展項(xiàng)目路線(xiàn)設(shè)定、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的選擇等，搜集可以開(kāi)展合作的節(jié)點(diǎn)，組織開(kāi)展相關(guān)協(xié)調(diào)、研究工作。

（三）潛力型國(guó)家合作方式

1. 合作機(jī)會(huì)分析

在“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家中，潛力型國(guó)家數(shù)量最多，分布最廣，國(guó)家工業(yè)和信息化發(fā)展水平跨度較大，各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域差異比較顯著。其中，資源豐富、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間大、政治環(huán)境穩(wěn)定是大部分潛力型國(guó)家的共通特點(diǎn)。測(cè)算結(jié)果顯示，大多數(shù)潛力型國(guó)家的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、信息化發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等有較大提升空間。因此，我國(guó)與這些國(guó)家合作可廣泛展開(kāi)。

2. 合作方式

①推進(jìn)貿(mào)易投資合作機(jī)制的建設(shè)，不斷加深雙邊工信領(lǐng)域貿(mào)易合作。

增加貿(mào)易合作機(jī)會(huì)，不斷完善合作機(jī)制建設(shè)，持續(xù)改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施和信息化領(lǐng)域展開(kāi)合作，交通運(yùn)輸合作積極推進(jìn)，金融領(lǐng)域合作不斷拓展。

②開(kāi)展金融業(yè)務(wù)和機(jī)制創(chuàng)新完善，提升資本合作的科學(xué)性和有效性。

創(chuàng)新融資方式，積極構(gòu)建包括亞投行在內(nèi)的，以人民幣資本為主導(dǎo)的面向“一帶一路”的投融資框架和金融合作體系。

③以工業(yè)和信息化區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，推動(dòng)境外工業(yè)園區(qū)升級(jí)為兩國(guó)互通互融的“經(jīng)濟(jì)走廊”。

以發(fā)展境外工信領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)為核心，推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合、國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)合作良性互動(dòng)、對(duì)外貿(mào)易相互協(xié)調(diào)。以區(qū)域性工業(yè)園區(qū)和高新科技區(qū)為載體，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展園區(qū)化、各國(guó)經(jīng)濟(jì)特色化為支撐，加快產(chǎn)城融合，促進(jìn)要素集聚、產(chǎn)業(yè)集群、資源集約，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

④運(yùn)用開(kāi)放式思維，發(fā)揮我國(guó)對(duì)外友好溝通與合作優(yōu)勢(shì)，為世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)程做貢獻(xiàn)。

運(yùn)用開(kāi)放式思維，打造一個(gè)相對(duì)共通的貿(mào)易準(zhǔn)則、貿(mào)易規(guī)則和合作的規(guī)則，能夠?qū)⒆杂匈Y源、有優(yōu)勢(shì)、有共同的發(fā)展目標(biāo)的國(guó)家連接起來(lái)，建立我國(guó)與沿線(xiàn)國(guó)家友好溝通機(jī)制。

（四）薄弱型國(guó)家合作方式

1. 合作機(jī)會(huì)分析

與我國(guó)相比，“一帶一路”沿線(xiàn)的薄弱型國(guó)家的工業(yè)和信息化發(fā)展程度，存在較大的差距。尤其是在信息社會(huì)理念驅(qū)動(dòng)下，薄弱型國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的需求較大，這也為我國(guó)產(chǎn)能合作、溝通、交流創(chuàng)造了新的空間。

2. 合作方式

①基金融資等方式撬動(dòng)金融體系支持“一帶一路”。

運(yùn)用國(guó)際合作基金、產(chǎn)業(yè)投資基金、國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)基金等多類(lèi)型基金推進(jìn)金融互聯(lián)互通。尤其是對(duì)于潛力型國(guó)家，大規(guī)模的工業(yè)和信息化建設(shè)項(xiàng)目都需國(guó)內(nèi)建立相對(duì)科學(xué)、有效的金融項(xiàng)目予以支持。

②圍繞信息化建設(shè)，縮小“數(shù)字鴻溝”差距，打破信息壁壘 。

依托亞投行等機(jī)構(gòu)，深化與薄弱型國(guó)家的務(wù)實(shí)合作，大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，消除信息壁壘，縮小“數(shù)字鴻溝”，讓信息資源充分涌流。

③基礎(chǔ)設(shè)施方面展開(kāi)軟件、硬件多方合作，提升對(duì)外貿(mào)易便利化水平。

針對(duì)薄弱型國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施落后、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的情況，整合資金資源、人才資源、項(xiàng)目建設(shè)能力、工程裝備制造能力等多方資源，積極推進(jìn)該區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施和信息化建設(shè)。加強(qiáng)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、權(quán)威企業(yè)之間的合作，推動(dòng)程序簡(jiǎn)化、單據(jù)互認(rèn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)兼容等。

④資源行業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，積極開(kāi)展資源產(chǎn)能合作，夯實(shí)工業(yè)基礎(chǔ)。

對(duì)于能源行業(yè)而言，“一帶一路”沿線(xiàn)的中亞、中東等一些薄弱型國(guó)家地區(qū)擁有豐富的資源基礎(chǔ)，可積極推進(jìn)資源互補(bǔ)，推進(jìn)中國(guó)能源對(duì)外投資和產(chǎn)能合作。

2017-9-14

李芳芳（1983-），女，電子工業(yè)出版社華信研究院，博士；王璐璐（1988-），女，電子工業(yè)出版社華信研究院，博士后；高素梅（1956-），女，中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)；周子學(xué)（1956-），男，中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。