李三平

摘 要：民商法可以規(guī)范市場秩序，維護人們的合法權(quán)益，從而促進市場經(jīng)濟的發(fā)展，誠實信用原則是市場經(jīng)濟中民商法遵守的基本原則。本文簡要介紹了民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵，并對民商法中誠實信用原則存在的問題進行了分析，最后提出了幾點民商法中誠實信用原則的完善措施，以期能夠保證我國市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民商法；誠實信用原則；內(nèi)涵；問題；完善措施

引言

我國市場經(jīng)濟體制的改革使得市場經(jīng)濟出現(xiàn)了變化，民商法的確立是為了對我國的市場經(jīng)濟進行維護，保證市場經(jīng)濟的和諧和穩(wěn)定，民商法需要遵守誠實信用原則，但是目前，我國民商法中誠實守信原則仍然存在諸多問題，因此，要盡快對民商法中誠實信用原則進行完善，從而維護我國市場秩序，促進我國市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

1民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵

對于民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵，相關(guān)法學(xué)專家曾進行了非常激烈的討論，目前，民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，從語義的角度看，以誠實信用原則的概念和定義為基礎(chǔ)，將該原則引進民商法內(nèi)涵中，從而嚴禁對民事活動的當(dāng)事人進行信用欺詐；第二，雖然提出誠實信用原則的外延性不夠明確，但是其具有較高的強制效果；第三，誠實信用原則融入法規(guī)與道德觀念的雙重性，對于兩個方面均具有調(diào)節(jié)和約束性，對法律規(guī)定的滯后性進行了及時的彌補，從而保證民商法的公平性以及合理性；第四，誠實信用原則可以對民事主體的應(yīng)有利益進行維護，從而保證民商活動雙方的平衡發(fā)展。如上對于民商法中誠實信用原則內(nèi)涵的理解各有側(cè)重，也分別存在一定不足，但四個觀點均對認為民事活動的當(dāng)事人雙方必須在遵循誠實信用原則的情況下，才能保持雙方和諧穩(wěn)定的發(fā)展。

2民商法中誠實信用原則中存在的問題

2.1誠實信用原則的概念和內(nèi)涵之間界定模糊

目前，我國民商法中誠實信用原則的概念和內(nèi)涵之間的界定較為模糊，存在著一些爭議，并不能取得統(tǒng)一的說法。根據(jù)對民商學(xué)中誠實信用原則內(nèi)涵的理解，現(xiàn)在主要的四種學(xué)說都有各自的優(yōu)勢以及側(cè)重點，同時它們也有不足，但是它們對民商學(xué)中誠實信用原則的概念和內(nèi)涵的界定具有一定的借鑒參考的價值。但是實際上，在法律行業(yè)中，誠實信用原則與內(nèi)涵之間的界定仍然很難達到清晰。

2.2誠實信用原則的序位較低

民商法中，誠實信用原則是其中最為基礎(chǔ)的原則之一，民商法還包含其它的原則，分別有自愿原則、平等原則、意思自治原則、公序良俗原則。雖然從理論上出發(fā)，誠實信用原則是我國民事立法的最高準(zhǔn)則，但在實際的序位中，卻并非如此。不管是我國的民商法還是其它的民事法律法規(guī)，誠實信用原則都不是第一序位，而且在現(xiàn)有民法基本原則的排序中，誠實信用原則為最后，與我國誠實信用原則的理想地位并不相符。

2.3誠實信用原則缺乏保障制度

現(xiàn)如今，我國民商法的相關(guān)法律法規(guī)逐漸完善，誠實信用原則逐漸被落實到諸多法律制度中，但是實際上，誠實信用原則并沒有徹底貫徹到法律的細節(jié)上。我國市場經(jīng)濟體制的改革使得市場環(huán)境產(chǎn)生了巨大的變化，從而影響了我國的經(jīng)濟活動。我國民商法中誠實信用原則缺乏保障制度，從而對我國的經(jīng)濟發(fā)展和市場秩序的穩(wěn)定帶來了巨大的影響。例如，不法商家欺騙消費者，向消費者隱瞞商品事實，這不僅損害到消費者的合法權(quán)益，更有甚者對消費者的人身健康帶來一定的危害；如果在進行交易時，雙方不遵循誠實信用原則，肯定會使一方收到利益損害，很可能無法再進行交易。這些現(xiàn)象都是缺乏保障制度造成的，為了改變現(xiàn)狀，民商法中誠實信用原則保障制度的建立刻不容緩。

3民商法中誠實信用原則的完善措施

3.1清晰界定誠實信用原則的概念和內(nèi)涵

概念是人們對事物進行認知和掌握的重要工具，法律概念是指具有法律層面意義的概念，也是律法構(gòu)成的最為根本性的一類要素。法律概念是通過對法律理論進行長時間的研究和實踐探索，提煉并概括使用率較高的詞匯和術(shù)語。在制定法律和進行實踐過程中，法律概念具有重要的作用，司法人員可以通過法律概念對案件進行司法評判，人們也可以通過法律概念對法律知識進行了解。對于誠實信用而言，同樣只有在明確了法律概念的基礎(chǔ)之上，才能進一步展開其他方面的詳細工作內(nèi)容。需要停止對法律概念和法律內(nèi)涵的爭論，對誠實信用原則的內(nèi)涵和概念進行深入探究與討論，使它們之間形成鮮明的界限，對于民事主體與民事行為具有積極作用。

3.2提高誠實信用原則的序位

隨著我國社會主義的逐漸發(fā)展，我國法律體系也在不斷進行完善，并不斷的適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展及社會和諧穩(wěn)定的需要。雖然誠實信用原則被稱為法律最高行為準(zhǔn)則，但是實際上，誠實信用原則在法律中的序位并不高。因此，在我國的民商法中，需要賦予誠實信用原則最高的序位，使以往的低序位局面得到改善。另外，還要制定相應(yīng)的法律規(guī)范，明確以誠實信用原則作為最高行為準(zhǔn)則的這一法律規(guī)定。

3.3完善誠實信用原則保障體系

如果要使民商法中誠實信用原則得到完善，需要對誠實信用原則的保障體系進行完善。首先，要落實誠實信用原則，在各項民商法律中制定具體的規(guī)定，充分了解實際需求，并根據(jù)需求，對誠實信用原則的下位原則進行建設(shè)，從而為實際的法律實踐提供可靠依據(jù)；其次，建立相應(yīng)的社會信用體系，對我國目前進行市場經(jīng)濟改革產(chǎn)生的矛盾和問題進行處理。例如消費者和商家之間商家隱瞞商品事實，欺瞞消費者的問題等。商家之間要嚴格遵守誠實信用原則，不得違背雙方或多方之間的協(xié)議及契約；再次，要嚴格進行市場信用排查工作，整頓不誠實守信的市場活動主體；最后，建立相應(yīng)的法律制度，例如懲戒制度，如果市場經(jīng)濟主體不遵守誠實信用原則，就要給予嚴厲的懲罰，這樣便能約束市場經(jīng)濟主體，使市場環(huán)境得到優(yōu)化。

3.4加強誠實信用原則的執(zhí)行力度

以往的誠實信用原則的概念和內(nèi)涵之間的界限模糊，造成了誠實信用原則的執(zhí)行力較低的情況。在實際的過程中，并沒有較為完善的標(biāo)準(zhǔn)作為司法活動的依據(jù)，同時也沒有豐富的經(jīng)驗作為參考，這就造成了誠實信用原則難執(zhí)行的局面。如果要加強誠實信用原則的執(zhí)行力度，首先，要將誠實信用原則的內(nèi)涵和概念之間的界限明確，使司法人員能夠更好地進行判斷，并做出更加公平公正的裁決；其次，要明確誠實信用原則的衡量標(biāo)準(zhǔn)，針對不同市場活動主體存在的差異，制定不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)，從而使實際的法律實踐擁有完善的參考依據(jù)。

結(jié)束語

總而言之，誠實信用原則是我國民商法中最為基礎(chǔ)的原則之一，也是我國市場經(jīng)濟活動必須要遵守的最高行為準(zhǔn)則。目前，我國民商法中誠實信用原則存在諸多問題，因此，需要對誠實信用原則進行完善，清晰界定誠實信用原則的概念和內(nèi)涵，提高誠實信用原則的序位，完善誠實信用原則保障體系，加強誠實信用原則的執(zhí)行力度，從而促進我國經(jīng)濟的發(fā)展以及市場秩序的穩(wěn)定。

參考文獻：

[1]孫冀鵬.試論民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會，2017，（01）：13-14.

[2]劉家琪.關(guān)于民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會，2017，（03）：17-18.

[3]葉儀善.民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑研究[J].法制博覽，2017，（09）：274.

[4]唐亞飛.試析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善途徑[J].法制博覽，2016，（05）：238+233.endprint