, , , ,
(1.金華市公路管理局, 浙江 金華 321013; 2.浙江師范大學(xué) 工學(xué)院, 浙江 金華 321004;3.金華市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站, 浙江 金華 321013; 4.磐安縣公路管理局, 浙江 磐安 322300)
加熱型瀝青路面路表溫度預(yù)估分析模型研究
湯振農(nóng)1,陶玨強(qiáng)2,林文巖3,周土瑤4,何敏芳3
(1.金華市公路管理局, 浙江 金華 321013; 2.浙江師范大學(xué) 工學(xué)院, 浙江 金華 321004;3.金華市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站, 浙江 金華 321013; 4.磐安縣公路管理局, 浙江 磐安 322300)
加熱型瀝青路面防冰效果通常受路面結(jié)構(gòu)組合、加熱層溫度以及外界環(huán)境條件的影響,并可用路表溫度作為融雪化冰的控制指標(biāo)。采用有限元數(shù)值分析方法,探討了路表溫度與結(jié)構(gòu)層厚度、熱夾層溫度、環(huán)境溫度以及對(duì)流系數(shù)的相關(guān)關(guān)系,構(gòu)建了熱穩(wěn)態(tài)瀝青路面路表溫度預(yù)估模型。結(jié)果表明:對(duì)流系數(shù)與道路面層厚度是影響熱夾層條件下瀝青路面路表溫度的主要因素,加熱層溫度與環(huán)境溫度是次要因素;瀝青路面路表溫度預(yù)估模型顯著性明顯,模型系數(shù)置信概率較高,溫度預(yù)測(cè)值與計(jì)算值之間誤差較小,模型預(yù)估精度良好。研究成果為低溫地區(qū)加熱型瀝青路面防冰控制策略提供了理論依據(jù)。
道路工程; 瀝青路面; 融雪化冰
21世紀(jì)以來(lái),全球氣候逐漸變暖,世界范圍內(nèi)的極端災(zāi)害天氣越來(lái)越頻繁。其中,冬季極端結(jié)冰天氣對(duì)車輛行駛安全造成極大威脅,據(jù)統(tǒng)計(jì),因道路積雪結(jié)冰而導(dǎo)致的道路交通事故占冬季交通事故總量的35%以上[1],同時(shí),對(duì)受災(zāi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也不容小覷,如2008年初的特大雪災(zāi),給中國(guó)南方地區(qū)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)537.9億元[2]。如何高效、便捷地融化路面冰雪已然成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn),目前最常用的方法是化學(xué)法,該方法通過(guò)在結(jié)冰路面噴灑融冰鹽溶液融化路面冰雪,其優(yōu)點(diǎn)包括使用成本低、噴灑簡(jiǎn)單,但存在一些致命缺陷,如: 腐蝕道路材料、破壞道路附近生態(tài)等,使路面在既定維護(hù)周期內(nèi)出現(xiàn)意外路面損壞,大大縮短了路面養(yǎng)護(hù)周期,造成了無(wú)形的經(jīng)濟(jì)損失,難以滿足高效率、低成本、無(wú)環(huán)境污染的綜合要求,因此有必要尋求一種快速、經(jīng)濟(jì)、高效的除雪化冰措施。從能源角度看,路面加熱法融雪化冰過(guò)程的效率更接近于1∶1,同時(shí)通過(guò)風(fēng)能、地?zé)嵋约疤?yáng)能等可再生能源的有效利用,可達(dá)到更高的能源利用率,體現(xiàn)了綠色低碳交通的發(fā)展方向。路面加熱法主要包括地?zé)峁芊?、電熱絲法、太陽(yáng)能蓄熱法、發(fā)熱電纜加熱法、碳纖維發(fā)熱線法、導(dǎo)電混凝土法等[3],但其中大部分方法受安全性、耐用性、穩(wěn)定性以及材料制備難易性等因素制約,并不適用于實(shí)際道路,而發(fā)熱電纜加熱法由于其具有安全、耐用(壽命長(zhǎng)達(dá)50 a)、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),將鎧裝發(fā)熱電纜置于瀝青混凝土中有很好的抗壓性能,因此,利用發(fā)熱電纜進(jìn)行融雪化冰熱量可以保證,是一種安全、可靠的融雪化冰手段[4]。但天氣條件的變化會(huì)對(duì)路面的溫度場(chǎng)空間分布造成影響,如何在不斷變化的天氣條件下改變加熱層控制策略,從而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的路面融雪化冰效果,對(duì)于提高發(fā)熱電纜加熱法在實(shí)際使用中的適用性起到至關(guān)重要的作用。
為了定性分析路面熱處理方法的融雪化冰效果,本文采用有限元數(shù)值分析方法,充分考慮環(huán)境溫度、風(fēng)速、濕度以及路面結(jié)構(gòu)層厚度的影響,構(gòu)建了加熱型瀝青路面路表溫度的預(yù)估分析模型,研究成果為低溫地區(qū)結(jié)冰路面的加熱條件控制提供了技術(shù)依據(jù)。
采用有限元實(shí)體建模技術(shù),通過(guò)逐步試算,確定了用于模擬典型含熱夾層瀝青路面結(jié)構(gòu)的最佳計(jì)算模型尺寸為10 m×10 m×10 m的分層立方塊,瀝青面層底部施加一無(wú)厚度薄層,用以模擬瀝青路面內(nèi)置熱夾層。此外,根據(jù)不同等級(jí)的瀝青路面施工要求,確定了3種瀝青路面結(jié)構(gòu)層計(jì)算參數(shù)組合,如表1所示。
表1 路面結(jié)構(gòu)層計(jì)算參數(shù)結(jié)構(gòu)組合編號(hào)結(jié)構(gòu)層組合厚度/cm模量/MPa熱傳導(dǎo)系數(shù)/(W·m-1·K-1)面層1616001.781基層4020001.3墊層158001.3路基601.3面層1216001.782基層3420001.3墊層108001.3路基601.3面層1016001.783基層3020001.3墊層108001.3路基601.3
有限元計(jì)算分析模型的網(wǎng)格劃分,如圖1所示。邊界約束條件為側(cè)立面為絕熱面,以防止熱夾層產(chǎn)生的熱量從模型側(cè)面流失;模型底端設(shè)置為4 ℃的恒溫面,以反映路面結(jié)構(gòu)下臥層溫度趨向穩(wěn)定的特征;模型頂面通過(guò)施加路表環(huán)境溫度和對(duì)流系數(shù),以模擬由于環(huán)境溫度、風(fēng)速以及濕度的變化而形成的路表與外界環(huán)境之間熱量的傳遞。
圖1 有限元模型的網(wǎng)格劃分
結(jié)合南方地區(qū)的氣象數(shù)據(jù)資料,認(rèn)為結(jié)冰時(shí)的路表環(huán)境溫度為-10 ℃,對(duì)流系數(shù)在7.8~22.6 W/(m2·℃)之間服從一定概率分布,且對(duì)流系數(shù)為15.3 W/(m2·℃)時(shí)概率最大,因此確定對(duì)流系數(shù)的計(jì)算值為7.8、15.3及22.6 W/(m2·℃),具體計(jì)算分析方案及條件參數(shù),見(jiàn)表2。
表2 道路環(huán)境及熱夾層計(jì)算參數(shù)熱夾層溫度/℃路表環(huán)境溫度/℃對(duì)流系數(shù)/(W·m-2·℃-1)780153226107.8-1015.322.67.8015.322.6207.8-1015.322.6
不同路面結(jié)構(gòu)層組合及對(duì)流系數(shù)的瀝青路面溫度梯度計(jì)算結(jié)果,如圖2和圖3所示。由此可知,①環(huán)境溫度、路面結(jié)構(gòu)與加熱層溫度相同時(shí),在不同對(duì)流系數(shù)下,路表溫度隨對(duì)流系數(shù)的上升而下降,且下降速度逐漸變緩; ②環(huán)境溫度、加熱層溫度與對(duì)流系數(shù)相同時(shí),在不同路面結(jié)構(gòu)下,路面溫度隨面層厚度增加而下降;③路面結(jié)構(gòu)、加熱層溫度與對(duì)流系數(shù)相同時(shí),在不同環(huán)境溫度下,路面溫度隨環(huán)境溫度下降存在一定幅度的下降;④路面結(jié)構(gòu)、環(huán)境溫度與對(duì)流系數(shù)相同時(shí),在不同加熱層溫度下,路面溫度隨加熱層溫度上升而上升。分析表明:在有熱夾層情況下,環(huán)境溫度及加熱層溫度的改變均會(huì)導(dǎo)致路面溫度的變化,變化的比例分別為10∶3和10∶7;面層厚度及對(duì)流系數(shù)的增加,降低了熱量傳遞的效率并增大了路面與外界環(huán)境間的熱傳遞能力,使路表溫度下降。
圖2 環(huán)境溫度0 ℃時(shí)有熱夾層條件下各路面溫度變化趨勢(shì)
圖3 環(huán)境溫度-10 ℃時(shí)有熱夾層條件下各路面溫度變化趨勢(shì)
為了獲得不同加熱條件下的路面溫度,根據(jù)上述有限元分析模型及材料參數(shù),結(jié)合我國(guó)近幾年氣象資料數(shù)據(jù),共計(jì)組裝了1048組瀝青路面環(huán)境及熱夾層參數(shù)組合,如表3所示。通過(guò)計(jì)算不同工況條件下的路表熱穩(wěn)態(tài)溫度,構(gòu)建環(huán)境溫度、對(duì)流系數(shù)、熱夾層溫度、面層厚度與路表溫度的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)。
表3 瀝青路面環(huán)境及熱夾層參數(shù)取值范圍對(duì)流系數(shù)/(W·m-2·℃-1)環(huán)境溫度/℃熱夾層溫度/℃面層厚度/cm78~2260~-300~5010~16
利用DataFit數(shù)據(jù)分析軟件,以路表溫度為因變量,環(huán)境溫度、對(duì)流系數(shù)、面層厚度與熱夾層溫度為自變量,通過(guò)系統(tǒng)逐步回歸分析,建立了瀝青路面路表溫度預(yù)估模型,如式(1)所示。
Y=-0.72×h+0.46×te-0.83×H+
0.51×th+20.92
(1)
式中:Y為路表溫度,模擬熱穩(wěn)態(tài)條件下的瀝青路面路路表溫度;h為對(duì)流系數(shù),W/(m2·℃),模擬道路表面與空氣間的對(duì)流傳熱;te為環(huán)境溫度,℃,模擬路表附近的環(huán)境溫度;H為道路面層厚度,cm;th為加熱層溫度,℃。
回歸方程(1)的顯著性F檢驗(yàn)及回歸系數(shù)置信概率的t檢驗(yàn)計(jì)算結(jié)果,如表4、表5所示,其中R2為0.92。由此可見(jiàn),在顯著性水平為0.01的條件下,F(xiàn)觀測(cè)統(tǒng)計(jì)值>F0.01(3,1035),回歸方程高度顯著,回歸系數(shù)具有很高的置信概率。
表4 回歸方程F顯著性檢驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)源自由度殘差平方和F值F001(3,1035)回歸410271887498944334殘差1035868919總和103911140806
表5 回歸方程及回歸系數(shù)t檢驗(yàn)系數(shù)t值置信概率/%常數(shù)項(xiàng)2092363100h-072-4153100te0465089100th0518589100H-083-2300100
路表溫度預(yù)估模型的誤差分析結(jié)果,如圖4和圖5所示。由此可知,熱夾層溫度預(yù)測(cè)值的誤差變化范圍處于-13.50~13.48 ℃之間,平均絕對(duì)誤差為9.72 ℃,最大相對(duì)誤差為13.48 ℃;熱夾層溫度預(yù)測(cè)值的絕對(duì)誤差范圍主要集中在0~3 ℃之間,占總體誤差數(shù)的83.07%。誤差分析結(jié)果表明該模型具有良好的路面溫度預(yù)測(cè)效果。
圖4 熱夾層溫度預(yù)測(cè)值與計(jì)算值對(duì)比
圖5 誤差分布直方圖
通過(guò)有限元數(shù)值分析方法,探討了瀝青路面路表溫度與路面結(jié)構(gòu)層厚度、熱夾層溫度、環(huán)境溫度及對(duì)流系數(shù)的相關(guān)關(guān)系,構(gòu)建了瀝青路面路表溫度預(yù)估分析模型。分析表明瀝青路面路表溫度預(yù)估分析模型具有高度顯著性,模型系數(shù)置信概率較高,預(yù)測(cè)精度良好,能夠預(yù)估加熱型瀝青路面在不同外界條件下的路表溫度;各影響參數(shù)與路表溫度的相關(guān)性排序,由大到小依次為道路面層厚度、對(duì)流系數(shù)、加熱層溫度以及環(huán)境溫度,研究成果為路面加熱技術(shù)在低溫地區(qū)道路工程融雪除冰控制策略提供了技術(shù)支撐。
[1] 趙四龍,原鵬博,王少松, 等.高寒地區(qū)隧道路面發(fā)熱電纜融雪化冰試驗(yàn)研究[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2015,11(3):6-10.
[2] 王選倉(cāng),陸凱詮. 公路路面融雪化冰技術(shù)與發(fā)展[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2013,30(1):26-31.
[3] 尉學(xué)勇. 西藏高寒地區(qū)水泥混凝土路面太陽(yáng)能融雪(冰)技術(shù)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué), 2011.
[4] Rafferty N R,Baen P,Brown D O,et al. Considerations for application of mineral insulated electrical resistance heating cable[C].In:Petroleum and Chemical Industry Conference,Miami,2005.
1008-844X(2017)03-0022-03
U 416.217
A
2017-01-16
浙江省交通運(yùn)輸廳科技計(jì)劃項(xiàng)目(2015-2-21)
湯振農(nóng)(1985-),男,工程師,從事道路工程養(yǎng)護(hù)及檢測(cè)工作。