李偉達(dá)，鄧樂君，朱晉輝，陳灶妹，李健，張俊輝，萬華印，李茹冰#（1.廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院藥劑科/廣州市老年慢病患者合理用藥重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 10010；2.廣東藥科大學(xué)中藥學(xué)院，廣州 10006；3.南方醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院，廣州 101；.南方醫(yī)科大學(xué)檢驗(yàn)與生物技術(shù)學(xué)院，廣州 101；.廣州市拜特凇醫(yī)藥科技有限公司，廣州 10663）

豬源纖維蛋白貼對(duì)大鼠肝臟及肝素化兔臀大肌創(chuàng)面的止血作用Δ

李偉達(dá)1，2＊，鄧樂君1，3，朱晉輝4，陳灶妹1，2，李健1，2，張俊輝5，萬華印5，李茹冰1，2#（1.廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院藥劑科/廣州市老年慢病患者合理用藥重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510010；2.廣東藥科大學(xué)中藥學(xué)院，廣州 510006；3.南方醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院，廣州 510515；4.南方醫(yī)科大學(xué)檢驗(yàn)與生物技術(shù)學(xué)院，廣州 510515；5.廣州市拜特凇醫(yī)藥科技有限公司，廣州 510663）

目的：研究豬源纖維蛋白貼（DBT）對(duì)大鼠肝臟和肝素化兔臀大肌出血?jiǎng)?chuàng)面的止血效果。方法：48只大鼠和24只兔均隨機(jī)分為假手術(shù)組、手術(shù)對(duì)照組（紗布止血）、醫(yī)用膠原蛋白海綿組和DBT組，除假手術(shù)組外，其他各組動(dòng)物分別建立大鼠肝臟出血模型或肝素化兔臀大肌靜脈出血模型。記錄各組動(dòng)物止血時(shí)間、計(jì)算出血量；觀察大鼠術(shù)后3、13周DBT降解、肝臟創(chuàng)面愈合及粘連情況；考察醫(yī)用膠原蛋白海綿組和DBT組肝素化兔的再滲血率。結(jié)果：與假手術(shù)組比較，手術(shù)對(duì)照組動(dòng)物的止血時(shí)間和出血量均顯著升高（P＜0.01）；與手術(shù)對(duì)照組比較，DBT組和醫(yī)用膠原蛋白海綿組動(dòng)物的止血時(shí)間和出血量均顯著減少（P＜0.01）。術(shù)后3周和13周，各組大鼠創(chuàng)面均有不同程度粘連，但粘連評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；術(shù)后13周兩給藥組大鼠肝臟肝緣稍鈍，但基本已恢復(fù)至術(shù)前狀態(tài)，愈合狀況良好；DBT能降解、吸收完全。DBT組兔的再滲血率為33.3%，醫(yī)用膠原蛋白海綿組為66.7%。結(jié)論：DBT對(duì)脆性臟器和凝血功能障礙機(jī)體具有較好的止血效果，且能降解吸收；其作用效果與醫(yī)用膠原蛋白海綿相當(dāng)，且黏合強(qiáng)度略強(qiáng)于后者。

纖維蛋白貼；肝臟出血；臀大肌出血；止血；凝血功能障礙；大鼠；兔

止血不僅是搶救傷員和外科手術(shù)的重要措施，而且是戰(zhàn)地救援時(shí)的主要手段之一。傳統(tǒng)的包扎、結(jié)扎、壓迫止血和藥物促凝等方法對(duì)實(shí)質(zhì)性器官的大面積滲血以及肝素化后手術(shù)過程的出血難以起到有效止血作用[1]。近年來，可吸收性止血材料的開發(fā)成為了止血領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。醫(yī)用膠原蛋白海綿具有低抗原性和良好的生物相容性，使用后有利于細(xì)胞附著和遷移[2]，但黏附性較差、易脫落。纖維蛋白膠為主動(dòng)性止血物，模擬人體內(nèi)凝血機(jī)制的最后一步——形成不溶性纖維蛋白，達(dá)到快速止血的目的。但其使用方法復(fù)雜，在出血量大時(shí)易被沖掉，難以凝集成膠狀。豬源纖維蛋白貼（DBT）是從豬體內(nèi)提取的有效成分，其將正常情況下會(huì)發(fā)生反應(yīng)的纖維蛋白原和凝血酶凍干在一起，并增加凍干膠原蛋白層，形成雙層凍干海綿片。DBT在理論上能達(dá)到生化止血與機(jī)械止血相結(jié)合的目的，體現(xiàn)更優(yōu)越的止血性能。本實(shí)驗(yàn)旨在研究DBT對(duì)大鼠體內(nèi)脆性臟器以及凝血功能障礙兔臀大肌靜脈出血?jiǎng)?chuàng)面的止血效果，并觀察動(dòng)物術(shù)后的創(chuàng)面黏連和藥物降解情況，為研發(fā)DBT作為可吸收止血制品提供藥效學(xué)參考。

1 材料

1.1 儀器

ER353A兒童理發(fā)器（日本松下公司）；SB32000電子天平（瑞士梅特勒-托利多公司）。

1.2 藥品與試劑

DBT（廣州市眾為生物技術(shù)有限公司，批號(hào)：20140501，規(guī)格：5 cm×10 cm×0.5 cm，含纖維蛋白原5 mg/cm2、凝血酶6 U/cm2、膠原蛋白3 mg/cm2，于25 ℃以下保存）；醫(yī)用膠原蛋白海綿（無錫貝迪生物工程有限公司，批號(hào)：20140407，規(guī)格：5 cm×5 cm×0.2 cm）；戊巴比妥鈉（美國(guó)Sigma公司，批號(hào)：140418，純度：＞90%）；10%水合氯醛（廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院自制，批號(hào)：140526，規(guī)格：9 g）；肝素鈉注射液（江蘇萬邦生化醫(yī)藥股份有限公司，批號(hào)：51502109，規(guī)格：2 mL∶12 500 u）。

1.3 動(dòng)物

SPF級(jí)SD大鼠48只，♀♂各半，體質(zhì)量220～250 g，6～8周齡，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物許可證號(hào)：44007200017081（♂）、44007200017082（♀）；普通級(jí)新西蘭兔24只，♀♂各半，體質(zhì)量2.0～2.4 kg，10～14周齡，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物許可證號(hào)：44007600002235（♂）、44007600002305（♀）。動(dòng)物均由廣東省醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。

2 方法

2.1 大鼠肝臟創(chuàng)面止血實(shí)驗(yàn)

將48只SD大鼠隨機(jī)分成4組，即假手術(shù)組、手術(shù)對(duì)照組、醫(yī)用膠原蛋白海綿組和DBT組，每組12只。各組大鼠ip 10%水合氯醛（0.35 mL/100 g）麻醉后，固定、上腹部去毛，常規(guī)消毒，于腹部劍突下正中開一2～3 cm切口，暴露肝臟，用棉簽小心將大鼠肝左外葉游離于墊有紗布?jí)K的腹腔外。接著用病理切片刀在肝臟表面切除一層2 cm×2 cm的組織，擦去滲出血液，DBT組和醫(yī)用膠原蛋白海綿組大鼠立即貼上2.5 cm×2.5 cm DBT（或醫(yī)用膠原蛋白海綿），并用已稱質(zhì)量的無菌紗布?jí)K輕輕按壓創(chuàng)口。待創(chuàng)口不再出血，記錄止血時(shí)間，計(jì)算出血量，出血量（g）＝止血后紗布?jí)K質(zhì)量－止血前紗布?jí)K質(zhì)量。手術(shù)對(duì)照組大鼠擦去滲出血液后則直接用無菌紗布?jí)K壓迫止血。大鼠止血后肝臟復(fù)位，分別縫合肌層和表皮。假手術(shù)組大鼠開腹游離肝葉后，即復(fù)位、關(guān)閉腹腔。術(shù)后3、13周后各組大鼠分別取6只開腹觀察DBT降解、腹腔內(nèi)粘連和肝臟愈合情況，并對(duì)粘連程度進(jìn)行評(píng)分。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參考Nair SK等[3]報(bào)道方法并加以改進(jìn)：完全無粘連，計(jì)0分；肝葉間或肝葉與腹壁間有1條粘連帶，計(jì)1分；肝葉間或肝葉與腹壁間有2條粘連帶，計(jì)2分；肝葉間或肝葉與胃腸道間或與腹壁間有較大面積粘連，但能鈍性分離，計(jì)3分；肝葉直接粘連到腹壁，必須銳性分離，計(jì)4分。

2.2 肝素化兔臀大肌創(chuàng)面止血實(shí)驗(yàn)

24只新西蘭兔按“2.1”項(xiàng)下方法分組，每組6只。各組兔耳緣靜脈iv 3%戊巴比妥鈉（30 mg/kg），并iv肝素鈉（500 u/kg）。之后，各組兔左側(cè)臀大肌術(shù)區(qū)剃毛，碘酊、75%乙醇消毒表皮，切開皮膚，找到臀大肌上縱向的粗大靜脈，用病理切片刀切除1 cm×2 cm、厚約1 mm的臀大肌肌肉（切除部位包含臀大肌上的靜脈）。擦去噴出的血液，DBT組和醫(yī)用膠原蛋白海綿組兔立即將2.5 cm×5 cm的DBT（或醫(yī)用膠原蛋白海綿）貼于創(chuàng)面，同時(shí)用已稱質(zhì)量的紗布?jí)K蓋在止血材料上，按壓1 min，之后每30 s觀察一次止血情況。待創(chuàng)面不再出血時(shí)記錄止血時(shí)間（超過15 min則以15 min計(jì)），稱量紗布?jí)K的質(zhì)量并計(jì)算止血量。手術(shù)對(duì)照組兔擦去開始流出的血液后用已稱質(zhì)量紗布?jí)K吸取流出的血液（不加按壓）。假手術(shù)組兔在暴露臀大肌靜脈后不制造創(chuàng)面，其余處理與手術(shù)對(duì)照組相同。此外，醫(yī)用膠原蛋白海綿組和DBT組在止血初步成功后10 min，最大限度屈伸兔左側(cè)髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)10次，記錄止血材料是否脫離并計(jì)算再滲血率（再出血?jiǎng)游镏粩?shù)/動(dòng)物總數(shù)×100%）。

2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 13.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。止血時(shí)間和出血量以±s表示，方差齊性和正態(tài)分布時(shí)采用單因素方差分析，各組間多重比較采用Dunnett-t檢驗(yàn)；方差不齊或非正態(tài)分布時(shí)采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)。粘連程度評(píng)分采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 大鼠肝臟創(chuàng)面止血實(shí)驗(yàn)結(jié)果

3.1.1 止血時(shí)間和出血量 與假手術(shù)組比較，手術(shù)對(duì)照組大鼠的止血時(shí)間和出血量均顯著增加（P＜0.01）；與手術(shù)對(duì)照組比較，DBT組和醫(yī)用膠原蛋白海綿組大鼠的止血時(shí)間均顯著縮短（P＜0.01），出血量均顯著減少（P＜0.01），結(jié)果詳見表1。

表1 各組大鼠肝臟創(chuàng)面的止血時(shí)間和出血量比較（±s，n＝12）Tab 1 Comparison of hemostatic time and bleeding amount in liver wound of rats in each group（±s，n＝12）

表1 各組大鼠肝臟創(chuàng)面的止血時(shí)間和出血量比較（±s，n＝12）Tab 1 Comparison of hemostatic time and bleeding amount in liver wound of rats in each group（±s，n＝12）

注：與假手術(shù)組比較，＊P＜0.01；與手術(shù)對(duì)照組比較，#P＜0.01Note：vs.sham operation group，＊P＜0.01；vs.operation control group，#P＜0.01

出血量，g 0.00±0.00 1.29±0.59＊0.08±0.07#0.15±0.08#組別假手術(shù)組手術(shù)對(duì)照組醫(yī)用膠原蛋白海綿組DBT組止血時(shí)間，s 1.0±0.9 607.0±225.2＊27.8±6.1#24.1±2.9#

3.1.2 愈合情況和粘連程度 術(shù)后3周解剖，DBT組和醫(yī)用膠原蛋白海綿組絕大部分大鼠肝臟創(chuàng)面仍有肉眼可見藥物殘留；而在術(shù)后13周，藥物降解吸收完全，無明顯殘留物，兩組大鼠肝臟肝緣稍鈍，但已基本恢復(fù)至術(shù)前狀態(tài)，愈合狀況良好。術(shù)后3、13周，各組大鼠均無感染和死亡；與假手術(shù)組比較，各組大鼠手術(shù)創(chuàng)面均有不同程度的粘連（P＜0.01）；DBT組和醫(yī)用膠原蛋白海綿組較手術(shù)對(duì)照組的粘連減輕，但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），結(jié)果詳見表2。

表2 各組大鼠肝臟創(chuàng)面止血后粘連程度評(píng)分比較（±s，n＝6）Tab 2 Comparison of adhesion degree score after wound hemostasis in liver of rats in each group（±s，n＝6）

注：與假手術(shù)組比較，＊P＜0.01Note：vs.sham operation group，＊P＜0.01

組別假手術(shù)組手術(shù)對(duì)照組醫(yī)用膠原蛋白海綿組DBT組術(shù)后13周粘連平均分0 1.17±0.75＊1.33±0.52＊1.00±0.89＊術(shù)后3周得分只數(shù)0分1分2分3分4分術(shù)后13周得分只數(shù)0分1分2分3分4分6 0 0 0 0 0 1 1 0 2 2 4 0 3 3 1 0 1 0 0術(shù)后3周粘連平均分0 2.83±0.75＊2.33±0.82＊2.00±0.63＊6 1 0 2 0 3 4 2 0 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0

3.2 肝素化兔臀大肌創(chuàng)面止血實(shí)驗(yàn)結(jié)果

與假手術(shù)組比較，手術(shù)對(duì)照組兔的止血時(shí)間和出血量均顯著增加（P＜0.01）；與手術(shù)對(duì)照組比較，DBT組和醫(yī)用膠原蛋白海綿組兔的止血時(shí)間明顯縮短（P＜0.01），出血量顯著減少（P＜0.01）；在屈伸兔左側(cè)髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)10次后，醫(yī)用膠原蛋白海綿組兔的再滲血率為66.7%，DBT組為33.3%，結(jié)果詳見表3。

4 討論

早在20世紀(jì)90年代，纖維蛋白膠作為止血藥（止血材料）已被美國(guó)FDA批準(zhǔn)上市[4]，凝血酶也已被1995年版《中國(guó)藥典》（二部）收載。根據(jù)原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局規(guī)定，自2006年9月30日起，纖維蛋白膠類產(chǎn)品已從醫(yī)療器械改為按照藥品注冊(cè)管理。該類止血制品模擬正常生物血液凝固的最后反應(yīng)階段，不依賴機(jī)體本身的止血機(jī)制。在鈣離子促進(jìn)下，凝血酶直接作用于纖維蛋白原，形成纖維蛋白單體，且凝血酶能激活凝血因子Ⅶ、ⅩⅢ，使纖維蛋白單體經(jīng)過氫鍵共價(jià)結(jié)合成為不溶性纖維蛋白絲多聚體[5]。同時(shí)，凝血酶還能增強(qiáng)凝血因子Ⅴ、ⅩⅢ活性，具有促進(jìn)血小板和上皮細(xì)胞生成等作用，促使凝血酶原轉(zhuǎn)變?yōu)槟竅6-7]，加速凝血。

表3 各組兔臀大肌創(chuàng)面的止血時(shí)間、出血量和再滲血率比較（±s，n＝6）Tab 3 Comparison of hemostatic time，bleeding amount and re-bleeding rate in gluteus maximus wound of rabbits in each group（±s，n＝6）

表3 各組兔臀大肌創(chuàng)面的止血時(shí)間、出血量和再滲血率比較（±s，n＝6）Tab 3 Comparison of hemostatic time，bleeding amount and re-bleeding rate in gluteus maximus wound of rabbits in each group（±s，n＝6）

注：與假手術(shù)組比較，＊P＜0.01；與手術(shù)對(duì)照組比較，#P＜0.01Note：vs.sham operation group，＊P＜0.01；vs.operation control group，#P＜0.01

組別假手術(shù)組手術(shù)對(duì)照組醫(yī)用膠原蛋白海綿組DBT組66.7 33.3止血時(shí)間，s 42.3±32.7 742.2±189.7＊72.3±27.8#122.3±54.5#出血量，g 0.1±0.1 18.1±6.0＊3.0±2.0#3.6±3.0#再滲血率，%

纖維蛋白膠噴涂后能迅速形成一層半透明的網(wǎng)狀纖維蛋白凝膠，該凝膠具有一定的機(jī)械強(qiáng)度和黏合力，黏附創(chuàng)面而達(dá)到防止?jié)B血的作用，并能促進(jìn)傷口愈合；但該制劑在使用前需較長(zhǎng)的溶解過程，且用于止血時(shí)易與其他組織粘連，這些缺點(diǎn)限制了其應(yīng)用[8]。孟志云等[9]研制的纖維蛋白膠粉解決了溶解時(shí)間過長(zhǎng)的問題，但粉劑易造成使用時(shí)混合配比不均勻。近年來，關(guān)于復(fù)合凍干纖維蛋白敷料的研究相對(duì)較多[10-13]，能起到生化止血和機(jī)械止血相結(jié)合共同增加止血效果的作用。黃遠(yuǎn)鏗等[14]研究的纖維蛋白貼中，纖維蛋白成分與膠原蛋白相結(jié)合，并添加核黃素，起到誘導(dǎo)創(chuàng)面細(xì)胞再生的作用。Richard W等[15]研究了國(guó)外的Fibrin patch（FP）在豬部分腎切除手術(shù)中的止血效果，結(jié)果顯示FP在不閉塞腎動(dòng)脈的情況仍能有效止血?？梢?，固體纖維蛋白凍干海綿片是未來纖維蛋白類止血產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)。

本實(shí)驗(yàn)研究的DBT的有效成分均為豬源性，其來源廣泛易得，可大大降低成本。而且該豬血漿是利用靜脈導(dǎo)管無菌采血法獲得（專利申請(qǐng)?zhí)枺?01520170962.1），相對(duì)屠殺式采血法，可避免血液污染，并能減少動(dòng)物的浪費(fèi)。膠原蛋白則是從健康生豬的肌腱中獲得，膠原具有良好的生物降解性、細(xì)胞適應(yīng)性和低抗原性，并能促進(jìn)細(xì)胞增殖[16]?；煊欣w維蛋白原與凝血酶的膠原蛋白，能在纖維蛋白膠黏附、封鎖創(chuàng)面后繼續(xù)吸收滲出的血液，阻止血液沖破貼敷料。

本研究結(jié)果表明，DBT和醫(yī)用膠原蛋白海綿均能明顯降低大鼠的出血量、縮短止血時(shí)間，且DBT組相比于醫(yī)用膠原蛋白海綿組的平均止血時(shí)間較短，但平均出血量較大，推測(cè)DBT能迅速貼附、封閉創(chuàng)面而縮短止血時(shí)間，但其吸收液體能力則較弱。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，已上市的醫(yī)用膠原蛋白海綿結(jié)構(gòu)空隙小且多，較DBT致密、韌性好；在肝素化兔臀大肌切割靜脈出血的止血實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)，上市對(duì)照物的止血時(shí)間也略短于DBT。然而，單純膠原蛋白與創(chuàng)面的黏附性卻不如DBT，在最大限度屈伸兔左側(cè)髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)后，DBT組兔的再滲血率明顯低于醫(yī)用膠原蛋白海綿組?？梢?，加入纖維蛋白原和凝血酶凍干層的DBT在止血持久性方面具有一定優(yōu)勢(shì)，用于體內(nèi)創(chuàng)面不易移位或脫落。另一方面，相比于上市產(chǎn)品，DBT的結(jié)構(gòu)致密性、蛋白的純度或含量在工藝上還有提升的空間。

從大鼠的粘連程度評(píng)分結(jié)果看出，術(shù)后3周DBT組、醫(yī)用膠原蛋白海綿組和手術(shù)對(duì)照組大鼠均有不同程度的粘連；而術(shù)后13周，DBT和膠原蛋白海綿材料在大鼠體內(nèi)基本降解，粘連情況也均有好轉(zhuǎn)。DBT在組織粘連方面較醫(yī)用膠原蛋白海綿略為輕微，可能也與膠原蛋白的黏合不緊密導(dǎo)致二次滲血或移位有關(guān)。雖然DBT為異源性蛋白止血制品，但用于大鼠術(shù)后觀察至13周，并無動(dòng)物死亡，藥物在體內(nèi)可降解吸收完全，13周后無肉眼可見殘留物。可見，DBT并未引起機(jī)體劇烈的免疫反應(yīng)，但具體的過敏性、免疫性及其他相關(guān)毒理學(xué)仍需進(jìn)一步研究。

綜上所述，DBT對(duì)動(dòng)物體內(nèi)脆性臟器和凝血功能障礙性機(jī)體的出血?jiǎng)?chuàng)面均能有效止血，其與傷口的貼附力和止血持久性相比于單純的膠原蛋白海綿更具優(yōu)勢(shì)。而且DBT的原料來源易得，成品攜帶方便，使用操作簡(jiǎn)單，可根據(jù)需求不同，裁剪成各種規(guī)格，符合臨床手術(shù)應(yīng)用和軍事戰(zhàn)備的實(shí)際要求。若在后續(xù)的相關(guān)藥理毒理學(xué)研究中，未發(fā)現(xiàn)明顯的毒性反應(yīng)，則DBT有望成為新型的纖維蛋白類止血產(chǎn)品。

[1] Mabry RL，Holcomb JB，Baker AM，et al.United States Army Rangers in Somalia：an analysis of combat casualties on an urban battlefield[J].J Trauma，2000，49（3）：515-529.

[2] 趙士海，胡慶柳，鐘志勇，等.膠原/纖維蛋白止血效果觀察[J].中國(guó)比較醫(yī)學(xué)雜志，2010，20（5）：61-65.

[3] Nair SK，Bhat IK，Aurora AL.Role of proteolytic enzyme in the prevention of postoperative intraperitoneal adhesions[J].Arch Surg，1974，108（6）：849-853.

[4] Spotnitz WD.Fibrin sealant：the only approved hemostat，sealant，and adhesive：a laboratory and clinical perspective[J].ISRN Surg，2014，doi：10.1155/2014/203943.

[5] Janmey PA，Winer JP，Weisel JW.Fibrin gels and their clinical and bioengineering applications[J].J R Soc Interface，2009，6（30）：1-10.

[6] 張松達(dá).淺談止血藥凝血酶的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（16）：98-99.

[7] Stalker TJ，Welsh JD，Tomaiuolo M，et al.A systems approach to hemostasis：3.thrombus consolidation regulates intrathrombus solute transport and local thrombin activity[J].Blood，2014，124（11）：1824-1831.

[8] 趙海全，王冬桃.醫(yī)用生物蛋白膠對(duì)犬肝脾實(shí)驗(yàn)性損傷的止血效果觀察[J].中國(guó)獸醫(yī)雜志，2003（1）：17-18.

[9] 孟志云，竇桂芳，劉敏霞，等.纖維蛋白膠干粉對(duì)大鼠出血模型的止血作用[J].軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院刊，2002，26（1）：51-53.

[10] 趙雄，曾曉涵，馬玉媛，等.纖維蛋白止血敷料的生物相容性研究[J].中國(guó)輸血雜志，2010，23（4）：247-249.

[11] Koea J，Baldwin P，Shen J，et al.Safety and hemostatic effectiveness of the fibrin pad for severe soft-tissue bleeding during abdominal，retroperitoneal，pelvic，and thoracic（non-cardiac）surgery：a randomized，controlled，superiority trial[J].Word J Surg，2015，39（11）：2663-2669.

[12] Koea JB，Batiller J，Patel B，et al.A phase Ⅲ，randomized，controlled，superiority trial evaluating the fibrin pad versus standard of care in controlling parenchymal bleeding during elective hepatic surgery[J].HPB，2013，15（1）：61-70.

[13] 趙雄，曹曉涵，馬玉媛，等.纖維蛋白止血敷料的止血效果[J].中國(guó)輸血雜志，2010，23（4）：250-252.

[14] 黃遠(yuǎn)鏗，肖百全，歐慧瑜，等.新型止血材料纖維蛋白貼的止血作用研究[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)，2013，29（8）：1140-1145.

[15] Hutchinson RW，Broughton D，Barbolt TA，et al.Hemostatic effectiveness of fibrin pad after partial nephrectomy in swine[J].J Surg Res，2011，167（2）：291-298.

[16] Shoulders MD，Raines RT.Collagen structure and stability[J].Annu Rev Biochem，2009，78（78）：929-958.

Study on the Hemostatic Effect of Porcine Fibrin Sealant Patch on Bleeding Wound of Liver in Rats and Gluteus Maximus in Heparinized Rabbits

LI Weida1，2，DENG Lejun1，3，ZHU Jinhui4，CHEN Zaomei1，2，LI Jian1，2，ZHANG Junhui5，WAN Huayin5，LI Rubing1，2（1.Dept.of Pharmacy，General Hospital of Guangzhou Military Command of PLA/Guangzhou Key Laboratory of Rational Drug Use for the Elderly with Chronic Disease，Guangzhou 510010，China；2.School of TCM，Guangdong Pharmaceutical University，Guangzhou 510006，China；3.School of Pharmacy，Southern Medical University，Guangzhou 510515，China；4.School of Laboratory Medicine and Biotechnology，Southern Medical University，Guangzhou 510515，China；5.Guangzhou Beit Song Pharmaceutical Technology Co.，Ltd.，Guangzhou 510663，China）

OBJECTIVE：To study the hemostatic effect of porcine fibrin sealant patch（DBT）on bleeding wound of liver in rats and gluteus maximus in heparinized rabbits.METHODS：48 rats and 24 rabbits were randomly divided into sham operation group，operation control group（gauze hemostasis），medical collagen sponge group and DBT group.Except for sham operation group，animals in other groups were reduced for rat model with liver bleeding or heparinized rabbit model with gluteus maximus bleeding.The hemostatic time was recorded，bleeding amount was calculated；DBT degradation and wound adhesion in liver after 3，13 weeks were observed；re-bleeding rate of heparinized rabbits in medical collagen sponge group and DBT group were investigated.RESULTS：Compared with sham operation group，the hemostatic time and bleeding amount of animals in operation control group were significantly increased（P＜0.01）.Compared with operation control group，the hemostatic time and bleeding amount of animals in DBT group and medical collagen sponge group were significantly reduced（P＜0.01）.After 3，13 weeks，different degree of adhesion appeared in the wound of rats in each group，while the adhesion scores had no statistical significances（P＞0.05）.After 13 weeks，liver margin of rats in administration groups was slightly blunt，but it basically had been restored to preoperative state，with good healing.DBT can be degraded and absorbed completely.The re-bleeding rate of rabbits in DBT group were 33.3%，66.7%in medical collagen sponge group.CONCLUSIONS：DBT has good hemostatic effect on fragile organs and the body with blood coagulation dysfunction，and can be degraded and absorbed.Its effect is equivalent to medical collagen，while the adhesive strength is slightly better than the latter.

Fibrin sealant patch；Hepatorrhagia；Gluteus maximus bleeding；Hemostasis；Blood coagulation dysfunction；Rats；Rabbits

R332；R605.972

A

1001-0408（2017）28-3911-04

2016-12-16

2017-08-22）

（編輯：劉明偉）

國(guó)家科技重大新藥創(chuàng)制項(xiàng)目（No.2013ZX09J13110）；中央軍委2016年度軍隊(duì)后勤科研計(jì)劃項(xiàng)目（No.CGZ16C009）；廣州市科技計(jì)劃項(xiàng)目（No.201509010012、201704020173）

＊碩士研究生。研究方向：藥理學(xué)。電話：020-36221191。E-mail：liweida123@126.com

#通信作者：教授，碩士生導(dǎo)師，博士。研究方向：生化藥理、新藥研究。電話：020-36221191。E-mail：lrb90927@126.com

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2017.28.07