“大老虎”受審，哪些人可以旁聽

梳理發(fā)現(xiàn)，省部級及以上高官受審，參加旁聽的一般有六類人：家屬、人大代表、政協(xié)委員、新聞記者、人民法院特約監(jiān)督員和各界群眾。不過，此前也曾發(fā)生過涉貪腐官員主動要求家屬不旁聽的情形。

8月9日，天津市委原代理書記、原市長黃興國涉嫌受賄案在石家莊中院一審公開開庭。

媒體注意到，旁聽庭審的共有60多人，分別是人大代表、政協(xié)委員、新聞記者及各界群眾。換句話說，黃興國的家屬沒有坐在旁聽席。此外，類似的情形還出現(xiàn)在李春城、張越、吳天君等人身上。

典型的“兩面人”

檢察院的指控坐實了黃興國賣官的事實，1994年至2016年，黃興國利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，為有關(guān)單位和個人在取得項目用地、職務晉升等事項上提供幫助。

黃興國2003年到天津工作，后擔任市長八年，代理市委書記近兩年。特別是中央2014年第一次巡視之后，黃興國主持市委工作，是名副其實的市委主要負責人。

2016年9月10日深夜22時許，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，自2014年12月一直代理市委書記的天津市市長黃興國，因涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調(diào)查。隨著黃興國落馬，一系列“打虎”數(shù)據(jù)隨之更新：他是中共十八大之后第十位被查落馬的中央委員，也是繼河北省委原書記周本順落馬之后，第二個被查的省級黨委一把手。

在黃興國落馬后，《中國紀檢監(jiān)察雜志》曾發(fā)文稱,有的黨員干部當“兩面人”，臺上一套、臺下一套，當面一套、背后一套，黃興國就屬于此類。

旁聽者一般有6類

梳理發(fā)現(xiàn)，省部級及以上高官受審，參加旁聽的一般有六類人：家屬、人大代表、政協(xié)委員、新聞記者、人民法院特約監(jiān)督員和各界群眾。

2016年2月3日，遼寧省政協(xié)原副主席陳鐵新涉嫌受賄案在哈爾濱中院開庭。當時，陳鐵新的親屬、全國和黑龍江省兩級人大代表、政協(xié)委員、新聞記者和各界群眾50余人旁聽了庭審。

再比如，2016年6月16日，云南省委原書記白恩培在安陽中院受審，當時，他的近親屬，全國、省、市人大代表、政協(xié)委員，新聞記者及各界群眾60余人旁聽了庭審。

然而，此次黃興國案開庭，僅有人大代表、政協(xié)委員、新聞記者及各界群眾，共計六十余人旁聽。

時隔數(shù)月之后出現(xiàn)在公眾視野中的黃興國身著深色夾克衫，頭發(fā)花白，依舊戴著那副黑框眼鏡，面帶一絲微笑

當然，開庭通報中沒有提到家屬參加旁聽的，并非只有黃興國。如今年4月20日，河北省委原常委、政法委原書記張越案在常州中院一審開庭，當時旁聽的人員也是60余人，分別是人大代表、政協(xié)委員、新聞記者及各界群眾。

2015年4月23日，四川省委原副書記李春城被控受賄、濫用職權(quán)一案在咸寧中院開庭，人大代表、政協(xié)委員、人民法院特約監(jiān)督員及新聞記者、各界群眾60余人旁聽了庭審。

再如今年7月20日，河南省委原常委、政法委原書記吳天君涉嫌受賄一案在襄陽中院開庭。全國和湖北省、襄陽市三級人大代表、政協(xié)委員，人民法院特約監(jiān)督員、特邀咨詢員、新聞記者和各界群眾40余人旁聽了庭審。

曾有貪官主動要求家屬不旁聽

什么人能參加旁聽，家屬是否所有案件都可以旁聽？對此，北京市京師律師事務所律師聶本勇表示，一般來說，法院只要是公開審理，就允許市民旁聽。

《人民法院法庭規(guī)則》第九條規(guī)定：公開審理的案件，公民可以旁聽；旁聽席位不能滿足需要時，人民法院可以根據(jù)申請的先后順序或者通過抽簽、搖號等方式發(fā)放旁聽證，但應當優(yōu)先安排當事人的近親屬或其他與案件有利害關(guān)系的人旁聽。

但旁聽人員并非沒有限制，下列人員是不得旁聽的：1.證人、鑒定人以及準備出庭提出意見的有專門知識的人；2.未獲得人民法院批準的未成年人；3.拒絕接受安全檢查的人；4.醉酒的人、精神病人或其他精神狀態(tài)異常的人；5.其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。

除上述情形外，依法有可能封存犯罪記錄的公開庭審活動，任何單位或個人不得組織人員旁聽。另依法不公開的庭審活動，除法律另有規(guī)定外，任何人不得旁聽。

至于特定的家屬旁聽庭審的限制，聶本勇表示，在刑事訴訟中，有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，家屬及朋友都是不可以旁聽的。而其它的刑事案件，家屬及朋友都是可以旁聽的。

媒體注意到，此前曾發(fā)生涉貪腐官員主動要求家屬不旁聽的情形。

2016年9月9日，海南省第一中級法院開庭審理瓊海市委原副書記陳列雄涉嫌受賄一案。檢方指控，此人利用職務便利非法收受他人財物900余萬元。當時，旁聽席上有些空蕩，沒有見到一個家屬。

據(jù)法警介紹，陳列雄在開庭之前和家人打電話，表示不希望任何家人出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場?！拔液芟肽钗业募胰?，1年多沒見面了，但是讓他們來能做什么呢，還是不要來了?！标惲行壅f。

（《北京日報》2017.8.9、《法制晚報》2017.8.10等）