李 俊

(青島農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟學院,山東 青島 266109)

進口商業(yè)服務促進制造業(yè)技術(shù)進步的渠道和差異化研究

李 俊

(青島農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟學院,山東 青島 266109)

本文對進口商業(yè)服務是否促進了制造業(yè)企業(yè)技術(shù)進步進行實證研究，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：制造業(yè)企業(yè)使用更多的進口商業(yè)服務對全要素生產(chǎn)率有顯著促進作用。分樣本的實證分析發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)和出口企業(yè)受到進口商業(yè)服務的影響較大，而對中西部地區(qū)和國有企業(yè)而言，進口商業(yè)服務對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升作用不顯著。

進口商業(yè)服務；制造業(yè)；技術(shù)進步；全要素生產(chǎn)率

Abstract：The paper calculates the permeability of imported business service to the manufacturing industry.It examines the effect of imported business services on productivity growth,and finds that imported business services make manufacturing firms’ technology growth significantly.Imported business services have more important effect for eastern regions and export firms,but less effect for western regions and non-export firms.

Keywords:Imported business services；Manufacturing firms；Technical progress；Total factor productivity

1 進口商業(yè)服務促進企業(yè)技術(shù)進步的作用機理

1.1 商業(yè)服務在知識創(chuàng)新和技術(shù)擴散中的作用

企業(yè)的創(chuàng)新和技術(shù)進步是一個不斷互動和逐步演化的過程。由于其復雜性，單個企業(yè)應該與其他企業(yè)共同合作，共同利用好雙方的知識資源以實現(xiàn)資源的優(yōu)化利用和技術(shù)進步。技術(shù)進步中需要的知識資源可以是企業(yè)自身的，也可以是來自于外部市場的。商業(yè)服務能夠為制造業(yè)企業(yè)提供本身所不具有的特定知識資源。按照服務貿(mào)易總協(xié)定的分類標準，商業(yè)服務包括專業(yè)服務、計算機及相關服務、研究與開發(fā)服務、房地產(chǎn)租賃服務、設備經(jīng)營租賃服務和其他商業(yè)服務六個子部門，共46個具體服務行業(yè)。這些商業(yè)服務可以分為兩類：傳統(tǒng)的知識密集型的專業(yè)服務和新技術(shù)為基礎的知識密集型服務，具體如表1。

商業(yè)服務具有三個重要特征：知識密集性、問題導向、客戶導向。知識密集性是指不管是傳統(tǒng)的專業(yè)服務還是新技術(shù)為基礎的商業(yè)服務都需要大量的知識儲備，例如營銷、培訓、設計等傳統(tǒng)服務和計算機網(wǎng)絡、電信、研發(fā)服務都包含專業(yè)知識，需要專業(yè)人員才能提供。問題導向性是指商業(yè)服務的提供針對具體問題，有較好的跟蹤服務，提供后續(xù)咨詢功能?？蛻魧蛐?，商業(yè)服務的提供是依據(jù)制造業(yè)企業(yè)的要求進行提供，能夠提供針對特定企業(yè)的專業(yè)服務，并且與制造業(yè)企業(yè)之間有很強的互動。商業(yè)服務的這三個特征決定了其具有制造業(yè)企業(yè)技術(shù)進步和知識創(chuàng)新的橋梁的作用。

表1 兩類主要的商業(yè)服務

資料來源：筆者根據(jù)《國際服務貿(mào)易統(tǒng)計手冊2010》整理。

商業(yè)服務企業(yè)在知識創(chuàng)新和技術(shù)擴散過程中的典型過程包括知識獲取、知識重組和技術(shù)擴散三個階段。一方面商業(yè)服務通過本身所具有的知識儲備向各個制造業(yè)企業(yè)提供具體的技術(shù)支持，另一方面，商業(yè)服務企業(yè)在為企業(yè)服務的過程中，獲取經(jīng)驗和知識，并進行知識重組和整理，形成知識儲備。因此商業(yè)服務是企業(yè)知識創(chuàng)新和技術(shù)擴散的橋梁。

1.2 進口商業(yè)服務對技術(shù)進步的影響

進口商業(yè)服務是國內(nèi)商業(yè)服務的有益補充，在知識的創(chuàng)新和技術(shù)擴散過程中起到了更大的作用。進口商業(yè)服務對制造業(yè)技術(shù)進步的影響主要有三個方面：技術(shù)溢出效應、專業(yè)化效應和競爭效應。

(1)技術(shù)溢出效應。隨著增長理論的不斷發(fā)展，人們對于經(jīng)濟增長的源泉的探討不斷深入。一國可以通過增加知識和技術(shù)密集型的產(chǎn)品和服務進口，實現(xiàn)更快的經(jīng)濟增長。Coe等人認為一國的技術(shù)進步不僅依賴于本國的研發(fā)活動，還會從外國的研發(fā)活動中受益。他們的研究發(fā)現(xiàn)，一國貿(mào)易開放程度越高，從外國獲得的研發(fā)活動的溢出效應就越大[1]。通過貿(mào)易進口，一國相當于利用了外國的研發(fā)活動，從而促進本國的全要素生產(chǎn)率的提高。商業(yè)服務屬于知識密集型的中間要素投入，商業(yè)服務的進口意味著吸收其他國家對本國的知識溢出，利用其他國家的研發(fā)活動促進本國技術(shù)進步和生產(chǎn)率提高。

(2)專業(yè)化效應。商業(yè)服務與貨物貿(mào)易的一個重要不同之處在于商業(yè)服務的異質(zhì)性。也就意味著進口的商業(yè)服務的數(shù)量越多，商業(yè)服務的種類也越多。根據(jù)Jones(1988)等的分析，隨著生產(chǎn)服務種類的增加，一方面可以實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)的分工的進一步細化，從而提高各個生產(chǎn)步驟的專業(yè)化和技術(shù)水平，提高生產(chǎn)效率。另一方面，隨著商業(yè)服務種類的增加，企業(yè)可以實現(xiàn)生產(chǎn)的分段化和歸核化，將生產(chǎn)過程進一步細分為不同的生產(chǎn)階段在不同的地區(qū)安排生產(chǎn)，利用當?shù)氐馁Y源優(yōu)勢提高生產(chǎn)效率，同時還可以把生產(chǎn)過程中企業(yè)自身不具有優(yōu)勢的商業(yè)服務剝離出去，集中資源專業(yè)化從事企業(yè)具有競爭力的核心業(yè)務上，提高核心部門的生產(chǎn)技術(shù)[2]。Grossman等人通過分析中間品投入對技術(shù)進步的影響，得到結(jié)論認為中間產(chǎn)品種類的增加會促進全要素生產(chǎn)率的提升[3]。因此本國企業(yè)進口更多的商業(yè)服務也就是在生產(chǎn)中使用了更多種類的中間產(chǎn)品，促進了生產(chǎn)的進一步分工和專業(yè)化，必然會提高全要素生產(chǎn)率。

(3)競爭效應。大量商業(yè)服務的進口，必然提高本國商業(yè)服務市場的競爭程度。這種進口競爭至少引起三方面影響：一是國內(nèi)的商業(yè)服務提供商不得不提高商業(yè)服務質(zhì)量；二是國內(nèi)商業(yè)服務業(yè)提供商降低商業(yè)服務價格；三是部分生產(chǎn)率最低的商業(yè)服務企業(yè)將會退出，整個商業(yè)服務業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率水平提高[4]。因此商業(yè)服務的進口會使制造業(yè)企業(yè)作為商業(yè)服務的買方要么以同樣的價格購買到更高質(zhì)量的服務，要么以較低的價格購買到同樣質(zhì)量的服務，這都會提高制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)水平和全要素生產(chǎn)率。

可見，進口商業(yè)服務為本國制造業(yè)提供了本國所不具有的知識和技術(shù)服務，是外國的研發(fā)活動對本國的溢出。進口商業(yè)服務引致了國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)的分工細化和專業(yè)化，從而促使了制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的提高。進口商業(yè)服務還擴大了商業(yè)服務市場，促進了商業(yè)服務市場競爭，提高了知識創(chuàng)新的能力和技術(shù)擴散的效率。因此，進口商業(yè)服務更能促進國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)進步。

2 數(shù)據(jù)和計量模型

本文利用全要素生產(chǎn)率的增長來代表企業(yè)技術(shù)進步?！叭厣a(chǎn)率”(Total Factor Productivity)，是新古典學派經(jīng)濟增長理論中用來衡量技術(shù)進步在生產(chǎn)中作用的指標，是增長方程中不能歸因于勞動和資本等要素的投入增加而帶來的部分，因此用來衡量除去所有有形生產(chǎn)要素以外的純技術(shù)進步引起的生產(chǎn)率增長。

參考張艷等[5]、張翊等的研究[6]，建立如下計量模型：

TFPit=γ0+γ1busipjt+ΓXit+ds+dr+dt+εit

(1)

TFPit是各年度企業(yè)的全要素生產(chǎn)率(對數(shù)形式)，是利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(1998—2013年)計算得來。busipjt為企業(yè)i所屬制造業(yè)行業(yè)j在各個年份的進口商業(yè)服務滲透率。Xit是有關企業(yè)性質(zhì)的控制變量，主要來源于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫。計量中分別控制了行業(yè)固定效應、地區(qū)固定效應和時間固定效應。

本文利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫計算制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率，對數(shù)據(jù)樣本進行了以下合理處理：①僅保留1998—2013年持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)數(shù)據(jù)；②刪除了經(jīng)濟指標為負的企業(yè)；③刪除了銷售額小于500萬元的企業(yè)。進行處理后剩余企業(yè)14223家企業(yè)，觀察值213345個。全要素生產(chǎn)率的計算采用的是LP半?yún)?shù)方法，這一估計方法能夠較好地解決生產(chǎn)函數(shù)的內(nèi)生性問題，獲得投入?yún)?shù)的一致有效估計，比Olley和Pakes(1996)年提出的使用投資作為代理變量的方法相比，估計更為精確，樣本損失量也較少。

busipjt代表t年制造業(yè)行業(yè)j進口商業(yè)服務滲透率。因為中國目前沒有針對企業(yè)的服務進口數(shù)據(jù)，所以需要估算進口商業(yè)服務對制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的影響程度。借鑒張艷(2013)等的做法，通過構(gòu)建進口商業(yè)服務滲透率來反應進口商業(yè)服務對制造業(yè)生產(chǎn)的影響：

busipjt=djt×impt

(2)

式中，djt是t年進口商業(yè)服務在制造業(yè)行業(yè)j中間投入中的比例，代表制造業(yè)行業(yè)對于進口商業(yè)服務的依賴度，根據(jù)世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD,World Input-Output Database)計算得到。impt代表各年的進口商業(yè)服務額，數(shù)據(jù)來源于商務部的《中國服務貿(mào)易統(tǒng)計2015》。由于WIOD制造業(yè)行業(yè)劃分和中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫行業(yè)劃分不同，因此本文進行了匹配，具體見表2。

表2為不同年份各制造業(yè)行業(yè)使用的進口商業(yè)服務在中間投入中所占的比重。從1998—2008年，大多數(shù)制造業(yè)行業(yè)使用的進口商業(yè)服務的比例有顯著提高。這與中國改革開放以來，尤其是2001年加入WTO以來制造業(yè)企業(yè)參與國際分工，融入國際生產(chǎn)的程度不斷加深有關。從2008—2014年，受到國際金融危機的影響，國際貿(mào)易保護主義抬頭，制造業(yè)行業(yè)使用的進口商業(yè)服務的比例有所下降。從2014年的情況看，化學原料及化學品制造業(yè)，電子光學設備制造業(yè)，交通設備制造業(yè)生產(chǎn)中使用進口商業(yè)服務的比例較高，說明高端制造業(yè)更愿意使用進口商業(yè)服務。而皮革、皮毛及鞋類制造業(yè)，木材加工及木制品業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)使用進口商業(yè)服務的比例則較低?？傮w來看，資本和技術(shù)密集型制造業(yè)使用進口商業(yè)服務的比例要高于勞動密集型的制造業(yè)。

表2 進口商業(yè)服務在中間投入中的比重(單位：‰)

資料來源：筆者根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫計算得到。

為了準確衡量進口商業(yè)服務的影響，參考其他學者的研究方法，計量方程中的其他控制變量包含了企業(yè)經(jīng)營時間、企業(yè)規(guī)模、資本-勞動比、人均工資、補貼情況、是否國有企業(yè)、是否出口企業(yè)、無形資產(chǎn)數(shù)量、市場集中度等，各個變量的具體含義如表3所示。

表3 控制變量及其釋義

3 實證結(jié)果分析

3.1 基本模型回歸結(jié)果分析

本文利用1998—2013年制造業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行固定效應回歸。為避免企業(yè)全要素生產(chǎn)率和行業(yè)進口商業(yè)服務滲透率數(shù)據(jù)非同一層面而造成統(tǒng)計誤差低估，在計算t值及相應的概率時采取了省份聚類標準誤。將進口商業(yè)服務滲透率作為核心解釋變量，采取逐步加入控制變量的方法對模型進行估計，結(jié)果如表4所示。

從模型(1)～(5)，進口商業(yè)服務滲透率的系數(shù)都在1%的水平上顯著為正，說明進口商業(yè)服務滲透率的提高，促進了企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高。隨著控制變量的不斷增加，核心解釋變量系數(shù)的顯著性和方向沒有改變，說明估計結(jié)果較為穩(wěn)健，進口商業(yè)服務能夠推動制造業(yè)技術(shù)進步。

企業(yè)固定資產(chǎn)總額的系數(shù)顯著為正，說明中國制造業(yè)企業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟，隨著規(guī)模的擴大企業(yè)技術(shù)吸收能力增強，規(guī)模越大的企業(yè)技術(shù)水平越高。人均工資的系數(shù)顯著為正，這說明提高制造業(yè)企業(yè)員工的待遇，有助于促進企業(yè)的技術(shù)進步。這也符合效率工資理論，如果員工在一個企業(yè)可以拿到較高工資，為了避免工作轉(zhuǎn)換造成的工資收入下降，工作就會更加努力，從而企業(yè)的技術(shù)進步較快。國有企業(yè)虛擬變量的系數(shù)顯著為負，說明國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率相對較低，這是因為國有企業(yè)本身存在產(chǎn)權(quán)不夠清晰的問題，且國有企業(yè)承擔了本身經(jīng)濟職能之外的其他職能。出口虛擬變量的系數(shù)顯著為正，出口企業(yè)相對于非出口企業(yè)全要素生產(chǎn)率較高，說明出口企業(yè)存在出口中學習效應，能夠促進自身的技術(shù)進步，驗證了異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論的結(jié)論。資本-勞動比的系數(shù)為負，這說明中國制造業(yè)企業(yè)中資本密集度高的企業(yè)全要素生產(chǎn)率而言較低，這是因為數(shù)據(jù)樣本中資本比率較高的國有企業(yè)占比重較高，而國有企業(yè)在宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定時，易于響應政府擴大投資的號召，存在過度投資的傾向。因此造成資本勞動比率高的國有企業(yè)全要素生產(chǎn)效率反而低[7]。

表4 基本回歸結(jié)果

注：括號內(nèi)是t統(tǒng)計量，*p< 0.1、**p< 0.05、***p< 0.01，下同。

3.2 穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗

差分法可以較好地解決回歸中存在的內(nèi)生性問題，由于Δlnx≈Δx/x，變量取對數(shù)后差分形式相當于是變量的增長率，本文使用差分法回歸相當于對增長率進行回歸分析，可以一定程度上避免內(nèi)生性問題。企業(yè)連續(xù)經(jīng)營時間、市場集中度、企業(yè)出口狀態(tài)、所有制性質(zhì)四個變量差分沒有經(jīng)濟意義，除此之外，把其他變量都取差分形式，然后采取連續(xù)增加控制變量的方法進行估計，結(jié)果見表5。與基本模型的估計結(jié)果相比，進口商業(yè)服務滲透率系數(shù)略有降低，但仍然顯著為正。說明在考慮了內(nèi)生性問題后，進口商業(yè)服務對制造業(yè)技術(shù)進步的促進作用依然十分顯著，估計結(jié)論較為穩(wěn)健。

表5 差分法回歸結(jié)果

4 影響渠道和差異化分析

4.1 影響渠道分析

根據(jù)前面的分析，進口商業(yè)服務對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響主要是技術(shù)溢出效應、專業(yè)化效應和競爭效應三個方面。進口商業(yè)服務對國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)如果有技術(shù)溢出，就會導致國內(nèi)企業(yè)的無形資產(chǎn)提高。專業(yè)化效應則會導致企業(yè)將本身不具有優(yōu)勢的服務環(huán)節(jié)外包，而專注于主營業(yè)務，主營業(yè)務利潤會提高。競爭效應則是指國外進口商業(yè)服務導致國內(nèi)商業(yè)服務價格降低，使得國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)的管理和財務費用降低。若國外進口商業(yè)服務對國內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)有示范效應，也會引起國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入增加。因此，本文通過估計方程式(18)對這幾個方面的影響渠道進行檢驗，主要觀察交叉項的系數(shù)是否顯著。

TFPit=γ0+γ1chanel×busipj,t-1+ΓXi,t+ds+dr+dt+εit

(3)

表6中的模型(1)～(5)分別為在模型中加入管理費用、財務費用、無形資產(chǎn)、主營業(yè)務利潤和研發(fā)投入5個變量與進口商業(yè)服務滲透率的交叉項進行回歸分析。為克服內(nèi)生性問題，把渠道變量和進口商業(yè)服務滲透率都滯后一期進行回歸。可以發(fā)現(xiàn)管理費用和財務費用交叉項系數(shù)顯著為負，因為進口商業(yè)服務中較大比例是會計、財務和法律等專業(yè)服務，這些服務的進口提高了國內(nèi)相關服務市場競爭程度，從而降低了這些服務的價格，提高了全要素生產(chǎn)率。無形資產(chǎn)交叉項系數(shù)也顯著為正，這是因為本身進口商業(yè)服務中一項重要內(nèi)容就是知識產(chǎn)權(quán)和特許權(quán)使用費，這些進口商業(yè)服務本身就是技術(shù)和知識的國際轉(zhuǎn)移，促進了國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)的無形資產(chǎn)的積累，從而提高了企業(yè)全要素生產(chǎn)率。模型(4)中的主營業(yè)務利潤系數(shù)也顯著為正，說明進口商業(yè)服務也通過促使制造業(yè)企業(yè)的專業(yè)化實現(xiàn)了全要素生產(chǎn)率的提升。但注意到模型(5)中研發(fā)投入的交叉項系數(shù)不顯著，說明國外進口商業(yè)服務并沒有對國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)起到較高的示范效應，而是替代了企業(yè)的自主研發(fā)，因此沒有引起國內(nèi)的研發(fā)水平上升。國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)更傾向于“拿來主義”，直接進口和使用更高質(zhì)量的知識和技術(shù)密集型的服務，而不是自主研發(fā)。

表6 進口商業(yè)服務對制造業(yè)生產(chǎn)率影響渠道分析

4.2 進口商業(yè)服務的差異化影響。

從總體上看，進口商業(yè)服務對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率有顯著的促進作用，但是這并不意味著對所有的企業(yè)而言，進口商業(yè)服務就能提高企業(yè)的全要素生產(chǎn)率。因此本文對全部制造業(yè)企業(yè)劃分成了不同的子樣本進行研究。

在表7中，模型(1)～(3)分別針對的是東部企業(yè)、中部企業(yè)和西部企業(yè)進行回歸分析。結(jié)果顯示，進口商業(yè)服務對東部地區(qū)企業(yè)全要素生產(chǎn)率促進作用十分顯著，而對中部和西部地區(qū)的企業(yè)全要素生產(chǎn)率的促進作用則不顯著。這主要可能是因為，中西部地區(qū)相對東部地區(qū)的開放程度較低，企業(yè)進口商業(yè)服務的機會較少，因此難以從進口商業(yè)服務中獲取好處。同時也可能是因為中西部地區(qū)服務業(yè)發(fā)展相對滯后以及制度環(huán)境導致的技術(shù)吸收能力較低，即使有進口商業(yè)服務也難以促進當?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)進步[8]。模型(4)～(5)分別是國有企業(yè)和非國有企業(yè)，從模型估計結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，進口商業(yè)服務對國有企業(yè)的全要素生產(chǎn)率的促進作用小于非國有企業(yè)，這可能是由于國有企業(yè)往往生產(chǎn)服務一體化，很多商業(yè)服務都是在企業(yè)內(nèi)部提供，因此不能完全利用進口商業(yè)服務的好處。而外資企業(yè)和民營企業(yè)由于其自身經(jīng)營機制靈活，因此可以較好地與國際商業(yè)服務對接，技術(shù)進步較快。模型(6)～(7)分別是出口企業(yè)和非出口企業(yè)。可以發(fā)現(xiàn)進口商業(yè)服務對出口企業(yè)的全要素生產(chǎn)率的促進作用較大，這是由于出口企業(yè)本身就處在國際生產(chǎn)價值鏈上，更熟悉國際市場，能更有效地利用高質(zhì)量的國際商業(yè)服務，提高自身生產(chǎn)效率。非出口企業(yè)商業(yè)服務進口滲透率的系數(shù)也顯著為正，這說明非出口企業(yè)也能從商業(yè)服務進口獲得技術(shù)溢出的好處?？傮w上來看商業(yè)服務進口促進了中國大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率的提高，對國有企業(yè)和非國有企業(yè)、出口企業(yè)和非出口企業(yè)的促進作用都十分顯著。

表7 進口商業(yè)服務對分部門制造業(yè)生產(chǎn)率影響

5 研究結(jié)論與政策啟示

本文利用WIOD中國投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)和中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)實證檢驗了進口商業(yè)服務與制造業(yè)企業(yè)技術(shù)進步的關系。實證結(jié)果顯示：第一，進口商業(yè)服務促進了中國的制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)進步。第二，分樣本的實證顯示，對東部地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)、非國有企業(yè)和出口企業(yè)而言，進口商業(yè)服務對技術(shù)進步的促進作用較大。而對中西部地區(qū)企業(yè)而言，進口商業(yè)服務對技術(shù)進步的促進作用則不明顯，說明中國商業(yè)服務進口及對制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率促進作用具有較大的地區(qū)差異性。第三，影響渠道的研究發(fā)現(xiàn)，進口商業(yè)服務主要是通過降低企業(yè)的管理費用和財務費用，提高了企業(yè)的專業(yè)化程度促進了技術(shù)進步和生產(chǎn)率的提高。

政策啟示：一是進一步開放服務市場，擴大商業(yè)服務進口的數(shù)量，加快與發(fā)達國家談判服務貿(mào)易自由區(qū)，破除發(fā)達國家對中國高端商業(yè)服務出口的限制，提高進口商業(yè)服務的質(zhì)量和水平。二是創(chuàng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進企業(yè)提高對進口商業(yè)服務技術(shù)轉(zhuǎn)移的吸收能力。三是要鼓勵企業(yè)進行自主研發(fā)，企業(yè)自主研發(fā)的增加不僅僅直接提高企業(yè)自身的技術(shù)水平，也有助于提高對國外技術(shù)的吸收能力。此外，從分樣本的回歸結(jié)果可以得到的政策啟示有：加快國有企業(yè)改革，剝離國有制造業(yè)企業(yè)的冗余服務部門，減輕國有企業(yè)負擔的同時，提高國有企業(yè)商業(yè)服務投入質(zhì)量。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡依然是中國經(jīng)濟發(fā)展中的一個主要問題，因此要進一步從財政、金融和制度方面促進中西部地區(qū)的對外開放，鼓勵當?shù)仄髽I(yè)使用高端商業(yè)服務要素，提升技術(shù)吸收能力，提升技術(shù)水平。

[1]COE D,HELPMAN E.International R&D spillovers[J].European economic review,1995,39(39)：859-588.

[2]JONES R W,KIERZKOWSKI H.The role of services in production and international trade：a theoretical framework[J].AJR American journal of roentgenology,1988,165(6):1485-1486.

[3]GROSSMAN G M,HELPMAN E.Trade,knowledge spillovers,and growth[J].European economic review,1991,35(2-3):517-526.

[4]FALK M.International outsourcing and productivity growth[J].Review of economics & institutions,2012,66(4):349-354.

[5]張艷,唐宜紅,周默涵.服務貿(mào)易自由化是否提高了制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率[J].世界經(jīng)濟,2013(11):51-71.

[6]張翊,陳雯,駱時雨.中間品進口對中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[J].世界經(jīng)濟,2015(9):107-129.

[7]大塚啟二郎.中國的工業(yè)改革[M].上海：上海人民出版社,2000.

[8]FEENSTRA R C,HONG C,MA H,et al.Contractual versus non-contractual trade：the role of institutions in China[J].Journal of economic behavior & organization,2013,94(2):281-294.

(責任編輯 劉傳忠)

BusinessServicesImportsandtheDifferenceofManufacturingFirms’TechnologyProgress

Li Jun

(School of Economics and Management,Qingdao Agriculture University,Qingdao 266109,China)

F740

A

教育部人文社會科學重點研究基地重大課題“中國參與2016年APEC秘魯會議”(15JJD810014)。

2016-11-02

李俊(1979-)，山東壽光人，青島農(nóng)業(yè)大學講師，南開大學經(jīng)濟學院博士；研究方向：服務貿(mào)易，創(chuàng)新與技術(shù)進步。