題目

閱讀下面材料，根據(jù)要求作文。

微信，作為時(shí)下流行的網(wǎng)絡(luò)社交工具，以其便捷互動(dòng)等特點(diǎn)，被人們喜愛(ài)和追捧。如今，在朋友圈里“點(diǎn)贊”已成為一種普遍現(xiàn)象?！百潯北緸橘澝乐?，但在實(shí)際應(yīng)用中卻被人們賦予了更多的含義。對(duì)于這種微信“點(diǎn)贊”現(xiàn)象，人們的看法不盡相同，請(qǐng)寫(xiě)一篇文章，談?wù)勀銓?duì)這種現(xiàn)象的思考。

要求：自擬題目；不少于800字。

題目解析

讀完材料，可以確定文章要討論的核心：對(duì)微信點(diǎn)贊的看法。

首先，我們會(huì)有一個(gè)感性認(rèn)知的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程可以通過(guò)“追問(wèn)與回答”來(lái)實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)過(guò)程中，我們盡可能地聯(lián)系自身的經(jīng)歷體驗(yàn)進(jìn)行追問(wèn)與回答，豐富對(duì)話題的感性認(rèn)知：

什么是微信點(diǎn)贊？

我點(diǎn)過(guò)“贊”嗎？

我對(duì)哪些朋友圈內(nèi)容點(diǎn)過(guò)“贊”？

當(dāng)我們完成了感性認(rèn)知之后，我們需要對(duì)感性認(rèn)知進(jìn)行提煉并進(jìn)行理性思考，這個(gè)過(guò)程依然可以用“追問(wèn)與回答”實(shí)現(xiàn)：

我為什么會(huì)對(duì)這些朋友圈內(nèi)容點(diǎn)贊？

我點(diǎn)贊時(shí)都出自本心嗎？

其次，我們要將我們的思考落于筆端，這需要合理的結(jié)構(gòu)與嚴(yán)密的論證，即對(duì)我們思考的內(nèi)容進(jìn)行分類，調(diào)整至合理順暢的結(jié)構(gòu)。從材料中“‘贊本為贊美之意，但在實(shí)際應(yīng)用中卻被人們賦予了更多的含義”可看出，材料的重心是“更多的含義”。因此我們?cè)谛形牡臅r(shí)候需要將重心放在“點(diǎn)贊”除了贊美之意，其他更為豐富的內(nèi)涵上，如認(rèn)同感、歸屬感、人情社交的需要、滿足虛榮心，等等。

文章結(jié)構(gòu)的安排可以如下：

總體而言，議論文的寫(xiě)作是理性思考后的理性表達(dá)，我們著力的方向應(yīng)當(dāng)是如何“透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)”，并將“本質(zhì)”以清晰、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)言表達(dá)清楚。

適用素材與運(yùn)用示例

素材一：點(diǎn)贊與碎片化

在熱播美劇《生活大爆炸》里，Sheldon一本正經(jīng)地告訴Penny一個(gè)他打算帶進(jìn)棺材的秘密：“不久前，YouTube更改了用戶界面，本來(lái)是用星級(jí)來(lái)評(píng)價(jià)視頻，現(xiàn)在改成了點(diǎn)贊。我告訴人們我無(wú)所謂，但其實(shí)我很介意?！薄渡畲蟊ā返谄呒镜谝患倪@個(gè)段子順手把YouTube黑了一把。

對(duì)此，YouTube給出的官方解釋是，在評(píng)星機(jī)制下，大多數(shù)人會(huì)點(diǎn)擊1分或5分，2分、3分、4分遭受極大冷落。YouTube發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人都不是Sheldon，他們只需要情緒化的態(tài)度，而非理性、客觀、邏輯的分析。

運(yùn)用示例

點(diǎn)贊已經(jīng)逐漸跟理智無(wú)關(guān)。這個(gè)符號(hào)早已脫離設(shè)計(jì)者最初的想象，“喜歡”的本義早已枝杈蔓延，衍生出“朕已閱”“嗨，你好”“支持”“調(diào)侃悲傷”等各類曖昧意味。這樣的方式看上去是方便了，但交流也變得更加碎片化。

素材二：點(diǎn)贊是“小啜一口”的網(wǎng)絡(luò)社交方式

麻省理工學(xué)院的教授Sherry Turkle的研究證明，今天的人更希望用“小啜一口”的網(wǎng)絡(luò)社交方式，而不是大段的真實(shí)對(duì)話。她發(fā)現(xiàn)，點(diǎn)贊行為對(duì)人與人之間的真實(shí)了解并不起作用。點(diǎn)贊式的社交里，親密感并不完整，因?yàn)樗⒉灰欢苻D(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)中的人際聯(lián)結(jié)。比如QQ上存在的“摸摸頭”表情，會(huì)不會(huì)一直摸到別人的心窩子里去？而在某些時(shí)候，點(diǎn)贊比“摸摸頭”更可惡，至少“摸摸頭”表達(dá)了一種安慰的態(tài)度，而當(dāng)別人談起傷心事時(shí)，因?yàn)樨潏D一時(shí)方便而點(diǎn)贊的人，則讓這種表達(dá)安慰的方式變得輕佻。

運(yùn)用示例

希望自己獲得關(guān)注雖然是人的天性，每一次“贊”都意味著有一個(gè)真實(shí)的人在后面關(guān)注，但“關(guān)注”僅僅是淺層次的情感交流。當(dāng)你過(guò)生目的時(shí)候，你希望收獲一堆贊，還是希望別人認(rèn)真地寫(xiě)幾句話，表達(dá)祝福？用輕佻的方式表達(dá)情感，只能讓我們對(duì)感情愈加不認(rèn)真吧。

素材三：點(diǎn)贊引發(fā)嫉妒

人們總是希望在社交平臺(tái)上展現(xiàn)自己最好的一面。研究證明，自卑者和高度自戀者每天在Facebook上逗留1小時(shí)以上?！叭绻覀冎皇羌兇庀胱非髠€(gè)人的快樂(lè)，這個(gè)愿望很容易達(dá)成；但如果我們希望比別人快樂(lè)，就太難了，因?yàn)槲覀兛傉J(rèn)為別人比我們快樂(lè)?！憋@然，網(wǎng)絡(luò)社交世界讓孟德斯鳩描述的這個(gè)趨勢(shì)更加嚴(yán)重。德國(guó)柏林洪堡大學(xué)以及達(dá)姆施塔特工業(yè)大學(xué)的研究組發(fā)現(xiàn)，用戶們會(huì)比較自己和好友收到的照片究竟獲得多少個(gè)“贊”，點(diǎn)贊現(xiàn)象也成了引發(fā)嫉妒心理的原因之一。

在《Facebook引發(fā)嫉妒心理：用戶生活滿意度的潛在威脅》報(bào)告中，研究者指出，社交網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的嫉妒心理無(wú)所不在，會(huì)降低用戶的生活滿意度。被動(dòng)瀏覽會(huì)讓人產(chǎn)生反感，用戶主要是在嫉妒別人的幸福生活、度假方式和社交活動(dòng)。三分之一的人在瀏覽Facebook后感覺(jué)心情更糟，對(duì)生活更加不滿；而那些只是瀏覽卻沒(méi)有上傳任何信息的人受到的負(fù)面影響最深。

運(yùn)用示例

也不能怪朋友發(fā)的都是炫耀帖，因?yàn)檎嬲谋瘋y跟人分享。你在朋友圈看到過(guò)真正的黑暗心理嗎？朋友圈里大多“悲傷”都離生老病死遠(yuǎn)著呢，既微小又自我調(diào)侃，諸如“我的手機(jī)第三次掉馬桶了”“胖到被誤會(huì)懷孕，阿姨給讓座了”“編輯催稿了，一個(gè)字沒(méi)動(dòng)”……

就算是真正的“悲慘故事”，比如王菲的離婚宣言——“這一世，夫妻緣盡至此，我還好，你也保重”，多數(shù)粉絲支持的也是女神的淡定氣場(chǎng)。有評(píng)論者稱，F(xiàn)acebook永遠(yuǎn)都不可能做的事情，就是推出“踩”的功能。墻內(nèi)外都一樣，在最大眾的社交平臺(tái)上，輿論導(dǎo)向一定積極向上。

標(biāo)桿作文

慎重點(diǎn)贊

一考生

微信，作為一種便捷的即時(shí)交流工具，極大地方便了我們的生活和工作，朋友圈也成為我們展示自我的平臺(tái)。然而朋友圈附有的點(diǎn)贊功能卻因日漸遠(yuǎn)離本意而頗受爭(zhēng)議。點(diǎn)贊的含義當(dāng)然可以被豐富，但我們不應(yīng)濫用點(diǎn)贊，從而忽視了真正的朋友關(guān)系。

點(diǎn)贊被賦予更多含義很大程度上與微信好友的多樣化有關(guān)。一個(gè)人的微信朋友圈可能聚集著商業(yè)上的合作伙伴、公司同事、家人、昔日同學(xué)等。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的不同，點(diǎn)贊也能夠起到維護(hù)合作關(guān)系、維系同學(xué)情誼、關(guān)心家人的作用，而不只是對(duì)發(fā)表內(nèi)容的贊美。若是這一含義“曖昧”的動(dòng)作能夠拉近兩者的社會(huì)關(guān)系，維系情感，促進(jìn)交流溝通，當(dāng)然更好。快節(jié)奏的生活中，你我可能無(wú)暇也無(wú)共同話題來(lái)交流，點(diǎn)贊亦能成為持續(xù)友誼的方式，留有脈脈溫情，讓對(duì)方知曉自己依然關(guān)注著他的生活。在現(xiàn)代社會(huì)，人際關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越大，但也越來(lái)越脆弱。意義模糊的點(diǎn)贊行為也可能讓久不聯(lián)系的兩個(gè)人聊得熱火朝天，這本應(yīng)是好事。endprint

但是，過(guò)度地點(diǎn)贊和求點(diǎn)贊也給我們的社交帶來(lái)困擾，使人際關(guān)系迅速利益化、冷漠化。如今，要求他人點(diǎn)贊的行為在朋友圈屢見(jiàn)不鮮，有的出于心理上的安慰，有的則出于金錢(qián)的利益，如點(diǎn)贊滿四十人便可獲得禮盒一個(gè)。這類點(diǎn)贊是明顯地希望用人際關(guān)系來(lái)牟利。當(dāng)我們將親人、摯友都視為自己牟利的工具和手段，那人與人之間就只剩下赤裸裸的利益。而那些要求你去為他（她）的朋友圈點(diǎn)贊的人，無(wú)疑是對(duì)自己的發(fā)布內(nèi)容和社會(huì)關(guān)系不自信。

所以，我們應(yīng)當(dāng)更加慎重地對(duì)待點(diǎn)贊。首先厘清點(diǎn)贊與求點(diǎn)贊這一行為是否合理，是否會(huì)影響人際關(guān)系。其次，點(diǎn)贊之外還有評(píng)論功能，當(dāng)頻繁的點(diǎn)贊讓你的點(diǎn)贊只成為“我瀏覽過(guò)”的標(biāo)志，何不親自問(wèn)候贊美幾句呢？親自夸一夸母親曬的美食照，親自祝福生日快樂(lè)。讓真實(shí)的情感表露出來(lái)，不要被點(diǎn)贊剝奪了你表達(dá)的權(quán)利。

慎重點(diǎn)贊吧！好好把握這一功能，它可以有助于我們感情的溝通，但前提是你認(rèn)真對(duì)待了朋友圈中的每一段感情。讓工具真正服務(wù)我們的生活，而不是把我們拉得越來(lái)越遠(yuǎn)。

名師點(diǎn)評(píng)

規(guī)范，是這篇文章最大的亮點(diǎn)。標(biāo)題簡(jiǎn)潔，結(jié)構(gòu)完整，層層遞進(jìn)，語(yǔ)言有分寸。首先，直接以論點(diǎn)做標(biāo)題，觀點(diǎn)明確，這已經(jīng)得到了基本分；其次，條分縷析，層進(jìn)式推進(jìn)，有深度。作者認(rèn)為，點(diǎn)贊的變味兒很大程度上來(lái)源于朋友的多樣化；其次，過(guò)度點(diǎn)贊和要求點(diǎn)贊使人際關(guān)系迅速利益化、冷漠化。這種講原因、析危害的說(shuō)理，直指現(xiàn)象的本質(zhì)。最后，具體指出解決的方法，切實(shí)可行。末尾呼吁慎重點(diǎn)贊，顯得自然恰切。

（譚榮生）

點(diǎn)贊，點(diǎn)的是一種價(jià)值認(rèn)同

一考生

微信朋友圈已日漸融入了我的生活，對(duì)此，我深信不疑。每當(dāng)我發(fā)同學(xué)們的搞怪照片時(shí)，收到的點(diǎn)贊往往來(lái)自同班同學(xué)；而我偶爾“假正經(jīng)”轉(zhuǎn)載一些心靈雞湯時(shí)，長(zhǎng)輩的“贊”也“不請(qǐng)自來(lái)”。

此為何故？原因各異。依我所見(jiàn)，點(diǎn)贊，點(diǎn)的應(yīng)該是一種“價(jià)值認(rèn)同感”。同學(xué)們都是青蔥少年，平時(shí)交流得多，更為一些與日常集體生活相關(guān)的內(nèi)容點(diǎn)贊。而長(zhǎng)輩們有著幾十年的人生閱歷，價(jià)值觀自然與我們不同，可能我們從來(lái)都不會(huì)去看的“心靈雞湯”，在他們眼里卻成了“字字箴言”。

然而，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，這種點(diǎn)贊行為似乎變了味兒。在一些領(lǐng)導(dǎo)、機(jī)關(guān)高層的朋友圈中，不管是哪一條微信，均有百十來(lái)個(gè)贊，都是誰(shuí)點(diǎn)的呢？毋庸置疑，都是他們的下屬。我敢斷言，在這些點(diǎn)贊的人中，很少有人會(huì)仔細(xì)看其內(nèi)容。更有甚者，以爭(zhēng)取第一個(gè)點(diǎn)贊為榮。嗚呼哀哉！如此一來(lái)，價(jià)值觀何存？

可悲的是，類似的點(diǎn)贊行為在日常生活中屢見(jiàn)不鮮。這種一味迎合別人價(jià)值觀的做法，真是一點(diǎn)兒也不高明。

正確價(jià)值觀下的點(diǎn)贊行為對(duì)人們的生活具有導(dǎo)向作用。只有那些你真正感興趣、發(fā)自內(nèi)心的點(diǎn)贊才是最重要的。這種點(diǎn)贊思維可以潛移默化地影響著你的價(jià)值選擇、價(jià)值判斷，對(duì)你的生活產(chǎn)生影響。

始終堅(jiān)持自己的點(diǎn)贊價(jià)值觀，可以使你在這紛雜的世界里永葆一顆赤子之心。他人的觀點(diǎn)或是精華或是糟粕，在點(diǎn)贊之前，先通過(guò)你的價(jià)值評(píng)判，才能擇優(yōu)汰劣。

因此，下次當(dāng)我們?cè)谖⑿排笥讶c(diǎn)贊時(shí)，請(qǐng)先冷靜地想一想，這條信息符合我的價(jià)值取向嗎？符合，請(qǐng)點(diǎn)贊；不符合，請(qǐng)忽略。

畢竟，點(diǎn)贊出于我們對(duì)信息的價(jià)值認(rèn)同，而不在于誰(shuí)發(fā)了這條微信。

名師點(diǎn)評(píng)

一般的立意，大多就現(xiàn)象談原因，列舉一二。而本文從價(jià)值觀來(lái)思考、追問(wèn)，有深度，有力度，不同一般。全文緊扣點(diǎn)贊所體現(xiàn)的價(jià)值觀來(lái)談，切入點(diǎn)準(zhǔn)確，道理闡述透徹，有較強(qiáng)的說(shuō)服力。在列舉現(xiàn)象、闡釋原因的基礎(chǔ)上，文章最后告訴我們，“點(diǎn)贊出于我們對(duì)信息的價(jià)值認(rèn)同，而不在于誰(shuí)發(fā)了這條微信”，收束有力，結(jié)論水到渠成。

（譚榮生）

點(diǎn)贊現(xiàn)象之我見(jiàn)

一考生

近幾年，微信已逐漸被社會(huì)廣大人群所接受，成了主要的網(wǎng)絡(luò)社交工具之一，在朋友圈中互相點(diǎn)贊也蔚然成風(fēng)。

點(diǎn)贊所代表的社交模式迎合了新環(huán)境下公眾渴望交流的心理需要。在進(jìn)入新世紀(jì)的全球化環(huán)境中，人們急切地渴盼打破身上塵封已久的枷鎖。而通過(guò)微信點(diǎn)贊這一新潮“工具”，人們得以對(duì)彼此間的生活狀態(tài)有最佳感知并進(jìn)行彼此分享，傳遞著一份人與人之間的溫情，同時(shí)也從中獲取一份歸屬感與認(rèn)同感。

但是如今的點(diǎn)贊似乎已偏離單純的贊美之意，而是多了些許為世俗風(fēng)氣所束縛的無(wú)奈。曾幾何時(shí)，點(diǎn)贊這一自發(fā)單純的行為競(jìng)也如同中國(guó)的酒桌文化般荒謬、虛假。當(dāng)點(diǎn)贊已成為一種社會(huì)風(fēng)氣，每一個(gè)個(gè)體自然無(wú)法為自己的行為獲得完全意義上的掌控力而陷入“不點(diǎn)贊就會(huì)忽視我，不認(rèn)同我”的社交心理怪圈，成為“點(diǎn)贊?rùn)C(jī)器”，從而徹底磨滅了點(diǎn)贊行為最初所代表的美好意義。至此，點(diǎn)贊徹底淪為社會(huì)人情世俗的附庸而非交流生活、互相評(píng)價(jià)的窗口。

點(diǎn)贊所代表的是對(duì)人類新生活的美好愿景，猶如文學(xué)一般將人們的心聯(lián)結(jié)在一起，共同分享一種對(duì)待生命的熱情與溫暖，傳遞著無(wú)數(shù)渺小個(gè)體問(wèn)對(duì)生活的熱愛(ài)與希望。

但在現(xiàn)實(shí)面前，為了人情的維護(hù)，這一份美好的愿景也不可避免地變得支離破碎，似乎代表著人類對(duì)美好生活的向往也這般脆弱，易受到現(xiàn)實(shí)的吞噬與無(wú)限消磨。

人情世俗的固化套路儼然已體現(xiàn)在點(diǎn)贊的社交圈中，這讓一位杰出女作家的擔(dān)憂不免將成為現(xiàn)實(shí)：所有純真的追求總是易在現(xiàn)實(shí)的暴風(fēng)雪前夭折。

在世界走向多元化的過(guò)程中，人情世俗的力量似乎并未減弱。

但是，正如普利策獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主席所言：對(duì)于真實(shí)的表達(dá)，對(duì)于人類純真感情的抒發(fā)，對(duì)于個(gè)體問(wèn)的關(guān)懷將是我們永不會(huì)停歇的戰(zhàn)斗。

所以，機(jī)械式的點(diǎn)贊行為終會(huì)消失，取而代之的是你我心中真實(shí)的那個(gè)選擇。

名師點(diǎn)評(píng)

作者在點(diǎn)贊現(xiàn)象的正確意義和變味兒意義的對(duì)比中論述，有力地強(qiáng)化了文章觀點(diǎn)。首先，作者認(rèn)為，點(diǎn)贊的正確意義是人們彼此間生活狀態(tài)的分享，是人與人之間的溫情傳遞；而變味兒的意義是人們被困在了社交心理的怪圈。其次，點(diǎn)贊所代表的是對(duì)人類新生活的美好愿景，但在現(xiàn)實(shí)面前成了人情世俗的固化套路。這種認(rèn)識(shí)，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，既深刻，又有說(shuō)服力。

（譚榮生）endprint