聶作平

日本本土最西端的城市平戶，有一座松浦史料博物館。館外空地上，豎著一尊小小的銅像。銅像一手扶劍，一手前舉，仿佛在向遠方示意。這尊銅像，就是日本人想象中的中國人汪直。日本人眼里，這個死去四百多年的中國人是有恩于己的大明儒商，在他的影響下，平戶才從一個海濱村落發(fā)展為貿(mào)易重鎮(zhèn)。然而，一水之隔的太平洋西岸，在汪直的祖國，當他活著時，他是朝廷視為心腹大患的海盜；當他死后，他被眾口一詞地鐵定為倭寇、漢奸、帶路黨。

一

從某種意義上講，汪直出生時，他和他同時代許多人的悲劇命運就注定了。這個決定了他和他們命運的人，已經(jīng)死去一百多年。

能夠決定一百多年后普羅大眾命運的，必然是非同凡響的大人物。這個大人物就是明朝開國君主朱元璋。

考諸歷代開國之君，朱元璋是一個另類，他是這些君主中幾乎唯一的赤貧無產(chǎn)者。這個鳳陽農(nóng)家子弟在打下萬里江山后，如同一個老農(nóng)民看護自家的田園那樣小心、勤勞、謹慎，對外界的風吹草動充滿了過激的狐疑。

朱元璋建政后，先后采取了一系列重大措施，以期鞏固皇權(quán)。通過這些重大措施，明朝皇帝的權(quán)力遠超其他時代，乃是名副其實的專制獨裁。

首先是廢除丞相。胡惟庸案后，朱元璋即宣布廢除丞相制，并告誡他的子孫，“以后嗣君并不許立丞相，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，處以重刑。”丞相始于戰(zhàn)國，為百官之長，秦朝時成為封建官僚組織中的最高官職，輔佐皇帝，總理全國政務，以后歷代沿襲。作為皇帝最重要的助手，到朱元璋時代，丞相這一職位已存在了一千五百余年。

丞相制的廢除，是明代政治的一個重要特點。也就是說，這種政治體制成了名副其實的專制政治，即皇帝親自統(tǒng)帥六部，擁有至高無上的權(quán)力，一切均由皇帝圣裁，中央集權(quán)進一步加強。這種體制，當然可以有效地防止曾引起朱元璋高度重視的元末“宰相專權(quán)”“臣操威福”的局面重演，但同時也使皇帝成為整個帝國任務最重的人。通俗地說，廢除了丞相之后的皇帝，既是國家元首，又是國務總理，既是董事長，又是總經(jīng)理。

其次是統(tǒng)一思想。統(tǒng)一思想又分幾步，其一，用八股取士。不僅考生作文的語氣要模仿古人，思想也不許超越古人。一句話，不能有新見解，“但許言前代，不及本朝。”其二，大開文字獄。不僅大量屠殺不合作或是無意冒犯的知識分子，以至“才能之士，數(shù)年來幸存者百無一二”，就連孟子因著作中有“民為貴，君為輕”這種令朱元璋不快的話，也被下令取消了在文廟的配享。其三，朱元璋把他的思想和對官、民的要求，親自寫成了《大誥》并頒行全國。即使大字不識的人，家里也必須有《大誥》，不但要有，還要學習、宣講。

第三是施行特務統(tǒng)治。開國初期，朱元璋就設立了偵察輿情的察言司，后來組建了正式的特務組織錦衣衛(wèi)。逮其后，朱元璋的子孫們陸續(xù)增設了東廠、西廠和大內(nèi)行廠等更多的特務組織。

汪直只是一介草民，朱元璋的這些旨在加強皇權(quán)，以求朱家天下萬世一系的重大舉措，假設汪直不準備讀書入仕，也不會吟詩作文，事實上對他不會有什么特別的影響。但是，這些重大舉措之外，還有另一條當時沒有顯得特別重大，卻對后世產(chǎn)生了深遠影響的措施。就是它，注定了汪直的悲劇。

這就是海禁。

二

所謂“海禁”，即政府不允許私人從事海上貿(mào)易。

海禁政策如同明朝的一塊胎記，當這個王朝建立伊始，海禁就成為恒久的烙印。洪武元年，朱元璋剛剛在南京坐上帝位，曾經(jīng)與他交戰(zhàn)多年并被擊敗的張士誠和方國珍余部，在舟山群島的蘭秀山起兵。

平定蘭秀山之亂后，朱元璋意識到，與大陸相距不遠的舟山群島進可攻退可守，很容易成為叛亂者的海上據(jù)點。為此，朱元璋決定實行島嶼無人化。他下令把舟山四十六島的居民全部強制遷往內(nèi)地，并撤銷行政建制（舟山唐時設翁州，明時設昌國縣）。這時，舟山一個叫王國祚的村民冒死前往南京，通過某王公晉見到了朱元璋，力陳昌國縣不可廢。朱元璋難能可貴地作了讓步：昌國縣城附近的八千居民可以留下。

內(nèi)遷舟山諸島居民，是大明海禁政策邁出的第一步。如果說這一步只是局部處理的話，那么很快海禁就成為大明針對全局的基本國策。洪武四年，朱元璋下詔強調(diào)“仍禁瀕海民不得私出?！?。此后，每過幾年，就會重申一次，并把相關(guān)條款寫進《大明律》。久而久之，大明的海禁政策被高度濃縮為六個字：片板不許入海。

今天，我們查閱史料，關(guān)于海禁的旨令在大明文獻里不時可見，如“禁瀕海民私通海外諸國”，“禁通外蕃”，“申禁海外互市”。海禁最嚴厲時，就連沿海居民到近海捕魚也屬非法。

三

學者考證，在春秋戰(zhàn)國時期中國人就開始了海上貿(mào)易活動?！秶Z》說，“越裳獻雉，倭人貢暢?！笨梢姰敃r的中國與周邊的越南和日本已經(jīng)有來往。漢朝時，留下了中國和羅馬交往的最早記載，這些交往其中一部分就是通過海路完成的。到南北朝時期，中國的船只經(jīng)常出入波斯灣，并溯幼發(fā)拉底河而上，與阿拉伯人通商。唐代，中國國力大盛，和唐朝交往的國家達七十多個，廣州成為最重要的海外貿(mào)易商港。唐朝中期，廣州人口約二十五萬，其中外國人就有一萬多。唐朝末年，黃巢攻陷廣州，大肆屠殺，死于黃巢之亂的外國人計十二萬。

先后與多個政權(quán)對峙的宋朝，與漢唐相比，它不是一個大一統(tǒng)的王朝，向來被后人譏為積弱。但是，在中國的封建王朝中，宋朝的商品經(jīng)濟遠遠超前，它是中國歷史上第一個不抑商的朝代，同時也是當時世界上最發(fā)達的經(jīng)濟體。其中，宋朝對海外貿(mào)易的重視，提升到了一個空前絕后的高度。

宋朝初年，朝廷在廣州、杭州、明州、泉州、密州、秀州設置了功能近似于海關(guān)的市舶司，在京師設置榷易署，專營中外海商的舶來商品。王安石變法時，頒布了《廣州市舶條》，這是中國史上第一個航海貿(mào)易法規(guī)。宋神宗鼓勵民間發(fā)展海上貿(mào)易，他說，“東南利國之大，舶商亦居一焉……歲獲厚利，兼使外藩輻射中國?！?/p>

當時，從事海外貿(mào)易的中國海商，他們只要在政府作了登記，就可以合法地自由往來于海上。與隋唐的政府為主體的海外貿(mào)易相比，宋朝的海外貿(mào)易主體更多是私人。海外貿(mào)易中的佼佼者，政府不僅從法律角度支持，還給予其他獎勵。如一個叫蔡景芳的商人招徠外商有功，被封為承信郎，另一個叫蒲羅薪的阿拉伯商人，販了海量乳香到中國，朝廷同樣封為承信郎。endprint

后來，朝廷干脆明文規(guī)定，市舶官如能招徠海商，其販運的貨物價值達五萬貫以上的，一律官升一級。這一點，很像前些年各地把招商引資作為考核官員的主要指標。對于海商，如果納稅一時有困難，政府甚至可以寬延時日。

南宋偏安東南，海外貿(mào)易收入更為重要。宋高宗下旨說，“市舶之利，頗助國用，宜循舊法，以招徠遠人，阜通貨賄。”政府對海外貿(mào)易的重視和支持，帶來的是極為豐厚的回報。南宋初年，市舶的年收入“動以百萬計”，到了南宋末年，市舶的年收入增加到了二百萬緡。

南宋的財政總收入不到一千萬緡，海外貿(mào)易收入竟占總收入的五分之一。對南宋海上貿(mào)易的興盛，岳飛的孫子岳柯記載了泉州當時的情況：“土產(chǎn)蕃貨，諸蕃有黑白二種，皆居泉州，號蕃人巷。每歲以大舶浮海往來，致象犀、玳瑁、珠璣、瑪瑙、異香、胡椒之屬?！蹦纤稳酥苊芩涊d的一家海商，每次出海貿(mào)易，船只竟多達八十艘。

崛起于漠北草原的元朝，似乎與大海沒有多少關(guān)聯(lián)。其實，這個疆域空前遼闊的帝國，對海洋和貿(mào)易同樣熱衷。元朝一度禁止私商出海，但為時甚短，收效甚微。后來改弦易轍，鼓勵私人出海經(jīng)商，前提是按規(guī)定納稅。元朝時，單是在東海和黃海從事國內(nèi)海上貿(mào)易的船只，每年從南方到天津的，就多達一千艘以上。廣州作為海上貿(mào)易的晴雨表，旅居的阿拉伯商人超過十二萬。至于曾經(jīng)是中國海上零公里的泉州，北宋時與它有貿(mào)易關(guān)系的國家是三十多個，南宋時增至五十多個，元朝時進一步增至九十多個。

在當時的旅行家眼里，泉州無疑是一座偉大的城市。馬可·波羅奉蒙古大汗之命護送公主遠嫁波斯，他的遠涉重洋之旅，就是從泉州開始的。對這座東方巨港，多年以后，他回憶說：“刺桐城（即泉州）的沿海有一個港口，船舶往來如織，裝載著各種商品，駛往蠻子省的各地出售。這里的胡椒出口量非常大，但其中運往亞歷山大港以供應西方各地所需的數(shù)量卻微乎其微，恐怕還不到百分之一。刺桐是世界最大的港口之一，大批商人云集于此，貨物堆積如山，買賣的盛況令人難以想象?！?/p>

四

筆者之所以不厭其煩地回顧中國歷代海上貿(mào)易的盛況和朝廷的重視，在于反證一點，那就是在這樣的大背景下，明朝開國伊始就厲行海禁，顯然有朱元璋更為看重的理由。那么，朱元璋為什么會對大海如此恐懼，對海上貿(mào)易如此排斥呢？他不會看不到歷代通過海上貿(mào)易獲得的豐厚利潤。無視這些利潤而閉關(guān)鎖國，肯定有更深層次的原因。

首先是穩(wěn)定政權(quán)的需要。朱元璋以和尚身份參加郭子興的紅巾軍反元，因緣際會，蕩平諸侯，建立了大一統(tǒng)的明朝。但是，到他稱帝時，他仍然面臨兩大威脅，威脅之一來自曾與他角逐天下的張士誠和方國珍?！睹魇贰贩Q，“方國珍、張士誠相繼誅服，諸豪亡命，往往糾島人入寇山東濱海州縣?！敝煸皳模绻褚酝菢勇犎稳嗣裢鶃砗Ｉ?，他們就有可能和方、張余部勾結(jié)，陰謀顛覆大明王朝。威脅之二來自已經(jīng)敗退到蒙古高原的元朝勢力。元朝皇帝雖然遠走漠北，但在相距數(shù)千里的南方沿海，仍有不少支持者，他們在從南海到印度洋一線，都有相當勢力。因此必須禁止人民入海，以消除可能的負面影響。這一點，朱元璋明白說過：“朕以海道可通外邦，故嘗禁其往來?！?/p>

其次是囿于見識。祖輩皆為農(nóng)民的朱元璋，即使后來貴為天子，也從未擺脫過小農(nóng)意識。在朱元璋看來，農(nóng)業(yè)才是一個社會的根本，而商業(yè)不僅是末業(yè)，還是不穩(wěn)定因素。他規(guī)定，農(nóng)民可以穿細紗布，商人則不準。農(nóng)民家中，如有一人經(jīng)商，也不準。社會地位上，商人處于真正的底層，即使腰纏萬貫，仍然被視為社會不穩(wěn)定因素，仍然是不受待見的末流。

朱元璋設想的理想社會，就是君王圣裁天下，兢兢業(yè)業(yè)，官員循規(guī)蹈矩，廉潔奉公，老百姓安心在土里扒食，日出而作，日落而息。帝國如同一個自給自足的小村莊，物各有主，人各有司；或者說，帝國的每個人都要像機器上的一顆螺絲釘，不得擅自越位、擅自替代。

對朱元璋來說，不僅充滿不穩(wěn)定因素的海上貿(mào)易要嚴厲禁止，甚至就連開礦也是不允許的。洪武十五年，廣平府吏王允道上書請開磁州鐵礦，朱元璋一口回絕，還把提建議的王允道打了板子流放嶺南。朱的理由是：“今軍器不乏，而民業(yè)已定，無益于國，且重擾民?！?/p>

出身農(nóng)民家庭的朱元璋，不能預見工業(yè)和商業(yè)給社會帶來的巨大經(jīng)濟利益與進步，反而很容易聯(lián)想起有可能給農(nóng)民帶來的困擾和給管理帶來的不便。為此，他斷然拒絕工業(yè)和商業(yè)，當然也包括海外貿(mào)易。在他農(nóng)民式的思維里，逐利而來逐利而去的商人浮滑奸詐，且容易逃過政府管理，只有在地里精耕細作的農(nóng)民才是易于管理的、腳踏實地的良民。

五

一方面，朱元璋為了鞏固政權(quán)和囿于見識，對藍色海洋不無恐懼，希望把人民牢牢地束縛在土地上，把他的龐大帝國建成一個龐大的勞動營；另一方面，天朝上國萬邦來朝的虛榮心，又使他渴望周邊小國把他當作天下共主尊崇，奉其正朔，受其冊封。這樣，嚴禁民間海外貿(mào)易的同時，大明帝國執(zhí)行的是畸形的朝貢貿(mào)易。

所謂“朝貢貿(mào)易”，就是明朝的周邊國家，在政治上承認與大明之間是一種宗主和藩屬關(guān)系，在約定周期里，向大明進貢。大明本著厚往薄來的原則，給予各藩屬國遠高于貢品價值的回報。顯然，這是一種只算政治賬不算經(jīng)濟賬的倒貼式行為。

在民間海上貿(mào)易被禁止，而朝貢貿(mào)易又鐵定要大賺一筆的情況下，大明周邊各國都想方設法增加朝貢次數(shù)，擴大朝貢規(guī)模。嘉靖時，終于因朝貢貿(mào)易鬧出事端，從而導致了嘉靖時代倭寇大爆發(fā)，而汪直就生逢其時。

嘉靖年間，正值日本諸侯鼎立的戰(zhàn)國時代。當時，實力較大的幾個大名（即封建領(lǐng)主，可理解為諸侯）爭著代表日本向明朝派遣貢使。嘉靖二年，細川氏與大內(nèi)氏各派一隊貢使到達寧波。接待這兩批貢使時，收受了細川氏賄賂的明朝官員處理不公，引起大內(nèi)氏貢使極度不滿，進而“大掠寧波”，“沿海震動”。這一爭貢事件惹得嘉靖龍顏大怒，下詔罷黜市舶司。其中，廣州市舶司雖未罷黜，但也停止了朝貢貿(mào)易，直到六年后才恢復。因此，嘉靖年間既是海禁最嚴厲時期，也是倭患最激烈時期。endprint

中央民族大學教授陳梧桐曾解釋過，為什么在極為嚴厲的海禁政策下，仍然會有人冒著殺頭的風險往來海上。他說：“盡管明朝實行海禁，但是東南沿海地區(qū)，經(jīng)濟比較發(fā)達，人口又非常密集，這樣一個情況下，土地不敷耕作，這些人要找別的出路，來增加他的收入，維持他的生活。那么在沒有辦法的情況下，他就買船冒險出海，殺頭他也去?！?/p>

事實正是如此。對沿海居民來說，當近海打魚都屬犯法，而海上貿(mào)易又是傳承了幾百年的謀生方式（據(jù)計算，當時海外貿(mào)易可獲十倍以上利潤），法令再嚴，他們也只好把腦袋掖在褲腰帶上。說到底，正是原本天經(jīng)地義的謀生方式被朝廷宣布為非法后，他們才鋌而走險，順民逼成罪犯，商人逼成走私團伙。

日本學者田中健夫?qū)Υ嗽u論說：“受朝貢貿(mào)易制度與海禁政策影響最大的是中國沿海各地的商人。在商品流通經(jīng)濟已經(jīng)相當發(fā)展的階段，強制實行這種政策自始就是沒有道理的。明初以來二百年間的海禁時代，未經(jīng)政府批準的私人貿(mào)易即走私貿(mào)易頑強地反復發(fā)生的事實，可以說是最好的證據(jù)。到了十五、十六世紀，可以說情況已經(jīng)發(fā)展到貿(mào)易的主流已經(jīng)不是朝貢貿(mào)易的程度，而是完全轉(zhuǎn)向走私貿(mào)易方面?！?/p>

六

汪直又稱王直，號五峰、五峰船主。一五〇一年，他出生于以徽商著稱的徽州歙縣。徽商的產(chǎn)生，和當?shù)刎毤沟耐恋夭粺o關(guān)系。《徽州府志》載：“徽州保界山谷，山地依原麓，田瘠確，所產(chǎn)至薄，大都一歲所入，不能支什一。小民多執(zhí)技藝，或販負就食他郡者，常十九。”顧炎武則說，徽州“中家以下皆無田可業(yè)?；杖硕嗌藤Z，蓋勢其然也”。

地薄民貧，又有經(jīng)商傳統(tǒng)，汪直年輕時就投入到商海中。他為人富于膽略，輕財好義，有領(lǐng)導人氣質(zhì)。史稱：“少落魄，有任俠氣，及壯多智略，善施與，以故人宗信之。”

早年，汪直與同鄉(xiāng)在廣東一帶從事海上貿(mào)易，把生硝、硫磺和絲綿之類的土產(chǎn)運往日本、泰國等地。不用說，這種生意是明政府嚴禁的。

一五四三年，汪直第一次抵達日本種子島。

日本史料記載，日本人看到這艘不知從何而來的大船，非常納悶。船上的人里，有一個叫五峰的大明儒生，通過筆談的方式告訴日本人，他是從西南來的外國商人。汪直的日本之行，對日本影響深遠：他把火槍傳入了日本。在與日本人的貿(mào)易中，火槍是汪直最搶手的商品。汪直的火槍，并非他自己制造，而是來自他和葡萄牙人的貿(mào)易。

十六世紀，葡萄牙人東航，他們最先注意到了舟山群島有利的地理條件，在中國海商與葡人的地下貿(mào)易中，漸漸把舟山群島所屬的雙嶼作為活動基地。由于雙嶼地處連接江南和日本的海路要沖，它開始成為中國、葡萄牙和日本等國海商會集的國際性商業(yè)基地。

葡萄牙人平托于嘉靖十九年（公元1540年）到達雙嶼，并寫下了他的所見所聞：“在海上航行六天后，來到了雙嶼的大門。那里是距葡萄牙人做生意的地方約十五公里的兩個島嶼。城鎮(zhèn)上有三千人。無論什么樣的商品到日本，都會賺回三至四倍的利潤?！?/p>

掌控雙嶼的是福建海商李七，綽號李光頭。李光頭之后，是來自徽州的許棟。那時候，汪直就在許棟手下任職。

嘉靖二十六年，一個叫朱紈的官員被朝廷任命為浙江巡撫兼提督浙閩兩省海防軍務。曾經(jīng)繁華一時的雙嶼的末日到了，而汪直卻意外地獲得了迅速崛起的機會。

朱紈為官清廉，也有本事。他上任后，強力推行海禁。當時，在福建和浙江海面上，不僅有像李光頭和許棟這樣的多股海商，一些官宦世家也大多在海商的貿(mào)易中參股，或是充當保護傘。至于一般民眾，也有許多人在海商走私中混一口飯吃。比如向葡葡牙商人出售米、面、豬、雞之類的食品，葡萄牙人給出的價格是正常價的一倍以上。如果購買葡萄牙人的胡椒、蘇木和象牙的話，“其價尤平”。是故，當上至上流社會，中及普通商賈，下到草根民眾，其利益竟然都與海商走私成正相關(guān)時，要實行海禁肯定要遭到極大阻力。其情其景，就像朱紈感嘆的那樣：三尺高的小孩子，都把海盜看作衣食父母，把政府軍隊看作世代仇人。

朱紈上任次年，精心準備之下，派出軍隊攻打雙嶼。攻占雙嶼后，朱紈下令用石頭將港口堵塞，把島上的住房和媽祖廟等建筑付之一炬?；鞈?zhàn)中，海商首領(lǐng)許棟落荒而逃，后來被明軍抓獲。群龍無首的海商一致推舉了他們的新首領(lǐng)，這就是后來大名在外的汪直。

朱紈清強峭直，勇于任事，卻不免矯枉過正。他不僅下令“革渡船，嚴保甲，搜捕奸民”，甚至就連原本與海商走私無涉的煮海為鹽的鹽戶也要編號定界，不能像過去那樣自由行動。可以想象，在海禁的大政之下，眾多底層民眾的生活無以為繼是必然結(jié)果。

順理成章的，為了朝廷旨意而奪人衣食的朱紈成了閩人和浙人最仇視的官員。兩省當?shù)毓賳T和在京官員，紛紛上疏彈劾他，指斥他濫殺無辜。偏偏朱紈在打擊海商時，一向奉行“寧可錯殺三千，絕不放過一個”的恐怖政策，被他當作倭寇處死的人中，肯定有不少蒙冤者。于是，勾心斗角中，朱紈被撤職。在獄中，他服毒自盡。自盡前，他感嘆說，“縱天子不死我，大臣且死我，即大臣不死我，閩浙人必死我?！?/p>

朱紈橫死，意味著大明海禁政策的破產(chǎn)，而汪直卻迎來了迅猛發(fā)展的黃金時期。

七

縱橫海上的海商們原本各自為政，但面對朝廷的嚴厲打擊，以及交易中常常出現(xiàn)的強凌弱眾暴寡，他們迫切需要抱團取暖。汪直被推舉為海商首領(lǐng)后，這種需要成為現(xiàn)實。

雙嶼既毀，汪直認識到，在沿海地區(qū)再尋找島嶼建基地不太現(xiàn)實。這時，他想到了與他有貿(mào)易往來的日本。汪直與日本大名松浦隆信交好，于是在松浦隆信治下的五島建立了基地。至于他本人，卻長期住在平戶。短短幾年間，尤其在吞并了另一海商頭目陳思盼后，汪直躍升為東南亞最強大的海上霸主。他制造的大船，一條船可以容納兩千人，船有多層，其上可“馳馬往來”。他先是自稱靖海王，后又稱徽王。從后一個稱號，可見他對故鄉(xiāng)徽州懷有一腔深情。極盛時，汪直能號令十萬之眾，僅和他一起住在平戶的就有兩千余人。汪直出行時，“緋袍玉帶，金頂五檐黃傘……侍衛(wèi)五十人，皆金甲銀盔，出鞘明刀”。endprint

這時的汪直，早已不是躲著官軍的走私犯，而是以武裝力量作后盾的亦商亦盜的草頭王。作為商人，他的客戶既有西洋人，也有日本人和中國的其他海商；作為海盜，他時時侵襲明朝沿海城鎮(zhèn)。在用兵上，他“進退縱橫，皆按兵法”，加之他的手下多是些亡命之徒，明軍根本不是對手。

不過，盡管海外稱王，但汪直從來就沒有與明朝死磕到底，進而推翻明朝統(tǒng)治的企圖。他的最大理想，不過是讓朝廷在他的武力侵擾和海上走私事實存在的前提下，廢除海禁，準許自由貿(mào)易。一句話，他算的是經(jīng)濟賬而無意于政治賬，這一點與明政府恰好相反，明政府算的是政治賬而忽略了經(jīng)濟賬。

不論汪直當年還是在后人認識里，他都被稱作“倭寇”，給人的印象是，這場因海禁而起的紛爭，其中充當主力的是倭人，也就是日本人。事實上，這與真實的歷史相去甚遠。這些亡命海上的走私團伙中，肯定有日本人，但日本人的數(shù)量只占少數(shù)，且處于從屬地位。如明人鄭曉的《皇明四夷考》說：“大抵賊中皆華人，倭奴直十之一二?！泵鞔⑽募覛w有光則說，“嘗聞吾軍斬首百余，其間只有一二為真賊者?！?/p>

那么，日本人只占了十分之一二的海商，為什么被誤認為是以其為主力的倭寇呢？原因有幾個，其一，在與武裝海商的爭戰(zhàn)中，明軍敗多勝少，為了掩飾敗績，明軍有意夸大了海商中日本人的比例。其二，日本人輕生敢戰(zhàn)，明軍對其頗為忌憚。很多時候，汪直及其他海商便令部眾“襲倭服飾、旗號”，也就是假扮倭寇。另外，在沿海地區(qū)，一些原本和海商及倭寇毫無關(guān)系的無賴，有時也冒充倭寇，搶劫富家巨室。其三，明軍冒功請賞，有意夸大了海商中的倭寇數(shù)量。日本武士都剃去頭發(fā)，官軍有時竟捕殺禿頂無發(fā)的普通中國人冒充倭寇。田中健夫在《倭寇》中說，“中國官憲為了顯示自己的功績而夸大捏造倭寇的殘忍性與侵略的猛烈程度的報告書，有不少仍然原封不動地被記在文獻中。因此，日本人固不用說，中國人盜賊、葡萄牙人走私貿(mào)易者卻全都是作為倭寇處理的?！?/p>

另一種普遍流行的觀點認為，汪直是日本人的帶路黨，是受真倭操縱和控制的漢奸。其實，這也是誤解。按學者晁中辰的結(jié)論，“直到目前為止，人們未找到任何確切材料可以證明王直受日人操縱。相反，倒有不少材料可以說明，這時的‘真倭是受王直等人領(lǐng)導和指使的。”嘉靖三十五年，胡宗憲派使者到日本，想見日本國王，王直的義子告訴他們說，沒有必要見日本國王，見了也沒用，這里徽王（即汪直）說了算，有他的號令就可以了。如果汪直是看真倭眼色行事的帶路黨，他的手下絕不可能說出這樣的話。

此外，汪直時代，日本諸侯割據(jù)，汪直擁有十萬之眾，而且還從西洋人那里購買了大量新式火器，日本的大名們，沒有任何一個的勢力能夠和他抗衡，汪直才敢在異國自立為王而無所畏懼。當汪直初到平戶時，平戶大名松浦隆信甚至空出自己的庭院讓汪直居住。

對這個帶著巨額財富和新式武器到來的中國人，松浦家族傳下來的文獻充滿感激：“從大唐來了一位名叫五峰的人到平戶津，在印山寺宅邸建起一座中國式公館，在那定居。自此與大唐之間的交易船絡繹不絕，還有南蠻的黑船也首次來到平戶津，每年都會有南蠻珍貴的物產(chǎn)來此，引來京城、堺等各地商人聚集到此，從而被人稱為西都?！?/p>

八

然而，盡管幾乎控制了東南亞與中國和日本之間的貿(mào)易，盡管過著帝王般的優(yōu)渥生活，汪直卻懷揣心事。這心事，就是讓明政府放棄對自己的追剿，開放海禁，準許自由貿(mào)易，從而讓他成為一個清白的海商而不是漂泊他鄉(xiāng)的海盜。

和汪直同為徽州老鄉(xiāng)的一個封疆大吏，讀懂了汪直的心事。他就是胡宗憲。胡宗憲認識到，面對強勢的海商集團，一味剿殺不是辦法。一方面汪直作戰(zhàn)能力超強，明軍難以抵擋；另一方面，在許多地區(qū)，汪直有良好的群眾基礎。汪直的十萬之眾，不少都是沿海地區(qū)違禁私出的底層百姓。他們在海禁政策下，“生理無路，兼以饑饉薦臻”，“往往入海從盜，嘯聚亡命” 。因此，沿海一帶，汪直“威望大著，人共奔走之?；蝠仌r鮮，或饋酒米，或獻子女”。這一記載令人大跌眼鏡：一向被我們看作漢奸和海盜的汪直，竟然受到底層百姓如此擁戴，簡直就是人民子弟兵。

胡宗憲打算改剿為撫，他把汪直的母親和妻子從獄中釋放，給予細心照顧。汪直得悉，大為欣喜地表示，如果不計較他以前的罪過，并準許海上貿(mào)易，他愿意投降并為朝廷效力。為了讓胡宗憲相信他的誠意，他令手下攻破了盤踞舟山的一股海盜，還把另一支海盜將要來犯的消息提前告知胡宗憲。

嘉靖三十六年十一月，在胡宗憲信誓旦旦的許諾下，汪直率部眾千余人向明朝投降。不過，他仍然留了一手：要求胡宗憲派出人質(zhì)。就胡宗憲本意，他是真心招降汪直，希望利用汪直在海商和海盜中的極大影響為朝廷效勞。然而，不妙的是，究竟如何處置汪直，高級官員們的意見針鋒相對：是按汪直意愿開海禁，還是殺汪直以維護朝廷臉面？

不幸的是，后一種意見占據(jù)上風。次年春天，浙江巡按王本固誘捕汪直下獄。胡宗憲原本為汪直說話，但當有人指控他收受了汪直的巨額賄賂時，他害怕了，立即轉(zhuǎn)變立場。

在獄中，汪直上了一道《自明疏》。他認為，自己“覓利商海，賣貨浙?！?，乃是“與人同利，為國捍邊”，從來沒有“勾引黨賊侵擾”。他向嘉靖懇請，希望赦其罪過，開放浙江定海一帶港口互市，這樣不僅可以獲得關(guān)稅，還能恢復與日本之間久已中斷的朝貢貿(mào)易。那么，紛擾天下的倭患就能得到根本解決。

站在今天立場看，汪直的建議是可行的。堵不如疏，越是嚴厲的海禁，激發(fā)的可能是越大規(guī)模的武裝走私。倘若自由互市，武裝走私就完全沒有必要。

然而，嘉靖無意采納汪直的建議，他下旨說：“（汪直）背華勾夷，罪逆深重，命就彼梟示?！奔尉溉四辏ü?559年）十二月，汪直在杭州被斬首。臨刑前，汪直感嘆：死吾一人，恐苦兩浙百姓。

汪直既死，其余部憤而將人質(zhì)肢解泄憤。群龍無首，倭患一度比之前更為嚴重。明末清初史學家談遷曾感嘆，“胡宗憲許汪直以不死，其后議論洶洶，遂不敢堅請。假宥王直，便宜制海上，則岑港、柯梅之師可無經(jīng)歲，而閩、廣、江北不至頓甲苦戰(zhàn)也?！?/p>

汪直死后八年，嘉靖去世，隆慶登基。繼位之初，隆慶宣布廢除實行了兩百年之久的海禁。敢于推翻祖宗成法，乃是隆慶及高級官員們不得不承認：倭寇為患乃是海禁政策的副產(chǎn)品。海禁一日不廢，倭患一日不寧。當然，隆慶解除海禁，仍有不少限制，并非完全意義上的開海。不過，明朝政策的轉(zhuǎn)變，使中國人的海外貿(mào)易和向南洋各地的遷徙不再是犯罪，殘余的倭寇活動也隨著海禁的中止?jié)u行漸遠。

九

明朝執(zhí)行嚴格的海禁政策，把自己排除在藍色海洋之外時，正值歐洲的大航海時代。當下海打魚或是沿海煮鹽都有可能觸犯王法時，歐洲的帆船正出沒于風波之中，一方面探索未知的土地，一方面獲得來自海外貿(mào)易的巨額財富。

肇自朱元璋時代的海禁，幾乎縱貫大明王朝（隆慶開海距明滅，也就只有幾十年了），也為繼之而起的滿清所繼承。同朱明一樣，滿清也是一個內(nèi)斂的、封閉的朝代。當船堅炮利的西方人在資本和市場的驅(qū)使下踏浪而來，閉關(guān)鎖國的古老王朝便將遭遇千年未有之變局。這變局，影響至今。

其情其景，馬克思的論斷最為精準：“與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當這種隔絕狀態(tài)通過英國而為暴力所打破的時候，接踵而來的必然是解體的過程，正如小心保存在密封棺材里的木乃伊一接觸新鮮空氣，便必然要解體一樣?！眅ndprint