王翠英,李鑫宇,王瀟然,李明杰,張重義*,陳新建*
(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,河南 鄭州 450002; 2.福建農(nóng)林大學(xué) 中藥材GAP研究所,福建 福州 350002)
·中藥農(nóng)業(yè)·
地黃根部響應(yīng)澇脅迫關(guān)鍵基因的鑒定△
王翠英1,李鑫宇1,王瀟然1,李明杰2,張重義2*,陳新建1*
(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,河南 鄭州 450002; 2.福建農(nóng)林大學(xué) 中藥材GAP研究所,福建 福州 350002)
目的:本研究利用RNA-seq技術(shù),對澇脅迫下的地黃根部差異表達(dá)基因進(jìn)行了鑒定,為揭示地黃特異響應(yīng)澇脅迫的分子機(jī)制奠定基礎(chǔ)。方法:以溫“85-5”懷地黃品種為供試材料,采用人工模擬澇脅迫的方法處理地黃植株,利用升級版數(shù)字基因表達(dá)譜技術(shù)分別對對照及處理樣品進(jìn)行測序,測序結(jié)果與轉(zhuǎn)錄組文庫比對獲得表達(dá)基因,利用RPKM方法計算基因的表達(dá)量,以FDR<0.005和|log2 ratio|≥1為標(biāo)準(zhǔn),篩選差異表達(dá)基因,并對差異表達(dá)基因進(jìn)行GO和KEGG注釋和富集分析。結(jié)果:澇害脅迫處理后共篩選到7249差異表達(dá)基因,上調(diào)表達(dá)2505個(約35%),下調(diào)表達(dá)4744個(約65%)。結(jié)論:KEGGPathway顯著性富集分析發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)代謝、次生代謝、植物激素信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑、淀粉和蔗糖代謝途基因包含的比例較多。功能分析發(fā)現(xiàn),澇害條件下參與乙醇發(fā)酵、乙烯合成等途徑的基因被顯著上調(diào),鈣信號途徑的基因異常,同時發(fā)現(xiàn)許多轉(zhuǎn)錄因子呈現(xiàn)差異表達(dá),如WRKY、GRAS和NAC這些與脅迫相關(guān)的基因發(fā)生上調(diào)表達(dá),而調(diào)控正常生長的轉(zhuǎn)錄因子如BHLH、MYC、BYB、MADS-box等則是以下調(diào)表達(dá)為主,由此證實澇害脅迫嚴(yán)重影響植物的正常生長發(fā)育。
地黃;升級版數(shù)字基因表達(dá)譜;人工模擬澇害脅迫;差異表達(dá)基因;轉(zhuǎn)錄因子
澇害是世界上許多國家面臨的重大自然災(zāi)害之一[1]。澇害能擴(kuò)大植物根際分子氧的運動速率而降低氧氣供應(yīng)導(dǎo)致植物缺氧或者低氧[2]。低氧能夠引起能源和碳水化合物的危機(jī),植物本身必須通過調(diào)節(jié)能量的消耗儲備能量。低氧能引起一些基因表達(dá)的變化,這些基因與碳水化合物的分解、糖酵解、乙醇發(fā)酵途徑、脂質(zhì)代謝、乙烯合成、植物激素調(diào)解過程、鈣信號、ROS產(chǎn)生[3]、轉(zhuǎn)錄因子等相關(guān)[4]。
地黃RehmanniaglutinosaL.玄參科地黃屬多年生草本植物,是我國著名的“四大懷藥”之一[5]。地黃塊根膨大需要大量的氧氣供應(yīng),要求土壤含水量約為10%~30%。地黃植株受到澇害脅迫以后會出現(xiàn)爛根現(xiàn)象,且很容易導(dǎo)致死亡,嚴(yán)重影響產(chǎn)量[6]。然而目前國內(nèi)外對地黃澇害的研究尚未見報道。
本研究利用RNA-seq技術(shù)獲得地黃澇脅迫下的基因表達(dá)譜數(shù)據(jù),通過生物信息學(xué)方法篩選澇脅迫的差異表達(dá)基因,并對這些基因進(jìn)行功能、代謝和調(diào)控途徑的分析。利用qPCR對差異表達(dá)基因進(jìn)行了驗證。研究地黃在澇害脅迫下基因的差異表達(dá),為進(jìn)一步鑒定和澇脅迫響應(yīng)的關(guān)鍵基因,揭示地黃對澇害敏感的分子機(jī)制奠定基礎(chǔ),為地黃抗?jié)澈蚬こ谈牧继峁├碚撘罁?jù)。
1.1 實驗材料
本研究采用廣泛種植且澇害反應(yīng)最為明顯的“溫85-5”懷地黃品種為供試材料。在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)院分子生物學(xué)實驗室和河南農(nóng)業(yè)大學(xué)中藥材研究所培養(yǎng)室中進(jìn)行脅迫模擬試驗(盆栽試驗)。澇脅迫:出苗20 d選長勢均一的材料進(jìn)行處理,堵塞盆底部排水口,先進(jìn)行10 d持續(xù)繞水最大持水量W的80%,稍停3 d后繼續(xù)10 d持續(xù)繞水最大持水量W的90%,稍停3 d后堵塞盆底部排水口,每天澆灌最大持水量(W)使土表水保持2 mm高度直到所有植株出現(xiàn)有氣生根生成;脅迫處理完成后,選取處理和對照的較為一致地黃整株根系,設(shè)置3個生物學(xué)重復(fù),液氮速凍后,放入-80 ℃保存。
圖1 A.對照; B.澇害處理
1.2 RNA提取和cDNA的合成
按TaKaRa TRIzol Reagent(Invitrogen)RNA試劑
盒說明書的要求分別提取對照和處理材料根部的總RNA,并通過瓊脂糖凝膠電泳和Nanodrop2000來檢測其純度和提取的完整性,獲得高質(zhì)量RNA后,-80 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
根據(jù)TaKaRa RevertAid TM First Strand cDNA Synthesis Kit試劑盒說明書進(jìn)行操作把獲得的高質(zhì)量的RNA反轉(zhuǎn)錄為cDNA,放入-80 ℃保存,用于下一步qRT-PCR。
1.3 基因表達(dá)文庫構(gòu)建
提供濃度≥300 ng·μL-1、總量≥6 μg、OD260/280為1.8-2.2的對照和處理材料的地黃根部總RNA樣品,由深圳華大基因科技有限公司對RNA樣品進(jìn)行后續(xù)處理。使用Illumina HiSeqTM 2000對質(zhì)控合格文庫完成測序。測序儀所得的原始圖像數(shù)據(jù)經(jīng)Base Calling轉(zhuǎn)化為原始序列數(shù)據(jù)(raw reads),然后經(jīng)過除雜質(zhì)數(shù)據(jù)(去除原始序列中含adaptor序列、N的比例大于10%的序列、質(zhì)量值Q≤5的堿基數(shù)占整個read的50%以上的低質(zhì)量序列)獲得高質(zhì)量干凈序列(Clean Reads),以FASTQ文件格式存儲。使用短序列比對軟件SOAPaligner/SOAP2[7]將Clean Reads分別比對到參考基因序列上(允許2個堿基錯配)。參考序列為課題組前期獲得的兩個6G和20G的地黃轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)庫(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra,注冊號SRX269425和SRX269426)合并拼接后構(gòu)建的地黃轉(zhuǎn)錄組文庫。利用唯一比對上的基因的reads數(shù)目和比對上的參考序列的總reads數(shù)計算基因的表達(dá)量,計算使用RPKM(Reads Per Kb per Million mapped reads)方法對測序深度和基因長度進(jìn)行歸一化,如果一個基因存在多個轉(zhuǎn)錄本,則用該基因的最長轉(zhuǎn)錄本計算其測序覆蓋度和表達(dá)量[8]。
1.4 差異基因篩選和功能注釋
參照Audic等[9]基于測序的差異表達(dá)基因的檢測方法,篩選兩樣本間的差異表達(dá)基因。然后對差異檢驗的p-value作多重假設(shè)檢驗校正,通過控制FDR(False Discovery Rate)來決定p-value的域值。即FDR≤0.001且∣log2Ratio∣≥1(倍數(shù)差異不低于2倍)的基因為差異表達(dá)基因[10]。后續(xù)分析均基于差異表達(dá)基因。Gene Ontology功能顯著性富集分析采用Gene Ontology(GO)數(shù)據(jù)庫(http://www.geneontology.org/),使用 Blast2GO 軟件(默認(rèn)參數(shù))將差異表達(dá)基因向數(shù)據(jù)庫的各個term映射,從而獲得該基因的GO功能分類注釋,計算每個term的基因數(shù)目。以通過Bonferroni校正之后的差異檢驗值p-value≤0.05為閾值,應(yīng)用超幾何檢驗,找出與整個背景相比,在差異表達(dá)基因中顯著富集的GO term。通過GO功能顯著性富集分析確定差異表達(dá)基因所行使的主要生物學(xué)功能。Pathway顯著性富集分析采用 KEGG 數(shù)據(jù)庫(kyoto encyclopedia of genes and genomes),將差異表達(dá)基因向數(shù)據(jù)庫映射,并且對pathway進(jìn)行顯著性富集分析,統(tǒng)計各個pathway中基因數(shù)目及富集程度,分析方法與GO富集分析方法相同[11]。通過Pathway顯著性富集確定差異表達(dá)基因最主要參與的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑和生化代謝途徑。
1.5 實時熒光定量PCR分析
利用qRT-PCR技術(shù)驗證高通量測序數(shù)據(jù)的可靠性。選取上、下調(diào)表達(dá)基因各5個差異表達(dá)基因,根據(jù)轉(zhuǎn)錄組基因序列,利用primer premier 5.0軟件設(shè)計熒光定量引物(表1),擴(kuò)增產(chǎn)物長度為150~300 bp。以18srRNA為定量分析的內(nèi)參基因。取對照和澇脅迫處理材料的cDNA樣品經(jīng)內(nèi)參基因PCR檢測合格后用于qRT-PCR的cDNA模板,應(yīng)用全式金熒光定量PCR試劑盒2×TransStart Green qPCR SuperMix,Passive Reference Dye的反應(yīng)體系,采用Bio-Rad公司生產(chǎn)的熒光定量PCR儀進(jìn)行擴(kuò)增反應(yīng)。擴(kuò)增程序為95 ℃預(yù)變性3 min;95 ℃ 30 s、59 ℃ 30 s、72 ℃ 30 s,共40個循環(huán);95 ℃ 1 min,60 ℃ 1 min。取3個平行孔校正后使用2-△△Ct法計算相對表達(dá)量[12]。
表1 qRT-PCR引物
2.1 測序數(shù)據(jù)質(zhì)量評估和基因覆蓋度分析
經(jīng)Illumina HiSeqTM 2000測序,對照組和澇脅迫處理組分別獲得了281、603、980和301、565、012個總堿基對(Total Base Pairs),經(jīng)過去除雜質(zhì)處理后,對照組和處理組得到的clean reads數(shù)分別為5、747、020條(占97.81%)和6、154、388條(占96.74%),去雜后獲得的clean reads比例接近, 說明文庫構(gòu)建和測序質(zhì)量較高。在缺乏基因組的遺傳背景和注釋信息量的限制下,本實驗比對到轉(zhuǎn)錄組的總序列數(shù)(Total Mapped Reads)分別有4、683、336和4、964、331條(占81.49%和80.66%)。其中完全比對上的基因分別有3、273、007和3、437、381條(占56.95%和55.85%),特異匹配的分別有2、943、032和2、993、723條(占51.21%和48.64%)(表2),能夠較好地反應(yīng)基因表達(dá)的真實
情況[13],Clean Reads中覆蓋度達(dá)90%以上的分別占7%和6%(圖2),說明上述樣品制備和測序質(zhì)量良好。測序飽和度分析表明,兩組樣品所檢測到的基因數(shù)都已趨于飽和。此外,測序隨機(jī)性分析顯示,reads在基因各部位分布得較為均一,說明序列分析過程中mRNA沒有降解和偏向性的影響,可以用于后續(xù)數(shù)據(jù)分析。
表2 DGE測序數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果
注:A.對照組;B.處理。圖2 基因覆蓋度分布
2.2 差異表達(dá)基因的篩選
根據(jù)數(shù)字基因表達(dá)譜差異基因檢測方法,以RPKM計算基因表達(dá)量,在FDR<0.005和|log2ratio(處理/對照)|≥1范圍內(nèi)篩選差異表達(dá)基因(圖3)。經(jīng)過嚴(yán)格篩選最后確定澇害脅迫處理后有7249個顯著差異表達(dá)基因。其中,上調(diào)的有2505個,其中表達(dá)量差異大于1000倍(|log2ratio|≥10)以上的基因有149個,上調(diào)倍數(shù)最高為86 939;下調(diào)的有4744個,其中表達(dá)量差異大于1000倍(|log2ratio|≥10)以上的基因有142個,下調(diào)倍數(shù)最高為22 906。大量基因的差異表達(dá)很明顯的說明,地黃在澇害脅迫下很可能進(jìn)行著活躍的基因表達(dá)活動,但基因表達(dá)差異高度不均一,表達(dá)水平變化主要集中在16倍以內(nèi),表達(dá)量差異較大的基因數(shù)目較少,且大多數(shù)基因表現(xiàn)出下調(diào)表達(dá)。
圖3 差異表達(dá)基因的分布和數(shù)目
2.3 差異表達(dá)基因的Gene Ontology功能顯著性富集分析
利用GO分析方法對差異基因進(jìn)行分析,通過與轉(zhuǎn)錄組比對得到已注釋差異表達(dá)基因共有5169個,在從數(shù)據(jù)庫中查詢到校正P≤1.0的3890個GO本體信息條目中,基因的分子功能(molecular function)、所處的細(xì)胞位置(cellular component)、參與的生物過程(biological process)所占比例分別為27.94%、8.76%、63.3%。以校正P≤0.05 為顯著性富集標(biāo)準(zhǔn),對差異表達(dá)基因GO注釋分類條目進(jìn)行顯著性富集分析。結(jié)果表明,其參與的生物學(xué)過程主要包括細(xì)胞加工(cellular process)、代謝過程(metabolic process)、刺激響應(yīng)(response to stimulus)、生物調(diào)節(jié)(biological regulation)、生物過程的監(jiān)管(regulation of biological process)、發(fā)育過程(developmental process)以及生長過程(growth)等(圖4)。說明澇脅迫影響到地黃體內(nèi)的許多生理生化過程。
2.4 差異表達(dá)基因的Pathway分析
在生物體內(nèi),基因通過相互作用網(wǎng)絡(luò)來行使生物學(xué)功能,利用KEGG數(shù)據(jù)庫中對差異表達(dá)基因進(jìn)行分析,通過顯著性富集來確定這些基因主要參與的生化代謝途徑和信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,有利于進(jìn)一步了
圖4 差異表達(dá)基因GO功能分類
解這些基因的生物學(xué)功能。結(jié)果表明,澇脅迫下地黃差異表達(dá)基因有4276個可以被KEGG數(shù)據(jù)庫注釋,這些基因分布在126條pathway中。以P≤0.05為條件富集得到30條差異表達(dá)基因中顯著性富集的通路(pathway)。這些顯著性富集大致可以分成六類:(1)次生代謝;(2)激素代謝和信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑;(3)氨基酸代謝;(4)光合作用;(5)脂類代謝;(6)轉(zhuǎn)運體代謝。在能夠注釋到這些路徑圖中的基因中,氧化磷酸化、光合作用和細(xì)胞活動相關(guān)基因所占比例相對較低;與次生代謝相關(guān)基因占到54.5%。
2.5 數(shù)字基因表達(dá)譜的驗證
為了檢驗升級版數(shù)字基因表達(dá)譜數(shù)據(jù)的可靠性,對挑選基因進(jìn)行qRT-PCR分析。檢驗以18 s為內(nèi)參基因。結(jié)果顯示澇脅迫下這些基因表達(dá)的變化上下調(diào)趨勢一致(圖5)。說明表達(dá)譜數(shù)據(jù)可靠。
圖5 差異表達(dá)基因的qRT-PCR驗證
澇害是重要的自然災(zāi)害之一,澇害引起的植物體內(nèi)基因的差異表達(dá)研究是植物研究熱點之一,近年來在擬南芥[14]、水稻[15]、番茄[16]、獼猴桃[17]等均勻澇脅迫中的基因差異表達(dá)的研究報道。作為收獲塊根的地黃,由于涉及到根系膨大,對水分更為敏感,研究澇脅迫下根部基因表達(dá)差異,顯得更為緊迫和重要。同時本研究結(jié)果也為收獲塊根類作為提供有益的借鑒。在基因組信息匱乏的情況下,作者利用轉(zhuǎn)錄組和數(shù)字表達(dá)譜技術(shù),得到了一套澇脅迫下地黃根部差異表達(dá)基因數(shù)據(jù),分析這些差異表達(dá)的基因及其功能,使我們對地黃澇害有了更深入和全面的了解。
3.1 乙醇發(fā)酵是澇害的前期事件
澇害對植物的影響主要是缺氧或低氧,植物在低氧條件下激活乙醇發(fā)酵,丙酮酸在丙酮酸脫羧酶作用下生成乙醛,然后由乙醇脫氫酶還原成乙醇。在本研究中發(fā)現(xiàn)與乙醇發(fā)酵相關(guān)的丙酮酸脫羧酶有5個上調(diào)變化,乙醇脫氫酶則以下調(diào)為主。表明在地黃澇害中乙醇發(fā)酵途徑被激活,同時分解乙醇相關(guān)酶的編碼基因呈下調(diào)表達(dá)。然而,大豆的根中丙酮酸脫酸酶和乙醇脫氫酶呈上調(diào)變化[18],在獼猴桃中乙醇脫氫酶和丙酮酸脫酸酶基因呈顯著上調(diào)變化[17]。推測可能由于地黃為塊根植物,生長發(fā)育過程顯著區(qū)別于其他直根系作物,根系對響應(yīng)澇脅迫機(jī)制也存在一定差異。
3.2 Ca信號系統(tǒng)紊亂的放大了澇害的影響
Ca2+作為植物細(xì)胞中的第二信使,越來越多的研究表明鈣離子對各種逆境的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)起重要作用。植物在非生物逆境脅迫下,鈣離子的濃度會發(fā)生特異的變化,誘導(dǎo)鈣信號,鈣信號通過下游的鈣結(jié)合蛋白進(jìn)行感受和轉(zhuǎn)導(dǎo),進(jìn)而引起細(xì)胞內(nèi)一系列的反應(yīng)抵御逆境脅迫。在擬南芥、水稻、玉米、小麥中發(fā)現(xiàn)低氧能引起Ca2+快速提高,激活鈣信號的轉(zhuǎn)導(dǎo)[19]。研究表明Ca2+信號的轉(zhuǎn)導(dǎo)與運輸與鈣依賴蛋白激酶和鈣調(diào)素有關(guān),由鈣依賴蛋白完成信號傳遞,再由H+/Ca2+和Ca2+-ATP等反轉(zhuǎn)運系統(tǒng)來終結(jié)逆境信號[20]。本研究發(fā)現(xiàn)鈣依賴蛋白激酶2個下調(diào)表明鈣信號向下游傳遞受到影響,H+/Ca2+3個下調(diào)和Ca2+-ATP 7個下調(diào)和6個上調(diào)表明鈣信號終結(jié)逆境信號出現(xiàn)紊亂,表明Ca2+信號對地黃澇害信號的傳遞與運輸起到重要的作用。
3.3 乙烯的產(chǎn)生使植株地上部表現(xiàn)出傷害癥狀
澇害影響植物內(nèi)源激素的合成與運輸。澇害條件下,植物體內(nèi)乙烯含量增多[21],誘導(dǎo)根中ACC(1-氨基環(huán)丙烷1-羧酸)合成基因促進(jìn)根中ACC的合成。ACC隨蒸騰葉流由根系向地上部分運輸,地上部分的ACC在通氣條件下轉(zhuǎn)化成乙烯。本研究中發(fā)現(xiàn)根部ACC合成酶(乙烯合成的關(guān)鍵酶)呈極顯著的上調(diào)變化,表明澇害條件下根部合成了ACC。在根部沒有檢出ACC氧化酶的表達(dá)差異,說明ACC氧化成乙烯的過程不在根部發(fā)生,而是在地上部。乙烯在負(fù)調(diào)控地黃的生長發(fā)育,使植株地上部表現(xiàn)出萎焉癥狀。
3.4 轉(zhuǎn)錄因子的錯亂表達(dá)加劇了澇害的程度
轉(zhuǎn)錄因子是基因表達(dá)中一類重要的調(diào)控因子,通過與目標(biāo)基因啟動子中特定的DNA序列即順式作用元件結(jié)合,激活或抑制靶基因的轉(zhuǎn)錄表達(dá),研究表明植物轉(zhuǎn)錄因子能調(diào)控植物脅迫反應(yīng)中特異基因的表達(dá)[22]。在本研究中有12個轉(zhuǎn)錄因子家族被發(fā)現(xiàn)參與地黃的澇害(如表3),其中WRKY家族有36個上調(diào),18個下調(diào);BHLH家族有10個上調(diào),28個下調(diào);MYC2家族有7個上調(diào),22個下調(diào);MYB家族有7個上調(diào)和13個下調(diào)等,表明這些轉(zhuǎn)錄因子在地黃澇害過程中對調(diào)控基因表達(dá)起著重要作用。GRAS轉(zhuǎn)錄因子是植物特有的轉(zhuǎn)錄因子,已有報道表明其參與植物的生物脅迫和非生物脅迫相關(guān)的應(yīng)答過程[23]。目前已經(jīng)在擬南芥[24]、水稻[25]、葡萄[26]、番茄[27]等多種植物中發(fā)現(xiàn)GRAS家族基因參與作物的脅迫應(yīng)答。本研究中在地黃中發(fā)現(xiàn)有4個GRAS轉(zhuǎn)錄因子,其中3個上調(diào)和1個下調(diào),表明GRAS轉(zhuǎn)錄因子可能參與地黃澇害的應(yīng)答過程。NAC轉(zhuǎn)錄因子也是植物特有的一類轉(zhuǎn)錄因子,已有研究表明NAC轉(zhuǎn)錄因子在植物抗逆反應(yīng)中起重要調(diào)控作用[28]。本研究中發(fā)現(xiàn)有4個NAC轉(zhuǎn)錄因子,3個上調(diào)和1個下調(diào),表明NAC轉(zhuǎn)錄因子可能參與地黃澇害的調(diào)控。
表3 差異表達(dá)轉(zhuǎn)錄因子的分布
3.5 關(guān)鍵基因的下調(diào)表達(dá)使得淹水植株生長受阻
在淹水條件下地黃根部許多控制生長發(fā)育的關(guān)鍵基因被下調(diào)表達(dá),使得淹水植株生長受阻。如細(xì)胞周期素(cyclin),是控制細(xì)胞分裂的關(guān)鍵蛋白。在檢測到的41個cycling的基因中有39下表達(dá)。細(xì)胞骨架蛋白myosin,與細(xì)胞的分裂、細(xì)胞的形狀有著密切的關(guān)系。在根部檢測到25個myosin基因,有24個為下調(diào)表達(dá)。淹水條件下根部分裂受阻,癥狀萎焉,與這些關(guān)鍵基因的下調(diào)表達(dá)有關(guān)。地黃根部淹水條件下的這些發(fā)現(xiàn),在其他植物中尚未見報道。
本研究通過數(shù)字表達(dá)譜升級版技術(shù),在缺乏基因組,遺傳背景不是十分清楚的情況下,對照組和澇害處理組得到的Clean Reads數(shù)分別為5、747、020條和6、154、388條,通過差異表達(dá)基因篩選以及功能注釋,從中共篩選到7249個顯著差異表達(dá)基因,有2505(約35%)個基因出現(xiàn)上調(diào)表達(dá),有4744(約65%)個下調(diào)表達(dá)的基因。為進(jìn)一步研究地黃澇脅迫網(wǎng)絡(luò)和分子機(jī)制提供理論依據(jù)。
[1] 蔣薇,劉登望,李林.作物澇害研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,41(5):432-435.
[2] Christianson J A,Llewellyn D J,Dennis E S,et al.Global gene expression responses to waterlogging in roots and leaves of cotton(GossypiumhirsutumL.)[J].Plant Cell Physiol ,2009,51(1):21-37.
[3] Liu F,Vantoai T,Moy L P,et al.Global transcription profiling reveals novel insights into hypoxic response in Arabidopsis[J].Plant Physiol,2005,137(3):1115-29.
[4] Lee Y H,Kim K S,Jang Y S,et al.Global gene expression responses to waterlogging in leaves of rape seedlings[J].Plant Cell Reports,2014,33(2):289-99.
[5] 溫學(xué)森,楊世林,魏建和,等.地黃栽培歷史及其品種考證[J].中草藥,2002,33(10):946-949.
[6] 杜韌強(qiáng),張娟,康爾艷.地黃栽培技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè),2005(1):20-21.
[7] Chen S,Zhang C,Chen F,et al.METHOD FOR DETECTING GENETIC VARIATION:WO,EP 2772549 A4[P].2015.
[8] Li R,Yu C,Li Y,et al.SOAP2:an improved ultrafast tool for short read alignment[J].Bioinformatics,2009,25(15):1966-7.
[9] Audic S,Claverie J M.The significance of digital gene expression profiles[J].Genome Res,1997,7(10):986-995.
[10]Bennett S.Solexa Ltd[J].Pharmacogenomics,2004,5:433-438.
[11]Minoru K,Michihiro A,Susumu G,et al.KEGG for linking genomes to life and the environment[J].Nucleic Acids Res,2015,36:53-72.
[12]Livak K J,Schmittgen T D.Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T))Method[J].Methods,2001,25(4).
[13]Govind G,Harshavardhan V T,Patricia J K,et al.Identification and functional validation of a unique set of drought induced genes preferentially expressed in response to gradual water stress in peanut[J].Molecular Genetics and Genomics,2009,281(6):591-605.
[14]Narsai R,Whelan J.How unique is the low oxygen response? An analysis of the anaerobic response during germination and comparison with abiotic stress in rice and Arabidopsis[J].Powder Diffr,2014,29(S1):102-S106.
[15]Lasanthi-Kudahettige R,Magneschi L,Loreti E,et al.Transcript profiling of the anoxic rice coleoptile[J].Plant Physiol,2007,144(1):218-231.
[16]Shiono K,Takahashi H,Colmer T D,et al.Role of ethylene in acclimations to promote oxygen transport in roots of plants in waterlogged soils[J].Plant Sci,2008,175(1-2):52-58.
[17]Tougou M,Hashiguchi A,Yukawa K,et al.Responses to flooding stress in soybean seedlings with the alcohol dehydrogenase transgene[J].Plant Biotechnol,2012,29(3):301-305.
[18]Zhang J Y,Huang S N,Mo Z H,et al.De novo transcriptome sequencing and comparative analysis of differentially expressed genes in kiwifruit under waterlogging stress[J].Mol Breeding,2015,35(11):1-12.
[19]Wang F,Chen Z,Liu X,et al.Tissue-specific root ion profiling reveals essential roles of the CAX and ACA calcium transport systems for hypoxia response in Arabidopsis[J].J Exp Bot,2016.
[20]張和臣,尹偉倫,夏新莉.非生物逆境脅迫下植物鈣信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的分子機(jī)制[J].植物學(xué)報,2007,24(1):114-121.
[21]樊明壽,張福鎖.植物通氣組織的形成過程和生理生態(tài)學(xué)意義[J].植物生理學(xué)報,2002,38(6):615-618.
[22]陳儒鋼,鞏振輝,逯明輝,等.植物抗逆反應(yīng)中的轉(zhuǎn)錄因子網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報,2010,18(1):126-134.
[23]李桂英,田玉富,楊成君.植物GRAS家族轉(zhuǎn)錄因子的研究現(xiàn)狀[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(14):4207-4210.
[24]郭華軍,焦遠(yuǎn)年,邸超,等.擬南芥轉(zhuǎn)錄因子GRAS家族基因群響應(yīng)滲透和干旱脅迫的初步探索[J].植物學(xué)報,2009,44(3):290-299.
[25]OsGRAS23,a rice GRAS transcription factor gene,is involved in drought stress response through regulating expression of stress-responsive genes[J].BMC Plant Bio,2015,15(1):1-13.
[26]孫欣,王晨,房經(jīng)貴,等.葡萄GRAS基因家族生物信息學(xué)分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,23(7):1-8.
[27]Huang W,Xian Z,Xia K,et al.Genome-wide identification,phylogeny and expression analysis of GRAS gene family in tomato[J].BMC Plant Bio,2015,15(1):1-18.
[28]孫利軍,李大勇,張慧娟,等.NAC轉(zhuǎn)錄因子在植物抗病和抗非生物脅迫反應(yīng)中的作用[J].遺傳,2012,34(8):993-100.
IdentificationofKeyGenesinResponsetoWaterloggingStressinRootofRehmanniaglutinosa
WANGCuiying1,LIXinyu1,WANGXiaoran1,LIMingjie2,ZHANGZhongyi2,CHENXinjian1*
(1.SchoolofLifeSciences,HenanAgriculturalUniversity,Zhengzhou450002,China; 2.InstituteofChineseHerbalMedicineGoodAgriculturePractice,F(xiàn)ujianAgricultureandForestryUniversity,F(xiàn)uzhou350002,China)
Objective:We detected differentially expressed genes ofRehmanniaglutinosatuberous root under submergence stress using RNA-seq technique,which would lay foundation on exploring molecular mechanisms of specific response to waterlogging stress forR.glutinosa.Methods:Wen“85-5” was used as material in this study,of which transcriptome was investigated under submergence stress using upgraded digital gene expression profiling(DGE)technique.The expression level was normalized based on Reads Per Kilobase per Million mapped reads(RPKM)method.The differentially expressed genes were selected using |log2 Ratio|≥1 and FDR adjustedp-value of <0.001 as cutoff,which were performed GO and KEGG pathway analysis.Results:A total of 7249 genes,with 2505 up-regulated(35%)and 4744 down-regulated(65%),were shown different expression after submergence stress.Conclusion:The KEGG enrichment analysis of these differentially expressed genes revealed that numerous genes mapped to “basic metabolism”,“secondary metabolism”,“hormone signaling pathways”,and “starch and sugar metabolism pathways”.The functional analysis suggested that some genes involved in ethanol fermentation pathways and ethylene biosynthesis showed significant up-regulation,and the genes associated with calcium signaling pathways presented express perturbation.In addition,plenty of genes of transcription factors showed differential expression,e.g.,WRKY,GRAS and NAC related to stress presented up-regulation.However,transcription factors modulated development,e.g.,BHLH,MYC,BYB and MADS-box,mainly disclosed down-regulation.It was indicated that submergence stress was severely harmful to plants.
Rehmanniaglutinosa;upgraded-DGE;artificial submergence stress;differentially expressed genes;transcription factors
國家自然科學(xué)基金項目(30600209)
] 張重義,教授,研究方向:中藥資源生態(tài)學(xué)、藥用植物優(yōu)質(zhì)栽培,Tel:(0591)83742793,E-mail:hauzzy@163.com;陳新建,教授,研究方向:地黃連作障礙分子機(jī)制研究,Tel:(0371)63558722,E-mail:xinjianl@yahoo.com
10.13313/j.issn.1673-4890.2017.2.015
2016-05-10)
*[