国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

“羊羔體”文化事件還原

2017-09-20 10:05:34史長源莊桂成
名作欣賞·中旬刊 2017年9期
關(guān)鍵詞:還原事件

史長源 莊桂成

摘 要:“羊羔體”事件的發(fā)生,緣于車延高的詩集《向往溫暖》獲得第五屆魯迅文學(xué)獎。綜觀“羊羔體”事件,可謂是贊同與反對聲音的一場交鋒與爭鳴。贊同的觀點(diǎn)認(rèn)為,“真人”當(dāng)露相,無論你是官員,還是平民;“羊羔”也是詩,那是一種藝術(shù)探索;還有人通過列舉史例,認(rèn)為做官作詩兩相宜。反對的觀點(diǎn)則提出疑問:官員何以寫詩?羊羔何以為詩?書記何以獲獎?文化事件需要我們深刻反思其得以產(chǎn)生并持續(xù)發(fā)展的深層原因,即文化事件背后的群體心理。

關(guān)鍵詞:“羊羔體” 事件 還原

“羊羔體”事件的最初發(fā)生,應(yīng)該是始于2010年10月19日下午7時(shí),中國作協(xié)在官方網(wǎng)站公布了第五屆魯迅文學(xué)獎獲獎名單,時(shí)任武漢市委常委、紀(jì)委書記的車延高憑借詩集《向往溫暖》摘得詩歌獎桂冠。當(dāng)晚11點(diǎn)16分,詩人陳維建在其新浪微博發(fā)表了《“梨花體”后“羊羔體”?》,轉(zhuǎn)載了車延高的舊作《徐帆》;八分鐘后又發(fā)表了《車延高的“羊羔體”詩會紅》,轉(zhuǎn)載了車延高另一篇舊作《劉亦菲》的部分內(nèi)容。令人們始料未及的是,這兩條內(nèi)容簡單的微博“一石激起千層浪”,在互聯(lián)網(wǎng)界、學(xué)界甚至整個(gè)中國文壇都產(chǎn)生了不可估量的影響。第一篇微博被轉(zhuǎn)發(fā)5540次,擁有2491條評論,而車延高的名字和以其名字諧音命名的“羊羔體”也因此火遍了大江南北。2010年10月20日(即該事件發(fā)生后的第二天)下午,陳維建在微博發(fā)布不接受采訪的聲明。車延高也就該事件首次接受《瀟湘晨報(bào)》的記者采訪,稱《徐帆》是自己2010年9月為《大武漢》雜志寫的系列組詩《讓熒屏漂亮的武漢女人》中的一首,包括《徐帆》《謝芳》和《劉亦菲》,這三首詩使用了一種“零度抒情”的手法,幾乎沒有摻雜主觀因素,是自己“所追求寫作風(fēng)格當(dāng)中的一種”和“寫作的一種嘗試”,并沒有收錄進(jìn)獲獎詩集《向往溫暖》。2010年10月22日,在中國作協(xié)舉行的魯迅文學(xué)獎評獎新聞發(fā)布會上,中國作協(xié)書記處書記陳崎榮也發(fā)聲了,他表示“車延高獲獎與身份無關(guān)”,用并未選入獲獎詩集的“羊羔體”詩歌否定車延高獲獎“有失公平與合理”。然而,事件的發(fā)展并沒有停止,而是持續(xù)發(fā)酵。車延高火了,“羊羔體”火了,對“羊羔體”的追問、議論、批判甚至謾罵接踵而至,輿論焦點(diǎn)甚至延伸到了魯迅文學(xué)獎。網(wǎng)友開始模仿“羊羔體”進(jìn)行創(chuàng)作,有人甚至創(chuàng)作了一首題為《車延高》的詩。截至目前,車延高新浪博客的訪問量高達(dá)1059211次,其中博文《讓熒屏漂亮的武漢女人》的總閱讀量高達(dá)41201次。這一切最終釀成了“2010年十大文化事件”之一的“羊羔體”事件。在“羊羔體”事件中,有些人對“羊羔體”詩歌以及作者車延高持贊同態(tài)度,有些人則持反對觀點(diǎn),并對其背后的魯迅文學(xué)獎及其評審展開質(zhì)疑。“羊羔體”事件,可謂是贊同與反對聲音的一場交鋒與爭鳴。

據(jù)報(bào)道,第五屆魯迅文學(xué)獎是由九十多名專家、學(xué)者和文壇權(quán)威人士在長達(dá)六十多天的時(shí)間里經(jīng)過初審、復(fù)審和最終投票,從千余部作品中評選出來的。車延高既然能通過評審專家的嚴(yán)格把關(guān)和層層審核,應(yīng)該說在詩歌創(chuàng)作上是具有一定水準(zhǔn)的。事實(shí)上,車延高很早就與文學(xué)、詩歌結(jié)下了不解之緣。1978年,年僅二十一歲的車延高在青海西寧某部隊(duì)服役時(shí),其詩歌處女作就在《青海日報(bào)》的副刊上發(fā)表了。轉(zhuǎn)業(yè)后,車延高先后在街道辦、區(qū)委、組織部、宣傳部、市政府工作,工作地點(diǎn)變了,但“詩癮”卻一點(diǎn)兒沒有消退。自2005年開始業(yè)余創(chuàng)作詩歌起,車延高一直堅(jiān)持每天晚上9點(diǎn)到12點(diǎn)讀書,早上5點(diǎn)10分到7點(diǎn)40分寫詩,數(shù)年如一日,筆耕不輟。當(dāng)然他的努力也沒有白費(fèi),他于2007年加入中國作家協(xié)會,2008年榮獲“中國十佳詩人”稱號,獲得的其他大小獎項(xiàng)更是不計(jì)其數(shù),這些成績?nèi)且稽c(diǎn)一滴積累起來的。車延高入圍第五屆魯迅文學(xué)獎后,一度為輿論所包圍。真實(shí)的車延高是一個(gè)“命犯詩癮”、熱愛文學(xué)甚過生命的人,敢于把真實(shí)的本我展現(xiàn)給別人,因此有人評價(jià)說:“真人何必不露相?”{1}而作為讀者,所應(yīng)做的是去解讀真正的車延高。

詩歌應(yīng)該什么樣?其實(shí),正如“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特”,答案并不是唯一的。有人認(rèn)為,內(nèi)容健康向上、文字優(yōu)美,又有思想深度,引讀者思索的詩,才算得上是好詩。但是“這并不意味著文學(xué)只能是少數(shù)人把玩的陽春白雪”{2},內(nèi)容淺白、通俗易懂的也可以是詩。中國詩歌幾千年來的發(fā)展史證明,由繁到簡是詩歌發(fā)展的基本趨勢,通俗淺白的白話詩歌,也是詩歌一種不錯的嘗試。作家進(jìn)行這種詩的創(chuàng)作,是無可非議的。李白的《靜夜思》一詩中,“床前明月光,疑是地上霜”也很淺白,他的《山中與幽人對酌》中的“一杯一杯復(fù)一杯”更淺白。杜甫的詩作《杜鵑》中也有這樣的語句:“西川有杜鵑,東川無杜鵑。涪萬無杜鵑,云安有杜鵑?!边@樣看來,車延高的“我和劉亦菲見面很早”“徐帆的漂亮是純女人的漂亮”也可以被理解了。其實(shí),詩歌創(chuàng)作的成功主要在于機(jī)遇和靈感,妙手偶得,“所以不能要求詩人的每一篇都傳世不朽”{3}?!皽\白”作為詩歌另類的嘗試,雖不可能成為詩歌的全部,甚至不可能成為主流,卻也是一種不可忽視的藝術(shù)探索。

自古以來,官員熱愛文化、寫詩著文是中華民族的一個(gè)傳統(tǒng),而車延高并不是以官員身份作詩的開山鼻祖。在中國古代,官員多為文人出身,因此很多做官的人都會作詩。比如,唐太宗李世民的詩就寫得很好,女皇帝武則天也寫過詩。從三國時(shí)期的曹操到名垂千古的岳飛,從改革家王安石到太師歐陽修,從宰相晏殊到大文豪蘇軾,無不翰墨留香,筆下千言。在當(dāng)代社會亦是如此,領(lǐng)導(dǎo)或多或少地具有文人情懷,各個(gè)級別的領(lǐng)導(dǎo)里都有知名詩人??h級有一年之內(nèi)就出版七本詩集的“高產(chǎn)詩人”李風(fēng)臣,廳級有寫下一千三百多行長詩來表達(dá)愛國之情的丘樹宏,省級有寫有《心在哪里安放》的孟學(xué)農(nóng)、當(dāng)代著名詩人吉狄馬加,也不要忘記曾寫下《仰望星空》的溫家寶總理……因此,有人認(rèn)為做官與作詩并不矛盾,二者在某種程度上來說可以“互補(bǔ)互通”{4}。官員與詩人并非不可兼做,做官與作詩可以相得益彰。正如全國政協(xié)原副主席李金華的名言“仕途文心兩相宜”,對于從政與從文,二者最終能達(dá)成“兩相宜”的平衡和相得益彰的局面是一種兩者俱佳的狀態(tài)?!叭烁瘛迸c“文格”沒有必然的分裂,從文與從政不僅可以“兩全”,還可以“齊美”。為文可以讓從政更加從容,更加有深度,如若能把握好各自的尺度與藝術(shù),互相良性影響,“兩棲也可以更加悠然”{5}。更何況,中國古代眾多文人的另一個(gè)身份也是為政者。

有人認(rèn)為,當(dāng)代社會的官員詩人們與他們的前輩官員詩人們相比,著實(shí)有一些“退化”,因?yàn)樗麄冊僖矊懖怀鲋T如“可憐身上衣正單,心憂炭賤愿天寒”“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏!風(fēng)雨不動安如山”的詩句,讀者們再也找不到他們詩作中體恤民生疾苦的情懷。相反,這些官員詩人的作品中倒多了幾分閑情雅致。因此,如果身居高位的為官者擁有一種悲天憫人的、博愛的情懷,相信沒有讀者會把其詩作風(fēng)格調(diào)侃為“羊羔體”,也沒有讀者會產(chǎn)生抵觸情緒。他們認(rèn)為,古代官員作詩風(fēng)流自得,當(dāng)代官員作詩只是附庸風(fēng)雅:“我們知道古典時(shí)代官場即文場是歷史造化使然。但比之我們今天的官場生態(tài),那些‘官人不是‘后花園倚紅偎翠把酒臨風(fēng)詩往詩還,就是政見高下也可以生出文來文去的拳腳爪牙?!眥6}因此,他們認(rèn)為做官還是不作詩為好。

清華大學(xué)教授肖鷹把“羊羔體”作為一種詩歌風(fēng)格進(jìn)行批判?!白髡呤怯行┛煞Q為‘有想象力的意象營造的,但是,這些意象并沒有在詩篇中得到生發(fā)和深化,更沒有形成形神貫通的獨(dú)屬于作者的詩歌境界?!眥7}在肖鷹看來,讀車延高的作品,不管是“羊羔體”詩歌還是榮獲“魯獎”的詩集,都給人一種情感空泛、牽強(qiáng)造作的感覺。譬如,詩人對“太陽”和“月亮”這兩個(gè)意象進(jìn)行反復(fù)的抒寫,卻沒有提高和升華。在個(gè)別作品中,詩人抒發(fā)和描寫情感淡薄且意象陳舊,甚至存在多篇詩歌內(nèi)容和意旨相互重復(fù)的問題。因此,他認(rèn)為車延高作品的根本癥結(jié)就在于缺少一種情懷,以及對這種情懷的提煉和深化。此外,互聯(lián)網(wǎng)上還有對“羊羔體”的一些負(fù)面評價(jià),諸如“意淫式作品”“中國詩歌的妖魔化”“青春期詩情的超期服役”,以及“自從拜讀了武漢市紀(jì)委書記車延高的作品《劉亦菲》后,才發(fā)現(xiàn)原來我被埋沒了幾十年,一次又一次地錯過了魯迅文學(xué)獎”{8}。

“羊羔體”事件當(dāng)中人們的質(zhì)疑,還有很大一部分是針對“羊羔體”背后的魯迅文學(xué)獎及其評審。這主要源于出版人沈浩波的一句話:“魯迅文學(xué)獎是可以用錢買來的。不少“魯獎”得主是用錢買的,還有一些,是謀來的。跑獎,是作協(xié)體制內(nèi)作家的人生大事?!眥9}此話一出,對車延高的質(zhì)疑便從各界鋪天蓋地而來。有網(wǎng)友認(rèn)為,魯迅文學(xué)獎在不斷走向“墮落”,而“羊羔體”獲獎標(biāo)志著魯獎“瀕臨死亡”。更有網(wǎng)友戲稱,如果魯迅知道以自己命名的獎項(xiàng)被頒給了車延高,十有八九會氣得活過來。的確,魯迅文學(xué)獎作為較高級別的文學(xué)大獎,其公信力卻一直在降低。除了把獎項(xiàng)頒給“羊羔體”詩人引起廣泛的社會質(zhì)疑之外,還有終審評委同時(shí)也是獲獎?wù)叩默F(xiàn)象發(fā)生。而公信力的降低,歸根結(jié)底在于沒有“避嫌”,“不懂得與金錢和權(quán)力保持足夠的距離,卻反而跟它們顯得日益親密無間”{10}。針對某些評獎過程中可能出現(xiàn)的不公正現(xiàn)象,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)“紅頂詩人”“官員作家”等一些稱號。

文化事件需要我們深刻反思,需要追根溯源,反思文化事件得以產(chǎn)生并持續(xù)發(fā)展的深層原因,即文化事件背后的群體心理?!把蚋狍w”事件作為文化事件、網(wǎng)絡(luò)事件、群體性事件在各界引起了巨大的輿論反響,在該事件中,人們對待“羊羔體”的態(tài)度有贊頌,有批判,有質(zhì)疑,有迎合,有盲目從眾也有特立獨(dú)行,但缺乏中肯客觀的評價(jià),致使網(wǎng)絡(luò)暴力性質(zhì)的口水戰(zhàn)、罵戰(zhàn)發(fā)生。

{1} 章劍鋒:《車延高:真人何必不露相》,《南風(fēng)窗》2011年第3期。

{2} 李北陵:《“羊羔體”走紅不必驚詫》,《中華讀書報(bào)》2010年10月27日第8版。

{3} 王清淮:《“官員獲獎”何罪之有?》,《民主與法制》2010年第23期。

{4} 何淼玲:《官員寫作,怎么看》,《湖南日報(bào)》2011年12月9日第6版。

{5} 葉茂:《“兩棲”突圍:仕途文心兩相宜》,《廉政望》2011年第2期。

{6} 何平:《“醉了做甚?拾掇些小文做甚?”》,《文學(xué)報(bào)》2010年1月28日第8版。

{7} 肖鷹:《車延高合法獲獎更可怕》,《東方早報(bào)》2010年10月28日第A23版。

{8} 魏奇峰:《詩歌界跟詩歌沒有任何關(guān)系》,《山西青年》2010年第11期。

{9} 潮白:《官員不該參與專業(yè)評獎》,《南方日報(bào)》2010年10月22日第F2版。

{10} 宣華華:《面對“紅頂作家”,文學(xué)獎可以“避嫌”》,《椰城》2010年第12期。

基金項(xiàng)目:湖北省人文社科重點(diǎn)研究基地武漢語言文化研究中心項(xiàng)目成果(項(xiàng)目編號2015Z05)

作 者:史長源,曲阜師范大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生,主要從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究;莊桂成,江漢大學(xué)武漢語言文化研究中心教授,主要從事中國文藝學(xué)和中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究。

編 輯:趙斌 E-mail:948746558@qq.com

猜你喜歡
還原事件
Contiki系統(tǒng)進(jìn)程與事件剖析
胡塞爾在純粹現(xiàn)象學(xué)中的還原方法
網(wǎng)絡(luò)輿情反轉(zhuǎn)現(xiàn)象中的“參照點(diǎn)效應(yīng)”
新聞界(2016年7期)2016-12-23 14:56:11
保羅·利科的“話語事件”思想
授之以魚,不如授之以漁
考試周刊(2016年92期)2016-12-08 00:10:56
熱點(diǎn)事件中的“輿論搭車”現(xiàn)象探析
新聞前哨(2016年11期)2016-12-07 11:25:41
“還原”范冰冰
齊魯周刊(2016年41期)2016-12-01 12:50:36
收藏在“還原”中添趣
嵌入式系統(tǒng)課程“中斷、異常與事件”教學(xué)實(shí)踐及啟示
簡析梅洛龐蒂的身體現(xiàn)象學(xué)
人間(2016年26期)2016-11-03 17:41:08
江华| 上饶县| 浠水县| 海兴县| 永仁县| 安国市| 泰宁县| 盐津县| 宜宾县| 岳池县| 平南县| 商洛市| 罗甸县| 钦州市| 博白县| 遂川县| 调兵山市| 虹口区| 女性| 陇南市| 泸溪县| 桐城市| 东光县| 布拖县| 四子王旗| 曲松县| 开平市| 新巴尔虎右旗| 铜陵市| 关岭| 龙井市| 高密市| 革吉县| 阿坝| 巩留县| 二连浩特市| 大埔县| 平湖市| 弥勒县| 威海市| 康平县|